For ikke så længe siden begyndte en ti minutters animeret video at sprede sig på Internettet, der demonstrerede en bestemt kamprobots evner. Den fortæller, hvordan en sammensætning af tre fjernstyrede køretøjer bryder igennem fjendens positioner og tager de sårede ud og samtidig ødelægger flere fjendtlige kampvogne og helikoptere. Kommentarer til videoen blev straks opdelt i tre betingede grupper. Tilhængerne af den første mening udtrykte sig på en misundelig måde og beklagede, at sådant udstyr ikke var i tjeneste hos vores hær. Andre kommentatorer kritiserede de tekniske aspekter af projektet og appellerede til dets forskellige funktioner og overvejede også mulighederne for en sådan teknik, hvis den ikke kun eksisterede i form af "helten" i videoen. Endelig begyndte den tredje gruppe talere, som altid, at beskylde projektet og samtidig dets forfattere og militæret for ubrugelighed og unødvendigt spild af penge. Den tredje udtalelse kan ses bort fra - da den hurtigt blev kendt, blev videoen skabt på initiativ af projektforfatterne og hævder ikke at være realistisk. Dets hovedformål er at demonstrere de ideer, der er forbundet med projektet.
Som det viste sig senere, er en fjernstyret mobilrobot (sådan kaldes maskinen i øjeblikket) genstand for et patent tilhørende en bestemt D. K. Semenov. Snart blev teksten i patentansøgningen opdaget, hvorfra man kan udlede ganske interessante oplysninger om design og konceptuelle løsninger. Projektet indebærer oprettelse af et selvkørende let pansret fjernstyret køretøj, der er i stand til at udføre forskellige kampmissioner, fra rekognoscering til angreb på fjendtlige positioner. Dette er grunden til robotens særlige udseende - et relativt lille pansret karosseri med et flerhjulet chassis og et udviklet våbensystem.
For at beskytte mod kugler og fragmenter af fjendtlige skaller skal den mobile robot være udstyret med keramisk rustning. Et stort antal relativt små fliser vil gøre det muligt at beskytte hele komplekset af en kompleks form med stor effektivitet. Inde i det pansrede skrog er der et kraftværk (benzin- eller dieselmotor), en elektrisk strømgenerator, et batteri, kontrolsystemer og ammunition. Ifølge teksten i patentansøgningen bør en lovende robot bevæge sig ved hjælp af seks motorhjul. Hver af dem skal placeres på en stødabsorberende søjle med en drejemekanisme. Således kan alle seks hjul i køretøjet rotere omkring en lodret akse og dermed bruges til styring. Med hensyn til brugen af elektriske motorer placeret inde i hjulene giver dette design dig mulighed for at fjerne transmissionsmekanismerne fra designet og derved spare en temmelig stor volumen inde i panserkroppen.
På taget af robotkroppen foreslår projektforfatteren at montere et roterende tårn til tøndebevæbning. Til vejledning kan den udstyres med elektriske motorer med højt drejningsmoment. Et observationsvideokamera er forbundet med modtagersystemerne. Flere kameraer formodes at blive installeret på kroppen på en sådan måde, at de giver synlighed rundt omkring. For at beskytte kameraer mod skader foreslår Semenov at bruge to tekniske løsninger på én gang. For det første skal al robotens optik være dækket med panser med bevægelige gardiner, og for det andet er robotten i tilfælde af skade udstyret med et specielt system til udskiftning af knust glas og reserveblokke af sidstnævnte. Som et yderligere middel til at opdage fjenden kan en lovende robot også bruge et system af mikrofoner med en allround "udsigt". Det antages, at brugen af et så komplekst system af sensorenheder vil bidrage til at øge sandsynligheden for fjendens opdagelse og give robotten visse fordele.
Af størst interesse for det foreslåede projekt er dets oprustningskompleks. På taget af robotkroppen er der et sæde til et tårn med en tøndebevæbning. Sidstnævnte består af to maskingeværer i riffelkaliber (PKT eller andre med lignende vægt og dimensioner) og en original automatisk granatkast. Som du kan se fra videoen, er alle tre våben samlet i en enkelt pakke og er rettet mod samtidigt. Til målretning er deres blok udstyret med et ekstra optisk system. Robotens automatiske granatkast er et tønde system, der bruger den originale ammunition. D. Semenov foreslår at bruge kugleformede granater fremstillet efter et lagdelt skema. Det ydre lag af en sådan kugle kan være lavet af fluoroplast eller enhver anden holdbar plastik, under den er en kugleformet fragmenteringsjakke lavet af metal, og i midten af granaten er der en eksplosiv ladning og en sikring. I fremtiden vil et sådant system gøre det muligt at oprette ikke kun fragmenteringsgranater, men også ammunition til andre formål: røg, belysning osv. Granaten affyres ved hjælp af en tilførsel af trykluft.
Robotens maskingeværer og granatkastere er designet til at skyde mod fjendtligt personale og ubevæbnede køretøjer. For at håndtere mere alvorlige mål, for eksempel med pansrede køretøjer, skal det fjernstyrede køretøj være udstyret med rustningsgennembrudende våben. Skud til håndholdte anti-tank granatkastere tilbydes som ammunition. Til dem findes en særlig pakke guider til 6-7 skud på bagsiden af robotten. I kampstillingen strækker den sig over robotens krop ved hjælp af en særlig teleskopstruktur. Vandret vejledning udføres ved at rotere hele robotten lodret - ved at vippe pakken med guider. Beregningen af bane og mål er naturligvis tildelt robotens elektronik. I stuvet position er pakken med guider placeret inde i kassen, mens den kan genoplades. Til dette placeres et vist antal granatkasterskud inde i panserkroppen, om nødvendigt føres de ind i styrene.
Det hævdes, at robotens elektronik uafhængigt kan registrere angribende objekter og skyde mod dem. På samme tid gemmes underskrifter af objekter, der ikke kan angribes, i hardware -software -kompleksets hukommelse - venlige soldater og udstyr eller civile. Algoritmer til identifikation af miljøet er endnu ikke offentliggjort, og muligvis endnu ikke blevet oprettet. Signaler om systemernes tilstand overføres til robotens kontrolpanel samt video fra overvågningskameraer placeret på kampvognen. Takket være dette kan operatøren indhente en stor mængde data om situationen og handle derefter.
Videoen viser en sanitær modifikation af en fjernstyret robot. Den adskiller sig fra den "grundlæggende" model ved tilstedeværelsen af et specielt evakueringsmodul. I den nederste del af en sådan robot er der en foldestruktur, som om nødvendigt strækker sig og danner en rektangulær kasse med et ekstra par hjul. En såret person kan transporteres inde i denne enhed. Detaljer om design og layout af denne version af robotten er ikke blevet offentliggjort. Det er klart, at tilstedeværelsen af et evakueringsmodul reducerer ammunitionsbelastningen eller på anden måde ændrer placeringen af enhederne inde i det pansrede skrog.
I den tilgængelige video demonstrerer lovende kamprobotter det højeste potentiale. Uden hjælp udefra skyder de kampvogne, skyder helikoptere ned og ødelægger en masse fjendtligt personale. Det er let at gætte, at under reelle forhold vil alt være meget mere kompliceret. Det er værd at bemærke, at ingen selv tænker på at sende sådanne maskiner i kamp endnu. Faktum er, at i øjeblikket robotten designet af Semenov kun er et sæt ideer og pander, men intet mere. For alle fordele og ulemper er dette koncept stadig for groft til at blive brugt i virkeligheden. Ikke desto mindre er en række ideer værd at overveje.
Det foreslåede system med elektriske hjuldrev ser noget komplekst, men interessant ud. Under visse omstændigheder kan motorernes effekt fra batteriet hjælpe kamprobotten med at skjule positionen. På samme tid vil en tilstrækkelig tung maskine kræve et kraftigt batteri, hvis nøjagtige parametre ikke kan beregnes i øjeblikket på grund af manglen på komplette oplysninger. Keramisk booking rejser nogle spørgsmål. Korund- eller hårdmetalfliser giver et godt beskyttelsesniveau, men falder fra hinanden efter de første slag. Efter hver kamp skal reparatører således ikke blot flade metalhuset og male over kuglemærkerne, men også skifte snesevis af keramiske fliser.
Forslaget om sansesystemet er også originalt og interessant. Kamera- og mikrofonarrayet har imidlertid flere store ulemper. For det første kræver transmission af flere videosignaler en bred kommunikationskanal, der er underlagt elektronisk krigsførelse. For det andet vil det være nødvendigt at oprette et enkelt, men effektivt og teknologisk avanceret system til udskiftning af triplekser. Uden det risikerer kameraer at blive en reel forbrugsartikel. Endelig, selv uden skader, er kameraer en af de dyreste dele af hele strukturen.
Hvad angår den originale pneumatiske granatkast, ser denne idé ikke berettiget ud. Der er allerede en del automatiske granatkastere, og at skabe en anden giver næsten ingen mening. Den eneste fordel ved ideen foreslået af Semenov vedrører muligheden for at bruge flere typer ammunition. Imidlertid kan finjustering af en luftpistol og den efterfølgende indsættelse af masseproduktion være meget vanskeligere end en simpel ændring af eksisterende designs med tilføjelse af selektiv effekt. Samtidig er maskingeværer en fuldstændig berettiget våbentype, der svarer til målene. Det eneste spørgsmål til dem er antallet af transporterede patroner.
Batch launcher til granatkasterskud kan have visse perspektiver. Med et passende våbenkontrolsystem kan en sådan enhed bruges selv på kampbiler, der er mindre udviklede med hensyn til elektronik. Desuden kan pakken med guider blive nyttig, selv uden brug af et genopladningssystem. På samme tid er der en vis tvivl forårsaget af nøjagtigheden af at skyde fra sådanne våben, men det er sandsynligvis ikke lavere end for håndholdte anti-tank granatkastere. En god fordel ved antitanksystemet foreslået af Semenov er ammunitionen. Brugen af ustyrede granatkasterskud reducerer omkostningerne ved at betjene en kamprobot betydeligt, selvom den ikke er i stand til at levere kampeffektivitet på niveau med moderne anti-tank missilsystemer. I fremtiden kan et fjernstyret kampvogn udstyres med guidede anti-tank missiler, men en sådan oprustning vil reducere ammunitionsmængden betydeligt og derudover ændre den økonomiske side af dens drift alvorligt.
Generelt er projektet med en fjernstyret kamprobot designet af D. Semenov ganske interessant. Den indeholder flere originale og lovende løsninger. Samtidig er det usandsynligt, at der i den nærmeste fremtid vil blive produceret mindst en prototype af et nyt kampvogn. Originale løsninger indebar en for høj grad af nyhed, hvilket helt sikkert vil fremmedgøre potentielle kunder. I den nuværende tilstand vil begyndelsen af designarbejde på et nyt projekt højst føre til oprettelsen af en prototype til "test" -teknologier. Serielle og kommercielle udsigter for en sådan robot er til gengæld små og vage. På grund af de mange originale løsninger vil en sådan kamprobot være meget dyr, og dens kampeffektivitet vil fortsat være genstand for kontrovers i lang tid. Og kontroversielle projekter bliver som bekendt sjældent succesrige og berømte.
Patenttekst:
