Normalt skriver jeg om håndvåben, men i denne artikel vil jeg ændre min specialisering lidt og prøve at lave materialet på en lidt anden måde. Vi vil tale om at kaste våben, nemlig en armbrøst, men en armbrøst med et design, der er noget anderledes end de i forvejen almindelige muligheder, som har en højere skudhastighed, omend med sine egne nuancer. Denne prøve interesserede mig primært i, at den har en temmelig kompakt størrelse under transport og en forholdsvis let måde at genoplade, selvom dette påvirker den maksimalt mulige stivhed i skuldrene. Godt, udover dette, tror jeg, at emnet vil være ganske relevant i forbindelse med den udbredte brug af buer og armbrøst fra hovedfilmens helte fra fremmedkrigere. Samtidig vil jeg forsøge at fjerne et par myter om buer og armbrøst, da der er mange misforståelser om dem.
Først og fremmest skal det bemærkes, at armbrøstvåbnet langt fra er lydløst, men det afhænger af, hvilken slags armbrøst det er. Under alle omstændigheder skaber de muligheder, der kan konkurrere i deres effektivitet med skydevåben, når de affyres, et støjniveau, der kan sammenlignes med slag på en bildør, når de lukkes, så desværre vil det ikke fungere lydløst. Samt det vil ikke komme ud for at skyde i mange hundrede meter. Selv de mest avancerede modeller kan ikke levere den samme skydebane som det ringere riffel. Generelt kan prøver, der ikke er beregnet til rumskydning, ikke konkurrere med skydevåben, lige så meget som manuskriptforfatterne gerne vil have det. Selvom jeg ikke argumenterer for, at mange af de jagtende armbrøstbuer er i stand til at ramme et mål ikke værre end et gevær på relativt korte afstande, for at være ærlig, ville jeg ikke have modet til at jage et vildsvin med et sådant våben, selvom dette praktiseres i de lande, hvor sådan jagt er tilladt.
Men lad os vende tilbage til artiklens hovedemne, nemlig den multiplicerede ladet armbrøst med en øget ildrate. Selvfølgelig ved et sådant våben ikke, hvordan man skyder med en kø, så du kan ikke drømme om den model, som den katolske kirke bevæbnet Van Helsing med i en af filmene, men ideen er stadig interessant på sin egen måde og har åbenlyse fordele i forhold til andre designmuligheder. Roterende skuldre blev grundlaget for denne armbrøst. Så for at sprænge våbnet skal du tage en af skuldrene og tage den til dig, indtil den stopper, så buestrengen griber ind i aftrækkeren, samtidig med at våbenets hule tromle vender mod overfladen pile er installeret. Derefter vender armbueens skuldre allerede med betydelig indsats tilbage til deres oprindelige position, og der kan affyres et skud. Desværre vil effektiviteten af denne prøve afhænge direkte af skytterens fysiske styrke, da du her ikke længere kan trække i snoren med ryggen eller vægten, men rent med håndtagene, så på trods af den markant stigende brandhastighed, effektiviteten af et sådant våben vil være meget, meget lille.
Det andet træk ved denne prøve er, at de samme skuldre har evnen til at folde. Hver skulder roteres, så begge skuldre er parallelle med hinanden opad, og derefter placeres de simpelthen på armbrøstets bund. Derudover har armbrøstet en udtrækkelig bagdel, som også kan skubbes hele vejen, hvilket gør våbnet virkelig kompakt og let at transportere, især i sammenligning med de klassiske versioner af armbrøst.
Nå, faktisk fortalte han hovedideen, og du kan opsummere et udseende af resultatet. Generelt kunne jeg personligt lide designet af en sådan armbrøst først og fremmest ved originaliteten af løsningen på hovedproblemet med dette våben. På den anden side gør armbrøstets lave effektivitet på grund af svage skuldre, øget slid på strengen på grund af friktion det et våben, der kun er tilpasset til rekreativ skydning, ja, måske også til jagt på fugle, men det er meget usandsynligt, at noget derefter det vil komme ud værd. Det er også foruroligende, at en sådan struktur faktisk er blottet for videre udvikling. Efter at have tænkt lidt, kom følgende idé om modernisering dog til mig. Og det består i at indføre en separat løftestang i armbrøstet for en deling, som delvis ville kompensere for sin spænding på grund af dens længde, men spørgsmålet om implementering og hvor meget kompakthed der vil lide under dette er stadig åbent. Generelt er her lidt om en af de originale ideer til et våben, der er mange hundrede år gammelt.
