I tidligere materialer (Glemt sovjetpatron 6x49 mm kontra patron 6, 8 mm NGSW- og Subcaliber -kugler og en tilspidset tønde lavet af wolframcarbid: fremtiden for håndvåben) overvejede vi tekniske løsninger, der kan bruges til at skabe lovende håndvåben, der kan effektivt modstå håndvåben udviklet i USA under NGSW -programmet.
Som hovedmålene for NGSW -programmet erklæres to: at øge rækkevidden af ødelæggelse af mål beskyttet af eksisterende og fremtidige midler til personlig kropsrustning (NIB) og øge det effektive affyringsinterval fra infanteristens standard håndvåben.
Ud fra et synspunkt om at løse problemet med at ramme mål beskyttet af NIB er den mest effektive løsning sandsynligvis oprettelsen af glatborede håndvåben i kombination med højhastigheds sub-kaliber kugler. Samtidig er der en mulighed for, at våben med sub-kaliber-kugler vil have lavere nøjagtighed og nøjagtighed på lange afstande-over 500 meter, selv når der affyres i single-fire-tilstand. Eller at løse dette problem vil kræve fremstilling af fjerede sub-kaliber kugler (OPP) med ekstremt høj nøjagtighed, hvilket vil gøre dem for dyre for selv særlige operationskræfter (SSO).
På samme tid kan det være umuligt at oprette et universelt våben, der effektivt kan ramme mål, der er beskyttet af NIB på korte afstande, og sikre høj nøjagtighed og nøjagtighed af hits på lange afstande. Et våben, der er indrettet til en kraftig patron, giver ikke den nødvendige brandtæthed for at opnå en acceptabel sandsynlighed for at ramme mål på nært hold, og en svag patron vil ikke give en acceptabel effektivitet ved at ramme mål på lang afstand.
Så hvad er det? Bevæbne soldater med to typer maskingeværer / rifler, for eksempel når en stor del af en enhed er bevæbnet med maskingeværer til betinget nærkamp, og en mindre del med langdistance "Marksman" rifler?
To ammunition til forskellige områder
I princippet har en sådan opdeling næsten altid eksisteret. Hvis vi husker anden verdenskrig, så var der i de sovjetiske tropper både langdistance Mosin-rifler af kaliber 7, 62x54R fra 1891 og Shpagin-maskinpistoler (PPSh) i kaliber 7 i 1941, 62x25 mm.
I den tyske hær var der en lignende situation: et Mauser 98k -riffel (karabin) af 7, 92 × 57 mm kaliber og en MP 40 -maskinpistol af 9 × 19 mm kaliber.
Oprettelsen af håndvåben til en mellempatron i midten af det 20. århundrede ser ud til at have ændret situationen: hele infanteriet (motoriseret infanteri) var bevæbnet med en enkelt model af håndvåben, i Sovjetunionen forfader til denne type af våben var det legendariske Kalashnikov -overfaldsgevær, kaliber 7, 62x39 mm.
I fremtiden skiftede verdens førende hære til lavimpulspatroner: kaliber 5, 45x39 mm i Sovjetunionen og Warszawa-pagten og kaliber 5, 56x45 mm i USA og NATO-lande.
Imidlertid blev det hurtigt klart, at et våben, der er kammer til en mellem- og lavimpulspatron, ikke sikrer ødelæggelse af mål på alle de nødvendige afstande til brandbekæmpelse. Dette førte til udseendet i rifeldivisionerne i Sovjetunionen / Rusland og USA, foruden våben i kammer til 5, 45x39 / 5, 56x45 mm, våben til mere kraftfulde patroner 7, 62x54R og 7, 62x51 mm. I Sovjetunionen var disse Dragunov -snigskytteriffel (SVD) og Kalashnikov -maskingeværet (PK) af kaliber 7, 62x54R, og i USA er det M14 -automatgeværet og M60 -maskingeværet på 7, 62x51 mm kaliber.
Ikke desto mindre blev forholdet mellem våben 5, 45x39 / 5, 56x45 mm og våben af kaliber 7, 62x54R / 7, 62x51 mm væsentligt forskudt til fordel for våben, der var kammer til en lavimpulspatron. Situationen begyndte at ændre sig efter de amerikanske væbnede styrkers indtræden i Afghanistan, hvor det viste sig, at M4 -rifler af kaliber 5, 56x45 mm ofte er ineffektive, da fjenden i bjergrige terræn ofte angreb på lang afstand ved hjælp af våben af kaliber 7, 62x54R eller 7, 62x51 mm. Militæret var heller ikke tilfreds med M4 -geværets evne til at bryde igennem forhindringer, for eksempel duval - adobe hegn eller vægge i Centralasien, der adskiller gården til en bolig eller et hus fra gaden.
Dette førte til en naturlig stigning i de amerikanske væbnede styrkers interesse i forhold til mere kraftfulde og effektive våben.
Den enkleste løsning var køb af de nyeste våben i kaliber 7, 62x51 mm. Især købte de amerikanske specialoperationsstyrker de belgiske FN SCAR-rifler af SCAR-H-modifikationen af kaliber 7, 62x51 mm, og opgav fuldstændigt købet af SCAR-L-modifikationen af kaliber 5, 56x45 mm. Også det amerikanske forsvarsministerium købte 4492 HK G28 (HK 417) rifler, kaliber 7, 62x51 mm som skyttergevær.
På samme tid begyndte emnet om overgangen af de væbnede styrker til en ny patron med kaliber 6, 5-6, 8 mm aktivt at blive diskuteret. I første omgang blev det antaget, at patroner såsom 6, 5x39 mm Grendel eller 6, 8x43 mm Remington SPC betragtes som den nye hovedammunition af de amerikanske væbnede styrker.
Men i virkeligheden viste det sig, at de amerikanske væbnede styrker er klar til at tage et meget mere afgørende skridt og skabe et lovende våbenpatronkompleks med en energi 2-3 gange højere end energien fra våben, der er indkammeret til en lavimpulspatron. Og i dette tilfælde vender vi igen tilbage til spørgsmålet om, hvorvidt våben, der er skabt under NGSW-programmet, vil have evnen til præcist og effektivt at skyde mod fjerne mål i halvautomatisk tilstand og bunke effektiv affyring mod mål på nært hold, i automatisk brand mode.
Det er sandsynligt, at de våben, der er skabt under NGSW-programmet, ikke vil give en bunke effektiv affyring i automatisk brandtilstand mod mål på nært hold, et lovende våben med højhastigheds-sub-kaliber ammunition vil være ringere end våben, der er skabt under NGSW-programmet når man skyder på lange afstande, og et lovende våben til reinkarnation af 6x49 mm patronen vil være en kompromisløsning mellem disse to muligheder.
I denne henseende kan historien gentage sig selv, og de væbnede styrker vil igen have to typer håndvåben, der har omtrent lige stor udbredelse: et klassisk maskingevær til kamp på korte og mellemstore områder op til 300-500 meter og en halvautomatisk tyve -skudsgevær til kamp i en afstand af 500-800 meter. muligvis op til 1000 meter. I dette tilfælde vil riffelgruppen tabe til fjenden kun bevæbnet med maskingeværer i tilfælde af kortdistance kamp, og tabe til fjenden kun bevæbnet med halvautomatiske rifler i tilfælde af langdistance kamp.
Spørgsmålet opstår: er det muligt at implementere en kombineret løsning baseret på brugen af to typer ammunition?
Kombineret jagtvåben
Kombinerede våben er ret udbredt i jagtmiljøet. Grundlæggende blev udviklingen modtaget af multi-tønde single-shot modeller-en patron til en tønde. Normalt varierer antallet af stammer fra to til fire. For eksempel kan en pistol have to glatte 12-gauge tønder og to riflede tønder, men i praksis er kombinationen af forskellige kaliber kun begrænset af producentens fantasi.
Med butikskøbte og selvladende modeller er alt ikke så rosenrødt, hvilket er forståeligt ved kompleksiteten ved at skabe et sådant våben. Ikke desto mindre eksisterer den og blev udviklet i Sovjetunionen / Rusland ved TsKIB SOO.
MTs-27-riflen kombinerer en enkeltskuds øvre riflet tønde af 9x53 mm kaliber med en glidebolt og en glat tønde med et aftageligt magasin til to 20-kaliber runder. Ulempen ved MC-27 er dens vægt, som er 3,8 kg.
En endnu mere avanceret model var MTs-28-riflen, hvor der er to selvlæssende mekanismer og to magasiner til begge typer tønder. Den øverste tønde med en roterende tromle til tre.22LR -runder er udstyret med en gratis slyngblok. Den nederste glatte tønde med gasdrevet automatisk udstyr og et kassemagasin til to runder er implementeret som i MTs-27-pistolen. Den lette implementering og pålidelighed af dette våben noteres. Ulempen, som i tilfældet med MC-27, var våbnets masse på 3,9 kg. Den kombinerede pistol MTs-28 modtog ikke distribution på grund af den ekstremt begrænsede produktionsmængde.
I MTs-29-3-riflen blev den øverste single-shot 20-gauge glatte tønde (MTs-29-32 kaliber) kombineret med en.22LR fritvirkende tønde og et rørformet otte-shot-magasin.
På trods af at det kombinerede selvlastende våben ikke har vundet popularitet, tyder selve kendsgerningen i dets oprettelse på, at det er ganske muligt. Det er også nødvendigt at forstå, at ovenstående prøver blev oprettet i 60'erne - 70'erne i det 20. århundrede.
Kombineret kampvåben
Det mest berømte forsøg på at skabe et kombineret kampvåben kan betragtes som det amerikanske projekt OICW (Objective Individual Combat Weapon), inden for hvilket en prototype af et lovende XM29 -gevær blev oprettet, som kombinerede et 5, 56x45 mm maskingevær (KE -modul) og en 20 mm automatisk granatkast (modul HE).
Som i tilfælde af jagtvåben blev massen af XM29, der udgjorde 7, 8-8, 2 kg, en alvorlig hindring. Problemet blev imidlertid løst ikke-trivielt. Ud over den 20 mm flerladede granatkaster, der allerede er en hel del, havde et dyrt computersyn en betydelig masse, hvilket gav fjernbetjening af granater.
Men den største hindring i vejen for XM29 var højst sandsynligt kompleksiteten i implementeringen af observationssystemet, som giver fjernbetjent detonation af granater over målet. I betragtning af at udviklingen af XM-25 granatkasterkomplekset, skabt på basis af reserven under OICW-programmet, blev lukket, var det sandsynligvis ikke muligt at sikre garanteret detonation af granater over målet, hvilket devaluerede hele programmet. Dette miskrediterer ikke selve ideen om at skabe et kombineret våben.
I analogi med XM29 i Sydkorea blev Daewoo K11 riffel- og granatkastersystem udviklet med moduler af kaliber 5, 56 × 45 mm og 20 × 85 mm (granater). Egenvægten på Daewoo K11 var 7,1 kg. Granatkastermodulet blev genindlæst manuelt ved hjælp af en glidebolt. I 2017 blev anden generation af Daewoo K11 -komplekset præsenteret, det er muligt, at projektet vil blive videreudviklet i fremtiden.
I Australien blev programmet AICW (Advanced Infantry Combat Weapon) udviklet. Grundlaget for det lovende våben var det berømte Steyr AUG-riffel af kaliber 5, 56 × 45 mm, suppleret med en tre-shot 40 mm granatkaster, fremstillet i henhold til Metal Storm-systemet med et sekventielt arrangement af granater og en elektro -optisk syn. Strukturelt er et sådant system enklere og mere pålideligt, og maskinens tønde er længere end XM29 eller Daewoo K11, men kompleksets egenvægt var 9,9 kg, hvilket var absolut uacceptabelt.
I Sovjetunionen blev et kombineret kampvåben, 80,002 riffelgranatkasteren, skabt i 70'erne i det 20. århundrede på basis af et Kalashnikov-angrebsgevær suppleret med en ti-skuds granatkast til 12,7 mm ammunition. 80.002 -produktet forlod ikke prototypefasen, og projektet blev lukket i 1979, selvom løsningerne inden for rammerne af dette projekt blev udarbejdet af designerne indtil 90'erne.
Den enkleste og mest funktionelle måde at skabe et kombineret kampvåben på var at placere et ekstra modul på en standard håndvåben. Hvis vi kasserer enkeltskudte granatkastere under tønde og kun taler om multi-shot-løsninger, hvor modulet under tønde faktisk er et håndvåben i sig selv, så kan vi huske den ganske succesrige amerikanske oplevelse med at installere haglgeværer under tønde på M16 og M4 -rifler.
I Rusland var et 9A91-angrebsgevær af 9x39 mm kaliber, udviklet af State Unitary Enterprise "KBP", udstyret med et haglgevær med flere ladninger.
Således kan vi sige, at der i forskellige lande er betydelig erfaring med oprettelsen af kombinerede håndvåben, hvilket, selvom det ikke altid førte til serielle produkter, men gjorde det muligt at få erfaring med deres udvikling, som senere kan være i efterspørgsel i lovende modeller af håndvåben
Lovende kombinerede kampvåben
Ideen om et lovende kombineret våben blev overvejet af forfatteren i artiklen "Assault Rifle: What Should It Be?" Siden da har lidt ændret sig inden for håndvåben, og det kan tages som grundlag for dannelsen af konceptet om et lovende riffel, der kasserer de mest radikale løsninger, såsom patroner med elektrisk tænding.
Som vi allerede sagde i begyndelsen af artiklen, i det betragtede lovende kombinerede riffel, bør det være muligt at udføre automatisk ild med acceptabel nøjagtighed og sandsynligheden for at ramme mål beskyttet af NIB, hvilket bør sikres ved brug af fjerede sub -kaliber-kugler eller sub-kaliber-kugler med et andet layout. Samtidig er der en mulighed for, at det ikke vil være muligt at sikre acceptabel nøjagtighed og nøjagtighed af slag fra subkaliberkugler på mål placeret i en afstand på 500 meter eller mere, hvilket kan kræve sikring af muligheden for halvautomatiske skyder med en patron med en riflet kugle med tilstrækkelig høj effekt.
Et lovende kombineret riffel bør indeholde et modul med en glat, muligvis tilspidset tønde, til affyring af bursts i en afstand på op til 400-500 meter, til en teleskoppatron med en OPP kaliber 2, 5/10 mm - 3,5/10 mm, og et modul, fremstillet i henhold til "bullpup" -ordningen, med en riflet tønde beregnet til halvautomatisk skydning med høj nøjagtighed, en patron på 6-8 mm kaliber, for en rækkevidde på op til 800-1000 meter
Således vil lovende våben være noget lignende de våben, der er skabt under OICW -programmet. Vil det ikke vise sig, at vi vil gentage fejlene fra skaberne af våben i dette og lignende programmer?
Den første grund lukningen af OICW-programmet var den lave effektivitet af 20 mm granater med fjernt detonation, hvis anvendelse ikke er i en lovende kombineret riffel.
Den anden grund lukningen af OICW -programmet er de høje omkostninger ved våben udviklet under OICW -programmet. Tidligere har vi allerede overvejet, at håndvåben ifølge kriteriet om omkostningseffektivitet ligger foran mange andre typer våben. Derudover gør fraværet af granater med fjernbetonning det unødvendigt at udvikle et specialiseret dyrt elektronisk-optisk observationssystem med sammensætningen af et lovende kombineret riffel.
Vi planlægger ikke at udstyre en million-stærk hær, besætninger på pansrede køretøjer og hjælpeenheder med et lovende kombineret riffel. Først og fremmest er det lovende kombinerede gevær beregnet til specialoperationsstyrkerne, og for det andet for de krigførende enheder, det vil sige, at behovet for nye våben kan anslås til 10 tusinde - 100 tusinde enheder.
Hvis vi tager de maksimale omkostninger for et lovende kombineret riffel på 500 tusinde rubler, modtager vi de nødvendige beløb til købet på henholdsvis 5 milliarder og 50 milliarder rubler. Er det meget eller lidt? For eksempel kostede et fodboldstadion i Skt. Petersborg omkring 43-50,8 milliarder rubler. En atomdrevet isbryder af typen "Arktika" koster omkring 50 milliarder rubler. Den russiske føderations militærbudget i 2020 er cirka 3 billioner. rubler.
Hvis nogen anser udgifterne til håndvåben i mængden af 500 tusind rubler til at være transcendentale, skal han være opmærksom på produkterne fra det russiske firma Lobaev Arms, hvis udgifter til rifler når to millioner rubler. Derudover kan en stigning i partiet påvirke omkostningerne, det vil sige for et parti på 10 tusinde enheder, det vil være 500 tusind rubler og for et parti på 100 tusind.enheder, allerede 250 tusind rubler. Generelt er omkostningsspørgsmålet et problem, der kan diskuteres.
Tredje årsag lukningen af OICW -programmet er en betydelig vægt af de modtagne prøver af våben, og det gælder også andre lignende programmer. Kan dette problem løses?
KE-modulets masse, den automatiske del af XM29-komplekset, kunne ikke findes, men massen af Heckler & Koch XM8-geværet på udviklingsstadiet var 2, 6-2, 9 kg. Et andet eksempel er Remington 700 Titanium mountain rifle, der vejer 2,4-3 kg i kaliber op til den kraftfulde.300 Win Mag.
Den grove tilføjelse af XM8 og Remington 700 Titanium giver en masse på cirka 6 kg, men vi har brug for et halvautomatisk modul til en riflet patron, på den anden side i et enkelt design vil nogle elementer i våbnet også være det samme (numse, lager). Hvordan kan du ellers reducere vægten?
Det amerikanske firma PROOF Research udvikler aktivt sin serie af CFRP -tønder med en stålforing. PROOF Research tønder inkluderer en 416R rustfri indvendig foring og en solid kulfiber komposit ydre skal. Sammensatte tønder fra PROOF Research vejer i gennemsnit halvdelen af vægten af konventionelle tønder med samme profil. På samme tid kommer den største fordel ved deres anvendelse i rifler af mellemstor og stor kaliber.
Kompositmaterialet dæmper også væsentligt bedre vibrationer, der opstår i tøndernes vægge under affyringsprocessen. CFRP -tønden er også gavnlig for intensiv skydning, da den ifølge producenten afgiver varme meget hurtigere, og dens køletid er omkring 60% af den tid, der kræves for at en fuldstændig metalltønde skal afkøle. Det opnås på grund af materialets særlige struktur, valg af egenskaber ved kulfibermatrixen og overfladens egenskaber.
Demonstreret på United States Marine Corps Day, en.50 BMG snigskytteriffel baseret på en McMillan TAC-50, med et Steiner 5-25 × 56 syn og en Cadex-bestand, udstyret med en PROOF Research tønde, vejer 4,5 kg mindre end standard version. Denne gevinst skyldes brugen af en sammensat tønde med en vægt reduceret med 55%. PROOF Research er hidtil det eneste selskab, hvis CFRP -tønder bruges af den amerikanske hær og andre specialstyrker.
Komposit CFRP tønder produceres også af Christensen Arms, en konkurrent med PROOF Research, og det er muligt, at andre våbenvirksomheder også udvikler sig på dette område.
I betragtning af at tøndernes masse er en væsentlig del af våbnet, vil brugen af sammensatte tønder i et lovende kombineret riffel spare flere kilo vægt.
Kompositmaterialer og titanium kan også bruges til fremstilling af materiel og modtager. En endnu mere lovende løsning kan være brugen af skummaterialer og materialer med en kompleks orienteret indre struktur, som vi talte om i artiklen Armor of God: teknologier til lovende personlig kropsrustning, og som derudover skulle bidrage til at reducere rekyl.
Kombinationen af en titaniumramme, kompositmaterialer og materialer med en kompleks intern struktur hjælper ikke kun med at reducere vægten af et lovende kombinationsgevær til fire til fem kilo, men giver også den nødvendige strukturelle stivhed samt varmefjernelse fra tønder.
Anvendelse af en lyddæmper - en lukket mundingsbremse på kompensatoren, som ser ud til at blive en stabil trend, vil reducere rekyl og øge ildnøjagtigheden samt minimere effekten af lyden af et skud på kampflyets høreorganer. Det er sandsynligt, at lyddæmperen kun er nødvendig på modulet til at affyre bursts, mens installationen på modulet til optagelse med høj præcision vil være valgfri eller valgfri.
En yderligere fordel ved et lovende kombinationsgevær kan være øget arbejdssikkerhed på grund af tilstedeværelsen af to uafhængige mekanismer med en fælles udløser og sikkerhedshåndtag. Sikringens algoritme kan f.eks. Være som følger:
- sikring - automatisk brand (glat tønde) - enkelt brand (glat tønde) - enkelt brand (riflet tønde);
eller
- sikring - automatisk brand (glat tønde) - affyring i korte bursts af 2 eller 3 skud (glat tønde) - enkelt affyring (glat tønde) - enkelt affyring (riflet tønde).
Produktion
Hvor hensigtsmæssigt er oprettelsen af et kombineret riffel? Hele spørgsmålet er, om det vil være muligt at sikre den nødvendige sandsynlighed for at ramme mål beskyttet af NIB i hele området af krævede områder, kun ved hjælp af våben med en riflet tønde og kaliberkugler eller våben kun med en glat tønde og sub-kaliber kugler.
Afstanden til ildkampen stiger. Dette letter ved fremkomsten af nye observationssystemer, der ikke kun giver detektion, men også målretter skytten mod et sikkert hit, under hensyntagen til rækkevidden til målet og meteorologiske faktorer. Og lovende håndvåben skal matche mulighederne i sådanne observationssystemer.
