Sovjetunionens akilleshæl blev fundet i Washington. De skabte illusionen om deres magt, uovervindelighed og fik Moskva til at tro på sin påståede svaghed. Dette var nok til at skræmme og tvinge den afslappede og forfaldne sovjetiske elite til at kapitulere.
USA på randen af sammenbrud
Som tidligere bemærket (hvordan Reagan bekæmpede det "onde imperium"), tabte Amerika til Sovjetunionen inden for de vigtigste udviklingsområder - videnskab og gennembrudsteknologier, uddannelse og kultur, befolkningens moralske og psykologiske tilstand. Vesten, ledet af USA, stod igen over for udsigten til en ny stor depression, en kapitalismekrise. Og den sovjetiske civilisation fik mulighed for at blive menneskehedens ubestridelige leder. Det eneste spørgsmål var kvaliteten af den sovjetiske elite, som var vant til at leve i fred og ikke ønskede at ændre noget.
Reagan (USA's præsident 1981-1989) efterlod Bush en tung arv. Statsbudgetunderskud, høj statsgæld, boom i jord og spekulation i fast ejendom. Udenrigshandelsunderskud, især i handelen med Japan, stigende arbejdsløshed. Pessimisme og dekadente følelser spredte sig i samfundet.
Derudover blev Reagan fanget i en global skandale kendt som Iran-Contra-affæren. Faktum er, at sandinisterne i 1979 overtog magten i Nicaragua, som blev styret af Moskva. Russerne fik et strategisk fodfæste i Mellemamerika. Derefter begyndte vi at få fodfæste i El Salvador. Washington "røde" i Nicaragua var ikke tilfredse. Amerikanerne betragtede Latinamerika som deres traditionelle indflydelsessfære. Reagan ønskede at støtte Contra -oprørerne, der kæmpede mod sandinistastyret. Kongressen ønskede imidlertid ikke at finansiere contrakæmperne.
Så kom Reagan -administrationen med et fupnummer. På dette tidspunkt var der en meget grusom og blodig krig mellem Irak og Iran (1980-1988). Teheran havde et desperat behov for våben. Men i Iran i 1979 vandt den islamiske revolution, der erklærede USA for at være "chef shaitan" på planeten. Iranske revolutionære fangede endda amerikanske diplomater og holdt dem arresteret i over et år. Derefter forbød præsident Carter enhver finansiel transaktion med Teheran.
Det var til Teheran, at Washington besluttede at sælge våben for mange penge. Og med pengene indsamlet til at hjælpe de nicaraguanske oprørere. Alt dette blev gjort uofficielt og i dyb hemmelighed, gennem kommercielle strukturer skabt af de særlige tjenester. I 1985 sluttede Israel sig til den hemmelige operation.
I 1986 blev en amerikansk militær transportør, der transporterede gods til oprørerne, skudt ned over Nicaragua. Den overlevende pilot blev fanget og vidnet. Oplysningerne dukkede op i verdenspressen.
Reagan forsøgte at komme ud, nedsatte en kommission for at undersøge Iran-Contra-sagen. Ifølge præsidenten var det egentlige formål med operationen at etablere kontakter med "moderate" styrker i Iran. Al skyld for, at midlerne gik til andre formål, blev lagt på oberst Oliver North, en ansat i National Security Council, der ledede operationerne mod Nicaragua.
Efterforskningen varede mere end seks år. Pressen forsøgte at finde ud af omfanget af Reagans skyld, og om Bowland -ændringen, som forbød hjælp fra kontraerne, var blevet overtrådt. Hovedvidnerne var nord, admiral J. Pointdexter.
En af de hovedtiltalte i Iran-Contra-sagen var chefen for CIA, W. Casey. Casey blev dog alvorligt syg og døde i 1987. North afviste vidnesbyrd fra præsidentens administration om, at han handlede på egen hånd. Udenrigsminister J. Schultz og forsvarsminister K. Weinberg rapporterede, at de var imod salget af våben til iranerne og ikke havde alle oplysninger om denne operation.
Skandalen uorganiseret Reagan "siloviki" fuldstændig. Holdet, der organiserede den strategiske offensiv mod Sovjetunionen, faldt fra hinanden. Lederen af CIA døde, forsvarsministeren trak sig. Resten var på "forsvaret", de havde ikke tid til russerne. Iran-Contra-affæren ødelagde Reagans ry.
Dermed reddede Gorbatjovs magtovertagelse og "omstruktureringen" af Warszawablokken og Sovjetunionen simpelthen Reagan -regimet, USA og Vesten selv fra en alvorlig krise og en periode med tilbagegang.
Hvordan det røde imperium blev jaget
Reagan og hans team tilskrev sejren over Røde Bjørnen til sig selv.
Denne sejr blev imidlertid præsenteret for dem af Gorbatjov og hans følge. Desværre var selv den amerikanske parodi på Hitler (en stærk og lys leder) nok til at skræmme og tvinge den afslappede og forfaldne sovjetiske elite til at kapitulere.
Situationen minder lidt om slutningen af 1930’erne. Derefter intimiderede Hitler, der af den vestlige presse blev fremstillet som en "uhøflig fyr", en uforudsigelig, aggressiv og strålende leder, simpelthen de bløde og liberale politikere i Frankrig og Storbritannien. De overgav Tjekkoslovakiet og derefter Polen uden kamp og startede en "mærkelig krig." I håbet om, at Fuhreren vil forlade Vesten i fred og gå mod øst.
I 1980'erne blev Fuhrer -rollen spillet af en Hollywood -skuespiller, og rollerne som kujoner og forrædere blev spillet af Gorbatjovitterne.
Moskva på det tidspunkt var så råddent, at bogstaveligt talt illusionen om et "uovervindeligt" Amerika og tilgangen til sammenbrud var nok til helt at overgive den sovjetiske civilisation og folket.
Sovjetunionen syntes fjenderne til et uovervindeligt nordrig, en "rød bjørn", der skulle bekæmpes med alle kræfter. Den bedste landhær i verden. Kæmpe arsenaler af ganske moderne våben. Kraftfuldt militær-industrielt kompleks. Avanceret videnskab og teknologi. Industriel, teknologisk og fødevareuafhængighed. Generelt et disciplineret, veluddannet folk. Det Forenede Kommunistparti, ingen opposition i landet. Russerne var usårlige i direkte konfrontation. Du kan ikke kæmpe som under anden verdenskrig.
Amerika har støttet sig til strategien "indirekte krig".
De forsøgte at udmatte Sovjetunionen ved hjælp af den afghanske krig. En tredje front blev skabt - den islamiske. Samtidig fortsatte den "kolde" konfrontation med USA og Kina. Den massive antikommunistiske bevægelse i Polen blev også støttet. Den sovjetiske regering brugte enorme mængder penge på at redde den polske økonomi, der gennem de "dygtige" handlinger i Warszawa var på nippet til at kollapse.
Amerikanerne gjorde det sådan, at verdens oliepriser kollapsede og efterlod Moskva uden tilstrømning af udenlandsk valuta. De var i stand til at overbevise europæerne om at hjælpe dem. Og ved hjælp af sanktioner og indførelse af eksportkontrol i NATO -landene blokerede de strømmen af avancerede vestlige teknologier til Sovjetunionen (teknologier til udvinding af kulbrinter, computere, mikroelektronik, værktøjsmaskiner osv.).
Også Amerika begyndte et nyt våbenkapløb, der skræmte alle med "Star Wars".
At finde svage punkter
Ved at knuse Vesteuropa i 1936-1940 udnyttede Hitler glimrende fjendens svagheder. Fandt deres akilleshæl. Faktisk gjorde Reagan -administrationen det samme.
På bare ti år (1981-1991) havde amerikanerne succes. De tvang Moskva til at kapitulere og sendte en tåge til den sovjetiske elite. De skabte illusionen om deres magt, uovervindelighed og fik fjenden til at tro på hans påståede svaghed.
Fordelen ved USA var, at det for alvor kæmpede mod Sovjetunionen. De planlagde at løse det "russiske spørgsmål".
I Moskva troede de allerede på "fredelig sameksistens", konvergens.
Det amerikanske system havde "tænketanke", der indsamlede oplysninger om fjenden, studerede os grundigt og meget omhyggeligt. Økonomi, væbnede styrker, samfund og kultur, psykologi i lavere og overklasse. Som følge heraf kendte den amerikanske elite Rusland på mange måder bedre end datidens Kreml.
Sovjetunionens akilleshæl blev fundet i Washington.
De lagde vægt på udviklingen af filistinsk psykologi blandt masserne og toppen af Unionen. Efter Stalins afgang opgav den sovjetiske elite tvungen udvikling af samfundet og landet, skabelsen af en fremtidens civilisation, et samfund med viden om service og skabelse.
Khrusjtjov indførte egalitarisme og ødelagde det sunde hierarki, der begyndte at tage form under den røde kejser. Da landets virkelig bedste mennesker (ess -piloter, Unionens helte og Arbejdshelte, forskere, designere og ingeniører, lærere og lærere, læger, højtuddannede arbejdere osv.) Blev et sandt sovjetisk aristokrati.
Incitamentet til forbedring og udvikling blev ødelagt. "Stagnationen" begyndte. Perioden for Brezhnevs "big deal" i toppen og bunden. Da almindelige mennesker fik mulighed for at glæde sig over filistinske glæder uden hurtig udvikling, voksede arbejdskraftens produktivitet. Og toppen kunne glæde sig over "stabilitet".
Ideen introduceres om, at alt kan købes i Vesten (i Den Russiske Føderation gentog de den samme fejl).
Vi vil sælge olie og købe ny teknologi i Europa. Vi vil købe alt hvad du har brug for. Tyske maskiner, korn fra USA, østrigsk fodtøj, finske husholdningsapparater osv. Vi skiftede fra indkøb til blindkopiering. Udviklingen af computere døde under Brezhnev, de skiftede til at kopiere computere fra IBM.
Som et resultat begyndte det sene Sovjetunionen ikke at stole på sin egen styrke, men på køb eller kopiering af vestlig udvikling. Ikke alle steder og i alt, men i høj grad.
Vesten indså, at hvis modtagelserne af fremmed valuta til Sovjetunionen fra eksport af olie og gas blev stærkt reduceret, og kanalerne for levering af nye teknologier, værktøjsmaskiner, udstyr, forbrugsvarer blev lukket, så ville det være muligt at sætte pres på Moskva. Samtidig er det nødvendigt at øge Ruslands udgifter til våbenkapløb, bistand til Warszawapagtslandene, asiatiske og afrikanske "brødre", for at trække endnu dybere ind i Afghanistan, for at kollidere med den islamiske verden.
Westernisering
Vestens mestre var på dette tidspunkt i stand til at udføre en konceptuel og informativ "besættelse" af det sovjetiske samfunds bevidsthed og især overklasserne. Westernisering af den sovjetiske elite.
Cirka som i det russiske imperium, da de ædle "europæere" eksisterede adskilt fra folket. Når det første sprog for dem var tysk, fransk og engelsk. Da de foretrak Novgorod og Ryazan - Rom, Venedig, Berlin eller Paris. De levede og åndede europæisk kultur og historie.
Især hvis kun et begrænset repertoire af vestlig kinematografi var tilgængeligt for det sovjetiske folk, havde partichefer, embedsmænd, uddannelseschefer og handelsafdelinger mulighed for lukkede filmvisninger. De blev arrangeret i store byer. Den vestlige livsstil har betaget mange. Forbrugersamfundet ("den gyldne kalv") begyndte at erstatte de falmede idealer om det revolutionære og militære Sovjet -Rusland.
Stalins ideokrati blev ødelagt, den "vestlige djævel" kom til et tomt sted og gemte sig bag det frodige tøj i et smukt liv. Mange mennesker ønskede at leve lige så smukt og sødt som filmens helte, repræsentanter for over- og middelklassen i Vesteuropa og USA.
Den sene Union kunne ikke tilbyde noget alternativ, kun tomme slagord og kedelighed af væren. Så kom der videobåndoptagere ind, og sovjetiske chefer kunne se vestlige film derhjemme. Smukke kvinder på baggrund af villaer og lystbåde viste sig at være stærkere end ballistiske missiler.
År uden for byen forførte den vestlige livsstil først sovjeteliten og derefter alle indbyggerne.
Som et resultat dukkede en kraftig skjult "femte kolonne" op i Sovjetunionen, klar til at overgive alle resultaterne af sovjetisk civilisation til et smukt liv.
På samme tid opstod der også en stærk tro på, at Sovjetunionen / Rusland var et håbløst sygt land, der ikke var i stand til noget værd. At vi kun kan bruge de avancerede præstationer i Vesten og følge i dens kølvandet. Alt, hvad der kommer fra Vesten, er den højeste sandhed. Det er klart, at så snart muligheden bød sig, overgav sådanne mennesker med hvinende skrig, overgav landet og folket til vestlige "småkager".
Således vestlig biograf, popmusik, mode, stil osv. - alt dette blev en del af det kulturelle, informative våben ved hjælp af hvilket Store Rusland (USSR) blev ødelagt.
Under perestrojka var der allerede millioner af mennesker i Sovjetunionen, der var begejstrede for alt det vestlige og amerikanske. De var klar til at blive andenrangs tyskere og amerikanere, bare for at få adgang til forbrugsstandarderne i landene "fremvise kapitalisme". Forbruge, i betragtning af glæde at være det højeste gode og værdien af en person.
Generelt er det samme (men på et nyt stadie) blevet gentaget igen i de sidste 30 år.
Unge generationer af borgere i Den Russiske Føderation, Ukraine eller Hviderusland er klar til at blive borgere i anden eller tredje klasse i EU -landene, USA, Canada og Australien, bare for at flygte fra "dette land". Dette er et stort nederlag i den konceptuelle, kulturelle og informationskrig.
Gorbatjovitterne overgav landet for en illusionær mulighed for at blive en del af den globale elite, at blive "livets mestre", ejere af kapital og ejendom og for at privatisere den nationale arv.
Millioner af almindelige mennesker har accepteret denne overgivelse. I håb om et "smukt liv" efter standarderne i landene i den "gyldne milliard". Villaer, lystbåde, biler, striptease, smukt tøj og snesevis af pølser.
Hovedkonsekvensen er udryddelsen af næsten alle oprindelige folk i det tidligere Sovjetunionen. Årsagen er fraværet af kreative, livsbekræftende motiver i livet og værdier. Fordi tomt forbrug er en principløs surrogat, en blind vej til katastrofe.
Og det resultat, der forventes fra Amerika, er, at Rusland igen er ved et brudt trug.
Uden et nyt konstruktivt projekt, uden idealer, uden et positivt billede af fremtiden, er den russiske civilisation og alle dens fragmenter dømt til at gå til grunde i løbet af det 21. århundrede.
