Sovjetunionen i anden halvdel af det 20. århundrede blev kendetegnet ved en udviklet forsvarsindustri og et stort antal vellykkede udviklinger i alle segmenter, herunder inden for håndvåben. Nogle anså den eksisterende armé af håndvåben for at være perfekt. Pointen var ikke kun i de gode egenskaber ved de prøver, der blev taget i brug, men også i det unikke ved disse komplekser. På grund af bred forening dækkede et relativt lille antal riflesystemer hærens grundlæggende behov. For eksempel dækkede det verdensberømte Kalashnikov-gevær flere nicher på én gang-fra et kompakt automatisk selvforsvarsvåben til kampvognmænd (AKSU) til et let maskingevær (RPK).
Denne fremgangsmåde havde sine fordele. Først og fremmest kan man skille den økonomiske komponent ud, samt troppernes hurtige udvikling af håndvåben, men der var også nok ulemper. De vigtigste var den voksende inerti i opfattelsen af perspektivordninger. Sovjetunionens udviklede designskole udgav allerede i 1960'erne og 80'erne en masse interessante våbennyheder, blandt dem var den første pistol med en plastikramme, der blev oprettet ved TsKIB i Tula længe før den østrigske Glock udkom, og den første maskingevær bygget i bull -pap, og endda caseless systemer. Samtidig faldt mange lovende udviklinger under gulvtæppet og kom ikke i masseproduktion.
Dette var skæbnen for den automatiske maskine AEK-971, som kun oplever en genfødsel på nuværende tidspunkt. Våbnet, der blev opfundet tilbage i 1978, undergår først nu hærprøver og konkurrerer med AK-12 og AK-15 om retten til at blive inkluderet i tøjet til den kommende soldat "Ratnik-2". Ifølge Dmitry Semizorov, generaldirektør for TsNIITOCHMASH, den militære operation af AK-12 og AK-15 overfaldsgeværer produceret af Kalashnikov-koncernen og A-545 og A-762 (begge overfaldsgeværer er en videreudvikling af AEK-971-modellen) produceret af Degtyarev slutter i december 2017 … På baggrund af dens resultater vil der blive taget en beslutning om, hvilket maskingevær der skal indgå i "Ratnik-2" udstyret. Der er stor sandsynlighed for, at der vil være tale om både Kalashnikov og Degtyarev -slaggeværer.
AEK-971 (GRAU-indeks-6P67) er et overfaldsgevær, der blev oprettet i Kovrov på fabrikken i Degtyarev i 1978 under ledelse af designeren Stanislav Ivanovich Koksharov baseret på Konstantinov-overfaldsgeværet (SA-006), som deltog i konkurrencen fra Forsvarsministeriet i 1974. AEK-971-geværet blev designet til at deltage i konkurrencen om udviklingen af et nyt overfaldsgevær med radikalt bedre ydeevne med hensyn til nøjagtighed og præcision af ild, annonceret af USSR's forsvarsministerium i 1978 inden for rammerne af Abakan ROC. Som en del af denne konkurrence var vinderen Nikonov -angrebsgeværet - AN -94, som senere blev navngivet "Abakan".
På samme tid adskilte den oprindelige version af AEK-971-geværet sig fra moderne modeller. Da mange innovationer af militæret blev opfattet som overkill, blev dette årsagen til forenkling af maskinen. Overfaldsgeværet blev produceret på Kovrov maskinbygningsanlæg i små partier indtil 2006, hvor dets produktion blev overført til Kovrov-anlægget opkaldt efter Degtyarev (ZiD); det var i tjeneste hos en række russiske retshåndhævende myndigheder.
AEK-971-geværet (GRAU 6P67-indekset) blev fremstillet i henhold til det traditionelle layout-skema (med en frontmonteret butik) og var på mange måder en udvikling af de ideer, der blev fastlagt i Kalashnikov-overfallsgeværet-automatisk genindlæsning blev brugt baseret på på en gasmotor, som blev sat i gang af pulvergasser, der blev udledt gennem et gasudløbsrør placeret over tønden og en sommerfuglventil. Oprindeligt var overfaldsgeværet designet til 5, 45x39 mm patronen, versionen til 7, 62x39 mm patronen fik betegnelsen AEK-973 (GRAU indeks 6P68), der var også en version til NATO-patronen 5, 56x45 mm (AEK-972). For at drive overfaldsgeværet blev der brugt standardblade fra AK-74 (indekser 6L20 og 6L23) eller fra AKM, afhængigt af våbenets kaliber.
AEK -971 automatiseringsordningen blev redesignet for at eliminere en af de største ulemper ved Kalashnikov -angrebsgeværet - den utilstrækkeligt høje nøjagtighed ved automatisk brand, som blev forårsaget af våbenets rystelse fra boltgruppens bevægelse, når hver patron blev genindlæst under fyring. Til dette formål blev en afbalanceret automatisk ordning baseret på en gasmotor implementeret i den nye maskine (en lignende ordning blev derefter brugt i de senere modeller af Kalashnikov-angrebsgeværet-AK-107 og AK-108). En særlig balancer blev tilføjet til AEK-971 automatiseringsenheden, svarende til vægten til boltgruppen. Balanceren og boltholderen var forbundet med hinanden via tandstativer og et gear, hvis akse var fastgjort i modtageren. Rammen og balancestemplerne fungerede som for- og bagvægge i gaskammeret. Når de affyrede under tryk fra pulvergasser, begyndte de samtidigt at bevæge sig i modsatte retninger med samme hastighed, mens deres bevægelses impulser kompenserede hinanden. Som følge heraf var forskydningen af maskinen ved affyring, forårsaget af driften af dens automatisering, minimal. Nøjagtigheden af affyringsudbrud fra AEK-971 fra ustabile positioner forbedredes betydeligt og overgik den samme indikator for AK-74M med 1,5-2 gange.
AEK-971-geværets krop var metal, pistolgrebet, forenden og tøndepuden var lavet af højstyrkeplast. Flag for sikringsoversætter for brandtilstandene blev vist på begge sider af modtageren (til venstre - kun oversætteren af brandfunktionerne). Den implementerede mekanisme gav skytten tre mulige affyringsmetoder: enkeltpatroner, kontinuerlige bursts, bursts med en cutoff på 3 runder (i den tidlige version var cutoff 2 runder). Overfaldsgeværet havde sæder til montering af en bajonetkniv samt granatkastere (GP-25 "Koster", GP-30 "Obuvka" eller GP-34). Overfaldsgeværet brugte et konventionelt sektorsyn, svarende til det, der var installeret på AK-74, målblokken var foran modtagerens dæksel. I den oprindelige version kunne lageret foldes til venstre, men derefter blev det erstattet af et permanent lager. På den version, der dukkede op senere, begyndte numsen at folde til højre side. Den første model af overfaldsgeværet AEK-971 havde også en mundingsbremse-kompensator med evnen til at ændre hullerne (den kunne øges og reduceres ved affyring fra henholdsvis stabile og ustabile positioner), i den senere version blev den ændret af kompensatoren fra AK-74M.
Den garanterede levetid for overfaldsgeværet AEK-971 svarede til AK-74s levetid og udgjorde 10 tusinde skud. Kampfrekvensen var 40 runder i minuttet, når der blev affyret enkeltpatroner og op til 100 runder i minuttet, når der brændte. Skydningshastigheden for maskingeværet var 800-900 runder i minuttet. Eksperter bemærkede, at på trods af lidt mere vægt i forhold til AK-74M virkede AEK-971 lettere, da den var mere ergonomisk-på grund af et mere massivt forende og et behageligt pistolgreb.
AEK-971-geværet fik sin genfødsel allerede i det 21. århundrede, da det russiske militær endelig tænkte på en reel erstatning for AK-74M. På grundlag af AEK-971 blev der skabt to nye modeller af automatiske maskiner med afbalanceret automatisk udstyr A-545 (kaliber 5, 45x39 mm) og A-762 (kaliber 7, 62x39 mm), som blev en videreudvikling af deres forfader. De adskiller sig fra deres forgænger, først og fremmest i brydningsmodtageren (i modsætning til det aftagelige dæksel, som blev brugt på AEK-971). Denne løsning giver dig mulighed for at montere Picatinny -skinnen på maskinen, som giver dig mulighed for at installere forskellige muligheder for seværdigheder på den, brandfunktionskontakten er på begge sider af maskinen.
Ergonomien i A-545 er blevet forbedret. Pistolgrebet er blevet mere behageligt for skytten, dets hældning er bragt til en mere naturlig vinkel. Fire mode -oversætteren er normalt installeret til højre over pistolgrebet. Det har 4 positioner: sikring, brand med enkeltpatroner, brand med faste bursts med en cutoff på to skud (at dømme efter de offentliggjorte fotos skiftede A-545 fra affyring med en cutoff på 3 skud til affyring med en cutoff på 2 skud), brand med kontinuerlige udbrud. Overfaldsgeværet bruger en udtrækkelig rumpe, dens lås er placeret lige over pistolgrebet. Maskinens lager kan ikke fjernes, men det kan næsten fjernes helt. Formen på plastikpladen er sådan, at den giver dig mulighed for at fyre med numsen foldet.
Automatisk maskine A-545 (6P67)
A-545-geværet fik nye seværdigheder. Sektorsynet, der på en gang var lånt fra AK-74, med en justerbar helhed og en bevægelig blok blev erstattet af et syn med en roterende dioptri. Synet er flyttet bag på overfaldsgeværet, hvilket gør det lettere for skytten at sigte og øge våbenets nøjagtighed.
Den anden ungdom i overfaldsgeværet AEK-971 er ikke tilfældig. A-545 og A-762 overfaldsgevær blev oprettet for at deltage i konkurrencen om et nyt kombineret våben maskingevær til den russiske hær. Det vides, at A-545 i 2014 med succes beviste sig selv under statstest som et angrebsgevær til at udstyre en soldat fra den fremtidige "Warrior", efter at have opfyldt alle taktiske og tekniske krav fra RF-forsvarsministeriet. Under testene viste A-545 bedre nøjagtighed, når der blev affyret i lange udbrud, men var ringere end AK-12 med hensyn til forhold mellem pris og kvalitet. Den afbalancerede automatik giver A-545 10-15 procent bedre ildnøjagtighed end Izhevsk AK-12.
Ifølge de seneste publikationer i medierne kan vi sige, at både Izhevsk og Kovrov maskingeværer højst sandsynligt vil blive taget i brug. Især Dmitry Rogozin talte om dette i et interview med Interfax i 2017. Ifølge ham kan AK-12 blive et massivt hærmaskingevær til bevæbning af motoriserede riflemen, og A-545 vil gå i tjeneste med specialstyrkerne fra de væbnede styrker, FSB og nationalgarden. Især i juli 2017 fortalte Nikolai Anokhin, leder af logistikafdelingen for de russiske luftbårne styrker, journalister, at specialstyrkerne fra de luftbårne styrker ville modtage nye maskingeværer fra fabrikken i Degtyarev.
Ifølge Rogozin vil et billigere maskingevær relativt blive en soldats. Hæren har brug for et billigt, enkelt og samtidig effektivt maskingevær; i denne henseende har AK-12 enhver chance. Samtidig er A-545 en mere kompleks maskine med flere funktioner og mere høj præcision. Det kan også være nyttigt, men ikke for almindelige hærenheder, men for specialstyrker.
