Der er sådan et land - Sverige. I lang tid. Hvorfor egentlig ikke være det? Desuden er dette et af de europæiske monarkier. Lille, befolkningen vil være mindre end Moskva, men ikke desto mindre.
De gange, hvor alle var bange for svenskernes trin, er sunket i glemmebogen. Indtil for nylig var svenskerne generelt en slags neutrale som Schweiz. Hvilket dog ikke forhindrede dem i at være en trofast råkilde for Tyskland i to verdenskrige.
Men i dag er Sverige generelt et roligt og fredeligt sted. De lever og lever, nogle gange sparker de dog i gang, men det er først, når russiske ubåde kommer ind i fjordene i stimer til gydning.
Men for nylig igen det … Forår, tilsyneladende.
En ganske seriøs avis "Aftonbladet" ("Evening Blade") offentliggjorde en artikel, der siger … Det er svært at forstå, men i princippet - om den svenske flyindustri. (Så står sig Gripen E - mot ryska superplanet)
Nej, der er præstationer. Saab er kendt og respekteret i luftfartsverdenen. Og kampflyet i dette selskab er i tjeneste ikke kun med det svenske luftvåben, men også med luftstyrkerne i Ungarn, Tjekkiet, Sydafrika og Thailand.
Og bulgarerne ser mere og mere tæt på Gripen. Og deltagelse i det indiske udbud er ikke en anerkendelse i verdensklasse?
Men det faktum, at de svenske journalister og ekspert hr. Bloom bankede i deres artikel "Gripen" mod "russiske superfly" - dette er forårets overkill i alle henseender.
Konklusionen er, at der om et par år vil blive frigivet en ny ændring af det svenske hovedkampfly JAS 39 Gripen - "E".
Godt gået, tillykke.
Men så gik forfatterne for langt med jingoistisk patriotisme. Nå, ja, E-serien Gripen er nok et skridt mod femte generations svenske jagerfly. Men hvorfor sidestille det med F-22 og Su-57?
”Su-57 er den første russiske femte generations jagerfly. Med sin stealth-teknologi, avancerede AFAR-radarer og langdistancemissiler reagerer den på opfordringen fra USA's mest avancerede jager-interceptor, F-22 Raptor-på niveau med svenske Gripen E.
Sådan her, ikke? Så umærkeligt, men selvsikkert, stod svenskerne pludselig i kø med dem, der er imod "russisk trussel"?
Og ikke kun syntes de at være i tjeneste, men det viser sig også, at denne "Gripen E" sådan set er på niveau med Su-57. Svenskere, kære, du vil tilgive mig, men i alle henseender, hvis du virkelig sidestiller, så i bedste fald med MiG-35.
Og selv da kommer det ud offensivt.
Lad os være ærlige: Gripens russiske klassekammerat er Yak-130.
Hvis ja, uden at trække uglen på kloden. Fordi selv MiG-35 ligner et monster ved siden af Gripen.
Hvad er generelt "Gripen"?
Ja, det er det, han er, som i titlen. JAS står for Jakt - jagerfly, Attack - angrebsfly, Spaning - spejder.
Tre-i-en kaffe, og alle tre ingredienser synes ikke at være de bedste. Selvom Gripen -cocktailen generelt er ganske god og kræsen.
Men at skubbe det til femte generation … Selv på lang sigt … Om 10 år … Ikke comme il faut.
Jeg starter med usynlighed. Svæveflyet forblev praktisk talt det samme, og der kan ikke være tale om et betydeligt fald i synligheden.
Vi installerede en radarstation med AFAR. Fantastisk, men det er sådan set ikke 5. generation. Dette er en nyttig og moderne mulighed, men det er ved at blive almindeligt på vores fly.
Supersonisk luft-til-luft-missil "Meteor" med en rækkevidde på 100 km. Godt. Europæerne lavede meget arbejde med raketten, men Gripen var den første til at hænge den fast. Så om hvor god eller dårlig Meteor er, er det værd at tale lidt senere.
Udskiftet motoren. Nu, i stedet for den "indfødte" med efterbrænderens tryk på 8160 kgf, vil der være en "amerikaner" fra F / A-18E, der producerer 9700 kgf på efterbrænder. Ja, topfarten er steget fra 2000 km / t til 2350 km / t.
Men man kan kun drømme om supersonisk i ikke-efterbrænder-tilstand. Og hvor skal vi være lige med vores, hvem ved hvordan man gør dette? Kontrolleret trykvektor - ja, men i dag er det også et plus, ikke en afgørende fordel.
Der er også et fremragende optisk placeringssystem, der fungerer i de synlige og infrarøde områder. Men komplekset af aktivt forsvar forblev på niveau med fjerde generation. Standardsæt: advarselsmiddel om radar- og laserbestråling og automatisk optagelse af varmefælder.
Kampbelastningen er heller ikke imponerende. I fremtiden en stigning til 6000 kg. Godt, Gud ved ikke hvad og alligevel, temmelig meget mindre end vores.
Flyet er godt som en jagerfly. Der er ikke noget at skændes om. Det er ganske i stand til at konkurrere både på markederne og i kamp med fjerde generations fly fra F-15/16, Rafal, Typhoon til MiG-29Sm og Su-30.
Men om Su-35 og MiG-35 er det tvivlsomt. Vores flyelektronik er mere moderne, og missilerne bliver bedre. "Meteor" med sine 100 km er selvfølgelig godt. Men R-27 (110 km) er bestemt ikke værre. Desuden "lyser" "Meteor" i flugt som et søgelys på grund af brugen af en aktiv søger med en radar. Og R-27 er passiv. Desuden er der også en ændring med en infrarød søger.
Nå, hvordan "Meteor" vil være imod "Khibiny" - igen, noget siger mig, at vores elektroniske krigsførelse betyder, at det vil blive meget bedre.
Som et angrebsfly er "Gripen" generelt ikke værd at overveje. Dette er så … Det er skrevet for en slagord. Hvilken er en stormtrooper?
En motor, ingen rustning. Latter og ikke mere. Her har normale to-motorede pansrede angrebsfly problemer med MANPADS, men hvor går Gripen hen?
Kun trist statistik.
Desuden er der i flyets nomenklatur absolut ingen ting, der faktisk kan stormes. Det vil sige bomber og missiler.
Nej, generelt er de det. Men der er et højeksplosivt luft-til-overflade missil, der er et anti-skib missil. Men der er ingen anti-tank missil, ingen anti-radar missil.
Og til den brugte (tilsyneladende) AGM-65 "Maverick" ikke at der er spørgsmål, men … Generelt vil jeg ikke fornærme veteranen. Alligevel næsten 50 år i rækken. Ja, for "Mavrik" at en tank, at en jerngarage opvarmet i solen - alt er ét, men på en eller anden måde kan det betragtes som et moderniseret fossil som et våben til femte generation …
Generelt ville nogen (muligvis hr. Bloom) bare brokke sig. Og på samme tid vise "disse russere", hvordan ingen er bange for dem. "Svensk svar" på Putins tale, lad os sige det sådan.
I dette aspekt - ganske.
Men hvor alvorlig en modstander vil Gripen E være i fremtiden …
Nej, ikke til Su-57. Det er ligesom i det Pushkin -eventyr: først klare de yngste.
De yngre er Su-30SM, Su-35S, MiG-35.
Og vi får se.
Men generelt kan svenskerne efter sådan et vidunderligt afslag sove roligt. "Gripen E" vil pålideligt beskytte dem mod Su-57.
Bare en nuance: hvad nu hvis disse russere ikke vil vente til svenskerne frigiver denne "Gripen"?
Hvad så?
