Modtageren, billedligt talt, husede våbenets hjerte - dets automatisering, hvilket sikrede driftssikkerheden.
M. T. Kalashnikov. "Noter fra en våbensmeddesigner"
Ved fremstillingen af Stg-44 blev der brugt lavt kulstofindhold, relativt tyndt stål med en tykkelse på 0,8-0,9 mm. Derfor giver et stort antal afstivende ribber og stemplinger på dets dele, der øger konstruktionens stivhed og fra den æstetiske side, en bestemt rovdyr, skræmmende charme til våbenet som helhed.
Vi vil ikke foretage en detaljeret og højkvalitetsanalyse af fejlene ved "stemplingen" af Sturmgever. Vi vil begrænse os til to indlysende fakta, især da de havde en løsning i Kalashnikov -angrebsgeværet.
Hoveddelen af Sturmgewer er en fræset boltkasse,
klædt i et metalhus og plet svejset til det.
Kassens opgave, ud over pålidelig låsning, er at sikre magasinets basering til pålidelig indføring af patronen i kammeret. Syneenheden er fastgjort direkte til kabinettet. Både på Mkb-42 (h) og STG-44 var der forsøg på at installere aftagelige optiske seværdigheder: halvanden gang ZF-41 og fire gange ZF-4.
Begge forsøg var uden succes. Årsagen til dette er den samme "stempling" af kabinettet, som ikke gav den krævede stivhed, hvorfor det efter flere dusin skud eller kastede våbnet på gulvet var nødvendigt at skyde det igen. Så du kan knurre så meget som du vil i beundring af optikken på overfaldspistolen, den blev ikke brugt i reel kamp. Selvom det var teknisk muligt at sikre stivheden af det optiske sigtemontering, hvis dets beslag var fastgjort til boltboksen, skal det dog muligvis øges i størrelse og vægt. En væsentlig positiv pointe i Sturmgewer -optikken er, at den giver dig mulighed for samtidigt at bruge både omfang - optisk og åbent. Denne almindelige sandhed, som kan koste en soldat livet, er helt blevet glemt (eller ikke gået forbi i skolen) af vores moderne og ikke vores designere.
Den anden kendsgerning er forbundet med fastgørelsen af magasinet i boltkassen, men først lidt mere fra historien. Da Wehrmacht -bevæbningsafdelingen, Oberst Friedrich Kittel, udviklede konceptet med våben til en mellemkassette, skulle det erstatte dem med maskinpistoler, rifler, karbiner og lette maskingeværer. Det faktum, at stormageren ikke kunne trække for at udskifte maskingeværne med hensyn til brandens intensitet, blev klar, da det var for sent at drikke Borjomi. Men der er et interessant punkt. Et maskingevær eller en bipod er påkrævet for at affyre et maskingevær, især hvis våbens vægt overstiger fem kilo. Så brugen af butikken som stop er en kendsgerning.
Som et resultat, butikken
på grund af deformation af metallet på butikken og det modtagende vindue.
Stempling …
Der er ingen væsentlige officielle oplysninger om overfaldspistolens pålidelighed, undtagen fabriks- og felttest, hvor den på ingen måde viste sig glimrende. Men der er en måde at få en pålidelig forståelse af dette problem. Et par ord fra teorien om statistik. For at forstå, hvad borscht er lavet af, behøver du ikke spise hele gryden. En slev er nok. Lad os afstemme sådan en øse af tillidsfulde Sturmgewer -brugere, de vil selv fortælle os det. Hvordan? Meget simpelt. Der er sådan en person - Artem Drabkin, der skabte det websted, jeg husker, og på dette websted er der minder, inklusive netop disse brugere. Jeg fandt fire, her er deres meninger.
Ewert gottfried
… I 1943 modtog vi et nyt våben - automatkarbiner - overfaldsgranater. I vores regiment blev deres hærforsøg udført. Vores bataljon var den første til at være fuldt udstyret med angrebsgeværer. Dette er et glimrende våben, der gav en utrolig stigning i kampmuligheder! De havde korte runder, så der kunne tages mere ammunition. Hos hende blev hver person næsten som et let maskingevær. De havde barndomssygdomme i starten, men de blev rettet. Først blev maskingeværer trukket tilbage fra os, men i slutningen af 1943, nær Kolpino, konstaterede vi, at vi med disse rifler, men uden maskingeværer, ikke kunne gøre i forsvaret og meget hurtigt bragte maskingeværerne tilbage. Så delingen havde maskingeværer og slaggeværer. Vi havde intet andet våben.
Kuhne Gunter
Da jeg blev taget til fange havde jeg en stormgiver, et moderne våben, men han nægtede efter tre skud - sand ramte.
Handt Dietrich-Konrad
På det tidspunkt var vi allerede bevæbnet med 43 overfaldsgeværer, 15 (?) Patroner i butikken. Jeg tror, russerne kopierede deres Kalashnikov fra dette gevær: udadtil er de tvillingebrødre. Meget ens.
Vi var bevæbnet med det 43 overfaldsgevær ganske for nylig, vi havde ikke rigtig haft tid til at vænne os til det nye våben. Jeg rykkede lukkeren og glemte - om det var på grund af mangel på søvn eller Gud ved af hvad - at hun allerede var anklaget. Og geværet satte sig fast.
Damerius Dieter
Først havde jeg en MP-38. Senere var der "Sturmgever", den dukkede op i 1944. Selv underofficerer havde det ikke.
Ja, det var et godt våben. Jeg tror, at efter krigen blev dette våben brugt i Bundeswehr. Hans patroner var lidt mindre.
Som du kan se, i en stikprøve, halvdelen af svarene om afvisningen. Konklusionen heraf foretages af alle for sig selv. Det er indlysende for mig og bekræfter ganske enkelt min egen analyse af Sturmgewer -designet og konklusionen på general V. G. Fedorova: "Det tyske overfaldsgevær set ud fra dets designkvaliteter fortjener ikke særlig opmærksomhed." For amatører anbefaler jeg at foretage en lignende analyse på stedet vedrørende vurderingen af tyskernes brug af sovjetiske fangede våben. Konklusionerne vil være interessante.
I mellemtiden vil jeg opsummere - du kan synge så mange roser, som du vil om den tyske "stempling" i 1942 over Sovjetunionen i 1949, men netop denne stempling var kilden til det andet problem med Sturmgewer - lav pålidelighed (den første er manglen på patroner, hvoraf der ikke blev produceret mere end 2000 stykker pr. tønde). Amerikanerne kom i øvrigt til denne konklusion tilbage i 1945. Fra konklusionen fra det amerikanske våbenministerium:
Da de forsøgte at skabe massemetoder til lette og præcise våben med betydelig ildkraft, stod tyskerne imidlertid over for problemer, der stærkt begrænsede effektiviteten af Sturmgewehr -geværet. Billige stemplede dele, som den stort set består af, udsættes let for deformation og flis, hvilket fører til hyppige anfald. På trods af den erklærede evne til at skyde i automatiske og halvautomatiske tilstande, kan riflen ikke modstå langvarig brand i automatisk tilstand, hvilket tvang ledelsen af den tyske hær til at udstede officielle direktiver, der instruerede tropperne om kun at bruge det i halvautomatisk tilstand. I undtagelsestilfælde må soldater skyde i en fuldautomatisk tilstand i korte bursts på 2-3 skud. Muligheden for at genbruge dele fra rifler, der kunne serviceres, blev ignoreret (udskiftelighed var ikke sikret. - Forfatterens note), og det generelle design antydede, at hvis det var umuligt at bruge våbnet til det tilsigtede formål, skulle soldaten simpelthen smide det væk. Evnen til at skyde i automatisk tilstand er ansvarlig for en væsentlig del af våbenets vægt, der når 12 pund med et fuldt magasin. Da denne mulighed ikke kan udnyttes fuldt ud, giver denne ekstra vægt Sturmgewehr en ulempe i forhold til den amerikanske hærs karabin, som er næsten 50% lettere. Modtager, ramme, gaskammer, afskærmning og synsramme er lavet af stemplet stål. Da udløsermekanismen er fuldt nittet, er den ikke adskillelig; hvis reparation er påkrævet, udskiftes den helt. Kun stempelstang, bolt, hammer, tønde, gasflaske, møtrik på tønde og magasin er bearbejdet på maskinen. Lageret er lavet af billigt, groft forarbejdet træ og er i færd med at reparere skaber vanskeligheder sammenlignet med automatiske rifler med et foldemateriale.
