Del ni. Det sjove begynder
Teatret begynder med bøjlen, våbnet begynder med patronen. Denne simple sandhed er glemt eller ikke kendt af flertallet af "historikere" som A. Ruchko.
Historien om det tyske angrebspistol begyndte i 1923 med udgivelsen af et memorandum fra det tyske våbeninspektorat, som formulerede kravene til en ny patron og våben til den. Ideen om en mellemkassette blev diskuteret længe før fremkomsten af patronen til overfaldspistolen. Måske blev det for første gang offentliggjort af oberst V. G. Fedorov og endda delvis implementeret. Men det virkelige arbejde begyndte i Tyskland i 1930'erne.
Efter at have udført forskningsarbejde blev det besluttet at stoppe ved 7, 75x39, 5 patronen, som blev udviklet af Gustav Genshov fra GECO, og Heinrich Volmer lavede en automatisk karabin til den. GECO -patronen ligner meget den kommende sovjetiske 7, 62x39, hvilket giver onde drømmere til at tro, at den sovjetiske patron blev "slikket" fra tysk. Dette er naturligvis fiktion. I Sovjetunionen blev der udført uafhængigt arbejde, herunder med andre kalibre, og det faktum, at denne særlige patron blev vedtaget, indikerer kun, at tyskerne havde ret i at beregne GECO -patronen. Og drømmerne kan kun tørre sig selv af, at arbejdet med den mellemliggende patron i Sovjetunionen begyndte med, at dette arbejde begyndte i Tyskland. Samtidig glemmes det ofte, at Tyskland havde et forspring i at udarbejde patronen i fredstid. Og Sovjetunionen blev tvunget til at gøre dette i krigstid, og der var intet håb om, at den nye protektor ville skulle kæmpe med Tyskland!
Tilbage til Volmer og hans M35 karabin.
Jeg må sige, at uanset hvor fremsynet den tyske kunde viste sig at være ved fastsættelsen af kravene til nye våben, var der også nok idioter i oprustningsafdelingen. Der var forbud mod våben med automatisk gasudluftning gennem et sidehul i tønden. Hvad var årsagen til dette, kan man kun gætte. Det forekommer mig, at problemet lå i den øgede risiko for kontaminering af gasudløbet med pulverforbrændingsprodukter og en svækkelse af gastrykket i tønden. Vollmer anvendte opløsningen, da den en gang var fundet af J. Browning. Automatisering fungerede som følger: efter at kuglen fløj ud af tønden, pressede gasserne på snuden, der bevægede sig fremad og gennem stødet langs tønden overførte en translationel impuls til boltgruppen. Der er to versioner af, hvad der derefter skete. En efter en blev oversættelsesimpulsen vendt om og åbnet sommerfuglventilen. Ifølge den anden frigjorde denne impuls kun koblingen mellem tønden og bolten, og derefter ville bolten flyve af under påvirkning af rekylstyrken.
I 1939, efter vellykkede tests, opgav hæren både GECO -patronen og Volmer -angrebsgeværet. Men et år før det (!) Underskrev oprustningsdirektoratet en aftale med POLTE om en ny patron og med Herr Hähnel om våben til den. Fyrene fra POLTE gad ikke med beregninger og test. De tog en almindelig Mauser -patron, afkortede ærmet, hældte i pistolpulver og lettede kuglen. Det viste sig den samme kurz, som nogle drømmere nu kalder "stamfader" for alle mellemkassetter. Men faktisk viste det sig, hvad der var forventet, når arbejdet udføres af amatører. Kuglen fik dårlig ballistik. Kundens krav til installation af en sigtestang på en overfaldspistol med en markering på 50 meter taler kun om dens lave fladhed og ved de fleste kampdistancer - op til 350 meter.
Det europæiske civiliserede samfund går tabt i formodninger: hvorfor faldt valget på netop denne protektor og på Henel -firmaet? Hvorfor modtog Walter en kontrakt om udvikling af våben til kurz kun to år efter, at Schmeisser allerede havde arbejdet med dette emne? Hvorfor ophørte bevæbningsafdelingen endelig med at være bange for sidegasventiler? Lad det gå tabt! De er stadig overbeviste om, at der tages vigtige beslutninger på deres kontorer. Men vi ved, at hvis vi har en hyggelig jagthytte, så er det med dens hjælp muligt at påvirke historiens forløb meget mere effektivt end fra våbendirektoratets kontorer.
Del ti. Hvad gjorde Schmeisser?
Schmeisser producerede en tung maskinpistol, omend kaldet Mkb-42 (H) "maskinhytte". Skydningen blev fortsat fra den åbne bolt. Selv indstilling af sikkerhedsfanget blev udført i henhold til den gamle "lås" -metode, kendt fra MP-18's tid. Nedstigningens affyringsmekanisme og opfindelsen af Herr Volmer - hans "teleskop", blev brugt som returfjeder. Ellers var det simpelthen umuligt at holde sig inden for den hastighed, som kunden krævede - 350-400 runder i minuttet. På den anden side er der sket fremskridt inden for automatisering: I stedet for tilbagefald af den frie lukker er gasdrevet automatisering endelig begyndt at blive brugt, og lukkeren er låst af en skævhed.
De første prøver af Sturmgewers blev lavet med en fil. Desuden blev alle stemplede enheder designet og produceret hos Merz-Werke firmaet.
Ifølge testresultaterne blev Sturmgever sammen med Walters prøver radikalt redesignet.
Det første trin var at udskifte tromleudløseren med en udløser. Dette førte til afvisning af affyring fra en åben bolt. Og dette er ikke engang en revision af prøven, dette er introduktionen af en helt anden mekanisme, som "elegant" blev "lånt" af Walter ved en direkte ordre fra kunden. Espagnolette sikringen blev endelig udskiftet med en flag sikring. I den reviderede version af Sturmgever var således kun gasudløbet og låseprincippet tilbage fra det oprindelige koncept. I denne form blev enheden kendt som MP-43.
I april 1943, da det første parti angrebskanoner gik til tropperne for at teste, var de alle de samme Mkb-42 (H). Måske havde de simpelthen ikke tid til at lave et eksperimentelt parti. Sandt nok var der i stedet for Volmers teleskoper allerede konventionelle fjedre fra MP-43. Kunden besluttede at hæve hastigheden til 600 runder i minuttet, og boltholderens lange slag hjalp med at reducere brandhastigheden til en acceptabel. Til stor lettelse for Schmeisser.
Bemærk 5. I "undersøgelser" af Sturmgewer's historie citeres det ofte, at Hitler var imod dets vedtagelse. Mest sandsynligt er dette en af de hunde, der blev hængt på Fuhrer af hans overlevende medskyldige og stadig bliver hængt af moderne historikere, der forsøger at hvidvaske de åbenlyse fiaskoer i at træffe militære og tekniske beslutninger.
Spørgsmålet om at vedtage en ny model af personlige håndvåben med en ny patron kræver en meget mere kompliceret løsning end endda med en ny model af en tank. Sådanne begivenheder er kun mulige i fredstid, eller i ekstreme tilfælde ikke når din hær trækker sig tilbage og kaosfaktoren begynder at dominere i militær logistik.
Før Stalingrad var det ikke nødvendigt at genudstyre den tyske hær med Sturmgevers med en ny patron! Faktisk er der gået næsten fire år, siden kontrakten om udvikling af nye våben blev givet til virksomhederne HAENEL og POLTE. Mest sandsynligt var denne kontrakt af forsknings- og udviklingsmæssig karakter. Men 1942, da masseleveringen af PPSh og senere PPS begyndte til de sovjetiske tropper, og myten om de tyske troppers uovervindelighed blev fjernet, fik Wehrmachtens analytiske sind til at bevæge sig på jagt efter en "wunderwaffe".
I mellemtiden er militærindustrien i Tyskland ved at nå sit højdepunkt. Ved krigens afslutning blev mere end tusind udenlandske "specialister", herunder mere end 400 borgere i Sovjetunionen, nådesløst udnyttet på Henel -fabrikken. Jeg spekulerer på, hvor mange designere og teknologer der var blandt dem?
Hänels malkning foregår i et accelereret tempo. Brødrenes andel i overskuddet er flere gange højere end andelen af den nuværende ejer. I august 1943 blev Herr Hähnel syg og så slemt, at han helt trak sig tilbage fra virksomhedens virksomhed. Enten var sygdommen ikke alvorlig, eller også var simuleringen fremragende, men Herr Hanel overlevede dem alle og døde først i 1983. Stillingen som teknisk direktør besættes af ingeniør Shtumpel. Og Schmeisser? Ifølge informationskilden (A. Kulinsky) var Schmeiser engageret som Cæsar i to ting på én gang, han var engageret i design og ledelse af HAENEL på samme tid. Bemærk, at Mkb42 på nuværende tidspunkt er ved at blive omdannet til MP-43. Det vil sige, at designet ændrer sig radikalt og dermed produktionsudstyret. Noget jeg næppe tror på, at den rigeste mand Zul (på det tidspunkt rigere end Henele) er engageret i implementeringen af Walters trigger i stormgoweren.
Næste - en lille krønike
I november 1943 USSR People's Commissariat of Defense annoncerer en konkurrence om et nyt våben til en mellemkassette i henhold til de givne ballistiske egenskaber uden direkte at specificere kaliberen. Kaliberne 7,62, 6,5 og 5,6 blev overvejet og testet. Efter at have trænet mere tre hundrede optioner afregnet på option 7.62, som nu er kendt. Desuden skyldes afvisningen af andre kalibre, at det ikke var muligt at tilfredsstille kundens krav med mindre kalibre.
25. april 1944 stormgården går endelig officielt i tjeneste med den tyske hær. Og allerede i maj præsenterede sovjetiske designere Sudaev, Degtyarev, Simonov, Tokarev, Korovin og Kuzmishchev deres første prøver af automatiske maskiner til den sovjetiske mellemkassette.
Juli-august 1944. Runde to, sammen med Shpagin og Bulkin.
December 1944. Sergent for den sovjetiske hær Mikhail Kalashnikov begynder at arbejde på en karabin for den samme patron. Designløsningen i låseenheden af denne karabin dannede grundlaget for Kalashnikovs overfaldsgeværs fremtidige herlighed. Det var dengang - i slutningen af 1944!
Januar 1945 … Sudaev -geværet ankommer til beviserne for tropperne.
Maj 1945 Sejr! Suhl er midlertidigt i zonen med amerikansk besættelse. Amerikanske tjekister behandler alle lyse tyske hoveder, der kan virke til gavn for det amerikanske rige. Og sådanne hoveder blev fundet. For eksempel Wernher von Braun, der bogstaveligt talt reddede Amerika fra kosmisk skam. Hvis ikke for ham, ville Nikita Khrusjtjovs profeti om, at den første person på månen uden tvivl ville være en sovjetisk mand, være gået i opfyldelse. Efter at have presset Schmeisser fuldt ud, kom de amerikanske sikkerhedsofficerer meget senere til samme konklusion som Izhevsk sikkerhedsofficerer - "Herr Schmeisser er uden værdi." Stormgower imponerede heller ikke amerikanerne. Ressource - 5000 skud, tung vægt, stor størrelse, ikke -sammenklappelig trigger, du kan ikke skyde i lange bursts, stemplet jern ser upålideligt ud. Den generelle dom er "våben før den første sammenbrud." Her er et uddrag af rapporten fra det amerikanske militærministerium fra 1945:
»Ikke desto mindre, da de forsøgte at skabe massemetoder til lette og præcise våben med betydelig ildkraft, stod tyskerne over for problemer, der i høj grad begrænsede effektiviteten af Sturmgewehr -geværet. Billige stemplede dele, som den stort set består af, udsættes let for deformation og flis, hvilket fører til hyppige anfald. På trods af den erklærede evne til at skyde i automatiske og halvautomatiske tilstande, tåler riflen ikke langvarig brand i automatisk tilstand, hvilket tvang ledelsen af den tyske hær til at udstede officielle direktiver, der instruerede tropperne om kun at bruge den i en halvautomatisk tilstand. I undtagelsestilfælde må soldater skyde i en fuldautomatisk tilstand i korte bursts på 2-3 skud. Muligheden for at genbruge dele fra rifler, der kunne repareres, blev ignoreret (udskiftelighed var ikke sikret. - Ca.forfatteren), og det generelle design antydede, at hvis det var umuligt at bruge våbnet til det tilsigtede formål, skulle soldaten simpelthen have smidt det væk. Evnen til at skyde i automatisk tilstand er ansvarlig for en væsentlig del af våbenets vægt, der når 12 pund med et fuldt magasin. Da denne mulighed ikke kan udnyttes fuldt ud, giver denne ekstra vægt Sturmgewehr en ulempe i forhold til den amerikanske hærs karabin, som er næsten 50% lettere. Modtager, ramme, gaskammer, afskærmning og synsramme er lavet af stemplet stål. Da udløsermekanismen er fuldt nittet, er den ikke adskillelig; hvis reparation er påkrævet, udskiftes den helt. Kun stempelstang, bolt, hammer, tønde, gasflaske, møtrik på tønde og magasin er bearbejdet på maskinen. Lageret er lavet af billigt, groft forarbejdet træ og er i færd med at reparere skaber vanskeligheder i sammenligning med automatiske rifler med et foldemateriale."
Amerikanerne kan ikke beskyldes for at overse noget progressivt i stormgiven. For en nation, hvis dannelseshistorie er forbundet med udviklingen af håndvåben, og våbenkulturen er dens integrerede egenskab, ville dette i det mindste være respektløst. For de sovjetiske designere og militæret fungerede den position, der blev formuleret af "gudfar" til MT Kalashnikov - akademiker AA Blagonravov: "Våben, der ikke har fuldstændig pålidelighed i kamp, nyder ikke anerkendelse blandt tropperne for nogen positive kvaliteter og bør ikke have lov til at operere."
Bemærk 6. Lidt om ressourcen. Volmer M35, der blev afvist af Wehrmacht, havde 18.000 runder under testningen. Nogle prøver af den sovjetiske DP-27 blev bragt op til 100.000 runder. Den erklærede ressource for Kalashnikov -angrebsgevær og maskingeværer er 25.000 runder.
45 oktober. Sovjetunionens folkekommissariat for forsvar, utilfreds med testene af Sudayev -angrebsgeværet, annoncerer en anden konkurrence, hvortil Mikhail Kalashnikov slutter sig. Og de borgerlige Schmeissers, der har mistet deres kapital, begynder at tilpasse sig socialismens hårde realiteter. Mærkeligt, men efter nationaliseringen af Hänels firma blev stillingen som kommerciel direktør hos Hans Schmeisser. Hvorfor vendte Hugo ikke tilbage til stillingen som teknisk direktør eller i værste fald en simpel designer, men endte i kommissionen for udvælgelsen af tyske teknologier til brug i Sovjetunionen? Svaret er indlysende for mig, men jeg vil skrive om det i epilogen. I et helt år valgte kommissionen repræsenteret af Karl Barnitzke og Hugo Schmeisser kandidater til scenen i Rusland.
Endelig, i oktober 1946 flere familier af tyske specialister bosatte sig i Izhevsk. Schmeisser pakkede stadig sine kufferter ud i Izhevsk og modtog et pas til Izhmash, og i Kovrov, hvor Kalashnikov blev sendt, blev det første parti af de første AK-46'er allerede fremstillet. Tests af AK-46 blev udført i sommeren 1947. Efter disse test fandt den berømte "omlægning" af angrebsgeværet til AK-47 sted, hvilket gjorde det muligt at vinde konkurrencen. Hvis du ryger ordentligt, kan du på en eller anden måde trække Schmeisser til denne omlægning med "et antal af hans råd". Sandt nok, for denne version skulle Schmeisser transporteres til Kovrov eller AK-46 til Izhevsk, og Dr. Ryosh skulle håndtere Dmitry Shiryaev. Begge står, ja, Gud velsigne dem. Historien om denne omlægning er beskrevet tilstrækkeligt detaljeret i erindringerne om de direkte deltagere i disse begivenheder. Schmeisser er der ikke.
Marts 1948. Kalashnikov i Izhevsk. På den tidligere våbenfabrik i Berezin, og på det tidspunkt Izhevsk motorcykelfabrik, fremstilles et eksperimentelt parti AK til deltagelse i militære forsøg. På kort tid, mens et eksperimentelt parti maskingeværer fremstilles, formår Mikhail Timofeevich at skabe endnu en karabin og en pistol i jernet.
Februar 1949. Kalashnikov -geværet blev vedtaget af den sovjetiske hær. Og hans designer bosatte sig endelig i Izhevsk og begyndte at arbejde på Izhmash for at forberede masseproduktion. Endelig kom det øjeblik, da Schmeisser skulle løbe efter øl til Kalashnikov. Men det skete ikke.
Epilog
Hvad laver du i Izhevsk, gamle og syge Hugo Schmeisser? Hvordan kom du overhovedet hertil? Efter alt, for ganske nylig, på dine jagtområder, var du vært for højtstående nazistiske og militære ledere for at få lukrative kontrakter. Det vides ikke, hvad du gjorde mere ved at designe eller væve intriger mod dine konkurrenter fra Walter og Mauser.
Hvad fanden fik dig til at kontakte den sovjetiske tekniske kommission? Du kunne jo arbejde som en enkel konstruktør. Din bror Hans er blevet, hvor han er, på trods af nationaliseringen af Hähnels firma. Du kunne gøre din yndlings ting - designet af sports- og jagtvåben, og ingen Bergman ville stadig være et dekret for dig. Men når du først tog et forsigtigt skridt og stolede på din intuition, sluttede du dig til nazisterne - og det var rigtigt. Mest sandsynligt håbede du på samarbejde med "sovjetiske besættere", som vil bringe udbytte i fremtiden. Eller måske var han bange for, at du ville blive sigtet for din nazistiske fortid og udnyttelsen af de uheldige slaver fra Europa og Rusland, der skabte dit økonomiske velbefindende? Men denne gang svigtede intuitionen, og nu er du tvunget til at bo langt fra dit hjemland og se i øjnene på disse mennesker - dine landsmænd, der kom hertil ikke uden din hjælp. Hvorfor er i øvrigt ikke din evige rival Heinrich Volmer blandt dem? Han snurrer nu som en top og løfter sit firma fra knæene. Han betaler arbejdere med cykeldæk og udvikler komplekse bytteordninger for at forsyne sin virksomhed med råvarer. Ligesom i Sovjetunionen mange år senere …
En søn døde i Tyskland. En syg kone lider. Fra melankoli og usikkerhed om, hvad der venter i fremtiden, ruller dårlige sæber. At læse tekniske blade og gå med datteren til en af hans kolleger i ulykke i nærheden af Izhevsk hjælper med at distrahere fra dem. Hele dit liv har du kun designet, hvad du ville. Det viste sig at være over min styrke at designe efter andres instruktioner. Russerne fik ikke, hvad de håbede på fra dig. Som det viste sig, kaldes MP-40 helt fejlagtigt "Schmeisser", og du har intet at gøre med dette våben. De har studeret "Sturmgever", og de er slet ikke interesseret i det. De siger, at fabrikken forbereder produktionen af en ny russisk "Sturmgever" til en mellemkassette, som blev opfundet af en sergent-tankskib. Det ville være interessant at se.
Hugo Schmeisser døde uden at se denne sovjetiske "Sturmgever". Kalashnikov -geværet blev bredt præsenteret for verdenssamfundet i Ungarn kun tre år efter hans død. Derfor kunne han ikke besvare spørgsmålet: "Har du, Herr Schmeisser, noget at gøre med Kalashnikov -angrebsgeværet?" Det er usandsynligt, at amerikanerne vidste noget om AK-47 før de ungarske begivenheder. Selvom de vidste det, var deres interesse kun teoretisk. I virkeligheden manifesterede det sig kun i Vietnam, men efter at det faldt i deres hænder, havde de kun et spørgsmål: "Huh out, Mr. Kalashnikov?" Så sætningen om "et par tip" er helt på samvittigheden hos dem, der komponerede den, samt fortællingen om den engelske helikopter, som angiveligt skulle kidnappe Schmeisser fra DDR. Alt, hvad der skulle læres af Schmeisser, kunne fås i DDR uden nogen kidnapning. Han havde virkelig ikke noget at fortælle. Om hvordan han regelmæssigt rapporterede til den sovjetiske specialofficer om stemningen og samtalerne mellem tyske specialister? Dette er ikke interessant for nogen. De personlige filer for hemmelige KGB -officerer vil aldrig blive afklassificeret, så ingen vil nogensinde se dokumentation for dette. Men antagelsen om Schmeissers samarbejde med KGB er heller ikke grundløs. Blandt de tyske kolonister skulle der være en informant, om hvem sagen blev startet, og hvor der regelmæssigt blev skrevet oplysninger og rapporter. Det skulle være sådan, og det nytter ikke noget at benægte det. Schmeisser, der personligt hjalp med at vælge "forretningsrejsende" til Izhevsk, i hvis karakter åbenhed og venlighed ikke i første omgang var mere egnet til denne rolle end andre.
Og alligevel: hvad gjorde de tyske våbensmededesignere på Izhmash? Vi er frygtelig interesserede. Udviklet våben og muligvis værktøj og udstyr til produktion. Et eller andet sted i arkiverne samler tegninger støv, som bærer Hugo Schmeisser og Werner Gruners underskrifter. Jeg har ikke set det, men jeg kan tro, at det er det. Men der er spørgsmål.
For det første: Schmeisser, der ikke havde nogen teknisk uddannelse, vidste ikke, hvordan han skulle tegne og lave beregninger, men arbejdede som de fleste designere fra skitser og overlod dette arbejde til professionelle tegnere.
For det andet: systemet med tysk designdokumentation svarer ikke til det sovjetiske. Tolerance og pasform tabeller også. Der er forskellige standarder for stål, overfladebehandlingens kvalitet, belægningsteknologi, behandlingstilstande.
For det tredje: For at designerens arbejde i det mindste skulle have en vis betydning, måtte de lave dele i henhold til tegninger eller skitser, samle, teste nogle af disse dele, foretage ændringer i dokumentationen. Til dette er designtegninger ikke nok, både teknologer og låsesmede er nødvendige, som ifølge dokumentation, der er forskellig fra den sædvanlige sovjetiske, kan skære, slibe eller fræse noget. Selv produktionskulturen kan være en alvorlig hindring for arbejdet. Derfor gjorde de højst sandsynligt noget, de tegnede noget. Men mest af alt kan jeg godt lide citatet fra "historikeren" I. Kobzev: "Tyske våbensmede bragte fremragende papir og andre forsyninger til arbejde fra Tyskland til Kalashnikov designbureau. Men deres tegninger, der lignede et kunstværk, dækkede maskinerne. Schmeisser kunne ikke tåle et sådant syn og blev syg. " Dette er sådan en sorg. Jeg græd.
Schmeisser -generationen er forbi, der er ingen direkte slægtninge tilbage. Patent "arven" fra Louis, Hans og Hugo Schmeisser efterlades med at samle støv i arkiverne.
Konklusion
Efter krigen spredte resterne af stormgear sig ud over lande og kontinenter, de kunne ses ved det tyske politi og jugoslaviske faldskærmstropper. Godhed skal ikke gå tabt.
Kalashnikov -geværet interesserede ikke Vesten, selv efter de ungarske begivenheder. Faktisk kunne våbnets ballistiske egenskaber genoprettes fra brugte patroner, eller endda blive stjålet et maskingevær. Den største fordel ved AK - dens fantastiske pålidelighed - blev først kendt efter dens virkelige kampapplikationer i Vietnams jungler.
Tiden gik. AK begyndte at sprede sig over hele verden. Men denne ondskabs kræfter kunne ikke længere tilgive, fordi en sådan spredning indgik i det mytiske grundlag for denne ondskab, at "de har alt det bedste." Milliarder dollars flød ud af våbenforretningen.
Nye tider er kommet. Sammen med informationsfriheden kom friheden for de fem "S": fornemmelser, sex, skandaler, frygt og ordsprog.
I kølvandet på verdensberømmelsen for Kalashnikov -geværet dukkede Hugo Schmeissers mumie op. Hans hovmodige ansigt begyndte at dukke op ved enhver omtale af AK på Internettet.
Udseendet af publikationer af "historikere" som A. Ruchko, A. Korobeinikov, I. Kobzev, "ekspert" A. Kolmykov og andre kan forklares med det psykiatriske udtryk "Nosov og Fomenko syndrom". Men der er enkeltpersoner, der har godt af det økonomisk.
Tysk "historiker for den store designer Hugo Schmeissers kreative arv" Dr. Werner Rösch. "Historikerens" kommercielle succeser overgik tilsyneladende ikke Schmeisser -brødrenes evner. For eksempel har hans firma "Schmeisser Suhl GmbH" ikke engang sit eget websted, og kun et forsøg på at oprette en fælles produktion af gaspistoler i Ukraine blev opdaget på Internettet. Men stifterne af virksomheden "Schmeisser GmbH" Thomas Hoff og Andreas Schumacher arbejder hårdt. De er ligeglade med den”kreative arv”. De producerer naturligvis ikke stormgear, men ved hjælp af skruetrækkerteknologi, forskellige variationer af den amerikanske AR-15. Men at arrangere en sjov i den "store" Schmeissers ånd er let. Bekymring Kalashnikov har Waffen Schumacher GmbH som forretningspartner (forhandler). Grundlæggeren af dette firma er den samme Andreas Schumacher, grundlæggeren af Schmeisser GmbH. Så indtil for nylig førte linket til Waffen Schumacher GmbH fra Kalashnikov -webstedet direkte til Schmeisser GmbH, som faktisk er en direkte konkurrent til koncernen! At bebrejde denne skændsel for nogens fejl er toppen af infantilismen.
Der er et mærke under fødderne, skabt af en anden persons arbejde med et skæbnesmil. Det er stadig at sammensætte en myte om påstået engagement i den mest berømte automat i verden og give den et udtryk for videnskabelig forskning.
Det er for sådanne Ryosham og Schumachers en direkte fordel at støtte simulacrumet af den "store" våbensmed Hugo Schmeisser, medlem af NSS-Te-A-Peh siden 1933.
Litteratur:
1. Alexander Kulinsky. Schmeissers, skæbner og våben. Kalashnikov. Nr. 7-8 / 2003.
2. Ilya Shaidurov. Schwabisk karakter. Hovedvåben. Nr. 9/2012 (186).
3. Ilya Shaidurov. Theodore Bergman og hans våben. Hovedvåben. Nr. 8-9 / 2009 (150-151).
4. Ilya Shaidurov. Hugo Schmeisser i Izhevsk, eller mytens ende. Hovedvåben. Nr. 11-12 / 2009 (152-153).
5. Ilya Shaidurov. Ukendt og berømt Louis Stange. Hovedvåben. Nr. 12/2010 (165).
6. Sergey Monetchikov. "Mirakelvåben" fra Det Tredje Rige. Bror. Nr. 1-2 / 2008.
7. En række soldater ved frontnummer 49. Sturmgewer 44 er et våben fra det tyske infanteri.
8. Mike Ingram. Maskinpistol MP-40.
9. A. A. Malimon. Indenlandske maskingeværer (noter af en våbensmedestester).
10. Kalashnikov M. T. Gunsmiths noter.
11. Bolotin D. N. Historien om sovjetiske håndvåben og patroner.
12. Chris McNab, tyske automatgeværer 1941-1945, 2005.
Hugo Schmeisser: fra Bergman til Kalashnikov
