Tredje opkald
Stalin og Trotskij er på ingen måde russiske af nationalitet - uden tvivl russiske revolutionære. Og alt skrevet af dem (og det er, lad os sige, næsten udelukkende revolutionær prosa) bør indgå i aktivet i russisk litteratur.
En marxist skal skrive. Den første generation - Marx og Engels tog virkelig kun pennen op med "Manifestet", og først da blev ligesindede tiltrukket af dem. Repræsentanter for den anden bølge (startende med Plekhanov, Zasulich, Potresov og slutende med Lenin og Martov) havde heller ikke travlt med at udgive programmatiske publikationer.
Den tredje socialdemokratiske appel fik imidlertid faktisk ikke for meget tid. Mennesker som Trotskij og Stalin måtte tage propaganda og agitation, så snart de sluttede sig til en gruppe af erfarne marxister.
I deres rækker blev Vladimir Ulyanov i begyndelsen af trediverne allerede kaldt "den gamle mand". Dette var dengang, da de bolsjevikiske forfattere, der først var langt ringere end redaktørerne for den gamle Iskra, blev udvalgt med store vanskeligheder.
Unge socialdemokrater begyndte at skrive, da oppositionspressen i Rusland ikke var udbredt. Men den liberale presse var allerede nok, og vigtigst af alt var der et krav blandt våbenkammerater og ganske enkelt i rækken af den tænkende intelligentsia, studerende og læsekyndige arbejdere.
I dag er Stalin og Trotskij anerkendte klassikere ikke kun af marxismen, men også af russisk litteratur. Selvom de forfattere, der betragter sig selv som "ægte", er kvarteret med dem klart ubehageligt. Men det er værd at huske på, at en af de mest berømte nobelpristagere i litteraturen var Winston Churchill, en politiker og militærmand, og endda en ganske god kunstner.
Han var nok den hårdeste modstander af Trotskij, mange mener, at det var Churchill, der kaldte ham "revolutionens dæmon". Og så tildelte Stalin, folks leder, titlen Generalissimo. Dette generede klart den engelske aristokrat, hvis forfader hertugen af Marlborough også var generalissimo.
I løbet af de revolutionære år satte Trotskij mere end en gang i stedet en driftig britisk minister, der blev tilskynderen til interventionen og lovede at "kvæle bolsjevismen i vuggen." Efter at have tiltrådt posten som folkekommissær for udenrigsanliggender i den bolsjevikiske regering brugte revolutionens dæmon den magtfulde "Kominternens første radiostation" fra Moskvas Gorokhov -pol til dette.
To årtier senere udspillede Stalin åbent Premier Churchill både i korrespondance med ham og i direkte dialoger. Den amerikanske præsident Roosevelt begrænsede ikke uden vanskeligheder presset fra den ekspressive britiske premierminister. I sine erindringer klagede Churchill endda over, at han ligesom alle andre altid ville rejse sig, når den sovjetiske leder kom ind i lokalet.
Krig med forlagene
Som bekendt havde hverken Stalin eller Trotskij nogen litterære regalier. I dag betragtes de fleste af Trotskijs skrifter som voldsom propaganda. Og af en eller anden grund betragtes mange stalinistiske værker som bevidst forenklede og glemmer princippet om, at enhver, der tænker klart, udtrykker det klart.
I løbet af deres levetid havde de dog praktisk talt ingen problemer med publikationer. Og ikke kun i den socialdemokratiske og liberale presse. Begge blev udgivet meget både i Rusland og i udlandet.
Trotskijs dybtgående forskning om de russiske revolutioner om Lenin og Stalin anerkendes nu som den vigtigste komponent i den nye marxistiske antologi. Litteraturkritikere har endnu ikke nået størstedelen af Stalins værker. Men om Trotskijs værker er skrevet ikke kun af trotskisterne, men også af mange "uafhængige", op til den berygtede Dmitry Bykov.
Trotskijs værker (dengang stadig Lenins nærmeste allierede) begyndte at blive offentliggjort på State Publishing House i 1924-1927, det vil sige før forfatteren blev forvandlet til en politisk udstødt og emigrant. Planerne var at udgive 23 bind i 27 bøger, men kun 12 bind og 15 bøger formåede at se lyset.
Som et resultat viste det sig, at samlingen var noget ujævn, tilfældigt, for slet ikke at tale om vanskelighederne med systematisering efter emne og kronologi. Nu genudgives Trotskijs bøger ganske regelmæssigt, dog på ingen måde i pladeopgaver. For en ny udgave af de samlede værker er der enten ingen sponsor, eller også er der ingen efterspørgsel.
Og dette på trods af at den russiske revolutions historie i to bind, Stalin i tre bind og selvbiografien Mit liv, som ikke var inkluderet i samlingen, allerede er blevet genoptrykt mange gange på mange sprog i verden. Disse er anerkendte historiske bestsellere.
Det er kun at undre sig over, hvorfor der blandt Trotskijs skrifter ikke er så meget, der blev skrevet i løbet af borgerkrigen. Dette er kun to bøger på 17 bind, og i mange henseender kan et sådant underskud forklares ved, at Folkekommissariatet for Militære Anliggender og formanden for Det Revolutionære Militærråd i Republikken virkelig var i halsen optaget af specifik front -linjearbejde.
Samlerne af hans samlede værker anså det ikke for muligt at inkludere en række operationelle ordrer, ordrer, referater af utallige møder, selv i en multivolume -udgave. Derudover kom meget af det, der kunne betragtes som skrevet personligt af Trotskij under borgerkrigen, fra hans stedfortræder i RVSR Sklyansky. En hel del blev også opført i sekretariatet og simpelthen underskrevet af Trotskij.
Leder af nationer, forfatter og digter
Skæbnen for Stalins skrifter er ikke mindre vanskelig end for hans langsigtede modstanders værker. Folkenes leder skar dem faktisk personligt ned til 13 bind og fjernede blandt andet alt, hvad der ikke kun kunne betragtes som en positiv indstilling til Trotskij, men også til mange andre "revolutionens fjender" eller " fjender af folket."
Gennem forskernes indsats fra Tver Publishing House of Stalins mængder kun i 1997 var der 14, og i 2006-allerede 18. Genopfyldningen bestod af førrevolutionær, førkrigs- og efterkrigsjournalistik, interviews, korrespondance og selv Stalins poesi. Samt ordrer, direktiver og hans centrale taler under krigen.
Men hovedindholdet i de nye bind skal anerkendes de berømte breve fra I. Stalin til præsidenten i USA F. D. Roosevelt og den britiske premierminister W. Churchill. Og selvom ikke alle breve var inkluderet i multivolume-bogen, er dette det anerkendte højdepunkt i Stalins militærstrategiske (lad os kalde det sådan) kreativitet.
Alle breve kom direkte fra pennen til den langsigtede sovjetiske leder. Det er ikke tilfældigt, at denne uforlignelige korrespondance mellem Stalin og hans vestlige partnere i anti-Hitler-koalitionen regelmæssigt udgives både i Rusland og i udlandet.
Helt eller ved uddrag. Og i Rusland for nylig med detaljerede historiske kommentarer. Dette er det bedste svar på forfalskere og skriftkloge. Dette er den uforvanskede sandhed i Den Store Krig. Ak, men i modsætning til Rusland, hvor dens cirkulation igen er i titusinder, er den legendariske "korrespondance" i Vesten faktisk stadig kun tilgængelig for en snæver kreds af forskere.
Dette forhindrede imidlertid ikke hende i at blive en af hovedkilderne i udarbejdelsen af de officielle historier om krigen i USA og Storbritannien, samt at blive bredt citeret i Churchills berømte 6-bindede bog. Michael Howard var ikke genert med at tale om korrespondance som inspirationskilde til sin store strategi.
På parallelle kurser
I begyndelsen af det revolutionære opsving var vores forfattere stadig meget unge. Men begge er allerede erfarne revolutionærer: den ene har undergrunden bag sig, den anden har to eksiler.
Og også den virkelige revolutionære kamp, strejker, oprør, exes og … talrige regelmæssige (uanset hvad) publikationer. I eksil, i eksil, under jorden, midt i kampe med tsaristiske satraper.
Så den revolutionære er forpligtet til at skrive. Og skrive meget. Selvom der er fejl, lærer han hurtigere og bedre af dem. Dette er meget senere, både Trotskij og Stalin vil gøre alt for at bevise, at de havde fejl, hvis de gjorde det, rettede de dem for længe siden.
Det vigtigste er, at begge, efter parallelle kurser, stort set var leninister. Joseph Dzhugashvili (dengang endnu ikke Stalin) genkendte sig straks og for altid som sin elev. I et af sine breve fra Kutaisi, hvor han kritiserede Olminskys artikel "Ned med bonapartisme", komplimenterede han den bolsjevikiske leder på en meget kaukasisk måde:
”Den person, der står i vores position, skal tale med en stemme, der er fast og utrættelig. I denne henseende er Lenin en rigtig bjergørn."
Men Trotskij blev stadig fejet væk, indtil sommeren 1917. Det var dengang, at tilføjelsen af en brøkdel eller en gruppe Mezhraiontsy til bolsjevikkernes stadig lille parti (hvis leder var 37-årige Lev Davidovich) gjorde ham til en af hovedlederne ved oktoberkuppet.
Hvordan de kom i gang
22-årige Dzhugashvili begynder med et langvarigt, men samtidig programatisk arbejde "Det russiske socialdemokratiske parti og dets opgaver." Det udgives straks af Tiflis "Brdzola" (Wrestling). På trods af at denne artikel lidt ligner en elevs essay.
Imidlertid er hendes teser så præcise, at en ung revolutionær med allerede fem års erfaring i undergrunden er delegeret til alle partihændelser i Socialdemokraterne, som er mulige. Det ser ud til, at han forlod seminaret af en grund og fandt et job på Tiflis -observatoriet.
Stalin vendte tilbage til det militære tema i proklamationen af den allierede komité for den kaukasiske union af RSDLP. Den blev udgivet i januar 1905. Og det spredte sig over Transkaukasien under den iørefaldende overskrift "Kaukasus -arbejdere, det er tid til at tage hævn!"
I en kort, men kortfattet forkyndelse blev hovedideerne fra forfatterens første store værk udviklet. I to korte afsnit, der refererede til et brev fra en af officererne fra Fjernøsten, afgav forfatteren faktisk en hensynsløs dom over den henfaldende tsarhær. Dommen, så aldrig dødelig.
Vigtige bestemmelser om, hvordan man forbereder sig til en afgørende kamp med tsarisme, vil Koba allerede i juli 1905 fremlægge i artiklen "Væbnet oprør og vores taktik." Det blev straks offentliggjort på georgisk i Tiflis socialdemokratiske avis Proletariatis Brdzola (proletarisk kamp).
Imidlertid blev denne artikel, oversat til russisk, en reel guide til handling for de kaukasiske revolutionære kun 12 år senere, da den blev distribueret i foldere i skyttegravene på den kaukasiske front af Første Verdenskrig.
Trotskij tog som publicist-marxist en meget rask start i Irkutsk-avisen Vostochnoye Obozreniye under pseudonymet Antid Otto. Han noterede sig straks en række artikler, men der blev meget lidt skrevet om militære anliggender.
Mest sandsynligt kunne Leiba Bronstein ikke have forestillet sig, at revolutionær militær praksis snart ville falde til hans lod. Efter at have indskrevet navnet på en af hans fængselsbetjente, Trotskij, i sit pas, formåede han at gå i eksil, skændes med Plekhanov og lære Lenin at kende.
Hans venner blev mensjevikerne Axelrod og Parvus, meget bedre kendt for historien om den forseglede vogn end som forfatteren til den berygtede teori om den permanente revolution. Trotskij hentede det resten af sit liv og lavede faktisk sit eget.
Men så kæmpede han med al sin magt for genoprettelsen af det russiske socialdemokratis enhed og skrev en brochure "Vores politiske opgaver" med hård kritik af Lenins værk "Et skridt fremad, to skridt tilbage". Lenin reagerede ved at svare på denne pjece som
"Åbenlyse løgne" og "perversion af fakta".
Imidlertid forhindrede ideologiske forskelle dem ikke i at blive associerede senere, og Trotskij understregede dette med al sin magt til slutningen af sine dage. Men dette reddede ham ikke fra at blive ramt af en isøks i kraniet.
Med al den kaukasiske direktehed
Ved begyndelsen af den første russiske revolution blev den kaukasiske Stalin allerede betragtet som en af de vigtigste eksperter på det nationale spørgsmål i bolsjevikkernes rækker. Historikere rapporterer lidt om den mærkbare deltagelse af folks fremtidige leder i revolutionære begivenheder, og på det tidspunkt skrev han selv hovedsageligt om det nationale spørgsmål.
Men han vendte heller ikke tilbage fra det militære tema. Det senere omfangsrige værk "Anarkisme eller socialisme" kan betragtes som en udvikling af hovedteserne om opstanden. Brochuren blev trykt ved årsskiftet 1906 og 1907 i dele i Tiflis -udgaverne af bolsjevikkerne Akhali Droeba (Novoye Vremya), Chveni Tskhovreba (Our Life) og Dro (Vremya) underskrevet af Ko.
Joseph Dzhugashvili (som i andre tilfælde ofte brugte det provokerende pseudonym Besoshvili), da Koba dengang var kendt for meget få. Dette arbejde (i det væsentlige også programmatisk) blev skrevet på vegne af den bolsjevikiske centraludvalg, efter at revolutionen blev erstattet af udbredt reaktion.
Heri tilbageviste Dzhugashvili punkt for punkt kritikken af Kropotkin og Kropotkinitterne mod Socialdemokraterne. Herunder om et rent militært emne - om et væbnet oprør.
Anarkisternes uforklarlige naivitet, der ikke troede på proletariatets diktatur og stolede på en slags "massers bevægelse" (noget mere som et oprør, meningsløst og nådesløst), modsatte forfatteren et utvetydigt krav om omhyggelig forberedelse af et væbnet oprør.
Det vil sige til oprettelsen af en revolutionær hær med dens bataljoner og kompagnier, som Pariserkommunen. Stalin får tid til at udvikle disse ideer i et andet lille, men også programmatisk og samtidig polemisk arbejde - "Marx og Engels om opstanden."
Måske er det vigtigste for Koba tilbagevisning af de i hovedsagen anarkistiske teser fra hans politiske modstander - mensjevikeren Noah Khomeriki, der
"Han ønsker ikke at have nogen" kamptaktik ", heller ikke" organiserede løsrivelser "eller en organiseret forestilling!"
Alt dette, som forfatteren bemærker, viser sig at være noget ubetydeligt og unødvendigt. Koba citerer straks ud over Marx og Engels lige og rigtigt Lenin:
”Vi skal indsamle erfaringerne fra Moskva, Donetsk, Rostov og andre oprør, formidle denne oplevelse, træne vedholdende og tålmodigt nye kampstyrker, træne og temperere dem i en række partisanske kamphandlinger. En ny eksplosion kommer måske endnu ikke i foråret, men den kommer, den er efter al sandsynlighed ikke for langt væk. Vi skal møde ham bevæbnet, militært organiseret, i stand til afgørende offensive aktioner."
Først i den første revolution
Trotskij, 25, var den første og generelt en af de få socialdemokrater, der formåede at komme til Rusland under den første revolution. Allerede i marts 1905 var han i Skt. Petersborg og fremsatte sloganet om en foreløbig revolutionær regering.
Under truslen om anholdelse blev Trotskij tvunget til at gemme sig i Finland, men i oktober vendte han tilbage til den rasende hovedstad. Han er medlem af Skt. Petersborg -sovjet for arbejderdeputater og skriver i tre udgaver på én gang: Rådets Izvestia, i Russkaya Gazeta og i Mensjevik Nachala (som han stadig vil huske mange år senere).
For Trotskij er det militære tema næsten i første omgang. Blandt en hel række artikler, der er militante til det yderste, skelnes direkte appeller og appeller til hæren klart (som reelle eksperimenter i revolutionær propaganda).
Den daværende Trotskij var ikke en professionel militær forfatter. Som mange af hans kammerater bruger han mest citater, og ikke kun klassikernes ældste. Men den irreversible Leo opfordrer til, at den foreløbige revolutionære regering på ingen måde kommer på en fredelig måde - gennem et oprør.
Opstanden vil som bekendt stadig være - men ikke i Sankt Petersborg, men i Moskva, men det er for sent. Trotskij vil blive anholdt på det tidspunkt. I efteråret 1905 var han allerede de facto leder af Petrograd Sovjet, siden dens tidligere formand Khrustalyov-Nosar blev taget til fange af det tsaristiske hemmelige politi. Men Trotskij, der blev en af de tre medformænd i rådet, endte meget hurtigt selv i fængsel.
Årsagen til anholdelsen var dog slet ikke de toartede artikler fra Trotskij, der blev offentliggjort under pseudonymer eller uden underskrift, men hans næsten neutrale "Finansielle Manifest" redigeret af ham.
Men hvilken slags neutral er der? Hvis manifestet indeholdt direkte opkald
"Ikke at betale skat og skatter" og "ikke en krone til tsarregeringen."
Myndighederne er altid meget bevidste om den reelle trussel.
Fra revolution til krig
Nederlaget for den første russiske revolution blev et stærkt incitament for de bolsjevikker, der skrev, selvom de brugte for meget energi på intern partidemontering. I de officielt offentliggjorte værker af Stalin for perioden fra 1907 til 1913 er der imidlertid et hul, som næsten ikke kan forklares ved en langvarig eksil til Turukhansk -regionen.
I samme år formåede Trotskij at skrive ikke kun en række vigtige artikler og bøger, herunder en storstilet undersøgelse "Rusland i revolutionen", men fik også erfaring som krigskorrespondent. Den liberale Kievskaya Mysl (som vidste, at efter udgivelsen af Lenins Pravda lukkede Trotskij sin avis med samme navn) tilbød den berømte journalist en tur til Balkan.
Den nye reporter formåede at skrive mere end halvtreds artikler, breve, frontlinje og biografiske skitser under de to Balkankrige. Fra dem blev det 6. bind af Trotskijs værker dannet, næsten det bedste i samlingen.
En ejendommelig selvcensur og forfatterens næsten fuldstændige afslag på socialdemokratisk retorik gjorde regelmæssige og stort set rutinemæssige avispublikationer til en slags encyklopædi om det østlige spørgsmål.
Det er ikke tilfældigt, at der i 6. bind også var et sted for Trotskijs senere studier, hvor historie og politik, økonomi og etnografi harmonisk kombineres. Og også korrespondancepolemikken med lederen af kadetterne Pavel Milyukov. Hvem tilhører i øvrigt forfatterskabet til selve udtrykket "trotskisme".
Forfatteren hjalp diskret, men meget gennemsigtigt, læserne med at forstå hele inkonsekvensen af det russiske imperiums påstande om Konstantinopel og Strædet (en idé, der var så kær til Milyukovs hjerte).
Historien er kendt for at være fuld af ironi. Og konsekvent, først Milyukov, og kun seks måneder senere - Trotskij, lederne af den diplomatiske afdeling i Rusland. Den ene - i den foreløbige regering, den anden - i det leninistiske råd for folkekommissærer.
I oktoberrevolutionen vil de marxistiske klassikere Trotskij og Stalin deltage som ægte våbenkammerater. Også i borgerkrigen, selvom bande ved enhver lejlighed næsten vil være som fjender.
Og så vil deres veje afvige. Og de vil skrive om krigen på deres egen måde.
Men mere om dette i de følgende essays fra serien "Klassikere og krig".
