Internationalister, ikke ved blod, men ved ånd
Det er usandsynligt, at nogen vil argumentere for, at repræsentanter for nationale mindretal har ydet et bidrag til de tre russiske revolutioner, der absolut var utilstrækkelig til den rolle, der blev tildelt dem i det russiske imperium. Og dette kan generelt forstås, og desuden skal man ikke glemme, at hvert revolutionært parti i deres politiske kamp stolede på statsborgerne.
For flertallet blev dette registreret i programmerne, mange lovede direkte polakkerne, finnerne og endda de politisk tilbagestående baltiske stater uafhængighed eller i det mindste autonomi. Forresten var ukrainerne i denne henseende generelt i en særlig position, men hviderusserne formåede kun alvorligt at erklære sig selv med støtte fra bolsjevikkerne.
Men hvis den første på den nationale topliste over russiske revolutionære utvivlsomt er jøder, så er andenpladsen bestemt sat ud af polakkerne. Samtidig må det indrømmes, de viste sig virkelig levende kun i oktober 1917 og efter det. Sammen med den ekstreme venstrefløj, som bolsjevikkerne, en del af socialistrevolutionærerne og mensjevikkerne, erklærede de deres engagement i verdensrevolutionen og internationalismen, men de foretrak altid at snævre nationale opgaver skulle løses foran alle andre.
Hovedspørgsmålet på dagsordenen for en mere eller mindre vigtig national forening har altid været spørgsmålet om uafhængighed. I hundrede år forventede polakkerne ikke tjenester fra russisk tsarisme, ligesom Michurin fra naturen, og rejste oprør i hvert øjeblik, så snart imperiet oplevede vanskeligheder. Dette var tilfældet selv under Katarina den Store i 1794, og i 1830 og i 1863.
Man må bare undre sig over, at Polen ikke rigtigt blussede op i 1848-49, da det kendte spøgelse”strejfede rundt i Europa”. Mest sandsynligt i Warszawa og Lodz, uden at have modtaget støtte fra det østrigske Krakow og tyske Poznan og Danzig, var de simpelthen bange for, at Nicholas -hæren skulle gennem russisk Polen med den samme skøjtebane som gennem det oprørske Ungarn.
Revolutionen, der brød ud i Rusland i 1905, blev af polske politikere opfattet som en unik mulighed uanset deres synspunkter. Din polske chance. De polske lande i imperiet, som var temmelig tilbagestående i forhold til resten af Europa, var langt foran næsten alle russiske provinser, med undtagelse af kun to hovedstæder.
I begyndelsen af 1890'erne oversteg industriproduktionen landbruget med hensyn til værdien af dets produktion. Følgelig er antallet af proletariater, som er ret revolutionerende, også vokset meget. Men femten år senere, i kampene med den røde hær, viste den polske arbejderklasse, at hver af dens repræsentanter i deres hjerter mere er en mislykket herre end en proletar, der ikke har andet at tabe end kæder.
Der var få virkelige voldelige
Ikke desto mindre var det i 1905, at Warszawa og Lodz til tider var lige så varme som i Moskva og Skt. Petersborg. Men de polske revolutionære manglede tydeligvis virkelig fremragende ledere. En af dem kunne have været socialdemokraten Martin Kaspshak, der kendte Plekhanov ganske godt, men han endte i fængsel i foråret 1904 på højden af antikrigsdemonstrationer, da han forsvarede et af de underjordiske trykkerier. Den 8. september 1905 blev Kaspshak henrettet i Warszawas fæstning.
En anden potentiel leder, Józef Pilsudski, der stod i spidsen for den militante organisation for det socialistiske parti, PPS, havde på det tidspunkt hverken autoritet eller erfaring med revolutionær kamp. Fra hvad våbenkammeraterne kunne kreditere den fremtidige "kommandant", "marskalk" og "statsoverhoved", ville et link til sibirisk Kirensk samt en flugt fra Sankt Petersborgs galhus blive skrevet.
Piłsudskis militante begyndte at skyde i slutningen af 1904, før Bloody Sunday. Om vinteren var antiwar -stævner og demonstrationer i polske byer aftaget lidt, men efter Port Arthurs fald og især efter henrettelsen af det fredelige optog i St. Petersborg den 9. januar blussede de op med fornyet kraft. Mange polske partier krævede ikke kun uafhængighed, men også monarkiets styrt.
Lederne var dog for det meste moderate politikere, primært fra "endeia" - det nationaldemokratiske parti. I lang tid havde dette parti en hård anti-russisk holdning og betragtede endda aggressiv Germanisering som et mindre onde i sammenligning med "tsar-undertrykkelsen". Men i dagene for den første russiske revolution gjorde lederen af bestræbelsen, Roman Dmowski, en uventet drejning og troede, at foreningen af de slaviske polske lande kun kunne udføres af Rusland. Politikeren håbede, at hun straks ville give indrømmelser til polakkerne og endda autonomi.
Senere blev Dmovsky stedfortræder for statsdumaen for den anden og tredje indkaldelse og skitserede sine ideer i programbogen "Tyskland, Rusland og det polske spørgsmål", hvor han skrev følgende:
"I betragtning af en sådan international situation er det klart for det polske samfund, at hvis det i fremtiden trues af tabet af national eksistens, kommer det ikke fra Rusland, men fra Tyskland."
Kejser Nicholas II kunne lide dette så meget, at han efterfølgende erklærede "genskabelsen af et integreret Polen" et af Ruslands hovedmål i verdenskrig. "Hele", selvfølgelig, under Romanovs scepter.
I mellemtiden var det Dmovsky, der oprindeligt var en af ideologerne i kampen mod russificering med alle mulige midler. Ifølge ham:
”Russisk herredømme har allerede vist, hvad det kan med den største undertrykkelse og vidtgående russificeringsmidler. Disse midler kunne ikke, selv i ringe grad, reducere polakkernes adskillelse og nationale uafhængighed, ikke engang delvist indføre det polske element i den russiske organisme, og hvis de forårsagede enorme skader på det polske samfund, så kun i betydningen forsinke kulturelle fremskridt ved at ødelægge polsk ældgammelt arbejde, svække båndene til social organisation og den deraf følgende moralske vildskab af hele befolkningens lag."
En anden ting er, at en sådan politikers lederegenskaber var ret efterspurgte i det russiske dekorative parlament - Dumaen, men ikke i revolutionære kampe. De polske arbejdere og bønder opsamlede stadig strejkebevægelsen i efteråret 1905, men i modsætning til Moskvas proletariat, efter manifestet 17. oktober (30), forsvandt deres aktivitet hurtigt.
Et karakteristisk tegn på, at revolutionen "på polsk" sluttede i 1905 med stort set ingenting, er det faktum, at næsten alle aktive politikere i de vestlige provinser i Rusland med succes blev valgt til statsdumaen under den første indkaldelse. Bortset fra den uforsonlige Pilsudski, der simpelthen boykottede det russiske valg og … lederen af NDP Dmowski. Kejseren selv havde endnu ikke haft tid til at "evaluere" den første af endeksene, men tilsyneladende satte han senere pris på det, og intet stoppede valget af en ret populær politiker.
I mellemtiden dannede de "valgte" fra de vestlige provinser en særlig polsk colo i Dumaen, hvor der først var 33 suppleanter, i den anden indkaldelse - allerede 45. Først derefter, efter spredningen af den anden Duma, blev tsarregeringen på bekostning af kolossale bureaukratiske bestræbelser lykkedes det at "skære" den polske colo Dumas fra III og IV indkaldelser på op til 11 og endda 9 suppleanter.
Interessant nok havde Ruslands statsråd også en lille polsk colo, men blandt dets medlemmer var ingen i stand til at konkurrere med den samme Jozef Pilsudski. Men indtil 2. verdenskrig og Pilsudski i det store og hele vidste kun skytterne selv, hans fremtidige legionærer, godt.
"Hårde" revolutionære
(Luty er polsk i februar.)
De polske revolutionærers "kald" fra februar 1917 kan næppe alvorligt sammenlignes med oktoberrevolutionens og borgerkrigens helte, ledet af Iron Felix - Dzerzhinsky. Men i modsætning til revolutionen i 1905, da polakkernes aktivitet hovedsageligt var begrænset til Polen, lykkedes det mange "helte" af denne nationalitet at bevise sig selv i Petrograd -begivenhederne.
Og selvom deres navne i dag kun er kendt af specialister, er det simpelthen nødvendigt at huske nogle af deres gerninger. Allerede fordi, hvis bare fordi det ofte er for indlysende både i gerninger og i ord, en helt særlig polsk specificitet. Til at begynde med bemærker vi, at medlemmerne af den polske colo kom ind i den berygtede foreløbige komité for statsdumaen, som allerede før abdikation af Nicholas II viste sin vilje til at overtage fuld magt i Rusland.
Fra sammensætningen af det foreløbige dumaudvalg var den nominerede polske leder, der næsten ikke kan kaldes uformel-50-årige Alexander Lednitsky. Denne herre, en adelsmand fra nær Minsk, en strålende taler, men en ret beskeden advokat, kunne næppe konkurrere i popularitet med Pilsudski eller Dmovski i de dage. Men først og fremmest natten til den 1. marts sendte Dumaens formand, Mikhail Rodzianko, personligt polakken Lednitsky til hovedstaden - for at rapportere om de revolutionære begivenheder i Petrograd.
Da det blev klart, at tingene støt og roligt gik i retning af, at den foreløbige regering ville give Polen selvstændig selvstændighed og uafhængighed, ledede Lednitsky Duma -kommissionen - en likvidationskommission for Kongeriget Polens anliggender. Som du kan se, og føler sig almægtig, vil Lednitsky endda nægte at anerkende det polske nationale udvalg, der har bosat sig i Paris, ledet af den samme Dmowsky.
"Likvidatorernes" anliggender gik langsomt fremad - uafhængigheden af de besatte områder er let at erklære, men vanskelig at gennemføre. Bolsjevikkerne, der kom til magten, tog for givet udnævnelsen af Lednicki som repræsentant for Regency Council for det bastardpolske rige. Lad os huske på, at det i 1916 hurtigt blev sammenkogt på de polske jorder i det russiske imperium af de østrig-tyske besættelsesmyndigheder.
Og snart besluttede det leninistiske råd for folkekommissærer at udvise Lednitsky fra Rusland og sætte en stopper for hans politiske karriere. Det er et paradoks, men han blev ikke accepteret som en af lederne både i Warszawa og i Paris - de betragtede ham som for "russisk". Lednicki endte generelt dårligt - under Pilsudskis regeringstid blev han involveret i økonomiske svindel og begik i 1934 selvmord.
Udover Lednicki var det hovedsageligt polakker, der var i stand til at markere sig i februar -dagene med en mindre kaliber. Så en gruppe soldater fra Volyn -regimentet, der anholdt den tyskofile premierminister Sturmer, fik til opgave at lede en polak - løjtnant Szymansky, hvilket næppe kan betragtes som en ulykke. En anden officer fra samme regiment, Yablonski, blev chef for en afdeling, der klarerede trykkeriet på avisen Kopeyka til udgivelse af Izvestiya fra Petrograd Sovjet af Arbejder- og Soldaters Deputerede.
Blandt de militære søjler, der marcherede med røde sløjfer foran Tauride -paladset, hvor Dumaen sad, var en af de første kolonnen i Life Guards Jäger Regiment, og den blev kommanderet af et medlem af PPS (Jozef Pilsudski, på anden side af fronten) Stjernen fenrik V. Matushevsky. Selve Tavrichesky -paladset blev bevogtet af afdelinger under kommando af løjtnant A. Skobeiko, igen en polak.
Overraskende nok troede mange russiske politikere i disse dage alvorligt, at revolutionære polakker ikke engang ville tænke på at stamme om uafhængighed nu. Således sagde en underordnet af Milyukov fra Udenrigsministeriet, chefen for den juridiske afdeling, Baron Nolde, direkte:”Polen har ikke brug for uafhængighed. Giv dem hellere lancere, uniformer og anden glitter. Men måske var den første erklæring, Miliukov fremsatte som minister, løftet om mindst autonomi for Finland og … Polen.
Men næsten alle polakker, på en eller anden måde involveret i militære anliggender, regnede med den operationelle dannelse af en uafhængig polsk hær. Selv som en del af den russiske, ikke længere kejserlige, hær. Der vil blive forhandlet om dette med den næste midlertidige premierminister Kerenskij, og deltagerne på kongressen for polakker-soldater i Petrograd vil også diskutere dette.
"Oprettelsen af en polsk hær kan hjælpe din frihed og vores." Så i maj 1917 overbeviste den utrættelige B. Matushevsky, navnebror til en kommissær fra Life Jaegers, sine russiske lyttere til sine russiske lyttere, der tilbage i 1915 bogstaveligt talt skubbede ideen om polske legioner ind i den russiske hær. Som du ved, var sagen med legionerne gået i stå, og i 1920 havde de helt glemt både "vores" og "din" frihed i det nye Polen.
