Til lyden af internationalen
Henrettelsen af to ældre var den blodige finale i fløjlsrevolutionens skakspil i Østeuropa. Rumænske "revolutionære" ofrede deres præsident for præcis 30 år siden, den 25. december 1989. Derefter holdt kun Stalins Albanien stadig ud, og endda kun et år - indtil november 1990.
Og den afgørende faktor i disse begivenheder var naturligvis den berygtede Gorbatjovs "perestrojka". I ånden af den berygtede "nytænkning" førte det ikke kun til en hurtig indskrænkning af det politiske og økonomiske samarbejde med de socialistiske lande, men også til den paradoksale støtte fra den antisocialistiske opposition i dem. Det samlede, forudbestemte eller rettere, mærkbart fremskyndet sammenbruddet af den østeuropæiske socialisme.
Ifølge officielle vurderinger af ledelsen i Kina, Nordkorea, Cuba, Vietnam, Laos (1989-1993), som stadig er socialistiske, konsekvenserne af politiske og økonomiske fejl begået fra begyndelsen-midten af 60'erne og senere af myndighederne i de socialistiske lande i Østeuropa forværredes hurtigt på grund af med sovjetisk "perestroika" og "nytænkning".
De markerede kun tydeligere det hurtigere ophør af det økonomiske og militær-politiske samarbejde mellem Sovjetunionen og disse lande. Men i dem, hvor myndighederne forsøgte at modstå sådanne skadelige ydre tendenser, besluttede Moskva at støtte antisocialistiske bevægelser. Dette påvirkede især stærkt Rumænien og DDR, som anerkendes selv af vestlige eksperter, der sympatiserer med den første og samtidig den sidste præsident for USSR.
Af en eller anden grund blev den blodige fødselsscene imidlertid udført præcist i forhold til lederen af Rumænien. Mest sandsynligt blev han aldrig tilgivet for offentligt at have fordømt hele den post-stalinistiske sovjetpolitik, og ikke kun den "perestrojka".
Nicolae Ceausescu besluttede som bekendt endda ifølge sit forslag den sidste, XIV kongres for det rumænske kommunistparti (20.-25. November 1989), at indkalde til et internationalt forum for de kommunistiske partier i Bukarest senest i december 1989 til kollektivt at fordømme "perestroika". Havde ikke tid. Men Nicolae og Elena Ceausescu nåede alligevel at synge det første vers af den kommunistiske "Internationale" før henrettelsen.
Men du skal være kommunist
Konflikten mellem de rumænske kommunister og de sovjetiske var under opsejling længe før midten af 1980'erne. Kort efter XX -kongressen i CPSU, i 1958, opnåede den rumænske ledelse tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra landet. Og de rumænske medier klagede fra 1956 til kuppet med jævne mellemrum over "Khrusjtjovs subjektive vurdering af I. V. Stalin og den stalinistiske periode i Sovjetunionen og mange socialistiske lande i Østeuropa."
10 år senere, i efteråret 1968, kort efter "Prag -foråret", indtog Bukarest ganske officielt en hårdt negativ holdning i forhold til den berygtede militære operation "Donau". Protester mod indtræden af sovjetiske såvel som polske og tyske tropper i Tjekkoslovakiet spredte sig selv på gaderne i den rumænske hovedstad og store byer.
N. Ceausescu nægtede ganske entydigt at støtte USSR's position i dens konflikter med Kina og Albanien. Faktisk nægtede Moskva i begyndelsen af 1970'erne at levere olie og gas til rørledning til Jugoslavien og Østrig i transit gennem Rumænien. Sovjetiske kulbrinter blev pumpet gennem Ungarn og Tjekkoslovakiet. Sandt nok blev Sovjetunionen-Rumænien-Bulgarien-Grækenland gasledningen snart bygget, men Sofia modtog højere transitbetalinger fra den end Bukarest.
Rumænien udviklede bevidst og demonstrativt forbindelserne med Kina, Nordkorea og Albanien, "ikke-sovjetiske" såvel som med Israel, med Pinochet-regimet i Chile, med Cambodja i Pol Pot og med den egyptiske leder Anwar Sadat, der ikke skjulte sine sympati for Hitler. Desuden nægtede de rumænske myndigheder at informere Moskva om Nicolae Ceausescus forhandlinger med Kina's ledelse i Beijing i 1971, 1973. og i Bukarest i 1978, med Kim Il Sung i Pyongyang i 1978, med Pol Pot i Bukarest og Phnom Penh (1977-78).
Alle disse fakta og faktorer førte næsten til en åben konflikt mellem det socialistiske Rumænien og Sovjetunionen ved begyndelsen af 60'erne og 70'erne i det sidste århundrede. I denne henseende blev ledelsen for SRR (Socialistisk Republik Rumænien) og N. Ceausescu personligt, frivilligt eller ufrivilligt, en de facto "afsendt" allieret af Vesten i organisationen af Warszawa -pagten og CMEA.
Rumænske ledere har været hyppige besøgende i vestlige regeringer siden midten af 1960'erne. F.eks. Aflagde den amerikanske præsident og udenrigsminister - Richard Nixon og Henry Kissinger - et sejrsmæssigt besøg i Bukarest kort efter den kinesisk -sovjetiske konflikt på Damansky Island; ikke længe før det aflagde Ceausescu et lige så højtideligt besøg i Frankrig, hvor Charles de Gaulle stadig var præsident (indtil maj 1969).
Det er ikke overraskende, at Rumænien på samme tid begyndte at modtage vestlig økonomisk og økonomisk bistand, herunder indrømmelseslån fra IMF. Hvor hun, det eneste pro-sovjetiske socialistiske land, blev taget i 1977 (snart blev Polen og Ungarn også registreret i IMF).
Desuden har atomvåben været udviklet siden slutningen af 70'erne i Rumænien (på et særligt anlæg i byen Pitesti i den sydlige del af landet) med hjælp fra Tyskland, Frankrig, Kina, Israel, Pakistan. Således demonstrerede N. Ceausescu foran Moskva et ønske, som man siger, om en selvforsynende, i øvrigt, højeffektiv forsvarsevne i landet. I slutningen af 80'erne var atomafgifter allerede ved at blive forberedt på at blive lanceret i serier, men en kraftig forværring af den socioøkonomiske situation i landet tvang projektet til at blive afbrudt.
Bukarest under belejring
Sovjetunionens og dens allieredes økonomiske hindring for Rumænien (især Bulgarien, Ungarn og Tjekkoslovakiet) har været støt stigende siden slutningen af 70'erne. Og siden 1987 begyndte Vesten at forfølge den samme linje under hensyntagen til Bukarests hårde modstand mod Gorbatjovs politik.
Situationen for Rumænien blev også forværret af opløsningen af Jugoslavien, der var begyndt, samt en mildning af konfrontationen med Moskva fra Beijing, der fandt sted på baggrund af den aktive udvikling af politiske og økonomiske forbindelser med USA.
Og den rumænske leder blev stædigt ved med at skærpe kritikken af Gorbatjovs politik og i stigende grad forsøge på titlen "konduktør" - en leder, en leder som den italienske "Duce". Han insisterede på at indkalde et verdensforum for kommunistiske partier i Bukarest, herunder stalinistisk-maoistiske partier, for at fordømme hende. Men Moskva afviste naturligvis dette forslag, som blev bekræftet af Gorbatjov under hans sidste møde med Ceausescu den 4. december 1989 i Moskva.
På samme tid opnåede N. Ceausescu, at Rumænien i 1987-1989 indbetalte næsten 95% (næsten $ 20 mia.) Af sin gæld til Vesten. Men selvfølgelig med indlysende konsekvenser for økonomien og levestandarden i landet. Det er klart, at økonomien og især landets sociale sfære under de nuværende forhold "kollapsede", og dette øgede befolkningens modstand og følgelig intensiverede undertrykkelsen af "Securitate" (rumænsk KGB).
I mellemtiden blev Vestens, Sovjetunionens og de fleste af de "broderlige" europæiske socialistiske lande mod Rumænien undergravende handlinger fra Vesten, Sovjetunionen. De omfattede sabotage hos en række virksomheder, jernbaner og energifaciliteter.
Her er vidnesbyrdet om Simon Stephani, der i 1989-90 fungerede som chef for det albanske KGB ("Sigurimi"):
"Vi modtog, herunder fra kolleger fra Nordkorea og DDR, og overførte oplysninger til Bukarest om møderne for udsendte fra KGB, CIA og BND (efterretninger fra Forbundsrepublikken Tyskland. - Forfatterens note), som fandt sted i 1988 -89 i Ungarn og Bulgarien for planen om at vælte Ceausescu blev færdiggjort, og der blev også overført data om levering af våben og særlige grupper til SRP for at provokere optøjer. Vi tilbød "Securitate" tættere samarbejde, men dets ledelse accepterede dette først i begyndelsen af november 1989, hvilket allerede var for sent for SRP."
Hvorfor accepterede Securitate så sent Tiranas forslag? Sandsynligvis fordi der allerede var revolutionære i dets ledelse? Kuppet i Rumænien begyndte den 17. december med den provokerende skydning af særlige grupper i form af "Securitate" mod beboere og demonstranter i byen Timisoara i det nordvestlige Rumænien.
10 dage tidligere forsøgte landets præsident, efter at have besøgt Teheran, at overtale de iranske myndigheder til hurtigt at yde økonomisk og politisk bistand til Rumænien. Men jeg fik ikke et klart svar. Og fire dage før kuppet tilbød den nordkoreanske ambassade i Bukarest ifølge en række data Ceausescu -parret at evakuere med et nordkoreansk fly til Nordkorea, men konduktøren nægtede. Han sagde ofte i november-december 1989: "De tør ikke røre mig." Men Ceausescu tog fejl …
Alt dette tilsammen førte hurtigt til en blodig frigørelse - henrettelsen af Ceausescu -parret under en retslig skærm. Desuden i overværelse af Reuters korrespondenter. Men i historien sker der som bekendt intet uden konsekvenser. Så i tilfælde af henrettelsen af Ceausescu -parret - næsten alle de involverede i det begik efterfølgende selvmord eller døde under mærkelige omstændigheder …
