Ungarns allerførste forsøg på at komme ud af Kremls diktat truede ikke bare med en gentagelse af 1919. Som en uafhængig magt på en eller anden måde befandt Ungarn sig på randen af selvdestruktion. Men det var den rettidige og endda let forsinkede intervention i de ungarske anliggender i Sovjetunionen, der forhindrede alt dette, uanset hvor meget antisovjeterne bestred det. Men som det viser sig nu, for Khrusjtjov og hans håndlangere, viste dette sig ikke at være andet end den første europæiske "indkøring" af offentlig anti-stalinisme.
I slutningen af februar 1957 blev nogle af de sidste overlevende ledere af det anti -sovjetiske oprør i Ungarn skudt - Katalin Sticker, Jozsef Sjöres og Jozsef Toth. Desuden flygtede de to første til Østrig i december 1956, men vendte hurtigt tilbage til Ungarn under den amnesti, som Budapest meddelte. På trods af dette blev de anholdt og skudt. Ifølge en række data insisterede Khrusjtjov personligt på deres henrettelse, selvom den nye leder for de ungarske kommunister, Janos Kadar, mente, at et sådant lumsk bedrag ville miskreditere både Ungarn selv og dets ledere, der, som de sagde dengang, kom til magt på rustningen af sovjetiske kampvogne.
Nikita Sergeevich viste sig imidlertid også i den ungarske krise som en fuldstændig konsekvent anti-stalinist. Det er klart, at dette kun bidrog til at miskreditere selve den kommunistiske idé, det socialistiske system, som var for langt fra at blive bygget i Ungarn. Om Khrusjtjov var klar over dette eller bevidst ignorerede det, er et emne for en separat undersøgelse.
Ja, introduktionen af sovjetiske tropper i Ungarn betragtes stadig officielt der som direkte aggression af Sovjetunionen. Og i dag er det svært at finde en provins i dette land, hvor de mange ofre for disse begivenheder ikke ville blive hædret. Men det er karakteristisk, at mange ungarske historikere, allerede i den postsocialistiske periode, nu mener, at der ville have været meget flere tab og kaos, hvis den sovjetiske hær ikke var kommet ind i landet i slutningen af oktober 1956.
Den sovjetiske hærs tab under denne operation, eller rettere sagt to, ifølge officielle tal udgjorde 669 mennesker dræbt, 51 savnede og 1251 sårede. På samme tid døde fra midten af oktober til slutningen af november 1956 mindst 3.000 ungarske oprørere og forsvandt. Antallet af dræbte og savnede på den anden side af fronten - de ungarske kommunister og deres familiemedlemmer - var i disse dage også meget stort og oversteg 3200 mennesker. Samtidig blev mere end 500 civile dræbt, men antallet af sårede blev fastlagt helt præcist - 19.226 mennesker.
Den tidligere ungarske ambassadør i USSR Gyula Rapai, der havde denne post i 1970'erne og begyndelsen af 1980'erne, bemærkede, at "demonstrationer og andre ikke-militære aktioner mod kommunisterne i foråret og sommeren 1956 for hurtigt blev erstattet af uhæmmet antikommunistisk terror. Oprørerne følte tydeligvis støtte bag sig. Terror og undertrykkelse fra "højre" side mødtes med modstand, og situationen tog alle tegn på en borgerkrig, meget mere blodig, omend uden en bestemt frontlinje. Nogle af hans samtidige sagde: "frontlinjen løb gennem hvert hus, gennem hver gård."
Ungarn i november 1956 styrtede i blodigt kaos, som straks blev stoppet med indtræden af sovjetiske tropper i landet. Hvorfor sovjetisk propaganda foretrak at tie om dette er et særskilt spørgsmål, men alt dette kunne trods alt have været forhindret. På en betingelse - hvis den øverste sovjetiske ledelse ikke mistede kontrollen over situationen og bidrog til en kompetent, rettidig rettelse af fejlene i perioden Stalin og Rakosi.
Intet af dette skete imidlertid, og det tilsvarende vakuum ved magten begyndte hurtigt at genopbygge kræfter, som først gradvist og snart ganske åbent førte linjen mod socialismens erosion på alle områder. Desuden blev der lagt vægt på åben antisovjetisme og russofobi, da "ældste bror" straks blev mindet om alting op til undertrykkelsen af det ungarske oprør i 1848-49.
Gyula Rapai, og han er ikke alene, understreger, at Sovjetunionens ledelse, der kom til magten efter Stalins død, næsten øjeblikkeligt mistede kontrollen over situationen ikke kun i Ungarn, men også i Tjekkoslovakiet og Polen. Diplomaten i sine erindringer trækker en utvetydig konklusion, at hvis "dette blev gjort alligevel ikke med vilje, så er dette den unikke inkompetence hos de sovjetiske ledere og de analytikere, der arbejdede for dem."
Men er det muligt at glemme, at oppositionens indledende slag, der stadig var ideologiske, i bogstavelig forstand, var rettet mod Stalin og Stalins mål i Ungarn? Derfor er det ganske rimeligt at antage, at de ungarske oppositionsmænd faktisk blev "frigivet fra bremserne", fordi det var til gavn for Khrusjtjov og hans kammerater. De var ivrige efter at fremskynde afstaliniseringen i Sovjetunionen og befri mausoleet på Den Røde Plads fra Stalin. Ikke på anden måde end for Nikita Sergeevich.
Den vilkårlige nedværdigelse af Stalin og den stalinistiske periode både i Sovjetunionen og i Østeuropa tog kun fart i de dage, men svinghjulet kørte allerede. Er det underligt, at otte år senere, i juli 1964, valgte Chrusjtjov Janos Kadar som lytter, da han ved en reception i Moskva til ære for ham besluttede at faktisk tilstå den voldelige eliminering af "folkets leder".
I løbet af sommeren og efteråret 1956 blev der iværksat en kampagne med direkte spot om monumenterne for Stalin i Ungarn, og samtidig over en række mindesmærker til mindet om sovjetiske soldater. Der var praktisk talt ingen reaktion fra Moskva. Det var fra Ungarn, at kampagnen med at omdøbe gader og pladser begyndte, som kun spredte sig til andre lande og Sovjetunionen i begyndelsen af 60'erne.
I mellemtiden opfordrede Molotov, Kaganovich, Bulganin og Shepilov, allerede i 1955, da processen endnu ikke var gået ind i en varm fase, mere end en gang Khrusjtjov til at foretage operationelle ændringer i den ungarske ledelse. Fremtidige medlemmer af antipartigruppen, hvoraf kun Georgy Malenkov forblev tavse, forsøgte at forhindre antisovjetiske protester.
Men som svar blev alt gjort præcis det modsatte: i juli 1956, efter forslag fra Khrusjtjov personligt, lederen af det ungarske arbejderparti Matthias Rakosi, en overbevist marxist og oprigtig, uanset hvor officielt det lyder nu, en ven i Sovjetunionen, blev fjernet fra sin stilling. Han var leder for de ungarske kommunister siden 1947, efter at have formået effektivt at holde landet på området sovjetisk indflydelse. Men da han var i Moskva i foråret 1956 på den berygtede XX Kongres i CPSU, var Rakosi en af de første til kraftigt at fordømme Khrusjtjovs anti-stalinistiske rapport.
Og det er det, Kreml ser ud til ikke at have tilgivet ham for. Jo, Matthias Rakosi troede faktisk ikke uden grund, at “Khrusjtjovs løgn om Stalin moderne blev plantet i Moskva fra Vesten. Og dette blev gjort for blandt andet at lette infiltration af vestlige agenter i de førende strukturer i landene i den socialistiske lejr. Og ovenfra og ned. Og alt skulle være endt med sammenbruddet af det socialistiske samfund og Sovjetunionen."
Khrusjtjov og hans medarbejdere kunne ikke lade være med at blive irriteret over det faktum, at Rakoshi sammen med Mao Zedong kort efter CPSU's 20. kongres opfordrede til oprettelse af en blok af kommunistiske partier "Til forsvar for socialismen". Dette snart, allerede i samme 1956, blev godkendt af kommunisterne i Albanien, Rumænien og Nordkorea samt tyve kommunistiske partier i postkoloniale og kapitalistiske lande. Det er ingen overraskelse, at for sådanne vurderinger og handlinger blev Rakosi i september 1956 på en helt stalinistisk måde eksileret først til den kirgisiske by Tokmak og derefter til Gorky, hvor han døde i 1971.
På samme tid, kort efter Stalins død, blev den berygtede Imre Nagy leder af det ungarske ministerråd i stedet for Rakosi. Nu er han utvetydigt anerkendt i Ungarn som en helt, for hvem et reelt pænt monument blev rejst i Budapest ikke langt fra parlamentsbygningen.
Imre Nagy stod derefter meget rettidigt i spidsen for Ungarns udenrigsministerium efter at have modtaget en glimrende mulighed for frit at rådføre sig med kolleger fra Vesten. Han blev løsladt fra en lang anholdelse i Budapest, han blev betragtet som "manden" for Josip Broz Tito i den ungarske ledelse og blev senere de facto leder af det ungarske antisovjetiske oprør.
Imidlertid skete Nagys "tiltrædelse" allerede i den sidste fase af opstanden. Inden da var der studentertaler, massedemonstrationer og introduktion af sovjetiske tropper - faktisk en anden, udført efter flere anmodninger fra den officielle ledelse i Ungarn. Men endnu tidligere, i midten af april 1955, blev Nadya afskediget, men det var ham, der blev vendt tilbage til statsministerposten i de mest forfærdelige dage, da oprøret nåede sit højdepunkt: fra 24. oktober til 4. november 1956. Næppe nogen vil tvivle på at det var tilfældigt …
Indtil sovjetiske kampvogne kom ind i Budapest, der snart blev støttet af flere regimenter i den ungarske hær, var det lille antal ungarske statslige sikkerhedsofficerer ude af stand til at modsætte sig oprøret. Mange forsøgte endda at skjule, mange blev anholdt lige på gaderne i Budapest.
Og det var i disse dage, at de ungarske kommunister og deres familier, der forsøgte at skjule sig for terror, med sjældne undtagelser, ikke kunne få asyl, selv i den sovjetiske ambassade. Samtidig blev det leveret af ambassaderne i Kina, Nordkorea, Albanien, Rumænien og Nordkorea. Disse kendsgerninger blev efterfølgende offentliggjort af Beijing og Tirana, og blev omtalt i medierne i Jugoslavien, Rumænien, Nordkorea. Men efter det, da opstanden blev undertrykt, "tog" mange af dets aktivister til Vesten gennem Jugoslavien, og marskalk Tito reagerede på ingen måde på Khrusjtjovs regelmæssige protester om dette spørgsmål.
Hvad angår "transformationerne" med Imre Nagy, kunne de tydeligvis ikke have været gennemført uden Moskvas viden. Udnævnelsen af Yuri Andropov som Ungarns ambassadør i midten af 1954 kan også kaldes vejledende. Den fremtidige mægtige chef for KGB og sovjetisk leder blev i embedsværket i Budapest indtil foråret 1957. Andropov var ikke bare i konstant tæt kontakt med den ungarske premierminister. Det var ham, der ifølge data frigivet i de seneste år sørgede for, at Nagy fik en "anbefaling" om at forhindre oprøret.
Hvordan? Det er ganske enkelt at involvere sine potentielle deltagere i ødelæggelsen af det 10 meter store Stalin-monument, der blev opført i centrum af Budapest. Dette blev gjort i begyndelsen af oktober 1956: monumentet blev højtideligt styrtet, og bacchanalia blev ledsaget af massespyd og fysiske behov på alle dele af det besejrede monument. Imre Nagy selv gjorde sandsynligvis alt, hvad han kunne for at undgå meget blod, men det hjalp ham ikke.
PRC's premier Zhou Enlai, lederne af Albanien, Rumænien og DPRK - Enver Hoxha, Georgi Georgiu -Dej og Kim Il Sung foreslog straks Khrusjtjov at fjerne Nagy og returnere Rakosi til den ungarske ledelse. Og også for at forhindre de anti-stalinistiske overdrev i Ungarn. Men forgæves.
Men det var Imre Nagy, der formelt officielt bekendtgjorde Ungarns tilbagetrækning fra Warszawa -pagten, og inden for få dage kom regelmæssige sovjetiske tropper ind i Ungarn. Anden gang, siden troppernes første indgang var mislykket, hvilket selv marskal GK Zhukov indrømmede.
Efter en falsk rapport om, at oprørerne ville overgive deres våben, nægtede den ungarske hær at storme centrum af hovedstaden, og sovjetiske tropper forlod Budapest om to dage, den 29-30. Oktober. Opstanden syntes at have vundet. En rigtig jagt på kommunister og deres tilhængere begyndte næsten med det samme i byen. Snesevis af mennesker blev offer for lynchning af vrede folkemængder, hvor kriminelle og krigsforbrydere, der blev løsladt fra Nagy -regeringens fængsler, sluttede sig til. Disse "revolutionære" greb hovedstadens udvalg i UPT og hængte mere end 20 kommunister. Deres fotografier med spor af tortur og ansigter, der var skæmmet af syre, gik rundt i verden.
Kreml, på trods af Andropovs åbenlyse telegrammer, havde ikke travlt med at gribe ind. Suez-krisen, der blussede op i de sidste dage af oktober og den fransk-britiske invasion af Egypten, blev imidlertid af det officielle Moskva opfattet som en slags carte blanche for handlinger i Ungarn. Det er meget vejledende, at lederne for alle de allierede stater i Ungarn, herunder Polen, Jugoslavien, Kina, der først hilste oprøret velkommen, var enige om, at det socialistiske system i landet kun kan reddes gennem militær intervention.
Sovjetiske kampvogne kom ind i Budapest igen. Og hvis de under den første invasion forsøgte at handle som i en fredelig by, kunne intet nu stoppe tankskibene. Undertrykkelsen af oprøret, Operation Whirlwind, tog mindre end en uge. Statsminister Imre Nagy blev anholdt og ført til Rumænien, og i juni 1958 blev han skudt, lige så hurtigt som under Stalin. Det er klart, at en åben retssag mod Nagy og hans "kolleger" ville have været en offentlig dom om Khrushchevites dobbelthandler. Derfor var den lukkede domstol, der idømte Imre Nagy og en række af hans medarbejdere til døden, kortvarig og hensynsløs.
Lad os tillade os noget lignende en version, på grundlag af hvilken den ungarske "Maidan" dygtigt kunne provokeres ikke kun og ikke så meget af Vesten, som er interesseret i at splitte den kommunistiske blok. Den mulige splittelse generede ikke mindst Kreml -ledelsen, der åbent savnede "det ungarske offer", men besluttede at udnytte situationen for yderligere at miskreditere Stalin. Og dette førte uundgåeligt til socialismens erosion og diskreditering af de kommunistiske partier selv og ikke kun i Østeuropa.
