Kort efter den 20. kongres i CPSU manifesterede ønsket om at komme ud af Sovjetunionens samlede kontrol i Rumænien og endda i Bulgarien - lande, hvis loyalitet Moskva ikke var i tvivl. Kort efter det mindeværdige festforum i Rumænien indledte de et forløb med at "tvinge" Moskva til at trække sovjetiske tropper tilbage fra Rumænien.
På samme tid besluttede Bukarest straks at stole på støtte i denne sag fra Beijing, Beograd og Tirana. Dette blev også lettere af uventet hårde beskyldninger fra Khrusjtjov personligt mod den rumænske ledelse om "utilstrækkelig" støtte til sovjetiske foranstaltninger til at overvinde konsekvenserne af personlighedskulten.
Interessant nok kunne monarkiske regimer efter afslutningen af Anden Verdenskrig godt have overlevet i disse Balkanlande. Selvfølgelig ville i Bulgarien en så stærk og populær leder som Georgiy Dimitrov næppe have talt med den unge Simeon fra Saxe-Coburg på tronen, men for Rumænien var et sådant scenario ganske sandsynligt. Vi må ikke glemme, at kong Mihai rettidigt, tilbage i august 1944, forlod den tyske allierede og beordrede arrestationen af diktatoren Antonescu. Som et resultat modtog den smukke Mihai endda den sovjetiske sejrsorden, gik for at samarbejde med kommunisterne, og i Moskva blev han generelt kaldt "Komsomol -kongen".
Men med begyndelsen af den kolde krig begyndte Sovjetunionen meget konsekvent at hjælpe med at etablere lokale kommunisters magt i alle lande i Østeuropa. I 1948 besatte medlemmer af det rumænske kommunistparti, ledet af Gheorghe Gheorghiu-Dej, også ledende stillinger i landet. Det var ham, Sovjetunionens "oprigtige ven", der i slutningen af maj 1958 indledte tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Rumænien. Alt blev gjort på grundlag af den tilsvarende aftale, der blev underskrevet samme dag i Bukarest.
I princippet trak den daværende sovjetiske ledelse sig fra tilbagetrækning af tropper primært af økonomiske årsager. Deres ophold i udlandet var for dyrt, og Khrusjtjov var ikke i tvivl om den rumænske allieredes loyalitet, uanset hvad. Trækning af tropper blev afsluttet i efteråret 1958, men siden dengang er svækkelsen af Sovjetunionens militærpolitiske positioner på Balkan og generelt i Sydøsteuropa accelereret.
Det er karakteristisk, at før dette havde alle forsøg fra de sovjetiske specialtjenester på at ændre det rumænske lederskab samt at provokere de transsylvanske ungarere-Szekeyev til separatistiske handlinger mislykkedes. Og dette med fuld, i det mindste officielt erklæret, tillid til, at den rumænske allierede fuldt ud er dedikeret til Lenins sag, allerede uden Stalin.
På dette foto kan du se den næste rumænske leder - Nicolae Ceausescu (til venstre)
Husk på, at den sovjetiske hær kom ind i Rumænien i marts 1944 under fjendtlighederne og forblev der, efter at den havde underskrevet en fredsaftale med de allierede den 10. februar 1947. Teksten til denne traktat bemærkede specifikt, at”sovjetiske tropper forbliver i Rumænien for at opretholde kommunikation med sovjetiske tropper på Østrigs område . Den 15. maj 1955, det vil sige, selv før XX -kongressen i CPSU, blev der dog underskrevet en statstraktat med Østrig, og Sovjetunionens, USA, Storbritanniens og Frankrigs tropper forlod snart dette land.
Derfor havde den sovjetiske militære tilstedeværelse i Rumænien efter maj 1955 ikke længere juridiske grunde. Georgiu-Dej frarådede imidlertid uden videre Khrusjtjov fra hast med tilbagetrækningen af tropper fra Østrig og troede, at hun snart ville befinde sig i NATO-kredsløb. Men de kendte begivenheder i Sovjetunionen samt det mislykkede kupforsøg i Ungarn i 1956 overbeviste den rumænske ledelse om, at tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Rumænien er hovedgarantien for dets suverænitet, selv inden for rammerne af Warszawa-pagten.
Derudover håbede Bukarest med rimelighed, at Moskva ikke turde forværre uenighederne med Rumænien på et tidspunkt, hvor forholdet mellem Sovjetunionen og Albanien og Kina forværredes. Det skal huskes på, at det i disse dage ikke lykkedes den sovjetiske ledelse at involvere Jugoslavien ikke kun i Warszawa -pagten, men også i Rådet for gensidig økonomisk bistand.
Derfor besluttede Georgiu-Dej kort efter XXPS-kongressen i CPSU at rejse spørgsmålet om tidspunktet for tilbagetrækning af sovjetiske tropper fra Rumænien. Først nægtede den sovjetiske side overhovedet at diskutere dette emne. Som svar, Khrusjtjov, og med hans underkastelse, partideologerne under ledelse af M. A. Suslov og hans nærmeste medarbejder B. N. Ponomarev, der derefter ledede afdelingen for forbindelser med udenlandske kommunistiske partier i centralkomiteen, begyndte at beskylde Bukarest for "separatisme" og "et ønske om at destabilisere Warszawa -pagten." De rumænske myndigheder appellerede til de ovennævnte vilkår i fredsaftalen fra 1947 med Rumænien uden at gå ind i polemik om disse spørgsmål.
På samme tid blev der også anvendt uanmeldt støtte fra den nye ungarske regerings understøttelse af de nationalistiske undergrundsbaner i Transsylvanske Ungarer-Szekeys blandt de pres, der blev presset på Bukarest. Szekei er en del af den ungarske etniske gruppe, der bor i Transsylvanien, som altid har været genstand for territoriale tvister mellem Ungarn og Rumænien og stadig kræver bred autonomi. Som en superopgave erklærer de uvægerligt genforening af regionen med Ungarn.
Kort efter de ungarske begivenheder i 1956 eliminerede rumænsk modintelligens de vigtigste "punkter" i den nationale undergrund i Transsylvanien, og afslørede samtidig Budapest inddragelse i deres forberedelse. I Rumænien mente de, at Ungarn blev stimuleret til at gøre dette fra Moskva. Og samtidig opstod undertrykkelsen af det rumænske nationale mindretal i den bulgarske sektor ved Sortehavets Dobrudja. I Bukarest betragtede de alt dette som begyndelsen på det "kollektive" pres fra Sovjetunionen på Rumænien.
Situationen ændrede sig allerede i 1957, da en række demonstrativt højtidelige besøg i Rumænien af regeringsdelegationer fra Kina, Jugoslavien og Albanien fandt sted. Disse "våbenkammerater" tvang faktisk Khrusjtjov til at lette presset på Rumænien, selv om der ikke var tale om samtykke til tilbagetrækning af sovjetiske tropper derfra. Men fra efteråret 1957 spurgte Bukarest i stigende grad Moskva om den mulige timing for tilbagetrækning af sovjetiske tropper. Den 8. november 1957 under et møde i Moskva med Georgiu-Dezh tog Khrusjtjov klart hensyn til alle de ovennævnte faktorer og irriterede, men sagde specifikt: "Da du insisterer så meget, vil vi snart forsøge at løse dette problem."
Den 17. april 1958 sagde Khrusjtjovs brev til den rumænske leder endelig, at "i betragtning af international detente" og fordi "Rumænien har pålidelige væbnede styrker, er Sovjetunionen overbevist om, at der ikke er behov for sovjetiske tropper at blive i Rumænien." Allerede den 24. maj blev en tilsvarende aftale underskrevet i Bukarest, og dokumentet fastlagde specifikt, at tilbagetrækning af tropper ville blive gennemført inden den 15. august samme år. Og Sovjetunionen overholdt klart fristen.
Ifølge rumænske data forlod allerede den 25. juni 1958 35 tusind sovjetiske soldater, det meste af det sovjetiske militærkontingent i Rumænien, dette land. Men i løbet af 1958-1963. på Rumæniens område fortsatte sovjetiske militære flyvepladser og flådebaser - vest for grænsen til Iasi, nær Cluj, Ploiesti, Donau -Sortehavets havne i Braila og Constanta. Disse objekter blev inkluderet i Warszawa -pagtens grundregister (VD) indtil dens opløsning i 1990, men i virkeligheden brugte traktatens lande dem ikke.
De rumænske myndigheder tillod kun permanent indsættelse af militære styrker der i tilfælde af en direkte militær trussel mod Rumæniens eller dets naboers sikkerhed i militæret. Men under den caribiske krise besluttede Moskva ikke at spørge Bukarest om dette spørgsmål for at undgå dets "forbindelse" med den militærpolitiske alliance mellem Kina og Albanien.
Omkring en tredjedel af det sovjetiske militærkontingent i Rumænien var i 1958-1959. omplaceret til Bulgarien, hvor der allerede var omkring 10 militærbaser i Sovjetunionen (herunder havnene i Varna og Burgas) med en permanent indsættelse af sovjetiske tropper og våben der. De blev evakueret fra landet først i 1990-1991.
Men siden tilbagetrækningen af sovjetiske tropper fra Rumænien er Bulgariens geografiske sammenhæng med andre Warszawa-pagtslande praktisk talt blevet afbrudt: den eneste "ikke-transit" rute var kommunikation mellem Sortehavshavne i Sovjetunionen og Bulgarien. For at styrke det blev trans -Sortehavsfærgen Ilyichevsk (ukrainsk SSR) - Varna i november 1978 sat i drift ved at omgå Rumænien.
Og i 1961-1965. Sovjetiske missilsystemer af forskellige områder blev indsat i Bulgarien. Men Moskva foretrak at placere alle disse objekter i det "indre" Bulgarien og ikke i nærheden af dets grænser. For at undgå en eskalering af den militære tilstedeværelse mellem USA og NATO nær grænserne mellem Grækenland og Tyrkiet med Bulgarien. Og et bredere militært samarbejde mellem USA og Jugoslavien på grundlag af deres åbne aftale fra 1951 om gensidig sikkerhed.
Næsten alle sovjetiske missilsystemer i Bulgarien i 1990'erne blev imidlertid "ejendom" for USA og NATO. Og for dette skal vi sige en særlig "tak" til de daværende tilhængere af den ulykkelige anti-stalinistiske Chrusjtjov.
