Fra Prince Obolenskys frontlinjesamtaler, august 1915
I foråret 1915 tog Nicholas II på en inspektionstur til fronten. I et simpelt besøg hos de russiske tropper i kampstillinger kunne deres øverste hoved, den russiske kejser, naturligvis ikke møde nogen særlige forhindringer, undtagen bekymring for monarkens personlige sikkerhed. Men nogle kredse havde i tankerne at give besøg af Nicholas II til den erobrede region (Galicien) karakter af en meget mere imponerende handling, som moralsk kunne konsolidere Ruslands ønske om den fremtidige annektering af de slaviske lande i Transcarpathia. Det er klart, at en sådan rejse allerede kunne rejse tvivl af politisk art (1).
Hvor uforudsigeligt det udenrigspolitiske svar på Nicholas II's rejse til Galicien kunne være, er ikke svært at bedømme, hvis det kun var ud fra ambassadørens brev til London A. K. Benckendorff til udenrigsministeren 12/25 maj 1915
”Jeg ved fra en seriøs kilde, at de hårde foranstaltninger i vores administration i Lviv bliver værre og truer med at fremkalde utilfredshed fra polakkernes side, hvilket kan sprede sig og fjerne den sympati, som vores besættelse oprindeligt blev hilst på. Denne kritik vedrører hovedsageligt embedsmænd sendt fra Rusland, hvis aktiviteter bliver mere intolerante og kræsne. Selvom disse advarsler er overdrevne, er de stadig så hyppige og afspejler sådan bekymring over generelle politiske konsekvenser, at jeg ikke endelig kan gøre dem opmærksom på dem. Det forekommer indlysende, at selv en tilsyneladende modsætning mellem de proklamerede politiske principper og deres anvendelse på stedet kun kan indebære at give de polske elementer, der er sympatiske for Østrig og tysk politik, det mest effektive våben og forberede unødvendige vanskeligheder, der skal beklages i fremtiden”(2).
Ikke desto mindre fandt kejserens tur til Galicien sted - umiddelbart efter erobringen af Przemysl. Næppe nogen kunne da have antaget, at russerne snart skulle forlade Galicien. Det er karakteristisk, at kejseren selv måske var den mest ivrige "Russifier" i disse dage-han krævede hårdt, at den øverste øverstkommanderende indskrænkede alle initiativer til dannelse af polske enheder og formationer i den russiske hær. Legionernes dannelse blev straks stoppet, de begyndte at fordele rekrutterne fra de polske provinser jævnt blandt kampeenhederne. De samme enheder, der allerede var dannet, blev omdøbt: bannere i hundredvis, legioner i brigader og squads med direkte underkastelse til den nye Warszawa-generalguvernør prins L. D. Engalychev.
Men den militære skæbne er som bekendt foranderlig: tiden for sejre med russiske våben blev erstattet af en tid med tunge nederlag. Gorlitskijs gennembrud i foråret 1915 ændrede fuldstændigt dagsordenen, og den russiske militærkommando, i modsætning til politikerne, glemte for en stund fuldstændig polakkerne. Imidlertid tvang det meget reelle udsigt til tab af hele territoriet i Kongeriget Polen praktisk talt det tsaristiske bureaukrati til at vende tilbage til behandlingen af det polske spørgsmål.
Utidig initiativ
Det blev diskuteret allerede midt under det store tilbagetog - først i Ministerrådet, hvor de for første gang inviterede prins Velepolsky, Dmowsky og Grabsky, derefter til et møde i hovedkvarteret den 14. juni 1915. Samtidig blev det besluttet at oprette en særlig kommission til at udvikle grundlaget for Polens autonomi … (3) Selve ordet "autonomi" lyder på det tidspunkt kun i erindringer om Yu. N. Danilov, samt andre deltagere i mødet i takt. Men forskerne formåede ikke at finde et så klart udtryk i mødedokumenterne.
Den 17. juni blev det annonceret “om dannelsen af et særligt møde under ledelse af I. L. Goremykin for en indledende diskussion af spørgsmål om implementering af principperne annonceret i appellen fra den øverste øverstkommanderende den 1. august 1914 . Sammensætningen af det særlige møde blev bestemt til 12 personer, og - polske og russiske offentlige personer i lige store mængder. I fravær af Goremykin, udenrigsminister S. E. Kryzhanovsky.
Meddelelsen om mødets begyndelse fra 20. juni blev offentliggjort i aviserne dagen efter. Den 22. juni 1915 blev det første fulde møde afholdt. Den russiske side blev repræsenteret som medlemmer af prins D. N. Svyatopolk -Mirsky, P. N. Balashov, N. P. Shubinsky og medlemmer af statsrådets professor D. I. Bogaley, A. D. Samarin og A. A. Khvostov, polsk - medlemmer af statsrådet AE Meishtovich, KG Skirmunt, SI Lopatsinsky og andre.
Med åbningen af mødet sendte de polske repræsentanter et loyalt telegram til kejseren, hvor det velkendte motiv om "broderlige folks enhed under Romanovs scepter" lød igen. Et telegram med lignende indhold blev sendt til den øverste øverstkommanderende. Den 27. juni blev Samarin, der ikke deltog i mødets første dage, erstattet af et medlem af statsrådet A. P. Nikolsky. Desuden var viceminister for offentlig uddannelse Rachinsky involveret i mødets arbejde. Så var Balashov fraværende fra mødet. Udover seks russiske deltagere, I. L. Goremykin og S. E. Kryzhanovsky.
Allerede under konferencen noterede kadetten "Rech" med åbenlyst håb: "Uenigheder kom kun frem på spørgsmål vedrørende spørgsmål om det store program for organiseringen af Kongeriget Polen." Generelt blev der under mødet identificeret to kategorier af spørgsmål - 1) Polens struktur i tilfælde af forening; 2) arrangement i tilfælde af ikke-forening og hastende reformer.
Mødets deltagere begyndte straks deres arbejde med at diskutere spørgsmål af anden kategori, som mere relevante, og hovedsageligt om sprog, religion og regional regeringsførelse. Med hensyn til problemerne med sproget blev det næsten øjeblikkeligt aftalt, at det polske sprog ville blive genoprettet til undervisning i skoler, til brug i kontorarbejde osv. Behovet for reformer på den religiøse sfære og i den administrative del, hovedsageligt i lokalt selv -regering, blev også enstemmigt anerkendt. Med hensyn til hasteforanstaltninger var der fuldstændig enstemmighed blandt alle deltagerne i mødet (4). En pause, som han forklarede under en kop te med indenrigsminister, prins N. B. Shcherbatov Kryzhanovsky, blev forårsaget af behovet for, at de russiske deltagere var i operationsteatret.
Det var planlagt at genoptage mødets arbejde med åbningen af statsdumaen. Den 19. juli, i en tale ved åbningen af Duma -sessionen, formand for Ministerrådet I. L. Goremykin, parallelt med den obligatoriske henvisning til storhertugens bekendtgørelse, udsatte endnu engang løsningen af det polske spørgsmål til efterkrigstiden. Selvom han samtidig understregede Nicholas II's parathed til at "udvikle lovforslag om bevilling af Polen, efter krigens afslutning, retten til frit at bygge sit nationale, kulturelle og økonomiske liv på grundlag af autonomi under russisk scepter suveræne og samtidig bevare en enkelt stat."
Denne tale af I. L. Det er mere ærligt at betragte Goremykin som faktisk tvunget i forbindelse med udsigten til at miste alt håb om at genoprette russisk indflydelse i de tabte polske områder såvel som blandt de autoritative repræsentanter for den polske offentlighed, der blev tilbage i Rusland. Ikke desto mindre lød selve ordet "autonomi", så forbudt, som ikke engang er i "appellen", fra læberne fra en repræsentant for den højeste magt for første gang, hvortil lederen af kadetterne P. N. Milyukov.
På trods af at tyske regimenter allerede marcherede hurtigt på tværs af polske lande, lykkedes det også den polske presse at hilse på statsministerens tale. Kurjer Warszawski skrev den 12. august (29. juli) 1915:
”I mere end 80 år har der ikke været et så vigtigt øjeblik i Polens historie som det nuværende. Du kan ikke sammenligne dagen den 19. juli med det, der skete for ni år siden. Sandt nok, på det tidspunkt talte det meste af det russiske folk for Polens autonomi, men så var der så lidt tro på muligheden for en langsigtet russisk-polsk modus vivendi, at da de polske suppleanter præsenterede i anden duma deres sidste udkast til Polens politiske og juridiske struktur, mødtes de selv fra siden af principielle tilhængere af autonomikritik og bebrejdelser, at de gør tingene svære.
Den nuværende situation ser ud til at være en ganske anden. Nu, på Dumaens møde den 19. juli, blev der lyttet til ordene vedrørende det polske spørgsmål med særlig opmærksomhed og modtaget med en sådan sympati, som den udtrykte for repræsentanterne for de allierede magter.
I sin erklæring taler formanden for ministerrådet om at indrømme autonomi til Polen først efter krigens afslutning, hvilket naturligvis er ganske forståeligt i betragtning af, at fjendtlighederne udspilles på polsk område.
Under alle omstændigheder er Polens autonomi ikke afhængig af et eller andet resultat af krigen. Således fik vi en forsikring af stor betydning om, at hvis vi ikke engang fik muligheden for at nå vores hovedmål - genforening af polske jorder - så under alle omstændigheder polsk -russiske forbindelser, ifølge erklæringen fra formanden for Ministerrådet, vil undergå en ubetinget ændring (5).
Proszę bardzo, den polske hær …
Det ser ud til, at Nicholas II indtil foråret 1915 for alvor regnede med en hurtig sejr over tyskerne eller, til at begynde med, over østrigerne. Lad kampagnen til Berlin falde igennem, men den tapre sydvestlige front forberedte sig allerede på at kaste sig over Karpaterne - ind i den ungarske dal, og der var det kun et stenkast fra Wien. Og selvom halvdelen af det russiske Polen på det tidspunkt var i den tyske besættelse (af strategiske årsager) - blev løsningen på det polske spørgsmål af den russiske kejser set som ganske entydig. Men det var ikke muligt at overvinde Karpaterne, og Gorlitskys gennembrud for tyskerne ændrede radikalt situationen på den russiske front.
Det polske spørgsmål var tydeligvis ved at falme i baggrunden igen. Dette blev lettet både af den ændrede situation på fronterne, da der ikke var behov for at forvente hjælp fra de udmattede franskmænd og ikke den mest gunstige interne politiske baggrund. Krigen trak naturligvis ud, og meget mere presserende problemer rullede over landet som en snebold. Et fuldstændigt sammenbrud af militære forsyninger og tab af de bedste kadrer i den regulære hær, spionmani og tyske pogromer i Moskva, ministerielt spring og som følge af alt dette, den øverstkommanderendes fratræden. I august 1915 besluttede Nikolai at erstatte den formidable onkel Nikolai Nikolaevich i dette indlæg. Meget få godkendte dette trin, men det var klart lettere for zaren at flytte til hovedkvarteret end at blive i det rastløse Petersborg.
Imidlertid stoppede polakkerne ikke med at begære frihed, og denne tørst tog undertiden de mest uventede former. Blandt de mest aktive var mange, der var klar til straks at begynde at genopbygge den polske hær. Og på ingen måde i modsætning til Pilsudskis pile var der få mennesker, der overhovedet kendte til dem. Direktør for afdelingen for det diplomatiske kansleri ved hovedsædet N. A. Kudashev:
“… General Yanushkevich fortalte i går fortroligt mig om en samtale, han havde med en bestemt Matushinsky, en lille polsk godsejer, der ankom hertil i forgårs med en anbefaling fra gendarmengeneral pr. Mikeladze. Denne Matuszinski optrådte på vegne af en gruppe polakker i tre kejserrige: Rusland, Østrig og Tyskland. Hans forslag var at give dem (dvs. den polske befolkning uden skelnen mellem statsborgerskab) [ret] til at indsætte deres hær til at bekæmpe tyskerne. Samtidig bad han kun om, at russiske generaler og officerer skulle få kommando over denne hær, samt våben, som de, polakkerne, ikke har (dvs. kanoner); han erklærede, at en sådan hær let kunne rekruttere op til 500.000 mennesker, angiveligt at have alt andet nødvendigt, dvs. tøj, pistoler, patroner osv. og, - og det er det vigtigste, der brænder af ønsket om at slå tyskerne. Matushinsky sagde, at til gengæld for en sådan service kræver polakkerne ikke noget særligt (hverken deres egen hær i fremtiden eller bannere osv.), Men kun løfter om genforening af alle tre dele af Polen, således at østrigeren og Preussiske polakker nyder det samme regime som russerne. Deres medstammefolk; de vil ikke kræve særlige tropper i fremtiden; de beder imidlertid om, at de indsamlede tropper nu udelukkende bruges på Kongeriget Polens område.
General Yanushkevich ønskede ikke at binde sig med nogen formelle løfter og overlod sig selv til at lade Matushinsky vide med telegraf, om han ville fortsætte denne samtale … Indtil nu er forhandlingerne mellem generalen og Matushinsky ikke blevet genoptaget, men her er beslutninger truffet af storhertugen og hans stabschef: de havde ikke et stort ønske om ikke at ty til polsk hjælp og udføre alle militære opgaver på egen hånd, de indser, at det ikke er så let nu, og derudover, at brugen af polakkerne kan være en meget stor hjælp for hæren, selvom vi går ud fra, at der er nok langt færre end 500.000. Derfor blev det besluttet at acceptere forslaget, men på betingelse af at dannelsen af denne polske hær får karakter af en milits.
Således, hvis fra yderligere samtaler genet. Yanushkevich og Matushinsky, vil det blive klart, at polakkernes forslag kommer fra en alvorlig og repræsenterer reelle garantier for militær bistand, derefter vil militsen i de provinser, der er en del af Vistula -regionen, blive annonceret af det højeste manifest. Hele den mandlige befolkning vil komme ind i militsen (ifølge selvfølgelig reglerne); hvis det inkluderer polakker fra Krakow eller Poznan, så vil vores overordnede lukke øjnene for dette … Russiske generaler, officerer, kanoner vil blive knyttet til militsen. Resten af våbnene (rifler, brikker, revolvere), det viser sig, er allerede tilgængelige, næsten forberedt til kampen mod os …
Jeg gjorde ikke indsigelse mod alt, hvad general Yanushkevich fortalte mig, og begrænsede mig til bemærkningen om, at det er vigtigt at være overbevist om Matushinskys autoritet, graden af reel bistand, der kan forventes fra en sådan hær af militser, og at det er nødvendigt, at denne hær under alle omstændigheder var fuldstændig lovlig; generalen var fuldstændig enig med mig og lovede at holde mig informeret om sine yderligere møder med polakkerne”(6).
Noter
1. Danilov Yu. N. Storhertug Nikolai Nikolaevich, Paris, 1930, s.170.
2. Internationale forbindelser i imperialismens æra. Dokumenter fra zaristens og de foreløbige regeringers arkiver 1878-1917 Moskva, 1935, serie III, bind VIII, del 1, side 11.
3. Danilov Yu. N. På vej til styrtet, M., 2000, s. 137-138.
4. "Rech", 4. juli (22. juni) 1915
5. "Kurjer Warszawski", 12. august (29. juli) 1915
6. Internationale forbindelser i imperialismens æra. Dokumenter fra zaristens og de foreløbige regeringers arkiver 1878-1917 Moskva, 1935, serie III, bind VI, del 1, s. 270-271.
