Måske havde Kina og Albanien ret i at beskylde Khrusjtjov -ledelsen for at udskifte Stalins aske efter hans fjernelse?
De første hints om, hvad der var blevet gjort, var indeholdt i kommentarerne fra Voice of America, BBC og Radio Liberty tilbage i marts-april 1953 og med henvisninger til Vasily Stalin, lederen af sønnen. I 1959 antydede den kommende nobelpristager, reporter Gabriel García Márquez, der besøgte mausoleet på Den Røde Plads i 1957, det samme i det venezuelanske magasin Cromos. Det er interessant, at i Sovjetunionen denne opfattelse af Marquez, der allerede var anerkendt af alle som en stor forfatter, først blev besluttet at blive offentliggjort i 1988 i en periode med perestroika og glasnost.
Indtryk af Garcia Márquez, dengang stadig en ung mand, han var trods alt ikke engang 30 år gammel fra at besøge mausoleet i august 1957 er meget karakteristisk:”Stalin sover sin sidste søvn. … Udtrykket i ansigtet er livligt og formidler følelsen. Lidt krøllet hår, overskæg, slet ikke som Stalins. Men intet havde en effekt på mig mere end sine hændernes nåde med lange, gennemsigtige negle. Disse er kvindelige hænder "(" Latinamerika ". M., Institute of Latin America, Academy of Sciences of USSR, 1988, nr. 3).
Det er næppe værd at sige, at fra G. G. Marquez var ude af spørgsmålet om at idealisere Stalin og den stalinistiske periode. Forfatteren til det berømte "Hundred Years of Solitude" var selv en fast tilhænger af demokrati og modstander af diktatur af enhver art. Og dette på trods af, at han hele sit liv var venner med den cubanske leder Fidel Castro, som det såkaldte demokratiske samfund ikke kaldte andet end en diktator. Billedet af den afdøde Stalin påvirkede forfatteren så stærkt, at han udnyttede det fuldt ud, da han skrev en anden kultroman, efterår af patriarken, hvor der blev skabt et strålende kollektivt portræt af den latinamerikanske diktator.
Snart eksploderede Khrusjtjov selv følelsesmæssigt om mordet på Stalin og talte den 19. juli 1964 ved en reception i Kreml til ære for den ungarske leder Janos Kadar:”Du kan ikke vaske en sort hund hvid. Der har været mange tyranner i menneskehedens historie, men alle omkom på samme måde fra en økse, da de selv støttede deres magt med en økse. " Radio Liberty i sit program på russisk tøvede ikke med en hensynsløs, skærende kommentar med titlen: "Hvad indrømmede Khrusjtjov for?", 19. juli 1964, 14:30 Moskva -tid). I de sovjetiske og østeuropæiske medier, bortset fra albanske, rumænske og jugoslaviske, valgte dette fragment imidlertid af indlysende årsager ikke at offentliggøre.
Allerede disse citerede citater (af den sovjetiske partichef og den store forfatter) i kombination med hinanden fører til spørgsmålet: hvad skete der med Stalins aske? Den posthume skæbne tyder på en uhyrlig blasfemi i forhold til Stalins krop kort efter hans død, eller rettere sagt mord. Det er denne version af Stalins død, som forfatteren på ingen måde tilfældigt valgte, netop på grund af selve forbeholdet fra Chrusjtjov.
Halvandet årti senere, den 18. november 1978, videregav Albaniens repræsentant for FN, Ali Veta, til sin rumænske FN -kollega Alton Faryan svaret fra Enver Hoxha, chef for centralkomiteen for det albanske parti i Labour, til Sovjetunionens forslag om at genoprette diplomatiske forbindelser, der var blevet afbrudt i løbet af Chrusjtjovs tid. 1962. Samtidig foreslog den sovjetiske side at afslutte den gensidige ideologiske polemik. Men det korte svar fra Tirana lød:”Fortæl sandheden om Stalins sidste dage, om hans askes skæbne, annullér beslutningerne fra XX og XXII kongresserne i CPSU og forfalskede kammeratens aktiviteter. Stalin. Så er forhandlinger mulige."
Men i Moskva turde de af indlysende årsager ikke tage sådanne skridt. Lad os huske på, at Albanien fulgte sin ortodokse holdning til Stalin og den stalinistiske periode i Sovjetunionens og Sovjetunionens historie frem til kuppet i 1990. På trods af regimeskiftet forbliver Lenin og Stalins museum i Tirana den dag i dag (åbnet den 1. maj 1952 under "folkets leder" fra slutningen af 1800 -tallet til 70'erne i det 20. århundrede. Der er også en uforlignelig samling af arkivmateriale om Stalins sygdom og død, om hans aske posthume skæbne, om hans søn Vasily Stalin osv.
Ikke mindre bemærkelsesværdig er telefonsamtalen mellem luftvåbenets generalløjtnant Vasily Stalin og hans chauffør Alexander Fevralev, optaget af MGB om aftenen den 9. marts 1953, dvs. kort efter begravelsen af I. V. Stalin.
Vasily Stalin siger: "Hvor mange mennesker blev undertrykt, det er skræmmende! Arrangerede de det med vilje?! Der var en frygtelig hændelse, da de skiltes i Foreningernes Hus: en gammel nonne med en pind kommer op, og Malenkov, Beria, Molotov, Mikoyan, Bulganin er i æresvagten i nærheden. Og pludselig råber hun til dem: "Dræbt, jeres bastarder, glæd jer! Damn you!" Hvad skete der med hende så?"
Der er mange eksperter, der argumenterer for, at det var Operation Mozart, udviklet af den amerikanske CIA, som enten forestillede sig eliminering af Stalin af sine "våbenkammerater" eller eksplosionen af en dacha i Nemchinovka, hvor Stalin næsten konstant havde været siden februar 1953 (for flere detaljer, se f.eks. Enver Hoxha, "Khrushchevites and Their Arving", Tirana, på russisk, 1977). Vasily Stalin talte konstant og råbte endda, at "faderen bliver dræbt", "de er allerede blevet dræbt." Sidstnævnte, med hulk, gentog han i kolonnesalen i Foreningernes Hus den 6.-8. Marts samt på begravelsesdagen og efter. Ifølge en række rapporter blev dette hørt af nogle udenlandske delegationer, hvilket gav Stalin den sidste hæder i de dage. Vasily argumenterede også for, at mausoleet ikke indeholder hans fars krop, men en kunstig dobbelt. Stalin selv blev kremeret kort efter hans død, fordi på grund af giften ændrede ansigtet til Joseph Vissarionovich sig meget. Den berømte historiker Anatoly Utkin bemærker: "Jeg tror, at de med elimineringen af Vasily i 1962 kunne dække sporene efter, hvad han havde gjort mod Stalin selv."
I begyndelsen af marts 1953 sendte Stalins søn det første brev til CPC's centrale komité og hævdede, at hans far var blevet dræbt. Som du ved, kom Mao Zedong samt Kim Il Sung, Ho Chi Minh, Enver Hoxha ikke til Stalins begravelse, sandsynligvis med bekræftende oplysninger. Ifølge rapporter, lignende to breve, men også med påstande om den hurtige kremering af hans far kort efter hans død, samt en anmodning om politisk asyl eller i det mindste til behandling, sendte Vasily til Beijing i 1960. Og Kina har allerede stillet spørgsmålet om hans afgang derfra eller til Albanien til behandling for partiledelsen i Sovjetunionen. Men forgæves.
[/center]
Og den 19. marts 1962 døde Vasily Stalin pludselig i Kazan. Ifølge den officielle version, fra konsekvenserne af kronisk alkoholisme. Men næppe, fordi KGB-betjentene søgte i næsten en uge i hans lejlighed, ifølge vidnesbyrd fra hans naboer og kone, Kapitolina Vasilyeva (1918-2006), forbliver kopier eller udkast af disse breve i Kina. Og i Tirana og Pyongyang fandt Khrushchevs udsendinge ud af, om Enver Hoxha og Kim Il Sung havde modtaget de samme breve. Men også forgæves. Desuden afspejlede hele denne situation sig i medierne i Kina og Albanien i midten af 60'erne, da vi husker, at Moskva næsten var et skridt væk fra krigen med Kina og Albanien.
Der er tegn på, at Vasily Stalin formåede at overføre manuskriptet til hans erindringer, herunder de førnævnte breve, til den kinesiske ambassade. I løbet af hans levetid blev de ikke offentliggjort, for der var stadig håb om, at han ville kunne tages til Kina. Offentliggørelsen af sådanne ærlige erindringer i løbet af V. Stalins liv ville kun fremskynde hans død.
Erindringerne blev udgivet på kinesisk af forlaget Renmin Chubanpe (People's Publishing House) under CPC Central Committee i december 1962 under titlen: "Ærligt talt: historien om Vasily Stalin."Og forordet til dem blev skrevet af marskal Ye Jianying, næstformand for National Defense Council og præsident for Academy of Military Sciences i Kina. Forordet sagde, at Vasily Stalin, "søn af hans store far, var personligt bekendt med formand Mao (de mødtes i slutningen af 1949 under Maos besøg i USSR. - Forfatterens note) og nød hans grænseløse tillid og dybe respekt". Marskallen kaldte Vasily's død "et resultat af ondsindet forsæt." Og "modsætningerne mellem Kina og Sovjetunionen er en konsekvens af politikken for Khrusjtjovs frafaldne."
Da der i 1962 begyndte en offentlig polemik mellem CPSU og CPC, bemærkede et af brevene fra den kinesiske centralkomité (i 1963): "Den sovjetiske ledelse bar Stalins lig ud af mausoleet og brændte det." Først blev denne verbale træfning, herunder det førnævnte brev, offentliggjort uden nedskæringer i Pravda og People's Daily (i 1963-64). Men sovjetiske journalister, dikteret af Khrusjtjov, ignorerede roligt sådan en direkte beskyldning om uhyrlig forfalskning i deres polemiske artikler.
I denne sammenhæng er et andet vidnesbyrd også bemærkelsesværdigt-Chin Pena (1924-2013), lederen af det malaysiske kommunistparti fra midten af 1940'erne til begyndelsen af 1990'erne. Som du ved, afbrød dette parti forholdet til CPSU i forbindelse med fjernelsen af den stalinistiske sarkofag fra mausoleet den 31. oktober 1961. Og dokumentaren "The Last Communist" af malaysisk instruktør Amir Muhammad om Chin Pen (2006) er stadig forbudt i Malaysia.
Fra Chin Penas hilsen til VII Congress of the Albanian Party of Labor (Tirana, 3. november 1976):
Ifølge en række data tilbød Beijing og Tirana i begyndelsen af 60'erne to gange Khrusjtjov at sende dem en sarkofag med Stalin, hvilket ville betyde et fuldstændigt ideologisk og politisk brud på Tirana og Beijing fra Sovjetunionen, som faktisk begyndte kort efter 1956. I derudover i Sovjetunionen i 1960 -61 biennium foldere blev uddelt, at et albansk-kinesisk mausoleum til Stalin snart ville blive bygget i Beijing. Der er ingen officiel bekræftelse på dette, men under hensyntagen til de førnævnte anmodninger til Khrusjtjov kan man antage virkeligheden af et sådant projekt.
På en eller anden måde, men ifølge vidnesbyrd fra Kang Sheng (leder af PRCs sikkerhedsministerium) og Enver Hoxha fornærmede den vrede Chrusjtjov provokativt Stalins aske i forhandlinger med den kinesiske delegation på tærsklen til XXII -kongressen i CPSU: “Har du og albanerne virkelig brug for dette døde nag?! Tag det, hvis du har brug for det. " Men denne "overførsel" ville have bekræftet udskiftningen i Moskva-mausoleet, som tilsyneladende også var en del af de kinesisk-albanske planer. Dette skete imidlertid ikke: Khrusjtjovs våbenkammerater med henvisning til Nikita Sergeevichs inderlighed afviste en sådan begivenhed. Sig, skæbnen for Stalins aske er en udelukkende intern affære mellem Sovjetunionen og CPSU.
Men den kinesiske delegation ved XXII -kongressen i CPSU (slutningen af oktober 1961), ledet af premierminister Zhou, fik ved hjælp af Mao Zedong tilladelse til ikke blot at besøge Stalins nye hvilested, men også at lægge en krans af friske blomster der med en indskrift på sine bånd (på to sprog):”Til den store marxistiske kammerat I. Stalin. Som et tegn på, at CPC ikke delte N. Chrusjtjovs stilling rettet mod I. Stalin”(Xinhua, Beijing, 16.10.2009, 03.11.1961).
Kina følger den samme holdning i dag. Som Washington Post bemærkede den 2017-10-17, bekræfter "Xi Jinping Kinas loyalitet over for den revolutionære filosofi hos en mand, som Mao mere end en gang har kaldt sin" store lærer og ældre bror ": Joseph Stalin. Da den 18. CPC -kongres for første gang bekræftede ham i embedet for fem år siden, meddelte kammerat Xi:”At negligere Sovjetunionens og Sovjetunionens historie, at ignorere Lenin og Stalin er ensbetydende med skadelig historisk nihilisme. Det forvirrer vores tanker og undergraver festen på alle niveauer."
På tærsklen til 65 -årsdagen (2018) for Stalins "officielle" død, talte chefen for CPC's centrale udvalg hårdere: "Jeg tror, at for virkelige kommunister I. V. Stalin er ikke mindre vigtig end V. I. Lenin. Og hvad angår procentdelen af korrekte beslutninger, har han ingen sidestykke i verdenshistorien. "Det er ikke tilfældigt, at Stalins gader og gader forbliver i Kina den dag i dag: i Harbin og Dalian (Dalny), Lushun (Port Arthur) og Urumqi, Jilin og Kulja. Og også for eksempel er der Stalin Park i Harbin (ca. 400 hektar), et stort portrætmonument er installeret og omhyggeligt bevaret i landsbyen Nanjie, den sidste kommune i Kina, hvor den traditionelle måde at bygge de første år med at bygge socialisme og kommunisme er stadig bevaret.
I slutningen af denne anmeldelse kan man ikke andet end huske Winston Churchills bemærkning, der blev fremsat kort efter Khrusjtjovs fratrædelse (oktober 1964): “… dette er den eneste politiker i menneskehedens historie, der har erklæret total krig mod de døde. Men ikke kun det: han formåede at miste det."
Og hukommelsen om den sovjetiske leder bevares i dag ikke kun i Kina, Nordkorea eller Albanien.
Mindetavle i Wien (Østrig) om huset, hvor Stalin i 1913 arbejdede med artiklen "Marxisme og det nationale spørgsmål"
Stalin -gaden i Framery kommune (Belgien)
Stalin Road, Colchester (England)
