1941: Tavs terror i tankstyrkerne

Indholdsfortegnelse:

1941: Tavs terror i tankstyrkerne
1941: Tavs terror i tankstyrkerne

Video: 1941: Tavs terror i tankstyrkerne

Video: 1941: Tavs terror i tankstyrkerne
Video: Vlad and Nikita kids play with balloons 2024, April
Anonim
1941: Tavs terror i tankstyrkerne
1941: Tavs terror i tankstyrkerne

I den første artikel i serien forsøgte jeg at give en kvantitativ vurdering af Sovjetunionens flåde på tidspunktet for det tyske angreb. Lad os nu tale om kvalitetskarakteristika for kampvogne og pansrede enheder i Den Røde Hær. Hvor vigtig den var, og hvor forskellig virkeligheden var fra det, der blev skrevet på papir …

I den første artikel i serien forsøgte jeg at give en kvantitativ vurdering af Sovjetunionens flåde på tidspunktet for det tyske angreb. Lad os nu tale om kvalitetskarakteristika for kampvogne og pansrede enheder i Den Røde Hær. Hvor vigtig var den, og hvor anderledes var virkeligheden end hvad der blev skrevet på papir?

Ifølge udkastet til dekret fra 1940 skulle den sovjetiske tankdivision bestå af to tankregimenter, der hver skulle bestå af en bataljon tunge kampvogne, to bataljoner mellemstore kampvogne og en bataljon af "kemiske" (dvs. flammekaster)) tanke. Desuden skulle divisionen have et motoriseret regiment, et haubitsartilleriregiment, en luftfartsartilleribataljon, rekognoscering, pontonbro, medicinsk og sanitær, transport-, reparations- og restaureringsbataljoner, en kommunikationsbataljon, et reguleringsselskab, et markbageri. Divisionen skulle have 386 kampvogne (105 KV, 227 T-34, 54 "kemiske"), 108 pansrede køretøjer, 42 artilleristykker, 72 morterer.

Til sidst blev statens nummer 010/10 imidlertid godkendt med nogle ændringer [1]:

Kommandostab - 746 personer.

Den øverstbefalende stab - 603 mennesker.

Juniorkommanderende stab - 2438 mennesker.

Menige - 6777 mennesker.

Samlet personale - 10564 mennesker.

972 SVT selvladende rifler

3651 Mosin -rifler

1270 karabin

45 snigskytteriffler.

Biler - 46 stk.

Lastbiler - 1243 stk.

Specialkøretøjer - 315 stk.

Traktorer - 73 stk.

Autokøkkener - 85 stk.

Tunge tanke - 105 stk.

Mellemstore tanke - 210

Flammekastertanke - 54 stk.

Letvandsbeholdere - 44 stk.

Medium BA - 56 stk.

Lys BA - 35 stk.

Motorcykler med maskingevær - 212 stk.

Motorcykler uden maskingevær - 113 stk.

Artilleristykker:

152 mm - 12 stk.

122 mm - 12 stk.

76 mm zen. - 4 ting.

37 mm zen. - 12 stk.

Mørtler:

50 mm - 27 stk.

82 mm - 18 stk.

Tunge maskingeværer - 45 stk.

Tændte maskingeværer - 169 stk.

Tunge maskingeværer - 6 stk.

Som du kan se, så den sovjetiske tankafdeling af 1941 -modellen på papiret ganske imponerende ud på papir: der var kun et halvt tusinde kampvogne alene! Men som de siger, "det var glat på papiret, men de glemte kløfterne" …

Til at begynde med var ingen af de sovjetiske tankdivisioner bemandet til deres fulde styrke. Alle ved dette. Derudover var der en vis kvalitativ vurdering af de pansrede styrkers materiel. Ifølge ordre fra NKO i USSR nr. 12-16 den 10. januar 1940 og "Manualen til regnskab og rapportering i Den Røde Hær" dateret den 10. april 1940, blev det forudset, at alle ejendomme til Den Røde Hær, i henhold til dens kvalitetstilstand, blev opdelt i fem kategorier:

1. Ny, ikke brugt, opfylder kravene i tekniske betingelser og er ganske egnet til brug til det tilsigtede formål.

2. Førstnævnte (er) i drift, fuldstændig brugbar og egnet til brug til det tilsigtede formål. Denne kategori omfatter også ejendom, der kræver militær reparation (igangværende reparation).

3. Kræver reparationer i distriktets værksteder (medium reparation).

4. Kræver reparationer på centrale værksteder og industrielle fabrikker (eftersyn).

5. Ikke egnet.

Af særlig interesse er den 2. kategori, eller rettere udtrykket, at "dette også omfatter ejendom, der kræver militær reparation." En sådan strømlinet formulering fører til dystre refleksioner om, at nogle af kampvognene, der tilhørte 2. kategori og i næsten alle værker, der var dedikeret til de sovjetiske pansrede styrkers historie, var kampklar, ikke kun var i stand til at deltage i kamp, men også nogle gange bare flytte rundt på egen hånd.

En hel del motorfejl kan (og bør) elimineres af tankenhedens værksteder. Det vil sige, at tanken er i 2. kategori, men faktisk er den ikke i stand til at bevæge sig uafhængigt. Men jeg nævnte kun tankmotoren som et eksempel, faktisk er der mange muligheder for forskellige funktionsfejl, der bør elimineres i tropperne ved igangværende reparationer, men som ikke tillader effektiv (og nogle gange endda) brug af tanken i kamp. Motor (delvist), gearkasse (delvist), koblinger, slutdrev, ventilation, styreenheder og observation, tankpistol og dens komponenter … utætheder, fejljusteringer, fastklemning - dette er ikke en komplet liste over fejl, der kan være til stede og skal elimineres, men i nærværelse af hvilken tanken på papir fortsat betragtes som "ganske brugbar og egnet til brug til det tilsigtede formål." Dette er en papirbalancegang, der har fanget rigtig mange forskere.

F.eks. Bragte det 125. tankregiment fra 202. MD for 12. MK PribOVO den 22. juni 1941 49 T-26'er på alarm og forlod 16 kampkøretøjer (ca. 30 procent!) Defekte i parkerne, selvom de syntes at tilhøre til samme var 2. kategori og på papir "ganske brugbare og passende" [2].

Eller for eksempel bragte 28. TD i samme 12. MK på alarm 210 BT-7'er ud af parkerne, hvilket efterlod 26 køretøjer ude af drift i parkerne, det lykkedes at trække 56 T-26 tanks tilbage og efterlade 13 [3].

Den 3. TD i den 1. "eksemplariske" MK LVO trak 32 ud af 40 T-28-tanke tilbage fra flåderne, og lidt senere hængte yderligere 17 tanke bag på march på grund af skader på bremserne [4].

Den 21. TD i den 10. MK LVO lancerede 160 af 177 T-26'er, den 24. TD i samme bygning bragte 232 BT-2 og BT-5 frem og efterlod 49 køretøjer af denne type i parkerne, og begge T -26 divisioner [5].

Den 10. TD i den 15. MK KOVO bragte 37 T-34 tanke ud af alarm, efterlod 1 tank af denne type i parken, hentede 44 ud og efterlod 17 T-28'er, bragte 147 ud og efterlod 34 BT-7'er, bragte ud 19 og forlod 3 T -26 [5].

Denne sørgelige liste kan fortsættes i meget lang tid, i næsten hver tankafdeling i hvert mekaniseret korps skete det samme. Og bemærk, at det kun er biler, der kan bevæge sig selv. Det vil sige, at nogle af dem, der trak sig tilbage fra parken, sandsynligvis havde andre funktionsfejl, der påvirkede deres kampeffektivitet.

Hvad angår de forladte køretøjer, viser det sig, at faktisk var 10 til 25% af kampvognene tilbage i parkerne (i det overvældende antal tilfælde - af gamle typer). Selvom de ifølge rapporterne om enheder og formationer tilhørte 2. kategori og blev betragtet som ganske kampklar.

Hvorfor var der egentlig så mange forladte biler, der blev opført som "ganske brugbare"? Først og fremmest skyldtes dette manglen på reparationsmidler og vigtigst af alt den næsten fuldstændige mangel på reservedele til både nye tanke og gamle slags kampbiler. Sovjetindustrien opfyldte planen om produktion af reservedele til tanke i 1940 med kun 30%. For eksempel skulle fabrik nr. 183 producere reservedele til BT -tanke i mængden af 20.300.000 rubler, men producerede kun 3.808.000 rubler. For T-34-tanke var det samme anlæg, der havde en plan om at producere reservedele til 6 millioner rubler, i stand til at producere de mest knappe reservedele til V-2-motorerne og til gearkassen for kun 1,65 millioner rubler. STZ, der havde en plan for reservedele til T-34 for 10 millioner rubler, kunne kun opfylde 5% af planen. Hvad angår reservedele til KV -tanke, opfyldte LKZ planen med … 0%!

Fra år til år, uden at klare planen om frigivelse af reservedele til tanke og biler, skabte USSR -industrien en dramatisk situation, afspejlet i rapporten fra chefen for GABTU, generalløjtnant Fedorenko:

“For at sikre driften af den tilgængelige flåde af køretøjer i 1941 samt at lægge en nødreserve til reservedele i Den Røde Hær kræves reservedele og forsamlinger: for 1941 er levering af underofficerer med reservedele til tanke, traktorer og biler er ikke nok, nemlig:

a) tankreservedele blev tildelt 219 millioner rubler. i stedet for 476 millioner rubler krævet ved ansøgning;

b) bil og traktor - midler afsat til 112, 5 millioner rubler mod 207 millioner rubler til en årlig ansøgning.

Kvitteringerne fra bildeleindustrien (pr. Bil) falder fra år til år: for tankbiler er den næsten uændret, på trods af at bilerne ældes og slides …

I 1941 stoppede fabrikkerne nr. 26, 48 og Kirovsky på grund af overgangen til produktion af nye produkter produktionen af reservedele til T-28 tanke og M-5 og M-17 motorer.

Planterne nr. 37, 174 og 183 reducerer produktionen af reservedele til BT, T-26 T-37-38 tanke og Comintern-traktoren.

Situationen er især dårlig med levering af meget knappe tank- og autotraktordele fra NPO'er. Dele af motorgruppen (stempler, forbindelsesstænger, stempelringe osv.) Og en række andre leveres ikke af industrien fra år til år."

Den 18. juni 1941 (4 dage før krigens begyndelse!) Sendte Fedorenko et vredt brev til folkekommissæren for Medium Machine Building Malyshev, hvor han tegner et beklageligt billede af produktion af reservedele ved industrianlæg. Og du kan forstå general Fedorenko - ud af de 285 M -17 -motorer, der blev bestilt på fabrik nr. 183 (reservedele til BT -tanke), blev 0 produceret inden den 1. juni 1941! Nul! Ud af 100 M -5 motorer - 57 (halvdelen), ud af 75 V -2 dieselmotorer - 43 (lidt mere end halvdelen), ud af 300 gearkasser - kun 6 (i ord - seks!). Desuden praktisk taget ikke produceret: gearkasser, gearkasser, akselaksler, komplette hjul og motorudstyr.

Planter "GlavtoTraktorDetal" skulle producere reservedele til BT -tanke for 9 millioner rubler. Den 1. juni blev dele frigivet til 25 tusind rubler eller 0,3%! Men fabrikkerne i denne sammenslutning producerede reservedele, der var presserende nødvendige i tropperne: hjul, akselaksler, balancere, krumtap, slutdrevdæksler, guitarer, lastbiler osv.

Hvad angår reservedele til T-34-tanke på fabrik nr. 183, er billedet det samme: ud af 150 bestilte V-2-motorer blev der leveret 0 ud af 200 gearkasser-50. Anlæg nr. 75 modarbejdede planen for produktion af V-2 dieselmotorer: ud af de bestilte 735 enheder blev det accepteret på et halvt års tilstand accept kun 141 stk.

Direkte i tankenheder og formationer så situationen med tilstedeværelse / fravær af reservedele sådan ud [9]:

6. mekaniserede korps.

“Til kampbiler er der ingen reservedele til T-28-tanken til det indbyggede gearchassis. Der er ingen sporede drivhjul og halvaksler til BT-tanken. For andre mærker af kampbiler er udbuddet af reservedele 60-70%.

Leveringen af reservedele til hjælpekøretøjer er ekstremt utilstrækkelig. For 4. kvartal 1940 modtog man 10% af efterspørgslen, for 1. kvartal 1941 blev situationen ikke bedre.

Der er slet ingen roterende enheder, såsom: motorer, gearkasser, bagaksler til alle bilmærker.

Leveringen af gummi til M-1 biler er fuldstændig fraværende, hvilket resulterer i, at 30-40% af M-1 biler står uden gummi i dele. Pansrede køretøjer BA-20 er ikke fuldt udstyret med gusmatikere.

På grund af fraværet af akut knappe reservedele er der ingen mulighed for rettidig restaurering af maskiner med gennemsnitlige og aktuelle reparationer”[7].

8. mekaniserede korps

“7. motoriserede riffeldivision. Det er udstyret med reparationsfaciliteter med 22%. I RVB (reparation og restaurering bataljon - forfatterens note) er der ingen stationære værksteder og værktøjsmaskiner.

Divisionen er forsynet med reservedele til reparation af kamp- og hjulkøretøjer med 1%. Der er ingen reservedele i "NZ" til kamp- og hjulkøretøjer.

Lastbiler og hjulkøretøjer er forsynet med gummi til 60%, pansrede køretøjer til 100%. Ud af antallet af tilgængelige lastbiler står 200 på pads på grund af mangel på gummi. Gennemsnitligt slid på gummi med 70%”[8].

9. mekaniserede korps

“Tilgængeligheden af reservedele er utilfredsstillende, der er slet ingen reservedele i NZ. Der er heller ingen reservedele på den aktuelle ration, med undtagelse af en vis lejlighedsvis langsomt bevægelige dele."

Og så videre og så videre …

Som et resultat af denne tilvejebringelse af reservedele blev hundreder, hvis ikke tusinder af tanke efterladt på stederne i vores tankenheder og formationer, efter den 22. juni 1941, ofte med minimal skade. Og reparationen af de beskadigede køretøjer, som alligevel formåede at blive trukket ud af slagmarken, blev hovedsagelig udført på den mest barbariske måde - ved hjælp af "kannibaliserings" -metoden, det vil sige ud af to eller tre fejlbehæftede tanke, en der kan serviceres skulle samles. Indtil krigen begyndte, tillod naturligvis ingen at demontere de næsten kampklare kampvogne i afventning af ankomsten af reservedele eller ordrer til reparationer.

Nå, læseren vil sige, alligevel. Lad det n-th antal tanks i de sovjetiske tropper være ude af stand til at bekæmpe. Men selv disse meget solide tal benægter ikke selve kendsgerningen om en todelt overlegenhed?! Selvfølgelig er det det. Selve tanken er imidlertid bare en bunke jern, og det kræver hårdt arbejde af mange mennesker at gøre den til en fuldgyldig kampenhed. En tank kræver ammunition, kompetent vedligeholdelse, brændstof og smøremidler, et uddannet mandskab osv. etc.

Lad os starte med ammunition. Igen ved alle, at F-34-kanonen, der var på T-34-tanken, var den mest kraftfulde tankpistol, der blev installeret på produktionstanke i 1941 (ZiS-5-kanonen til KV-1-tankene havde identiske egenskaber og samme ammunition). og ramte næsten enhver tysk tank fra alle områder af faktisk brand. Jeg gentager endnu en gang - det ved alle. Men fjendtlige kampvogne spredes ikke i panik og ser næsten ikke silhuetten af en T-34! Tyske kampvogne - hvem ville have troet - skulle skydes! Og her begynder en ny række problemer.

Så i erklæringen for militærenhed 9090 dateret den 30. april 1941 er der i kolonnen "76 mm panserbrydende sporstof" et fedt nul. Det formodes at have 33.084 skud, 33.084 skud mangler, procentdelen af sikkerhed er nul! Ved du, hvilken slags militær enhed 9090 dette er? Dette er ikke mindre det 6. mekaniserede korps i ZAPOVO under kommando af generalmajor M. G. Khatskilevich er det mest magtfulde mekaniserede korps i det vestlige militærdistrikt og et af de mest bemandede i den røde hær. Så det mest kraftfulde og udstyrede mekaniserede korps ZAPOVO den 22. juni 1941 havde 238 T-34 kampvogne, 113 KV kampvogne og … ikke et eneste panserbrydende projektil til dem!

Den samme situation kan ses ikke kun i 6. MK, men også for eksempel i 3. MK PribOVO: pr. 25. april, KV -tanks - 51, T -34 -tanks - 50, ifølge staten, 17.948 rustning- gennemborende 76 -mm skaller, tilgængelige - 0. Jeg gentager igen - nul, nul, ingenting, dummy.

Og hvad med levering af 76 mm skaller i de mest udstyrede med nye typer tanke mekaniserede korps i Den Røde Hær: i det 4. mekaniserede korps KOVO? sandsynligvis er de der!

Nej, de er der heller ikke: tilgængelig (pr. 1. maj 1941): KV -tanke - 72, T -34 -tanke - 242. Det formodes at have 66 964 artillerirunder til 76 mm tankkanoner, hvoraf der er … du gættede allerede … nul! Måske er der andre skaller? Sig, panserbrydende sporstof eller i det mindste højeksplosiv fragmentering? Ingen. De er også nul.

I begyndelsen af juni blev det 8. mekaniserede korps under kommando af D. I. Ryabyshev: ud af de 8.163 panserbrydende skaller, der blev lagt ned i staten, var der hele 2.350 stykker i skroget, det vil sige næsten en tredjedel af behovet.

Aha, den kræsne læser vil sige, så alle disse skaller var i lagrene, de havde simpelthen ikke tid til at blive leveret til enhederne! Vi er tvunget til at skuffe en sådan læser: der var heller ikke 76 mm panserbrydende skaller i lagrene. Ifølge et certifikat fra Hovedartilleridirektoratet for Den Røde Hær, udarbejdet 20 dage før starten af Anden Verdenskrig, var situationen med 76 mm panserbrydende skaller beklagelig:

Tabel 1. Oplysninger om fremskridt i ordrer til fremstilling af 76 mm panserbrydende skaller for 1936-1940. (udarbejdet den 3. juni 1941) [9]

Billede
Billede

Desuden var omkring 100 tusind skaller af 76 mm granater frigivet af industrien ikke udstyret i marts 1941.

Situationen med 76 mm panserbrydende skaller var en reel katastrofe. I det, som i et spejl, afspejlede de generelle problemer i Sovjetunionens militærindustrielle kompleks. Indtil begyndelsen af 30'erne i det tyvende århundrede var der slet ikke tale om produktion af speciel panserbrydende ammunition til 76 mm kanoner, fordi næsten alle kampvogne i den periode havde skudsikker booking, som f.eks. en 76 mm granatsplinter leveret "til at blæse." Den sovjetiske militærindustri var ude af stand til at reagere i tide til den næste runde af det teknologiske løb - udseendet af den første generation af kampvogne med kanoner mod kanoner. Situationen blev forværret af den dårligere kvalitet af sovjetisk ammunition sammenlignet med tysk ammunition af tilsvarende kaliber (75 mm).

Der var en frygtelig mangel på personale i Sovjetunionen. Vores land havde simpelthen ikke et tilstrækkeligt antal kvalificerede specialister. Som et resultat kunne Sovjetunionen ikke levere linjen til fremstilling af rustningsgennembrudende skaller med tre (vender, svejser, stemplemaskine) højt kvalificerede specialister, som tyskerne gjorde. I Sovjetunionen var sådanne mennesker i overflod, de blev fordelt mellem fabrikker "efter stykket". Ja, den sovjetiske panserbrydende skal var enklere, mere teknologisk avanceret, billigere, og den blev kun fremstillet af en vender. Men kvalitetsmæssigt var det ringere end et lignende 75 mm tysk projektil. Hvad blev det til? På den ene side de ekstra ofre for vores soldater, tankskibe. På den anden side vil ingen argumentere for, at det er bedre at have 15-20 skaller af forringet kvalitet end at have et "guld" - hver gunner vil fortælle dig dette.

Med krigens udbrud og evakuering af mange specialiserede virksomheder forværredes situationen endnu mere. Fra rapporten TsNII-48 af 22. juli 1942 "Nederlaget for rustning af tyske kampvogne" viser, at situationen med panserbrydende 76 mm-skaller et år efter begyndelsen af Anden Verdenskrig ikke forbedrede sig meget. Den allerførste linje i rapporten siger, at "på grund af manglen på det krævede antal kammerpanserbrydende skaller på nuværende tidspunkt …" og videre i teksten. På listen over 76 mm ammunition, der blev brugt af sovjetisk artilleri og kampvogne i kampen mod fjendtlige kampvogne, er andenpladsen den højeksplosive stålgranat, den tredje er granatsplinter, den fjerde er brændende projektil, det femte er høj- eksplosiv stålgranat, den sjette er fragmenteringsgranaten, stålstøbejern. Selv udseendet af et forenklet panserbrydende projektil BR-350BSP ("solid"-det vil sige bare et stålemne) fjernede kun delvist problemets skarphed, men løste det ikke helt.

Så sovjetiske tankskibe gik til angreb på tyske kampvogne og infanteri uden skaller. Jeg påstår ikke, at dette var et universelt fænomen, men at det fandt sted - jeg håber, at det nu er klart for læseren. Når du kender situationen med ammunition i tankenheder, er du nu ikke særlig overrasket over erindringer om tidligere fjendtlige soldater og officerer, hvor de gentagne gange beskriver angrebene på vores kampvogne uden at åbne ild mod dem. Vi er heller ikke overraskede over de mange fotografier af vores kampvogne, der rammer tyske kampvogne, kanoner og køretøjer. Der er ingen skaller - du skal gå til vædderen og forsøge at påføre fjenden skade alligevel.

Nu om de mennesker, der kæmpede i den formidable KV og T-34, og den ikke så formidable BT, T-26, T-28 osv.

Lad os starte med et meget smertefuldt emne - det generelle uddannelsesniveau for soldaterne og kommandanterne i Den Røde Hær i tankstyrkerne før krigen. Lad mig tage et forbehold med det samme: I mere end 20 års sovjetmagt har situationen med uddannelse i Rusland / USSR ændret sig dramatisk. Så i 1914 var 61% af den russiske hærs rang og fil analfabeter, på tærsklen til begyndelsen af Anden Verdenskrig svingede dette tal i forskellige dele fra 0,3 til 3 procent. Men fjendens procentdel af analfabeter i 1914 var 0,4%, og i 1941 havde denne værdi i Wehrmacht tendens til nul - 98% af soldaterne i den tyske hær havde afsluttet sekundær uddannelse.

På trods af Sovjetunionens titaniske bestræbelser på at hæve uddannelsesniveauet i befolkningen kunne vi ikke indhente Tyskland i denne indikator inden 1941. Fra den tids overlevende sovjetiske dokumenter vil der fremstå et ret dystert billede for os. Tag for eksempel den allerede nævnte 6. MK. Lad mig minde dig om, at dette er en af de stærkeste og mest bemandede i Den Røde Hær. I det 7. TD i dette korps havde ud af 1.180 kommandopersonale 484 mennesker uddannelse fra 1 til 6 klasser, 528 mennesker fra 6 til 9 klasser, 148 sekundære og kun 20 personer højere. Af de 19.809 juniorkommandører og menige i 6. MK udgjorde 11.942 mennesker fra 1. til 6. klasse, fra 7 til 9 - 5.652, 1.979 mennesker havde en sekundær uddannelse og 236 havde en videregående uddannelse.

I det mekaniserede korps i den anden dannelsesbølge var situationen endnu værre. For eksempel var situationen i denne 31. panserdivision i den 13. MK med hvervet personale:

”Der er 30 analfabeter, 1. klasse - 143, 2 klasser - 425, 3 klasser - 529, 4 klasser - 1528, 5 klasser - 682, 6 klasser - 464, 7 klasser - 777, 8 klasser - 167, 9 klasser - 116, gennemsnit - 320, højere - 20 ". [elleve]

I den 203. motoriserede division:

“Analfabeter - 26, 1 klasse - 264, 2 klasser - 444, 3 klasser - 654, 4 klasser - 1815, 5 klasser - 749, 6 klasser - 437, 7 klasser - 684, 8 klasser - 199, 9 klasser - 122, sekundær - 374, højere - 33 ". [elleve]

Lad mig minde dig om, at der i førkrigstiden var 4 klasser i den sovjetiske folkeskole og ikke tre som i den efterfølgende. Det vil sige, at uddannelsen i 4. klasse er niveauet for den nuværende tredje klasse!

Tror du, at tingene var bedre i andre bygninger? Lad os f.eks. Se på den 17. MK af generalløjtnant Petrov:

”Rekrutteringen af rang og fil skyldes hovedsageligt rekrutteringspligt i marts (70-90%). Nogle enheder er bemandet med 100% rekrutter.

Antallet af efterfyldninger efter uddannelse - op til 50% uddannelse er ikke højere end 4 klasser.

Tilstedeværelsen af et stort antal nationaliteter, der ved dårligt og slet ikke taler russisk, vil komplicere forberedelsen. " [12]

Den 4. MK mødte krigen som den mest kraftfulde mekaniserede enhed i Den Røde Hær. Og hvad med personalet i korpset hos generalmajor A. A. Vlasov?

"Uddannelse: Højere - 592, sekundær - 3521, 9-7 kvaliteter - 5609, 6-3 kvaliteter - 16662, analfabeter - 1586, analfabeter - 127". I stedet for kamptræning måtte jeg lære krigerne grundlæggende ting, og nogle underviser også i det russiske sprog. Det er ikke overraskende, at korpset fik en "middelmådig" karakter baseret på resultaterne af uddannelsesrevisionen i studieåret 1940/41.

”Personalet har studeret den materielle del godt. Nye modeller af T-34 tanke er ikke blevet undersøgt tilstrækkeligt.

Enhederne er middelmådige forberedt på uafhængige handlinger …

Tankenheder er middelmådige forberedt til marcher …

Kontrol og kommunikation i kamp er middelmådige …

Den taktiske træning af tropper er middelmådig. " [13]

Selvom 50% af personalet har et klart lavt uddannelsesniveau, kan de trænes, tænker en anden læser måske. Selvfølgelig kan du det, hvis der er læremidler, og vigtigst af alt, er der nogen at undervise i! For eksempel er der i 4. MK ingen: træningsplads, brændeborde til 122 mm haubitser, tankpistoler L-10 og L-11, manualer om materiel til 122 mm haubits, manualer til materiel til tankvåben L- 10 og L-11, træningstårnlayouter osv. etc.

I den 15. MK er kasernefonden utilstrækkelig, hvorfor der ikke er undervisningslokaler, ingen undervisnings- og visuelle hjælpemidler, manualer. Der findes ikke sådanne grundlæggende instruktioner som ABTKOP -38 [Branduddannelse for pansrede styrker i 1938 - ca. forfatter], mangler der træningsudstyr, værktøjsmaskiner, træningsgeværer (!) osv.

I den 16. MK er der en alvorlig mangel på læremidler, chartre, instrumenter, træningsmateriale og brændstoffer og smøremidler, klasser, skydebaner, skydebaner - generelt alt.

“B / del 8995 og 9325 - klasser tilbydes ikke på grund af mangel på lokaler. Der er ikke nok lærebøger: der er ingen manualer om KV- og T -34 -tanke, manualer om den nye materielle del af våben, BUP (infanterikampbestemmelser - forfatterens note) Del II, UTV [tankstyrkeregler - ca. forfatter] Del II, manualer om hovedservice i felttjenesten. Der er ikke noget nyt charter bagpå. Der er ingen visuelle hjælpemidler til nye våben …

Militær enhed 9325 - den eksisterende rækkevidde (grøn) er ikke udstyret med et tilstrækkeligt antal udgravninger og anordninger til affyring mod bevægelige mål.

Militær enhed 8995 - enhederne har ikke træningspladser, skydebaner og træningsfelter, da hele det tilstødende område tilhører bønder og er besat af afgrøder … Jordområder til skydebaner og træningsfelter er endnu ikke blevet tildelt enheder. Materialer til spørgsmålet om konsolidering er blevet leveret. " [fjorten]

Dette handler igen om det 6. mekaniserede korps, eller rettere om 4. og 7. panserdivision. Chefen for den 19. MK, general Feklenko, klager også:

”Bygningen er hovedsageligt bemandet med russisk og ukrainsk nationalitet, men der er 4308 mennesker.af forskellige nationaliteter, der enten har ringe eller ingen beherskelse af russisk”.

Men på tidspunktet for udarbejdelsen af rapporten var der 20.575 menige og juniorkommandopersonale i den 19. MK! Det vil sige, at hver femte, i stedet for at køre en tank og skyde en kanon, skulle lægges ved et skrivebord og bare undervises i russisk.

Og videre:

“43. panserdivision.

Der er næsten ingen læremidler, der er heller ingen nødvendige modeller og manualer til undersøgelse af nyt materiel og våben.

40. panserdivision. Enhederne i divisionen er ikke tilfredse med divisionens læremidler og instrumenter (hele enheden har 2 eksemplarer af ABTKOP-38), der er ikke en enkelt kopi af kørekurset for kamp- og transportkøretøjer.

213 motoriseret division. Højst 10% forsynes med læremidler”.

Men "rekordindehaveren" i foråret 1941 er det 24. mekaniserede korps: "Der er slet ingen visuelle hjælpemidler, træningsudstyr, træningsvåben." Personalemæssigt”udmærkede korpset sig også”: ud af 21556 mennesker har 238 mennesker en videregående uddannelse, 19 uafsluttede videregående uddannelser, 1947 sekundær uddannelse, 410 lønklasser 9, 1607 lønklasser 7, 2.160 klasser 7, 1046 klasser 6, 5 karakterer - 1468, 4 karakterer - 4040, 3 karakterer - 3431, 2 karakterer - 2281, 1 klasse - 2468, analfabeter - 441. Korpset er bemandet med 70% med martsudkast til rekrutter. Hvad formåede de at lære inden den 22. juni 1941 uden visuelle hjælpemidler, træningsudstyr og træningsvåben? Og "eksaminatorerne" for krigere og kommandanter for det 24. mekaniserede korps var ikke inspektørerne fra Moskva, men tyskernes kampvogne og kanoner.

Der var en enorm mangel på chefer for kompagnier, delinger og juniorkommandopersonale. I den allerede nævnte 11. MK af generalmajor D. K. Mostovenkos kommandobemanding så sådan ud:

Af den generelle mangel i kommandostaben, uden at tage hensyn til dem, der er udpeget af ordren, men endnu ikke er ankommet, udtrykkes manglen på forbindelsen mellem kompagnichefer og delingschefer skarpt.

Så f.eks. Bemanding (procent)

Billede
Billede

Men det var kommandanterne for kompagnier, delinger og juniorkommandopersonale, der var ansvarlige for hovedopgaven med at træne rang og fil. Det var dem, der skulle føre soldaterne i kamp. Og de er knap 30% rekrutteret. Og forbindelsen? Korpset OBS 7486 (OBS - en separat kommunikationsbataljon) af de nødvendige 91 juniorkommandopersonale har 10 ud af de nødvendige 36 mellemkommandopersonale - 16. Ingen af cheferne for OBS 7486 radiovirksomheden ved det, da de alle er " guider ", det vil sige trådkommunikationsspecialister! Der er ingen, der kan lære førerne af OBS 7486, for hverken junior- eller mellemkommandører ved, hvordan de selv skal køre bil.

Så måske er det 11. mekaniserede korps bare en irriterende undtagelse? Nej, og i den 13. MK er situationen den samme: i 521. OBS i rang og fil 99%af staben, senior- og mellemkommandopersonale - 50%, junior - 11%.

17. MK:

”Kommando- og kontrolpersonale i divisionen er bemandet med 15-20%. 21 TD er især dårligt udstyret.

Juniorkommandopersonale i divisionen er i gennemsnit bemandet med 11%”.

20. MK ZAPOVO:

”Rangeringen er bemandet - 84%. Juniorkommandopersonel - 27%. Com. Sammensætning: Senior - 90%, senior - 68%, medium - 27%. Ingeniører - 2, 3%. Teknikere - 35%.

Og i KOVO er alt det samme. Kommandanten for det 9. mekaniserede korps, generalmajor K. K. Rokossovsky skriver:

”Der er stor mangel på ingeniør og teknisk personale til delene (der er 165 ingeniører, 3% sikkerhed, 489 teknikere har et personale på 110, 22, 5% sikkerhed).

Bemanning af kommandostaben på bekostning af dem, der ikke tog eksamen fra tankskoler, komplicerer ekstremt spørgsmålene om kamp og specialtræning.

Divisionsregimenterne er ikke fuldt bemandet med kommunikations- og radiooperatører; der er absolut ingen delingschefer og radioteknikere.

Kommunikationsenhedens juniorkommandører er bemandet med 30%, resten af ISS -stillinger udføres af korporalen. Enhederne er 100% bemandet med rang-og-fil-personale."

Jeg vil gerne afslutte gennemgangen af personalet i det mekaniserede korps i 1941 med et ret langt dokument. Jeg håber, at læseren vil tilgive mig for et så omfattende citat, men det skildrer meget godt den virkelige situation med personalet i den røde hærs pansrede styrker på tærsklen til starten af den store patriotiske krig.

Rapport om bemanding af 20. division med personale fra 10. marts 1941:

Kommanderende stab

Staten beskæftiger 1342 mennesker, der er 584 mennesker. eller 43%.

Situationen er især dårlig med bemandingen af stabe på alle niveauer. Der er ikke nok stabschefer - 85 personer, herunder: bataljonadjutanter - 32, regimentstaben - 42, divisionens hovedkvarter - 11 personer. I hovedkvarteret for regimenterne er 1., 2., 3. og 4. enhed fuldstændig underbemandet, der er ingen til at planlægge og kontrollere kamptræning.

Divisionen er bemandet med medicinsk personale med 25%, manglen er 52 personer.

Sapper -kompagnierne er slet ikke bemandet med kommandopersonel.

Der er ikke nok op til en stab på 25 signalmænd, der er ingen kemikere i nogen del.

Det er dårligt med bemanding af artilleriforsyningsarbejdere, sidstnævnte er mangel på 74 mennesker, hvilket bringer regnskab og bevarelse af våben i fare.

Manglen på tankbefalingsmænd er 72%, herunder: chefer for tunge kampvogne - 60 personer, kommandører for tank- og pansrede bil -delinger - 48 personer, kompagnichefer - 12 personer. i teknisk del, virksomheden - 12 personer, pom. for den tekniske del af bataljoner - 8 personer, tankteknikere - 32 mennesker, reparatører - 18 personer.

Situationen er den samme med bilister.

Af de befalingsmænd, der blev udpeget til divisionen efter KOVO's ordre, er der endnu ikke ankommet 52 personer til divisionen. Deres ankomst er tvivlsom, tk. til en række anmodninger fra de enheder, hvorfra kommandørerne blev udpeget, svarede sidstnævnte, at de kommandører, der blev tildelt os, forlod af telegrammer fra OK (rekrutteringsafdelingen - forfatterens note) KOVO til helt andre enheder.

For eksempel: en militærtekniker fra 2. ranaga V. Fra det 33. auto -regiment, udpeget efter ordre, afgået med OK KOVO -telegram til enhed 2113, Chernivtsi, en militærtekniker fra 1. rang M. og løjtnant P. fra 3. auto regiment, tildelt en del af divisionen, telegram OK KOVO til enhed 2434. Det samme med kommandopersonellet tildelt fra enheder i 15. panserdivision.

Nogle af de kommandopersonale, der er tildelt divisionen, hvad angår deres kvaliteter, svarer ikke til de stillinger, de blev udnævnt til:

Sendt af kommandanterne for tankplatoner ml. Løjtnanter K. og K. har en ekstremt negativ karakteristik og blev advaret af KOVOs militærråd om ufuldstændig serviceoverholdelse i januar i år.

Kaptajn G., der blev sendt til stillingen som Divisional Provisions Directorate, ifølge den seneste certificering, er genstand for øjeblikkelig overførsel fra økonomisk arbejde til kavalerienheden til stillingen som eskadrillechef, han ønsker ikke og kan ikke fungere som divisionschef. Havde en række straffe for kollaps af arbejdet.

Kvartmesteren for 3. rang L., udpeget af divisionsforsyningsinspektøren i henhold til den i sagen tilgængelige certificering, kan udsættes fra hæren eller overføres til begyndelsen. OVS bataljon. Den anden udpegede forsyningsinspektør, kaptajn D., er syg med tuberkulose og skal overføres til en ikke-stridende enhed, sanatorium eller hospital.

Den samme situation med det politiske personale, der blev sendt til divisionen fra andre dele af KOVO på ordre fra UPP KOVO. For eksempel har 6 ud af 8 personer, der blev sendt af den 45. riffeldivision til stillingen som stedfortrædende kompagnichefer for politiske anliggender, negative egenskaber.

Ml. politisk instruktør R. - i december 1940 blev udvist af kandidaterne til CPSU (b).

Ml. politisk instruktør K. - i december 1940 udtalte KDP (divisionspartikommission - forfatterens note) fra den 45. riffeldivision en alvorlig påtale for hooliganisme og skadelig snak. Det fungerer stadig dårligt i enheden.

Kunst. politisk instruktør B. - i december 1940 blev KDP for den 45. infanteridivision stærkt irettesat for fuldskab og korruption i hverdagen.

Ml. politisk instruktør M. - taler dårligt russisk, ønsker ikke at studere, foretager aldrig politiske studier, har ikke afsluttet nogen kurser, uddannelse af 4 grupper. Han har et usundt humør - flere gange rejste han spørgsmålet om at sende ham til den usbekiske SSR, han ønsker ikke at tage sin familie til Ukraine.

Ml. politisk instruktør L. - uddannelse af 4. gruppe, taler næsten ikke russisk, fungerer ikke i virksomheden på grund af uvidenhed om sproget.

Politisk instruktør J. - præsenteret for afskedigelse fra hæren som en uarbejdsdygtig og udisciplineret politisk arbejder.

Fra 8. Panzerdivision ankom ml. politisk instruktør B., bortvist fra CPSU (b) af District Party Commission i september 1940.

Politisk instruktør F. ankom fra samme division, som blev flyttet fra Stryi til Lvov for 3 måneder siden på grund af sygdom hos børn, der kræver særlig behandling. Lige begyndt at behandle, blev han overført til Shepetovka. Som et resultat har han et ekstremt usundt humør, hvilket afspejles i hans arbejde.

Han forelagde materiale til afskedigelse fra hæren til den politiske instruktør for K OPP i 8. panserdivision og sendte ham samtidig til vores division. Nu overføres K. til reserven.

Den 32. kavaleridivision afsendte ml. politisk instruktør G., indsendt til afskedigelse fra hæren af sundhedsmæssige årsager.

Det samme med det politiske personale ankom fra den 10. kampvogn. Opdelinger.

Som du kan se fra disse eksempler, foretog distriktets enheder ikke et proportionelt udvalg af kommandopersonale for at rekruttere vores division, men en reel screening.

Junior kommandostab

Divisionen er bemandet med juniorofficerer med 21%.

Mangel - 1910 mennesker. KOVO var klædt på til at dække manglerne ved OU, og divisionen modtog hvervet personale og korporaler fra 10 og 15 tankdivisioner. Kvaliteten af de sendte korporaler er meget lav, sidstnævnte kan ikke opfylde posterne som juniorkommandopersonale, både hvad angår deres udvikling og uddannelse. Blandt korporaler: 211 personer. af ikke -russisk statsborgerskab, der taler dårligt russisk, 2 tyskere, 1 perser, 7 analfabeter, 70 analfabeter, degraderet fra juniorkommandostaben til rang og fil for uregelmæssige 11 mennesker, som stod for retten for hæren og dømte - 18 mennesker, hvis slægtninge blev undertrykt - 12 mennesker, uegnet til kamptjeneste - 20 mennesker.

Alle de korporaler, der sendes, bruges nu på stillinger som juniorkommandopersonale, men der er kun lidt gavn af dem, tk. rang-and-file Røde Hærs soldater i 1940 er bedre uddannet i dag.

Til forberedelse af juniorkommandopersonel i divisionens enheder blev der dannet uddannelsesenheder med en uddannelsesperiode frem til september 1941, hvis frigivelse dækker manglen.

Rang og fil

Til dato er divisionen bemandet med rang-og-fil-personale, plus 1.910 mennesker er blevet modtaget. rekrutteret personale til at dække manglen på juniorkommandopersonale og plus 120 personer over personalet. fra 131 motoriserede divisioner ved siden af korpset. Som et resultat heraf har divisionen et superpersonale på hvervet personale på 127 personer.

Folk kom ind i divisionen fra alle dele af KOVO og endda fra andre distrikter. Enheder, der sendte folk til divisionen, i modsætning til instruktionerne fra OU KOVO, sendte screeninger. Dette tvang mig til ikke at acceptere nogle af de mennesker, der blev sendt fra riffeldivisioner og artilleriregimenter og returnere dem til udskiftning.

Så af de dele, der er anført i rækkefølgen af KOVO nr. 058, accepterede jeg virkelig ikke folk af følgende grunde:

164. infanteridivision - sendte 125 mennesker den 25. februar. Der var ingen ordre om at modtage dem i divisionen. Et telegram fra korpset om udklædning af mennesker fra 164, 141 og 130 riffeldivisioner blev modtaget i division 1.3.41, det angav, at receptionisterne blev sendt for at udvælge personer i de anførte enheder.

Blandt de 125 mennesker, der blev sendt af divisionen, var der: 64% eller 78 mennesker af ikke-russiske nationaliteter, 22 mennesker. gamle aldre (28-30 år) fra reserven i 2. kategori, 67 personer. analfabeter og semikyndige (uddannelsesprogram, 1-2 gr.), 3 personer. undertrykt, 28 mennesker. udisciplineret, have disciplinære lovovertrædelser op til uautoriseret fravær, som det fremgår af de karakteristika, der blev sendt med folket i 164. riffeldivision, 28 personer. patienter, herunder: brok - 1, hjertefejl - 2, trachoma - 3, gigt - 1, lungeproces - 3, perforering af trommehinden - 1, deformation af bryst og ekstremiteter - 3, blindtarmsbetændelse - 1, katar i fordøjelsessystem - 3.

Jeg accepterede ikke disse mennesker og returnerede dem; i stedet valgte repræsentanten, jeg sendte ud, og bragte 120 mennesker.

330 haubitsartilleriregiment - folk fra regimentet ankom samtidigt med tøjet, divisionen havde ikke tid til at sende sin repræsentant. Jeg returnerede 50 personer, herunder: analfabeter og analfabeter 31 mennesker, dømt og undertrykt - 6 personer, patienter - 12 personer, eksem - 1 person, lungeproces - 3 personer, svagtseende - 2 personer. Der ikke taler russisk - 21 personer.

Den 10. februar blev en repræsentant sendt til regimentet med telegram fra OU KOVO, der modtog til gengæld dem, der var egnede til service i tankenheder.

315 artilleridivision - repræsentanten for divisionen havde ikke tid til at forlade, da regimentets mænd blev sendt til Shepetovka. Jeg bragte folk tilbage, herunder: analfabeter - 15 mennesker, halvlitterære - 29 mennesker, dømte og undertrykte - 13 mennesker, der slet ikke taler russisk - 17 mennesker. Til gengæld modtog vi passende.

15 og 10 tankdivisioner skulle ifølge rekrutteringsplanen sende de første 679 personer til divisionen, og de anden 239 personer. kadetter til at rekruttere uddannelsesafdelinger i divisionen blandt de røde hærs mænd fra værnepligten fra 1940, og direktivet fra OU KOVO angav, at divisionerne, inden de sendte folk til os, ville afskærme dem, der ikke var egnede til uddannelsesenheder og kun sende egnede. Ved ankomsten af folket fastslog jeg, at der blandt de sendte var mennesker, der ikke kun var uegnede til at bemande træningsenheder, men også til service i tankenheder. Så blandt dem, der blev sendt af den 15. tankdivision, var: 25 personer. analfabeter og analfabeter, 17 personer. patienter, herunder: 5 personer. hørehæmmede, 5 personer med svagt syn, 2 personer lungeproces, 1 person med eksem, 1 person med krumning af rygsøjlen, 1 pers. med brok, 1 person med dråbe af testiklen, 1 pers. hæmorider og åreknuder.

Dette bekræftes af chefen for 15. division, der, efter at have modtaget folk tilbage fra os, sendte dem til garnisonskommissionen, som følge heraf 4 personer. afskediget fra hæren, 7 personer. lagt på hospitalet, blev resten fundet egnet til ikke-kampant service.

10. panserdivision sendte lignende kadetter, inklusive 47 mennesker vendte tilbage til den. der var: 26 patienter, analfabeter, halvlitterære, talte ikke russisk og kunne ikke være på uddannelsesenheder. Andre mennesker blev modtaget fra divisionen i bytte.

Ud over de anførte enheder, der sendte ubrugeligt rang-og-fil-personale og erstattede efter min anmodning, var resten af enhederne, der fik tøjet af KOVO-hovedkvarteret, også af lav kvalitet, især blev mange sendt udisciplinerede, med en række større krænkelser af disciplinen.

Således kom der fra 348 artilleriregiment i den 141. riffeldivision 29 Yu, hvoraf 12 var ikke-russiske, 7 var analfabeter, og 4 var gamle. På den tredje dag efter at folket blev sendt til enheden, var fire af dem øde. En af dem blev tilbageholdt i Shepetivka, resten efterlyses. Den tilbageholdte Røde Hær deserter I. under sit ophold i det 348. artilleriregiment (2 måneder) havde straffe: 12.11.40 - irettesættelse for uærlig holdning til hesten, 7,12 - 5 dages anholdelse for overtrædelse af disciplin, 23,12 - 5 dages anholdelse for at unddrage sig træning, 10,2 - 10 dage for manglende overholdelse af en ordre, 20,2 - 4 hold for en kamp, 22,2 - 3 dages arrestation for en kamp, sagsøgt af en kammeratlig domstol.

Som et resultat af en sådan rekruttering er der i øjeblikket i de enheder, der er betroet mig, hundredvis af mennesker, der i deres fysiske tilstand, læsefærdigheder og kendskab til det russiske sprog er helt uegnede til service i tanken kræfter og er faktisk ballast, nemlig:

Indfødte nat. republikker med ikke -russisk nationalitet - 1.914 mennesker eller 23,2%. Heraf 236 mennesker, der slet ikke taler russisk.

Folk efter nationalitet, der ikke er underlagt udsendelse til tropperne i grænsedistrikterne (tyskere, polakker, grækere, bulgarere, tyrkere, tjekkere, litauere, lettere, estere) - 36 personer.

Demonteret fra juniorkommandører til menige på grund af mangel på disciplin - 13 personer.

Analfabeter 211 personer, halvlitterære (1-2 grupper og uddannelsesprogram)-622 personer. og med dannelsen af 3-4 grupper på 3571 mennesker, alderdom - 26-30 år gammel - 745 mennesker, der var for retten og dømt - 341 mennesker, hvis slægtninge blev undertrykt - 137 mennesker. Dem, der ikke er egnet til kamptjeneste ifølge konklusionen fra garnisonens lægekommission - 81 personer. Uegnet til service i tankenheder og til kamptjeneste i henhold til konklusionen fra enhedens medicinske kommission, men endnu ikke bestået garnisonskommissionen - 418 mennesker.

NØDVENDIG:

1. At fremskynde udnævnelsen af befalingsmænd til en division, især for personalets enheds hovedkvarter, tankbesætninger og artilleriforsyningschefer, da fraværet af sådanne hindrer de planlagte og kvalitetsmæssige fremskridt inden for kamptræning, kontrol og planlægning af sidstnævnte, og sammensætning af underenheder.

2. At sende rang og fil fra divisionen, uegnet til service i tankenheder og ballast, nemlig: 499 uegnede til kamptjeneste, 833 analfabeter og analfabeter, 478 mennesker, der var under retssag og undertrykte. Der er 236 mennesker, der ikke taler russisk, 36 mennesker er ikke omfattet af at blive sendt til tropperne i grænsedistriktet. I alt 2082 mennesker, i stedet for at klæde folk i kvalitet, der er egnede til service i tankenheder. " [15]

Et interessant dokument, ikke sandt? Hvem er dens forfatter? En nervøs skolepige? Nej, chefen for 20. TD for 8. MK på det tidspunkt var oberst M. E. Katukov, som det er svært at mistænke for overdreven nervøsitet og ønske om at "fortryde" skæbnes uretfærdighed. Og nu, efter at have læst rapporten fra Mikhail Efimovich, lad læseren stille sig et simpelt spørgsmål: ville han ikke lide at kommandere oberst Katukovs division i 1941? Læseren har mulighed for at nægte, det gjorde Mikhail Efpimovich ikke. Og hvad han formåede at gøre i en sådan situation vækker kun enorm respekt.

Problemerne med den røde hærs pansrede styrker på tærsklen til begyndelsen af Anden Verdenskrig var på ingen måde begrænset til mangel på uddannet personale og mangel på skaller til nye typer tankvåben.

Mangel på kampkøretøjer var 5220 enheder, og rapporten fra chefen for GABTU, generalløjtnant Fedorenko, sagde, at denne mangel først kunne dækkes i begyndelsen af 1943 med den eksisterende plan for produktion af kampvogne. Igen taler vi ikke om fuldstændig genudrustning af de mekaniserede korps på T-34, KV, T-50, men i det mindste blot at genudstyre dem til deres fulde styrke og samtidig bevare sådanne "formidable" tanke som de gamle BT- 2, dobbelt-tårn T-26 og "floaters" T-37A og T-38.

Men tankene er stadig okay! Men hvad med det udstyr, der skal betjene kampkøretøjer? Hvordan har du det med tankvogne, værksteder på et bilchassis, mobile kommandostationer på hovedkvarterer på alle niveauer og bare lastbiler og biler?

Af rapporten fra chefen for GABTU følger det, at der i fredstidens behov kræves 26.000 biler og afhentninger i Den Røde Hær, mens behovet for krigstid er 49.305 enheder. Der var kun 17280 stykker på lager, det vil sige en mangel på "kun" 32 tusind! Det vil sige, at kun 30% af det krævede er tilgængeligt. Sandt nok skulle der ifølge beregninger komme yderligere 23.864 biler fra nationaløkonomien til mobilisering. Et logisk spørgsmål opstår - hvornår og i hvilken stand vil disse biler gå til bestemte dele og forbindelser? Praksis har vist, at disse køretøjer først ankom i betydelige mængder i anden halvdel af juli 1941, det vil sige cirka en måned senere, da 80% af vognparken i de vestlige grænsedistrikter allerede var blevet ødelagt. Derudover krævede omkring en tredjedel af antallet af modtagne køretøjer umiddelbart efter mobilisering større og mellemstore reparationer.

Med lastbiler var historien omtrent den samme: behovet for fredstid - 211920, behovet for krigstid - 470827, og der er kun 193.218 enheder til rådighed, hvilket er meget mindre end halvdelen. Selvom vi "skraber bunden af tønden" og fjerner hele USSR's nationaløkonomi til huden (hvilket vil give 209.880 flere lastbiler af tvivlsom kvalitet og stand), er der mangel på 67.729 lastbiler.

Med særlige køretøjer, hvis tilgængelighed, hvis kampeffektivitet af USSR's tankstyrker stort set var afhængig af, var situationen generelt uhyrlig! For eksempel behovet for værksteder af typen "A" i fredstid - 5423 enheder, i krigstid - 7972, og der var kun 2729 enheder til rådighed. Desuden ingen mob-reserve! Disse er særlige køretøjer, de var simpelthen ikke i nationaløkonomien. Således udgjorde manglen på type A mobile værksteder 5243 stykker.

Type B mobile bilværksteder var påkrævet af staterne i fredstid 3648 enheder, ifølge staterne i krigstid 4378 enheder og i nærvær af 1556 enheder. I kolonnen "der vil være køretøjer til mobilisering fra nationaløkonomien", nul flaunts. Ufuldstændige 2822 stykker.

Benzintanke: behovet for fredstid - 19683 enheder, behovet for krigstid - 60914, 11252 enheder er tilgængelige. Ufuldstændig - 49662 stk. Ved mobilisering - 0.

Camping ladestationer: behovet for fredstid er 1860 stykker, til krigstid - 2571, der er 725 stykker på lager, og der er ingen steder at tage dem. Mangel - 1846 enheder.

Andre særlige køretøjer: fredstid har brug for 81240, krigstid - 159911, tilgængelig 45380. Kommer ved mobilisering af 6.000 enheder. Ufuldstændig - 108531 stykker.

Alt i alt kræves biler af alle typer i krigstid 755878 enheder, i fredstid 349775 enheder og 272140 enheder er tilgængelige. Yderligere 239744 enheder kommer til mobilisering, og stadig vil manglen være 234994. Og næsten alt er specialkøretøjer.

Generalløjtnant Fedorenko understreger, at”Den Røde Hær har en betydelig mangel på ZIS -lastbiler, type A- og B -værksteder og marcherende ladestationer. Som erfaringerne fra de finske og polske kampagner har vist, er det ikke muligt at regne med at dække manglen på disse køretøjer på bekostning af forsyninger fra nationaløkonomien …”. [6]

Som et resultat så situationen med køretøjer i mekaniserede bygninger sådan ud [16]:

11. MK ZAPOVO

Billede
Billede

13. MK ZAPOVO

Billede
Billede

19. MK KOVO

Billede
Billede

7. MD 8. MK KOVO

Billede
Billede

Ligesom den 7. MD leveres køretøjer (undtagen specialkøretøjer) normalt. Men nej, der er stadig en fangst - husk, chefen for den 8. MK, generalløjtnant D. I. Ryabyshev skriver den 1. maj 1941: “Lastbiler og hjulkøretøjer er forsynet med gummi til 60%, pansrede køretøjer til 100%. Ud af antallet af lastbiler står 200 køretøjer på puder på grund af mangel på gummi. Gennemsnitligt gummislitage med 70%”

Manglen på lastbiler og bildæk satte spørgsmålstegn ved evnen hos den mekaniserede korps i Den Røde Hær, ikke kun til en "dyb operation", men endda til modangreb mod en fjende, der var brudt igennem. Et forsøg på på en eller anden måde at etablere forsyning af brændstof og ammunition til tankdivisionerne i mekaniserede korps efterlod dem som regel uden motoriseret infanteri, som blev tvunget til at bevæge sig efter kampvognene "til fods". Jeg gør læseren opmærksom på et andet interessant dokument [17]:

”CERTIFIKAT OM KLARGIVENHEDENE TIL TANKENHEDER I KIEVS SPECIALMILITÆRE Distrikt fra den 5. maj 1941.

4 BOLIG

8. panzerdivision er fuldstændig kampklar, køretøjer er fuldt operationelle.

Den 32. Panzerdivision er kampklar, kan udføre tæt kamp, 35% leveres med køretøjer.

81 motoriseret division - fuldstændig kampklar, forsynet med køretøjer.

8 KROPP

Den 12. panserdivision er kampklar, har ingen tunge tanke og er fuldt udstyret med køretøjer.

Den 34. Panzerdivision er kampklar, har ingen mediumtanke, 60% fordelt på køretøjer.

7 motoriseringer. divisionen er 60% kampklar i kampkøretøjer og 90% i køretøjer.

9 KROPP

Den 20. panserdivision er ikke kampklar.

35. Panzerdivision - ikke kampklar

131 motorkøretøjer. divisionen er ikke kampklar.

15 KROPP

Den 10. panserdivision er fuldstændig kampklar, køretøjer er fuldt operationelle.

Den 37. Panzerdivision er kampklar, har ingen tunge og mellemstore tanke, køretøjer - med 40%.

212 motorkøretøjer. divisionen er ikke kampklar.

16 KROPP

Den 15. panserdivision er kampklar, har ingen tunge tanke og er fuldt udstyret med køretøjer.

Den 39. Panzerdivision er 50% kampklar; den har ingen tunge og mellemstore kampvogne.

240 motorkøretøjer. divisionen er ikke kampklar.

19 KROPP

Den 43. panserdivision er 40% kampklar; den har ingen tunge og mellemstore kampvogne.

Den 40. panserdivision er ikke kampklar.

213 motorkøretøjer. divisionen er ikke kampklar.

22 KROPP

19 Panzer Division er ikke kampklar.

Den 41. tankdivision er kampklar, har ingen tunge og mellemstore tanke, køretøjer - med 50%.

215 motorkøretøjer. divisionen er ikke kampklar.

24 KROPP

Den 45. panserdivision er ikke kampklar.

49. Panzerdivision er ikke kampklar.

216 motorkøretøjer. divisionen er ikke kampklar."

Tænk bare - ud af 24 tank- og motoriserede divisioner er kun 5 eller 20%fuldstændig kampklar! 7 divisioner er delvist kampklar, eller 29%. De øvrige 12 divisioner er HELT INNOVATIVE. Og dette er det mest magtfulde distrikt i USSR! Er det nødvendigt at minde om Wehrmacht -divisionernes kampeffektivitet?

Hertil kommer, et sted derude, bag i de sovjetiske divisioner, der skynder sig mod Wehrmacht -tankens kiler, dingler artilleri, der bliver trukket i sneglehastighed af landbrugstraktorer. Og det er, hvis de overhovedet er tilgængelige! For eksempel havde det motoriserede rifleregiment i 37. TD med 12 122 mm kanoner og 4 152 mm kanoner kun 5 traktorer. Hvordan overfører man artilleri? I dele? I tre "faser"? Den første dag transporterer vi 5 kanoner, på traktorens nat returnerer de, på den anden dag de anden 5 kanoner … Og så videre. Og vi beder om, at ikke en eneste traktor går i stykker. I alt mindst 3 dage bare for at flytte 15 kanoner (i stedet for 16 eksisterende). Tre dage i sommeren 1941 er en evighed! Vil tyskerne vente så længe på vores artilleri? Det vil de ikke. Hvad bliver resultatet? Han er ked af det: infanteriet uden artilleridæksel bliver slået ud af deres positioner og ødelagt. Et forsøg på at modangreb det sovjetiske infanteri uden forberedelse og eskortering af artilleri fører til enorme tab fra fjendens ikke -undertrykte skydepunkter, det otsupayetsya med store tab og er allerede praktisk talt ude af stand til yderligere fjendtligheder.

Artilleriregimentet på 212. MD, der havde 8 76 mm kanoner, 16 122 mm kanoner og 4 152 mm kanoner med mekanisk trækkraft, havde kun en division. Kanonerne måtte trækkes tilbage til positioner, da traktorerne blev frigjort, eller endda manuelt.

Selv hvor der syntes at være nok traktorer, var situationen også vanskelig. For eksempel angav den kommission, der kontrollerede den 15. TD i 8. MK, i rapporten, at “haubitsregimentet er udstyret med STZ-5-traktorer. Disse traktorer er lavdrevne og langsomme. Når man går op ad bakke, skal et redskab trækkes af to eller tre traktorer. " [atten]

På et møde mellem designere med repræsentanter for Den Røde Hær, der blev afholdt i april 1941 i STZ vedrørende operation i STZ-5-tropperne, tøvede militæret ikke med udtryk: “… tag denne traktor og prøv at arbejde med en pistol: den trækker ikke den nødvendige vægt af pistolen, kraften som et militært køretøj er lille … ikke glat slag, barbariske forhold for føreren i førerhuset fuldstændig devaluerer denne traktor. Og hvis denne bil efterlades som et transportkøretøj og som et transportmiddel, passer den heller ikke med hensyn til bæreevne … Alle dine transportkøretøjer har et unikt antal ulemper … Den maksimale hastighed for denne maskinen er 8 km / t, men normalt gør den 6 km / t … Selve bilen kan jeg ikke trække mig selv med 4. hastighed … hvis jeg kom i en kampstilling, og så skal jeg ændre positionen med det samme, og jeg har brug for 40 minutter til bare at starte traktoren … "[19]

Generelt var de tekniske egenskaber ved indenlandske traktorer, der blev brugt til at trække artilleri, ikke en hemmelighed for ledelsen af Den Røde Hær. I den samme rapport fra chefen for GABTU, generalløjtnant Fedorenko, til rumfartøjets militærråd om tilstanden for levering af pansrede køretøjer og ejendom til Den Røde Hær, står dette direkte og utvetydigt [6]:

“Blandt den samlede tilgængelighed af traktorer pr. 15.06. 1941 Der er 14277 forældede traktorer af typerne ChTZ-60, STZ-3 og Kommunar, som er underlagt konfiskation, da de på grund af deres tekniske kvaliteter ikke kan sikre kamparbejde i militære enheder, især artilleri.

Brugen af lavhastigheds- og laveffekt traktorer ChTZ og STZ som artilleritraktorer til divisions- og korpsartilleri giver ikke artilleri traktorer, der opfylder dets moderne krav ….

Der er også givet det samlede antal og behovet for Den Røde Hær for traktorer: behovet for fredstid - 49552, krigstid - 94548, tilgængelig den 15.06.41 - 42931 enheder. Udsolgt - 51653 stykker.

Som et resultat blev 1941 et mareridt for alle kommandanter i enhver sovjetisk mekaniseret formation. Er der ikke nok køretøjer til levering af brændstoffer og smøremidler og skaller? Vi fjerner dem fra motoriserede divisioner, som følge heraf stamper motoriserede riflemen til fods og bliver til almindeligt infanteri, tanks mister automatisk infanteristøtte, og selv med et vellykket modangreb kan de ikke holde det erobrede område, fordi infanteriet, som er rygraden af noget feltforsvar, har endnu ikke henvendt sig. Der er ikke nok reparationsfaciliteter, især mobile, hvilket betyder, at vi ikke kan reparere beskadigede tanke, selvom vi risikerer vores liv og trækker dem ud af slagmarken. Har du ikke en traktor kraftig nok til at trække ødelagte biler ud? Vi er nødt til at trække ødelagte tanke ud af andre tanke, spilde deres i forvejen lille levetid, distrahere dem fra at løse deres egentlige kampopgaver og bringe værdifuldt udstyr i unødvendig fare. Tanke er tvunget til at gå i offensiven, selv uden støtte fra artilleri - det trækker et sted i bagenden, især tunge kanoner og haubits, der bevæger sig med en fodgængers hastighed.

Og så videre og så videre. Hvis tanke er en slags "muskler" af mekaniserede korps; så er lastbiler, værksteder, tankvogne, traktorer de "blodkar", der fodrer musklerne. Og vi har knap halvdelen af dem. Tankenheder uden skaller, brændstof og smøremidler, vedligeholdelse og reparation er dømt til ødelæggelse. Det er præcis, hvad der skete i praksis. Og antallet af tanke her spiller ikke den vigtigste rolle!

Og bemærk, at jeg endnu ikke har nævnt faktorer som:

1. Gentagne valgmuligheder ved udførelse af ordrer fra den øverste kommando for den midterste kommando.

2. Partisk vurdering af deres aktiviteter.

3. Dårlig intelligenspræstation på alle niveauer.

4. Dårlig kommunikation, manglende evne og frygt for at bruge radiokommunikation.

5. Mange cheferes passivitet og deres frygt for at tage initiativ osv.

Jeg gentager endnu engang: en pansret kasse på spor sammen med dens besætning er blot en lille mursten af et kæmpe "tankenhed" slot. Ved normal drift skal hver tank have et større tog af "tjenere" end en middelalderlig ridder. Ellers vil tanken blive til en "handicappet person", og hverken millimeter rustning eller pistolens kraft eller hastighed vil redde den.

Selvfølgelig kan man bebrejde den sovjetiske militære ledelse for nærsynethed. De lavede, siger de, et stort antal kampvogne uden at genere at give de samme kampvogne besætninger med højere teknisk uddannelse, pansrede mandskabsvogne, selvkørende artilleri, pansrede køretøjer og andre køretøjer i "tanktoget", såvel som at skynde sig overalt er motorcyklister, rekognoseringsfly, der hænger på himlen og videre på listen - til koblinger og filer i rembats. Sidder i varmen bag en computerskærm er det lettere at gøre det. Jeg gentager mit spørgsmål: kære læser, vil du kan du lide at kommandere enhver (dit valg!) Tankdivision i Røde Hær i juni - juli 1941?

Hvis læseren mener, at denne artikel er rettet mod at "nedvande" tankstyrkerne i den førkrigsrøde hær, vil han tage dybt fejl: "I alt var der 215 kampvogne i … divisionen. Den eneste infanterienhed var en motoriseret infanteribataljon, transporteret med bus! Der var praktisk talt ingen radiostationer i divisionen, og ordrer blev leveret til enhederne af cyklister. Divisionens artilleri bestod af flere dele af reservatet. Forsynings- og vedligeholdelsestjenester eksisterede praktisk talt ikke. " tænke. taler om den Røde Hær? Du tager fejl, dette er skrevet af en bestemt general de Gaulle, kan du ikke huske det? Så franskmændene (og briterne i øvrigt også) et år før Sovjetunionen stod over for de samme problemer - tilstedeværelsen af et stort antal tanke i "halvfabrikata" tankenheder, mangel på kommunikation, manglende evne til at styre omfangsrig mekaniseret formationer, manglen på "deres" infanteri i tankdivisioner, dårlig interaktion mellem kampvåben osv. etc.

Desuden oversteg kvaliteten af de franske tanke endda de tyske, såvel som den sovjetiske T-34 og KV. Og den kvantitative overlegenhed var for de allierede. Samtidig var der ikke tale om nogen overraskelse - krigen var længe blevet erklæret og havde varet i seks måneder. Der var ingen revolutioner eller borgerkrige i hverken Frankrig eller England i det tyvende århundrede. Ingen skød betjente med WWI -erfaring eller tvang dem i eksil. Franske soldater skulle ikke kæmpe for den "blodige diktator" Stalin, men for en fuldstændig demokratisk tredje republik. Befolkningens uddannelsesniveau i Frankrig og England var på alle måder højere end i Sovjetunionen. Resultatet af et sammenstød med Wehrmacht viste sig imidlertid at være en reel katastrofe for Frankrig og England.

På trods af alle sine mangler lykkedes det Den Røde Hær, i modsætning til de franske, britiske, polske, belgiske, hollandske, jugoslaviske, græske tropper, ikke kun at stoppe, men endda seks måneder senere påføre det første alvorlige nederlag for den stærkeste hær i verden.

Anbefalede: