Dem, der var interesserede selv på den mest overfladiske måde i middelalderens Ruslands historie, kender bestemt navnene på sådanne ikoniske figurer i russisk historie som Daniil Romanovich, prins Galitsky og Yaroslav Vsevolodovich, storhertug Vladimirsky. Både den ene og den anden ydede et meget betydningsfuldt bidrag til russisk historie og definerede i mange år fremover retningen for den historiske udvikling i de to vigtigste regioner i den engang forenede russiske stat - det sydvestlige Rusland (Chervona Rus, Galicia -Volyn -landene) og nordøstlige Rus (Zalesie, Vladimir-Suzdal lande).
Mikhail Vsevolodovich Chernigov, en nutidig og den mest magtfulde og konsekvente politiske modstander af både Daniel og Yaroslav, er meget mindre kendt, på trods af at han levede et langt og meget begivenhedsrigt liv, rig på sejre og nederlag, blev martyrmord på hovedkvarteret for Khan Baty og efterfølgende blev endda kanoniseret, ligesom søn af Yaroslav Alexander Nevsky. Jeg var interesseret i hans personlighed som personligheden for en typisk repræsentant for den fyrstelige familie af Rurikovichs i første halvdel af XIII århundrede, som efter min mening var omstændighederne noget anderledes, kunne have fået fodfæste i spidsen for Russisk stat, blive forfader til et andet grand -fyrstelig dynasti og, hvem ved, måske kunne have været i stand til at dirigere Ruslands historie - Rusland i en helt anden retning. For godt kan det være eller for værre, vi vil ikke gætte … Men i rækkefølge.
Mikhail Vsevolodovich blev født i 1179 i familien til prins Vsevolod Svyatoslavich Chermny. Hans mor var datter af den polske konge Casimir II, Maria. Mikhail tilhørte Chernigov Olgovich -dynastiet og var en direkte efterkommer af Oleg Svyatoslavich (Oleg Gorislavich) i femte generation og Yaroslav den vise i den syvende. På tidspunktet for Mikhails fødsel var hans bedstefar, prins Svyatoslav Vsevolodovich, prinsen af Chernigov og storhertugen af Kiev.
Alle forfædrene til Mikhail i den mandlige linje på én gang, omend i kort tid, indtog Kiev storhertuglige bord, derfor vidste Mikhail, som sin fars ældste søn, fra tidlig barndom, at han ved førstefødselsretten havde ret til at øverste magt. Mikhails bedstefar Svyatoslav Vsevolodovich dør i 1194, da Mikhail selv allerede var 15 år gammel. I 1198 modtog Mikhails far Vsevolod Svyatoslavich fyrstedømmet Starodubskoe (en af Chernigov -landets arv) som en arv og var aktivt involveret i den indre fyrstelige magtkamp og, som den højeste præstation i denne kamp, for Kiev store bord. Den første omtale af Mikhail Vsevolodovich i kilder blev noteret i 1206, da hans far, efter at have skændtes med Vsevolod den store rede, lederen af Vladimir-Suzdal-landet, bortviste sin protege og samtidig hans fætter, Rurik Rostislavich, fra Kiev og forsøgte at tage hans plads. Pereyaslavl Russian (Southern), Vsevolod Svyatoslavovich overgav den til sin søn Mikhail, for hvilken den seksten-årige søn af Vsevolod Big Nest Yaroslav, den kommende storhertug af Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, far til Alexander Nevsky, blev bortvist fra Pereyaslavl bord. Vsevolod Svyatoslavich holdt dog ikke længe på bordet i Kiev, et år senere lykkedes det Rurik Rostislavich at vende tilbage og bortvise Vsevolod. I 1210Det lykkedes Rurik Rostislavich og Vsevolod Svyatoslavich at nå til enighed, og ifølge denne aftale tog Vsevolod stadig Kiev -bordet, og Rurik satte sig i Chernigov, hvor han hurtigt døde.
I 1206 fandt en fyrstelig kongres sted i Chernigov, hvor en generalforsamling mellem fyrsterne i Chernigov-landet besluttede at gribe ind i kampen for arven efter Galicia-Volyn-prinsen Roman Mstislavich, der var død et år tidligere (1205). Mikhail Vsevolodovich skulle naturligvis tage den mest direkte del i denne kongres indkaldt af hans far. Hvad prinserne, der samledes i Chernigov, talte og skændtes om, er ukendt. Moderne historikere, baseret på forskellige indirekte data, mener, at repræsentanterne for Seversk -afdelingen af Olgovichi -dynastiet som følge af kongressen modtog støtte fra Chernigov Olgovichi i kampen for Galich og Volhynia mod at give afkald på deres påstande til andre lande inden for Chernigov -fyrstedømmet. Det vil sige, samtidig er indgåelsen af en offensiv alliance og opdelingen af allerede eksisterende territorier i øvrigt divisionen ujævn, med en stor bias over for Chernigov -grenen.
Hvor Michael var, og hvad han gjorde i perioden fra 1207 til 1223 vides ikke. Det antages, at han på dette tidspunkt indtog et af de sekundære borde i Chernigov -landet og deltog ikke aktivt i stridigheder.
Senest i 1211 giftede Mikhail sig med Alena Romanovna, datter af Roman Mstislavich Galitsky og søster til hans kommende værste fjende Daniil Romanovich. Mikhails bryllupsdato er ikke så enkel. Ifølge nogle kilder kunne det have fundet sted så tidligt som 1189 eller 1190, da Michael kun var ti eller elleve år gammel, men dette design virker tvivlsomt. Mest sandsynligt blev Mikhails ægteskab med Alena faktisk afsluttet tættere på 1211, det var i løbet af disse år, at et af aktivitetens toppe i den fyrstelige strid om arv efter Roman Mstislavich Galitsky indtræder, når stillingen af dets aktive deltagere - Chernigov Olgovichi, brødrene Vladimir, Svyatoslav og Roman Igorevich (børnene til hovedpersonen i "The Lay of Igor's Regiment") blev svækket, og de blev endelig, som det viste sig, bortvist fra tabellerne til henholdsvis Galich, Vladimir Volynsky og Zvenigorod, som de tidligere havde besat. Ægteskabet mellem repræsentanten for det fyrstelige hus i Chernigov med den ædle medgift Alena Romanovna kunne og burde have styrket Olgovichis position i kampen for Galich og Volyn, fordi i tilfælde af en utidig død af de unge brødre Daniel og Vasilko Romanovich (henholdsvis ti og otte år), børnene til Mikhail og Alena Romanoverne ville blive ganske legitime udfordrere til Galicien-Volyn-landene. Imidlertid overlevede Daniel og Vasilko, i 1217 greb repræsentanten for Smolensk Rostislavichi Mstislav Udaloy ind i striden, der formåede at fange og holde Galich, og Vladimir-Volynsky overgav til Daniel og hans bror Vasilko, efter at have indgået en alliance med dem gennem Daniels ægteskab med sin datter. Et stykke tid ophørte de aktive handlinger.
I 1215 dør Mikhails far, Vsevolod Svyatoslavich. Mikhail var seks og tredive år gammel i år, hans alder er selvfølgelig solid, især på det tidspunkt, men i perioden fra 1207 til 1223. der er ingen referencer til Mikhail Vsevolodovich i kilderne. Selv en så storartet begivenhed som slaget ved Lipitsa i 1216, hvor hans rival i 1206 i kampen om Pereyaslavl Sydlige Yaroslav Vsevolodovich deltog aktivt, bestod efter krønikerne at dømme uden ham, hvilket dog forklares af generel løsrivelse Chernigov -prinser fra deltagelse i denne strid.
Næste gang møder vi omtale af Mikhail Vsevolodovich i annalerne for 1223 i forbindelse med slaget ved floden. Kalka mellem den forenede hær af fyrsterne i de sydlige russiske lande (Kiev, Galicien-Volyn og Chernigov) og de mongolske ekspeditionskorps under kommando af Jebe og Subedei. Mikhail Vsevolodovich kæmper som en del af Chernigov -regimentet, og han formår at undgå døden og vende hjem, mens hans onkel Mstislav Svyatoslavich, prins af Chernigov, dør. I denne kampagne, der endte så uden succes for de russiske prinser, havde den fireogfyrre-årige Mikhail Vsevolodovich mulighed for personligt at kommunikere med sin svoger og fremtidige uforsonlige rival, toogtyveårige Daniil Romanovich, Prins af Volyn, den kommende galiciske, og også "Ruslands konge". Begge er opført som sekundære deltagere i kampagnen, Mikhail - i følge af Mstislav af Chernigov, Daniel - i følge af Mstislav Galitsky (Mstislav den fed).
Da han vendte tilbage fra en mislykket kampagne til Kalka senest i 1224, blev Mikhail som den ældste i Olgovichi -familien, efter hans onkel Mstislav Svyatoslavichs død, prinsen af Chernigov. Denne situation åbnede helt nye muligheder for Mikhail for at realisere de politiske ambitioner om hans energiske, initiativrige og aktive natur. Fra en lille fyrste af ren regional betydning blev han til en politisk skikkelse af en alt-russisk skala. Vi kan sige, at hans stjerne endelig steg i det sjetteogfyrre år af sit liv.
Et af de første trin i Mikhail som prins af Chernigov var oprettelsen af venskabelige forbindelser med storhertugen af Vladimir Yuri Vsevolodovich, lederen af Suzdal -fyrstehuset. Hjælp til dette blev sandsynligvis ydet af hans egen søster Agafya Vsevolodovna, Juris kone.
Yuri Vsevolodovich, i modsætning til sin yngre bror Yaroslav, var sandsynligvis ikke forskellig i ambitioner, energi og krigsførelse, hovedretningen for hans aktivitet var udvidelsen af russiske besiddelser mod øst, erobringen af de mordoviske stammer og kampen om indflydelse på dem med Volga Bulgarien, men på samme tid blev han tvunget til at være meget opmærksom på forholdet til sin nordlige nabo - Novgorod. Imidlertid var Yaroslav mere involveret i Novgorod -anliggender, der på det tidspunkt allerede var en Novgorod -prins to gange. Hans første regeringstid i Novgorod var præget af en konflikt med bysamfundet, hvilket resulterede i, at Yaroslav blev tvunget til at forlade Novgorod. Denne konflikt sluttede i 1216 med slaget ved Lipitsa, hvor Yuri og Yaroslav led et knusende nederlag, og Yaroslav tabte endda sin hjelm, som bønderne ved et uheld fandt i begyndelsen af 1800 -tallet.
Anden gang Yaroslav Vsevolodovich regerede i Novgorod i 1223-1224, foretog en kampagne med Novgorodianerne til Kolyvan (Revel, Tallinn), men skændtes igen med dem på grund af deres passivitet og demonstrerede harme, forlod den forsætlige by. I stedet for Yaroslav sendte Yuri Vsevolodovich sin søn Vsevolod til at regere i Novgorod, som dog ikke regerede i det længe.
I slutningen af 1224 blev forholdet mellem Suzdal -prinserne og Novgorod forværret igen. Vsevolod Yuryevich, der regerede i Novgorod, blev tvunget til at flygte fra det, bosatte sig i Torzhok, anholdt al Novgorod -ejendom der og blokerede handelsruten. Yuri støttede sin søn ved at arrestere Novgorod-købmænd inden for Vladimir-Suzdal-fyrstedømmet. Konflikten skulle løses, og i dette øjeblik dukker Mikhail Chernigovsky op på scenen. Af en eller anden grund, sandsynligvis af personlig karakter, tilbyder Yuri ham Novgorod -regeringen, Mikhail accepterer og afgår til Novgorod, hvilket accepterer ham med glæde. I Novgorod fører Mikhail en populistisk politik, lover meget, herunder at lave en militær kampagne i Novgorods interesse (sandsynligvis til Livonia eller Litauen) og lover også at bilægge konflikten med Yuri. Og hvis sidstnævnte takket være hans indflydelse på Yuri lykkes (Yuri frigør alle fangerne og returnerer deres varer til Novgorodianerne), så viser det første sig at være meget vanskeligere at opnå. Stillet over for boyar-oppositionen i Novgorod og den egenrådige veche giver Mikhail op, giver frivilligt afkald på Novgorod-regeringen og tager til Chernigov. Mikhails hastige afgang til Chernigov kan også skyldes, at hans position der blev rystet. Krav til Fyrstendømmet Chernigov blev fremlagt af hans fjerne slægtning, en repræsentant for Seversk -filialen i Olgovichi, prins Oleg Kursky.
Olegs stamtavle kan kun etableres hypotetisk, da hans patronym ikke er nævnt i annalerne. Mest sandsynligt var det Mikhails anden fætter, der ifølge den historiske beretning havde flere rettigheder til Chernigov, men ifølge afgørelsen fra den fyrstelige kongres i 1206 som repræsentant for Seversk -filialen i Olgovichi kunne han ikke lægge gøre krav på ham. For at få hjælp til at bremse "oprøreren" vendte Mikhail igen til Yuri Vsevolodovich, som i 1226 forsynede ham med regimenter til en kampagne mod prins Oleg. Det kom ikke til en kamp: Oleg, da han så den store overvældende fordel ved Mikhail, sagde han op og viste ingen ambitioner i fremtiden.
I Novgorod, efter Mikhails afgang, blev Yaroslav Vsevolodovich regeret for tredje gang. Imidlertid førte denne prinses hidsige og krigeriske karakter igen til en konflikt med Novgorodianerne. Efter at have foretaget af hensyn til Novgorod vellykkede kampagner mod Litauen og Emi (forfædrene til moderne finner), opfandt han i 1228 en kampagne mod Riga - centrum for korshærsbevægelsen i den østlige baltiske region, men løb ind i aktiv modstand fra en del af Boyar -eliten i Novgorod og åben modstand fra Pskov, hvor han ikke engang var tilladt, lågen blev lukket. Irriteret over hans hjælpeløshed, Novgorods politiske nærsynethed og den passivitet, det skabte, forlod Yaroslav Novgorod igen og efterlod sine unge sønner Fyodor og Alexander (den fremtidige Nevsky) der.
I Novgorod det år (1229) var der en dårlig høst, hungersnød begyndte, folk døde på gaderne, folkelig utilfredshed blev til et åbent oprør, som følge af at Fedor og Alexander blev tvunget til at forlade byen, og i stedet for Novgorodianere kaldte igen Mikhail Vsevolodovich. Yaroslav var kategorisk imod en sådan udvikling af begivenheder og forsøgte endda at opfange Novgorod -budbringere til Chernigov, men det lykkedes ikke. Mikhail fik at vide om invitationen og reagerede straks. Mikhail regnede med Yuri Vsevolodovichs passivitet og på det faktum, at i Chernigov hans position endelig blev fastslået, og på grund af Novgorod -regeringstiden ville han være i stand til at udvide sine muligheder betydeligt. De tog ikke Yaroslavs interesser i betragtning og som det viste sig forgæves.
Yaroslav, irriteret over sin bror Yuris passivitet, og også mistænkte ham for en hemmelig sammensværgelse med Mikhail til skade for hans, Yaroslavs interesser, forsøgte at organisere en "anti-jury" koalition, hvortil han tiltrak sine nevøer, sønner af hans afdøde bror Konstantin Vsevolodovich - prins af Rostov Vasilko Konstantinovich (gift i øvrigt med datteren til Mikhail af Chernigov) og prinsen af Yaroslavl Vsevolod Konstantinovich. For at være retfærdig skal det siges, at Juris handlinger faktisk kan forårsage utilfredshed blandt Vsevolodovich -prinserne, da de var i klar uenighed med dynastiets interesser. For at løse konflikten i 1229 indkaldte Yuri til en generel fyrstelig kongres, hvor misforståelser blev elimineret. Yaroslav, i mellemtiden, var ikke inaktiv, han, i betragtning af Mikhail, brugeren af Novgorod -bordet, greb Novgorod -forstaden Volokolamsk og nægtede at indgå fred med Mikhail, indtil Mikhail forbandt Metropolitan Kirill til fredsforhandlingerne som en mellemmand. På det tidspunkt var Mikhail allerede vendt tilbage til Chernigov og efterlod sin søn Rostislav i Novgorod.
På trods af freden indgået med Mikhail fortsatte Yaroslav med at forberede en hævn. Hans mange tilhængere blev i Novgorod, som fortsatte med at forsvare sine interesser på Volkhovs bred. På en eller anden måde blev dette lettere ved fortsat hungersnød i Novgorod i 1230, hvorfor situationen i byen var meget langt fra rolig. Ude af stand til at modstå den konstante stress og trussel om oprør, flygtede prinsen Rostislav Mikhailovich fra byen og bosatte sig i Torzhok, hvor maden sandsynligvis var meget bedre. For en ung mand, der knap var atten år gammel (fødselsdatoen er ukendt, men det kunne ikke have været tidligere end 1211 - året for brylluppet for Mikhail Vsevolodovich med Rostislavs mor, Alena Romanovna), kunne en sådan handling være ganske naturligt, men som befuldmægtiget repræsentant for sin far i byen havde han naturligvis ingen ret til at handle på denne måde. Det skal huskes, at i 1224 flygtede hans fætter og muligvis samme alder som Vsevolod Yuryevich under lignende omstændigheder også fra Novgorod til Torzhok, hvilket førte til midlertidigt tab af Novgorod -bordet af Suzdal -dynastiet. Forargede over Rostislavs opførsel gjorde Novgorodianerne oprør, Yaroslavs parti sejrede på veche, aftalen med Mikhail blev opsagt, og Yaroslav blev inviteret til at regere igen, for fjerde gang. Dette var hans sidste sejr, da dengang kun han og hans efterkommere regerede i Novgorod.
For at konsolidere denne succes foretog Yaroslav i 1231 sammen med sin bror Yuri en militær kampagne til Chernigov -landet for endelig at prikke i'erne og en gang for alle afskrække Mikhail fra at blande sig i deres anliggender i nord. Michael undgik slaget og indgik en aftale med brødrene, hvis betingelser han senere overholdt. Dette var slutningen på det "nordlige epos" af Mikhail Chernigovsky. Andre ting ventede ham, denne gang i syd.
I 1228 dør prins Mstislav Mstilavich Udaloy, prins af Galitsky i Torchesk. Efter en elleve års pause genoptog krigen om den galiciske arv. Et par ord om det gamle Galich.
Den nøjagtige dato for grundlæggelsen af Galich er ukendt. I russiske krøniker blev det først nævnt omkring 1140, selvom det selvfølgelig eksisterede længe før denne dato. I det XI århundrede. Galich var en del af Terebovl -fyrstedømmet, men i midten af det XII århundrede. fremtrådte som en selvstændig regeringstid. I 1141 flyttede Vladimir Volodarevich, prins af Terebovl, hovedstaden i sit fyrstedømme til Galich. Det galiciske fyrstedømme nåede sin største velstand under regeringstiden for prins Yaroslav Osmomysl (1153-1187), under hvis regeringstid Galich blev til et økonomisk og politisk centrum i regionen, blev en by, der var sammenlignelig i betydning til Kiev, Chernigov, Vladimir-Zalessky, Veliky Novgorod.
Da det var meget gunstigt placeret geografisk, var Galich et stort transitcenter ved øst-vestlinjen, det havde en fri passage for skibe til Sortehavet langs Dnjester, på den bredde, det faktisk lå på, på territoriet til fyrstedømmet var der aflejringer af bordsalt, i Karpaterne var der åbne aflejringer af kobber og jern. Kombineret med et varmt, mildt klima, der begunstigede landbrugets udvikling, var Galich en perle, der kunne pryde enhver herskeres krone.
Den etniske sammensætning af det galiciske fyrstedømme og især Galich selv adskilte sig også fra de fleste russiske fyrstedømmer. Ud over russerne, som naturligvis var flertallet, var byen beboet af de polske og ungarske diasporaer, der havde en betydelig indflydelse på bosættelsens indre liv.
Blandt byerne i det gamle Rusland stod Galich, ligesom Novgorod, frem for sine traditioner for folkestyre. Sandsynligvis skyldes denne lighed det faktum, at transithandel i både Novgorod og Galich var den vigtigste indtægtskilde for befolkningen. Købmandsforeninger havde betydelige midler, indkomsten fra handel oversteg indkomsten fra jordbesiddelse, så det landede aristokrati i byer som Novgorod og Galich nød ikke en så ubetinget dominans som i andre lande i det antikke Rusland. Befolkningen i Galich havde, ligesom befolkningen i Novgorod, sin egen politiske vilje, der var i stand til at modstå den fyrstelige vilje. Absolut alle galiciske herskere, inklusive Yaroslav Osmomysl, der nød uomtvistelig autoritet, måtte konstant kæmpe mod den magtfulde boyar-købmand modstand, selv til at ty til masse henrettelser. Det var i Galich, at der blev registreret en hidtil uset sag om henrettelse af prinser af boyaroppositionen-i 1211 foran den ti-årige prins Daniil Romanovich (den kommende Galitsky), prinserne Roman og Svyatoslav Igorevich, repræsentanter for Seversk Olgovich -dynastiet, der var blevet løskøbt fra ungarsk fangenskab specielt til dette, blev hængt.
Så i 1228 gik kampen om Galich, denne larmende, rige, lunefulde og egensindige by, der accepterede alle og var i stand til at udvise hvem som helst, til en ny fase.
Troublemaker var syvogtyve-årige Daniil Romanovich, prins af Volynsky. Før hans død testamenterede Mstislav Udaloy byen og fyrstedømmet til den ungarske prins Andrei (søn af kongen af Ungarn Andrei II) under pres fra bysamfund før hans død. Daniel betragtede imidlertid Galich som sit arv "i faderens sted" og havde ikke til hensigt at afstå byen til ungarerne. Til at begynde med besluttede han at styrke lidt i sine egne lande og udvide sin indflydelsessfære - han greb Lutsk og Czartorysk fra de lokale prinser. Disse aggressive handlinger fra den unge og lovende prins tiltrak sig opmærksomheden fra de "store onkler" - Mikhail Vsevolodovich fra Chernigov og Vladimir Rurikovich fra Kiev. Efter at have dannet en koalition, hvortil den polovtsiske Khan Kotyan blev tiltrukket, flyttede de til Volhynia mod Daniel. Da han indså, at hans hær ikke ville stå op i en kamp på åbent felt, besatte Daniel Kamenets fæstning i den østlige del af hans region og troede rimeligt, at fyrsterne ikke ville turde gå dybere ind i hans land, idet de havde en ubesejret hær i bagenden, og ville blive tvunget til at blive distraheret af belejringen. Og så skete det. De allierede prinser belejrede Kamenets og indledte forhandlinger med Daniel. Under disse forhandlinger lykkedes det Daniel at splitte koalitionen. Khan Kotyan (bedstefar til Daniels kone) forlod Kamenets til steppen, undervejs efter at have røvet den galiciske region temmelig godt, trak Mikhail Vsevolodovich og Vladimir Rurikovich sig tilbage til deres land. Det er bemærkelsesværdigt, at Vladimir fra den tid blev en loyal allieret med Daniel, og under den interne strid optrådte han altid med ham som en forenet front mod Mikhail fra Chernigov.
Så prinsernes kampagne mod Daniel blev til ingenting, men den politiske tilpasning i det sydlige Rusland har ændret sig. I 1229 lykkedes det Daniel at fange Galich og udvise prins Andrew, men han følte sig ekstremt usikker der. Annalerne markerer utilfredshed hos boyaren og den kommercielle elite i Galich med det faktum, at Andrei blev bortvist, det kom endda til et forsøg på Daniels liv. I 1230 vendte Andrei, i spidsen for den ungarske hær, som Daniel ikke kunne modsætte sig noget, tilbage til Galich og udviste Daniel til Volhynia og genoprettede dermed "status quo".
Samme år, 1230, besluttede Mikhail Chernigovsky, der lige havde lidt et nederlag i kampen om Novgorod, at gribe Kiev -bordet under sin tidligere allierede Vladimir Rurikovich. Sandsynligvis, da han forberedte sin kampagne til Kiev, fik Mikhail støtte fra Ungarn og Galich i prins Andrews person. Hans forberedelser blev kendt for Vladimir, der indså, at han ikke kunne klare Mikhail alene, henvendte sig til Daniel for at få hjælp. For Daniel åbnede alliancen med Kiev betydelige muligheder i kampen om Galich, derfor ankom han og hans hold allerede i 1231 til Kiev. Da han hørte om Daniels ankomst til Kiev, reviderede Mikhail sine planer og opgav kampagnen og forsonede sig med Vladimir.
I 1233 invaderer prins Andrey med den ungarske hær og galicierne Volhynia, men i slaget ved Shumsky lider han et knusende nederlag fra Daniel og hans bror Vasilko. Daniels gengældelsesinvasion samme år fører til endnu et nederlag for Andrey i slaget ved Styr -floden, hvorefter Daniel belejrede Galich. I ni uger var galicierne belejret, men efter Andrews pludselige død, hvis årsager ikke var angivet i kilderne, forelagde de Daniel og lod ham komme ind i byen. Imidlertid forblev Daniels position i Galich usikker, prinsen forstod, at galicierne ved den første lejlighed ville forråde ham.
I 1235 besluttede Mikhail Chernigovsky at gentage sit forsøg på at erobre Kiev. Denne gang var hans allierede prins Izyaslav Mstislavich, muligvis søn af Mstislav den fed, der på det tidspunkt regerede i Torchesk. Og igen kommer Daniel til hjælp fra Vladimir i Kiev, koalitionen mellem Mikhail og Izyaslav falder fra hinanden, sidstnævnte løber til Polovtsy, og Mikhail vender tilbage til Chernigov. Men nu forfølger Daniel og Vladimir ham hele vejen til Chernigov og ødelægger Chernigov -landene undervejs. I Chernigov -landet sluttede Mikhails fætter Mstislav Glebovich sig til de allierede prinser. Historikere vurderer hans rolle i denne strid med et diametralt modsat. Nogle mener, at Mstislav, efter at have sluttet sig til Vladimir og Daniel, forfulgte sine egne mål - han håbede at gribe Chernigov -bordet under sin bror, andre mener, at han faktisk handlede i Mikhails interesse, forvirrede de allierede og forsøgte at splitte deres koalition. På en eller anden måde kæmpede Vladimir og Daniel hårdt mod Chernigov -landet, plyndrede flere byer, krøniken markerer erobringen af Again, Horobor og Sosnitsa og nærmede sig Chernigov. Mikhail selv var ikke i Chernigov, han og hans følge cirklede ikke langt fra de allierede og fangede deres skødesløse handlinger. Krøniken taler om en slags bedrag af Daniel fra Michael, som følge af at Michael angreb Daniels hær alene og påførte ham store tab, hvorefter Daniel og Vladimir forlod Chernigov og aldrig turde storme byen.
Dette var imidlertid kun begyndelsen på store problemer for dem. Nær Kiev, nær Torchesk, mødte de den polovtsiske horde ledet af prins Izyaslav Mstislavovich og led et knusende nederlag deraf. Vladimir Rurikovich blev taget til fange og ført til steppen, og Kiev -bordet gik til Mikhails allierede Izyaslav Mstislavovich. Daniel formåede at flygte og ankom til Galich, hvor hans bror Vasilko ventede på ham. Som et resultat af en provokation listigt undfanget af galicierne forlod Vasilko-løsrivelsen, den eneste kampklare styrke på tidspunktet for Daniels hånd, Galich, og den lokale adel viste straks Daniel til døren. Uden at ville friste skæbnen forlod Daniel den ugæstfrie by og gik på jagt efter allierede i Ungarn i håb om, at den nye konge Bela IV ville ændre Ungarns politiske kurs og læne sig fra en alliance med Chernigov til en alliance med Volyn.
Galicierne, der forblev uden en prins, i de bedste traditioner i Veliky Novgorod, inviterede sig til at regere … Mikhail Vsevolodovich fra Chernigov. Således formåede Mikhail at forene under hans hånd to af de tre vigtigste fyrstelige borde i det sydlige Rusland - Chernigov og Galitsky. Det tredje bord - Kievsky - var i hænderne på hans allierede Izyaslav.
Det er klart, at en sådan situation ikke kunne passe Daniel, og en ny konfrontationsrunde burde have været forventet. Det næste år brugte begge sider på at lede efter nye allierede i vest - i Polen, Ungarn og endda i Østrig, hvor det lykkedes Daniel at etablere venlige kontakter med hertug Friedrich Babenberg. Resultatet af disse diplomatiske manøvrer var følgende. Ungarn, under pres af trusler fra Østrig, nægtede enhver deltagelse i konflikten mellem Daniel og Michael, i Polen blev Daniel besejret - Mikhail formåede at vinde Daniels tidligere allierede Konrad Mazovetsky til sin side og overtale ham til at deltage i fjendtligheder mod Volhynia. Undervejs, med aktive diplomatiske aktioner, glemte siderne ikke periodisk at forstyrre hinanden med razziaer og ødelægge grænselandene.
I begyndelsen af 1236 løskøbte Vladimir Rurikovich fra Polovtsian fangenskab, bortviste straks Izyaslav fra Kiev og, efter at have genoprettet kontrollen over Kiev -fyrstedømmet, begyndte at yde aktiv militær bistand til Daniel. Løsningen, der blev sendt af dem, besejrede galiciens hær og vendte tilbage fra et raid på Volyn -fyrstedømmets område. Foreningen mellem Volhynia og Kiev blev genoprettet. For at udnytte frugterne af sejrene i 1235 var Michael ude af stand til eller havde ikke tid, båret væk af diplomatiske manøvrer.
Ikke desto mindre måtte problemet med Daniel løses. I sommeren 1236 besluttede Michael at indse sin overlegenhed opnået i 1235. En invasion af Volhynia var planlagt fra tre sider med flere overlegne styrker: fra vest skulle Konrad Mazowiecki, en af de største og mest indflydelsesrige polske feudalherrer på den tid, angribe fra øst - Mikhail selv med Chernigov -tropper, fra syd - galicierne med støtte fra den polovtsiske hær ledet af Izyaslav Mstislavich. Volyn kunne naturligvis ikke modstå et sådant tredobbelt slag, det så ud til at Daniels sang blev sunget, især da Vladimir Rurikovich ikke havde tid til at give ham nogen militær bistand - Kiev var for langt fra scenen. Daniel var fortvivlet og bad ifølge kronikeren om et mirakel.
Og miraklet skete. Uventet for alle deltagerne i begivenhederne, undtagen måske Vladimir Rurikovich, der kan mistænkes for at forberede dette "mirakel", nægtede Polovtsy, der kom med Izyaslav Mstislavovich, at tage til Volyn, den galiciske hær ind i Galich selv, hvorefter de plyndrede de galiciske lande og forlod i steppen. Izyaslav Mstislavovich, for hvem denne begivenhed var lige så uventet som for de andre, skyndte sig hastigt at lede efter Mikhail. På baggrund af situationens tvetydighed stoppede Mikhail som sædvanlig kampagnen og vendte tilbage til Chernigov. Konrad Mazowiecki blev efterladt alene med Daniel. Med alt dette var han det eneste medlem af koalitionen, der formåede at invadere fjendtligt territorium og derfor mest af alt risikerede at blive ramt af Daniels modangreb. Derfor, efter at have modtaget nyheden om forræderiet mod Polovtsy og Mikhails afgang, vendte han hastigt også sin lejr og lige om natten, der taler om hans ekstreme hast, begyndte han at flytte hjem til Polen. Daniel forfulgte ham ikke.
Så i slutningen af 1235 opstod der en dødvande på det sydlige Ruslands område. Mikhail Chernigovsky ejede Chernigov og Galich, men der var ingen direkte kommunikation mellem hans ejendele. For at komme fra en del af besiddelsen til en anden måtte man krydse de fjendtlige territorier i Kiev- eller Volyn -fyrstedømmerne. Ungarn trak sig gennem Daniels indsats tilbage fra deltagelse i striden, Konrad Mazowiecki, som repræsentant for Polen, også overbevist om Mikhail fra Chernigovs upålidelighed som allieret, nægtede at modsætte sig yderligere Daniel. Ikke Mikhail Vsevolodovich, ikke Daniel og Vladimir Kievsky havde styrken til at påføre fjenden et afgørende slag. I sådanne tilfælde er det sædvanligt at indgå fredsaftaler, men Daniel kunne ikke tage et sådant skridt. I betragtning af Galich hans "fædreland" var han klar til at kæmpe for ham til det sidste.
Det vides ikke, hvilken af de to prinser - Daniil Romanovich eller Vladimir Rurikovich, der fik ideen om at involvere Yaroslav Vsevolodovich, prins af Pereyaslavl -Zalessky og Novgorod, rival og fjende af Mikhail Chernigov, og samtidig Yaroslavs bror Vsevolodovich, i civilstridighederne mellem storhertug Vladimir. Det blev dog gjort. Og de lovede Yaroslav om hjælp og deltagelse ikke bare hvad som helst, men selve Kievs store bord, som Kiev -prinsen Vladimir Rurikovich frivilligt afstod til Yaroslav Vsevolodovich.
De nægter ikke sådanne forslag, og Yaroslav, der var på tidspunktet for at modtage invitationen i Novgorod, samlede en lille hær af Novgorodians og Novgorodians og lige igennem Chernigov -landene, forrådte dem til ild og sværd, flyttede han til Kiev, hvor han ankom i begyndelsen af 1237.
Der er forskelle i historisk videnskab om, hvordan forholdet mellem Vladimir Rurikovich og Yaroslav Vsevolodovich udviklede sig i løbet af Yaroslavs ophold i Kiev. Nogle forskere mener, at Yaroslav og Vladimir skabte en slags duumvirat, nogle taler om den midlertidige tilbagevenden af Vladimir Rurikovich til deres domæner i Smolensk fyrstedømme (han var en repræsentant for Rostislavich -dynastiet i Smolensk), nogle kalder hans bopæl i Ovruch, hundrede og tres kilometer fra Kiev …
På en eller anden måde var det uventede udseende i det politiske spil af en ny og så tung figur et frygteligt slag for Mikhail Vsevolodovich. Nu, i tilfælde af nogen af hans aggressive handlinger mod Daniel, ville hans domænebesiddelser - Chernigov -fyrstedømmet, som ikke havde nogen at forsvare og intet, uundgåeligt blive angrebet fra nord. Det er bemærkelsesværdigt, at Yaroslav ankom til Kiev med en lille frivillig trup af Novgorod og Novgorod -beboere, som han bogstaveligt talt sendte tilbage en uge efter sin ankomst. Dette tyder utvivlsomt på, at Yaroslav ikke planlagde nogen militære aktioner på det sydlige Ruslands område. Hans optræden i Kiev var snarere en demonstration af støtte til Daniil Romanovich fra Suzdal -huset.
I løbet af foråret og sommeren 1237, bundet i hånd og fod, så Michael magtesløst på, hvordan Daniel skiftevis neutraliserede sine allierede i vest - slog Teutonic Order -korsfarerne ud fra Dorogochin -slottet, hvor Konrad Mazovetsky havde plantet dem, i håb om at skabe en buffer mellem hans landområder og Volyn, intervenerer i de østrig-ungarske konflikter, lægger et betydeligt pres på Bela IV og tvinger den til at forblive neutral. Daniel havde råd til at udføre sådanne dristige udenrigspolitiske handlinger, da han var sikker på, at hans ejendele fra syd og øst var helt sikre. I sommeren 1237 blev fred indgået mellem Daniel og Michael, som efter alt at dømme blot var en lovligt formaliseret pause for at forberede sig til yderligere kampe. Under betingelserne for freden mellem Michael og Daniel modtog sidstnævnte under hans myndighed Fyrstedømmet Przemyshl, som tidligere var i Galichs indflydelsessfære. Alt gik til, at Daniel, efter at have samlet en tilstrækkelig mængde styrker, ville starte et angreb på Galich, og Mikhail, der var i politisk isolation, ville næppe være i stand til at modsætte sig dette angreb.
Det kunne være sket, men det gjorde det ikke. Og årsagerne til dette "skete ikke" stammer fra Talan-Daba steppetraktaten, der ligger et sted langt mod øst. På dette tidligere umærkelige sted i 1235 samlede Great Khan Ogedei en kurultai, hvor et af de prioriterede områder for yderligere militære operationer i det eurasiske kejserrige blev anerkendt som udvidelsen af imperiet mod vest og som følge heraf, organisering af en generel mongolsk kampagne til Europa, "til det sidste hav." På imperiets vestlige grænser, som på det tidspunkt passerede et sted i Uralens og Volgas grænseflade, var der en krig mellem mongolerne og Volga Bulgarien - en magtfuld og udviklet stat centreret om Mellem Volga i området omkring Dens sammenløb med Kama. De færreste ved, at efter sejren i Kalka over de russiske prinser invaderede Tumens of Jebe og Subedei denne stats territorium og blev besejret af bulgarerne i et blodigt slag, hvorefter kun fire tusinde mongoler overlevede og formåede at trække sig tilbage i steppen. Fra 1227 mellem mongolerne og bulgarerne var der løbende fjendtligheder med varierende succes. Khan Batu, der ledede mongolerne, havde ikke tilstrækkelige militære kontingenter til at erobre Volga Bulgarien.
Denne "skammelige trampning" blev noteret ved kurultai i 1235, og det blev besluttet at give Batu al mulig bistand til at udvide "Jochi ulus" mod vest. (Jochi er den ældste søn af Djengis Khan og far til Batu, i henhold til hans fars vilje blev alle landene i imperiet vest for Irtysh, inklusive dem der endnu ikke erobret, tildelt ham).
I vinteren 1236-37. Ved den samlede indsats fra syv mongolske khaner, der hver stod i spidsen for deres egen tumen (ti tusinde ryttere), blev Volga Bulgarien knust, dens største byer (Bulgar, Bilyar, Zhukotin osv.) Blev ødelagt, mange af dem blev aldrig restaureret.
I vinteren 1237-38. det var Ruslands tur. Khan Batu, der udførte den generelle kommando over invasionstropperne, beregnede korrekt og begyndte erobringen af Rusland fra den mest magtfulde og sammenhængende formation på dens område - Vladimir -Suzdal Rusland. I næsten fire måneder, fra december 1237indtil marts 1238 hærgede mongolske tropper region efter region på det nordøstlige Ruslands område, de største byer i denne region, herunder hovedstaden Vladimir, blev taget til fange, ødelagt og brændt. Sejren var ikke billig for angriberne, ifølge forskellige skøn vendte omkring 60% af deltagerne i kampagnen ikke tilbage fra den, i en vanskelig og blodig kamp nær Kolomna, vundet af mongolerne med store vanskeligheder, søn af Djengis Khan, en af de syv khaner, der deltog i Kulkan -kampagnen, døde. I øvrigt er dette det eneste tilfælde af Chingizid Khans død på slagmarken i hele det mongolske imperiums historie. Det var også på Ruslands område, at mongolerne blev tvunget til at udføre den længste belejring - i syv uger kunne de ikke tage Kozelsk - en lille by i Chernigov -landet.
Ikke desto mindre var det militære nederlag i det nordøstlige Rusland tydeligt, den øverste hersker, storhertug af Vladimir Yuri Vsevolodovich, og hele hans familie blev dræbt under invasionen.
Vi har allerede set fra eksemplet med de sydlige lande i Rusland, at på tærsklen til invasionen de mest dygtige og begavede russiske prinser, der ikke var opmærksom på noget, uselvisk sorterede forholdet til hinanden. Mon ikke deres adfærd har ændret sig siden invasionens start? Lad os se.
Yaroslav Vsevolodovich, der havde modtaget oplysninger om den mongolske invasion af Suzdal -landene, kastede straks Kiev i pleje af Vladimir Rurikovich og drog nordpå til Novgorod, hvor hans søn Alexander sad, for at samle tropper for at hjælpe sin bror Yuri. Mongolerne avancerede imidlertid for hurtigt og formodede sandsynligvis at blokere adgangsvejene til Novgorod, da Yaroslav i vinteren 1238 ikke dukkede op i Novgorod. I marts 1238 dukker Yaroslav op umiddelbart efter mongolernes afgang i Vladimir og er sammen med de overlevende fyrster engageret i restaurering og indretning af de ødelagte lande.
Mikhail Vsevolodovich opfatter Yaroslavs afgang fra Kiev som sin chance for at finde det eftertragtede Kievbord, og tager ham straks blodløst og bortviser Vladimir Rurikovich, der forblev "på gården". Alligevel frigjorde den mongolske invasion, som ødelagde Vsevolodovich -dynastiets militærmagt, sine hænder og gav, som han så det, en glimrende chance i kampen om den øverste magt. Det faktum, at Chernigov, Kiev og resten af de russiske lande var i hænderne på Khan Batu, som de siger, "næste i rækken" til ham, så troede det ikke. I Galich forlod Mikhail sin søn Rostislav, der på det tidspunkt allerede var i sit femogtyve eller seksogtyvende år, som straks igen tog Przemysl fra Daniel Romanovich, overført til sidstnævnte et år tidligere under en fredsaftale. På det tidspunkt blev Daniel med sit Volyn -fyrstedømme, som langt fra var af største betydning i regionen, alene efterladt mod de kombinerede styrker i Chernigov, Kiev og Galich, og han kunne ikke modsætte sig noget til denne styrke. Det ser ud til, at Mikhail Vsevolodovichs sejr var fuldendt. Det er ikke klart, hvorfor han i øjeblikket ikke handlede aktivt mod Daniel, sandsynligvis virkelig betragtede sin sejr som fuldstændig og ubetinget, og Daniels død - et spørgsmål om tid. Tilsyneladende manglede Mikhail det såkaldte "morderinstinkt", der var nødvendigt for en politiker på højt niveau. Et kort og kraftigt slag mod Volhynia af kombinerede kræfter med erobringen af Volodymyr-Volynsky ville have gjort Daniel og hans bror Vasilko til tiggere udstødte, tvunget til at vandre gennem byerne og landsbyerne på jagt efter allierede og mad, hvis det selvfølgelig var det lykkedes dem at overleve i denne krig … Måske håbede Michael at få fodfæste i Kiev og foretage en kampagne mod Daniel i vinteren 1238-39. eller i sommeren 1239, men som det viste sig, ville ingen give ham tid til at forberede en sådan kampagne.
Den folkelige tro på, at mongolerne efter at have forladt steppen i foråret 1238 slikket deres sår og ikke optrådte i de russiske grænser, før belejringen af Kiev i 1240 er grundlæggende forkert.
I 1239 foretog mongolerne hele tre kampagner mod Rusland, omend med begrænsede styrker. Det første angreb kom fra Pereyaslavl Russkiy (Yuzhny), det samme, hvorfra tredive år tidligere, i 1206, Mikhail Vsevolodovich og hans far havde bortvist den unge Yaroslav Vsevolodovich. Byen, der lå en dags march fra Kiev, hvor Mikhail Vsevolodovich var på det tidspunkt, blev taget til fange og ødelagt, praktisk talt ødelagt. Det skete i marts 1239.
Mongolernes næste offer var Chernigov - Mikhails fædreland. I modsætning til Pereyaslavl, der blev taget næsten direkte, måske i eksil, blev angrebet på Chernigov forud for en belejring, og der udbrød en reel kamp under dens mure, som blev givet til mongolerne ikke af Mikhail Vsevolodovich, byens ejer, men af Mstislav Glebovich, selve prinsen, der narrede Daniel og til Vladimir i Kiev i 1235 under belejringen af sidstnævnte af samme Chernigov. Med sin lille trup skyndte han sig uden håb om sejr under byens mure, angreb den mongolske hær og døde efter al sandsynlighed sammen med truppen, da vi ikke længere finder nogen omtale af ham i kilderne. Under Chernigovs nederlag sad Mikhail selv i Kiev og kiggede på ødelæggelsen af sit fædreland udefra.
Og endelig blev mongolernes tredje kampagne rettet mod regionen i det nordøstlige Rusland, ikke berørt af den første kampagne - Murom, Gorokhovets og andre byer langs Klyazma og Oka blev brændt. Bortset fra slaget givet til mongolerne af truppen i Mstislav Glebovich, mødte de faktisk ingen steder modstand.
I 1240 kom turen til Kiev. I marts kører Mengu khan sendt af Batu Khan op til byen for rekognoscering og forhandlinger. Ambassadører blev sendt til byen med en slags "smiger", som krønikerne udtrykte det, det vil sige bedrag. Mikhail lyttede ikke til ambassadørerne, men beordrede dem simpelthen til at blive afbrudt. I betragtning af at skikken med at dræbe ambassadører ikke blev dyrket blandt de russiske prinser, blev dette betragtet som en frygtelig forbrydelse, en sådan handling af Mikhail kræver en forklaring, og der kan være flere sådanne forklaringer.
For det første svarede ambassadørernes personligheder ikke til deres status. Så før slaget på Kalka sendte mongolerne også ambassadører til den russiske lejr … lokale roamingere talte russisk. Fyrsterne talte ikke til dem, men henrettede dem simpelthen. Trampere og banditter, hvorfor stå på ceremoni med dem? Det er muligt, at en lignende situation fandt sted i denne sag.
For det andet svarede ambassadørernes adfærd ikke til deres status og mission. Måske begik en af dem, ved uvidenhed eller bevidst, enhver handling, der var uforenelig med ambassadørtitlen. For eksempel forsøgte han at tage besiddelse af nogens kone eller datter eller viste ikke respekt for nogen kultgenstand. Fra mongolens synspunkt kan en sådan handling ikke bære noget forkasteligt; fra russernes synspunkt kunne dette betragtes som en grov krænkelse af etiske normer. Imidlertid ville en sådan episode sandsynligvis have været afspejlet i annalerne.
Den tredje, som det forekommer mig, den mest korrekte forklaring - Mikhail mistede bare nerverne. I et år sad han i Kiev uden at komme ud og modtog oplysninger om forskellige ødelæggelser begået af mongolerne i Rusland. Men udover mongolerne var der også de værste fjender blandt de russiske prinser - Yaroslav Vsevolodovich og Daniil Romanovich. Den første af dem i efteråret 1239 raidede Chernigov -landene (hævn for erobringen af Kiev) og tog hustru til Mikhail Vsevolodovich fange, mens den anden narrede Mikhail Rostislavs søn ud af Galich fra Galich og erobrede byen. Rostislav blev tvunget til at flygte til Ungarn.
Michael, der blev forfulgt af dårlige nyheder, var bange for at forlade Kiev og troede, at enhver, ja, selv den samme Daniel, straks ville tage ham og tage ham væk. Og samtidig forstod han, at mongolerne helt sikkert ville komme til Kiev, og de mongolske ambassadørers udseende viste klart, at alt, slutningen, nåede dertil. Måske gav denne kombination af omstændigheder anledning til et nervøst sammenbrud hos prinsen.
Hans videre adfærd bekræfter i nogen grad indirekte korrektheden af denne forklaring - prinsen, efter at han havde slået ambassadørerne, flygtede straks fra byen mod vest - til Ungarn til sin søn. I Ungarn, ved kong Bela IV's hof, opførte Michael sig mildt sagt mærkeligt. Tilsyneladende ønskede hans adfærd tilsyneladende at få hjælp fra kongen i kampen mod mongolerne et diametralt modsat resultat - han forstyrrede det planlagte ægteskab med sin søn med den kongelige datter, hvorefter både far og søn blev bortvist fra landet og tvunget til at flytte til Polen. Allerede fra Polen blev Mikhail tvunget til at starte forhandlinger med Daniel, der fra den tid med rette kan kaldes Galitsky, om fred.
Daniel, efter erobringen af Galich, sad ikke tomt. Han organiserede straks en kampagne til Kiev og fortrængte derfra prins Rostislav Mstislavich, en repræsentant for den fyrstefamilie Smolensk, der havde beslaglagt byen, men han styrede ikke selv, men forlod sin guvernør der og gjorde det derved klart for Yaroslav Vsevolodovich, optaget af sager i nord, at han troede, at Kiev er hans arv og ikke selv hævder det. Yaroslav værdsatte en sådan delikatesse af Daniel og sendte ham sin fangede kone til Mikhail Vsevolodovich - søsteren til Daniel Galitsky selv.
I mellemtiden begyndte forhandlingerne mellem Daniel Galitsky og Mikhail Chernigovsky om fred i sommeren 1240 endelig på afstand at minde om et forsøg på at oprette en anti-mongolsk koalition. I fremtiden kunne Ungarn, Polen og endda Litauen være involveret i denne koalition, hvor prins Mindaugas 'politiske geni allerede er begyndt at manifestere sig, som Daniel har etableret effektive kontakter med. Hvis en sådan koalition var blevet oprettet og ville have holdt ud indtil et reelt militært sammenstød med mongolerne, ville resultatet af en sådan kamp have været svært at forudsige. I sommeren 1240 lykkedes det dog kun parterne at blive enige om Mikhails uhindrede passage til Chernigov -landene for at indsamle tropper for at organisere forsvaret af Kiev. I henhold til samme aftale vendte Daniel tilbage til Mikhail, hans kone, som var blevet overdraget til Daniel af Yaroslav Vsvolodovich. Ifølge koalitionens plan skulle Mikhail handle i sin fortrop og tage den mongolske hærs hovedslag på sig selv. Det var dog allerede for sent. Under forhandlinger og sammenkomster modtog Michael nyheden om Kievs fald, han droppede igen alt, glemte de indgåede aftaler og flygtede til Polen til Konrad Mazowiecki. Derfra, da mongolerne nærmede sig under deres europæiske kampagne, forlod han til Schlesien, blev røvet der, mistede hele sit følge, tærsklen til slaget ved Legnica, hvor han personligt nægtede at deltage, vendte tilbage til Konrad og ved sin domstolen ventede på, at mongolerne skulle forlade.
I begyndelsen af 1242, da bølgen af den mongolske invasion rullede tilbage i Sortehavets stepper, besluttede Mikhail at vende tilbage til Rusland. Efter i hemmelighed at have rejst gennem Daniels lande ankom han til Kiev og regerede der, som han ikke var langsom til at underrette dem omkring ham. Daniel tog denne nyhed roligt, fordi Mikhails handlinger var fuldt ud i overensstemmelse med deres fælles aftaler i 1240 - Mikhail indtager Kiev og gør ikke krav på Galich. Imidlertid var sønnen til Mikhail Rostislav, der var temmelig moden og nærmede sig tredive år gammel, ikke enig i denne formulering af spørgsmålet. Det vides ikke med viden fra hans gamle tres-tre-årige far eller på egen hånd, men han forsøgte at beslaglægge de galiciske lande. Forsøget mislykkedes, hans hær blev besejret, hvorefter Daniel også straffede Rostislavs allierede, der gav sig selv ved at handle på hans side.
I slutningen af sommeren 1242 fremkalder Rostislav igen et oprør mod Daniel, nu i selve Galich. Og igen hjælper Daniels hurtige reaktion ham til at klare oprøret, Rostislav og hans medskyldige i sammensværgelsen er tvunget til at flygte til Ungarn, hvor han stadig formår at opfylde sin gamle drøm - at gifte sig med datteren til kong Bela IV.
Mikhail Vsevolodovich, der var i Kiev, kunne ikke stoppe sin søn denne gang, men da han lærte om brylluppet, blev han straks klar og tog til Ungarn. Hvad der skete mellem kong Belaya og Rostislav Mikhailovich på den ene side og Mikhail Vsevolodovich på den anden side under hans sidste besøg i Ungarn, hvad der var essensen i den konflikt, der igen brød ud mellem Belaya og Mikhail, ved vi ikke. Sandsynligvis havde Mikhail nogle ukendte grunde til skarpt at gøre indsigelse mod hans søns ægteskab med datteren til Bela. En anden ting er kendt: efter at have skændtes med sin søn og matchmaker vendte Mikhail tilbage til Rusland, men ikke til Kiev, men til Chernigov. Denne rute skyldtes sandsynligvis, at Kiev på det tidspunkt allerede var blevet anerkendt af Khan i Batu som arv til Yaroslav Vsevolodovich, og det var ikke værd at gøre khan vred igen. Fra Chernigov gik Mikhail direkte til hovedkvarteret for Khan Batu, som kort før havde sendt en presserende invitation til alle russiske prinser om at komme til ham for at afklare de forhold, der havde udviklet sig for nylig.
Mest sandsynligt, i takt med Batu, var Mikhail nødt til at bekræfte sin ejendomsret til Chernigov. For at mødes med khan måtte Mikhail gennemgå et hedensk rensningsrit ved brand, men ifølge hans samtidiges vidnesbyrd nægtede han kategorisk at gøre dette, hvilket fremkaldte khanens vrede og blev henrettet den 20. september 1245. Det forekommer mig, at der ikke er nok grunde til at tale om den forudgående konklusion om hans skæbne, selv før han ankom til Batus hovedkvarter, selvom mordet på Khan Mengus ambassadører i Kiev i 1240 naturligvis kunne og burde have påvirket Batus beslutning. Ikke desto mindre forblev Mikhail den mest autoritative hersker i Rusland, var dens nominelle hoved på tidspunktet for starten på den mongolske invasion og blandt andet politiske overvejelser om at skabe en modvægt til Yaroslav Vsevolodovichs magt, hvilket skabte en effektiv modstand mod hans styre, kunne overtale Batu til at beslutte at forlade Mikhail i live. Den ældste prins (på tidspunktet for hans død var han seks og tres år), træt og ødelagt moralsk, syntes Batu tilsyneladende ikke at være nyttig på nogen måde, mens hans henrettelse kunne tjene som en tilstrækkelig klar lektion i behovet at demonstrere lydighed mod khanens vilje for resten af Rurikovichs.
Ironisk nok, næsten samtidig med Mikhail, i september 1245 i det mongolske Karakorum, blev hans evige rival, storhertugen af Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, forgiftet af Khan Batu som hans befuldmægtigede repræsentant ved kurultai der holdt, dedikeret til valget af en ny khan efter den store Khan Ogedeis død.
Daniel Galitsky levede længe, han døde i 1264, i en alder af tre og tres, efter at have formået at opbygge en magtfuld stat på de områder under hans kontrol-Galicia-Volyn-riget. Siden 1253 bar Daniel titlen "Konge af Rusland", modtaget sammen med kronen fra paven.
Efter Mikhail Vsevolodovichs død blev hans lig begravet i hemmelighed og derefter overført til Chernigov, hvor han blev genbegravet med ære. Kulten af Mikhail af Chernigov som en helgen begyndte i Rostov, en by i Suzdal -landet, hvor hans datter Maria, konen til prins Vasilko Konstantinovich, der blev henrettet af mongolerne umiddelbart efter slaget i byen og også kanoniseret, blev en prinsesse. Michael selv blev kanoniseret i 1572, hvorefter hans levn blev overført fra Chernigov til Moskva og begravet i Rurikovichs familiegrav - Ærkeengelskatedralen, hvor de hviler den dag i dag.
Mikhail Rostislavs ældste søn gjorde endnu et forsøg på at vinde Galich tilbage fra Daniel Romanovich, som han i sommeren 1245 kom til Rusland i spidsen for en stor ungarsk hær, men den 17. august 1245, halvanden måned før hans fars død, han blev besejret i slaget ved Yaroslav på hovedet, det lykkedes ham at flygte fra slagmarken og vende tilbage til Ungarn, hvor æslet endelig slog sig ned, og hvis han tænkte på at vende tilbage til Rusland, tog han ikke handling for det. Vidste Mikhail Vsevolodovich på dagen for hans henrettelse om hans søns næste nederlag i kampen mod Daniil Galitsky, som han ikke selv formåede at besejre? Måske vidste han det.
Talrige yngre brødre i Rostislav blev småprinser i Chernigov-landet og gav anledning til mange berømte adelsfamilier. Så for eksempel sporer Obolensky, Odoevsky, Vorotynsky, Gorchakovs og mange andre deres oprindelse fra Mikhail Chernigovsky.
Tiden er kommet til at give en generel vurdering af Mikhail Vsevolodovich Chernigovskys aktiviteter, men for mig hænger det på en eller anden måde ikke sammen, eller rettere sagt, det hænger sammen i ét ord - middelmådighed.
Mikhail i sit liv ikke, at han ikke vandt, han kæmpede ikke engang en eneste kamp - og det var på det tidspunkt, hvor alle og overalt kæmpede, og han selv, ofte, var en af de mest aktive deltagere i konflikter. Det eneste slag, som vi med sikkerhed ved, at Mikhail deltog i, var slaget i 1223 på Kalka, men i det spillede Mikhail langt fra en ledende rolle. Som kommandant kan man ikke tale om ham fra ordet "generelt".
Som politiker viste Mikhail sig heller ikke. Han undervurderede energien fra Yaroslav Vsevolodovich i kampen om Novgorod -regeringstiden, tillod en ændring i holdning til sig selv fra Yuri Vsevolodovich, faldt ud med Vladimir Kievsky, hvilket gjorde ham til en loyal allieret med Daniil Galitsky, derefter faldt det ud med Bela IV, og kun et skænderi med sin egen søn og tæsk af mongolske ambassadører i Kiev kan slet ikke modstå nogen kritik. I alle koalitioner, hvor han deltog, viste han sig som en ubeslutsom, fej og utro allieret.
Måske var Mikhail Vsevolodovich en god administrator, ellers hvorfor skulle Novgorod og Galich, byer med udtalte, såkaldte "demokratiske institutioner", holde fast ved ham? Det er imidlertid kendt, at Mikhail i Novgorod førte en rent populistisk politik - han annullerede skatter og afgifter, gav aflad og friheder til alt, hvad Novgorodians bad ham. I sammenligning med Yaroslav Vsevolodovich, der konstant forsøgte at styrke sin magt i Novgorod og maksimere fyrstemagterne, vandt Mikhail naturligvis. Og selvom vi ikke har oplysninger om den interne politik i Mikhail i Galich, forekommer antagelsen om, at Mikhail i Galich opførte sig på samme måde som Novgorod, hvorved han søgte støtte fra galicierne, forekommer mig ganske acceptabel.
Og endda det faktum, at ærbødigheden af Mikhail som en helgen ikke begyndte i Chernigov, hvor han regerede og blev begravet, ikke i Kiev og ikke i Galich, hvor han var kendt, men i Rostov, hvor han slet ikke var kendt, men han nød stor autoritet. datteren Maria taler bind.
Hvad skylder Mikhail sine politiske succeser? Takket være hvilke kvaliteter var han øverst på den politiske Olympus i den antikke russiske stat i tyve år og konstant udvidede sine allerede betydelige ejendele? Da jeg begyndte at studere dette emne for at skrive en artikel, håbede jeg at finde svar på disse spørgsmål, men mit håb var ikke bestemt til at gå i opfyldelse. Mikhail Vsevolodovich Chernigovsky er forblevet et mysterium for mig.
