Jeg tror, at det ikke er nødvendigt at tale om, hvad der sker nu i Ukraine. Jeg vil bare bemærke, at dette er en borgerkrig. Det blev undfanget af ukrainske forrædere i 1941 med støtte fra Nazityskland med våben og penge, og fortsatte i dag - med støtte fra Vesten og USA med penge og information (jeg tror, at forsyning af våben fra USA ikke vil rust).
Kan vi kæmpe nu med våben i hånden? Jeg er bange for ikke; har vi penge i et beløb, der kan konkurrere med den amerikanske? Nej, bestemt ikke.
Men vi har et krigsfelt, hvis sejr helt afhænger af os. Dette er et informationsfelt.
Nazismen, der nu stiger i Ukraine, har Bandera -rødder, bruger dens retorik, bruger dens metoder. Og vi, der kender deres historie, deres tricks, kan modstå dem. Alle, der står på informationsbarrikaderne for at hjælpe.
MYTER OM BANDER
Myte # 1 Bandera kæmpede ikke helt fra begyndelsen med Rusland og i øvrigt russere, som de krediteres.
Bandera førte helt fra begyndelsen af deres optræden en voldsom krig mod polakkerne (som var besættere) og russere (som også blev betragtet som "muscovitiske" besættere). Og de forberedte sig på denne krig meget på forhånd.
Oberst Stolzes vidnesbyrd ved Nürnberg -retssager den 25. december 1945:
"Lahuzen gav mig en bekendtgørelse … Bekendtgørelsen hedder, at for at påføre Sovjetunionen et lynnedslag, skal Abwehr-2, når han udfører subversivt arbejde mod Sovjetunionen, bruge sine agenter til at anspore national fjendskab mellem Sovjetunionens folk. Især blev jeg personligt instrueret til ledere af de ukrainske nationalister, tyske agenter Melnik (kaldenavn "konsul-1") og Bandera, om at organisere provokerende demonstrationer i Ukraine umiddelbart efter Tysklands angreb på Sovjetunionen for at undergrave den nærmeste bagside af de sovjetiske tropper samt overbevise det internationale samfund om, at nedbrydningen af den sovjetiske bagmand tilsyneladende finder sted."
E. Stolze: .. Ved afslutningen af krigen med Polen forberedte Tyskland sig intensivt på en krig mod Sovjetunionen, og derfor blev der truffet foranstaltninger langs Abwehrs linje for at intensivere undergravende aktiviteter, fordi de foranstaltninger, der blev gennemført gennem Melnik og andre agenter virkede utilstrækkelige.
Til dette formål blev den kendte ukrainske nationalist Stepan Bandera rekrutteret, som under krigen blev løsladt af tyskerne fra fængslet, hvor han blev fængslet af de polske myndigheder for at deltage i en terrorhandling mod lederne af den polske regering."
(kilde - materialer fra Nürnberg -retssagen. Bog om Nürnberg -retssagen, M.)
Som Petro Poltava, banderaiternes "historiker", skriver om dette:
Banderas medlemmer har for nylig været et meget udbredt, populært navn for alle deltagere i den oprørske og underjordiske befrielseskamp, som begyndte mod nazisterne under den nazistiske besættelse, og siden 1944 (sic!) Fortsætter mod bolsjevikiske angribere.
Myte nr. 2 Bandera betragtede aldrig det russiske folk som en fjende, ligesom ingen andre mennesker, som polakker, tyskere eller jøder.
Der er så mange fakta, at en lille brøkdel er nok til tydeligt at se deres holdning til dette spørgsmål.
Vidnesbyrd fra general E. Lahusen, en af lederne for Abwehr, på mødet i Den Internationale Militærdomstol den 30. november 1945
"… Canaris blev instrueret i at oprette en opstandsbevægelse i ukrainske Galicien, hvis mål ville være udryddelse af jøder og polakker … det er nødvendigt at iscenesætte en opstands- eller oprørsbevægelse på en sådan måde, at alle gårdene i polakkerne blev opslugt af ild, og at alle jøder blev dræbt."
(Kilde - materialer fra Nürnberg -retssagen, 30. juni 1941)
Fascistiske tropper indtager Lviv. Sammen med dem kom den berømte bataljon fra Abwehr "Nachtigall" (oversat fra tysk - "Nightingale"), bestående af Bandera og ledet af Roman Shukhevych, Banderas nærmeste medarbejder, ind i byen.
Samme dag blev hele byen forseglet med adresserne på Stepan Bandera: "Folk! Ved! Moskva, Polen, madyarer, jøder er jeres fjender. Fattige mennesker! Lyakhiv, jøder, samfund ved det uden nåde!.."
I 1941 løj Y. Stetsko:”Moskva og jødiskhed er Ukraines største fjender. Jeg tror, at den vigtigste og afgørende fjende er Moskva, der imperialistisk holdt Ukraine i fangenskab. Og ikke desto mindre sætter jeg pris på den fjendtlige og saboterede vilje fra de jøder, der hjalp Moskva med at slavebinde Ukraine. Derfor står jeg på positionen med at udrydde jøderne og hensigtsmæssigheden af at overføre de tyske metoder til udryddelse af jødedom til Ukraine, eksklusive deres assimilering."
(Kilder: Berkhoff KC, Carynnyk M. Organisationen af ukrainske nationalister. Dyukov A. Om OUN - UPA's deltagelse i Holocaust: "Moskva og jødedom er Ukraines hovedfjender" // IA "REGNUM", 14.10. 2007)
Jeg kan ikke andet end at citere ordene fra en af Banderas tilhængere om, hvordan de blev styret under krigen af "tre principper for Bandera":
"- broderlig holdning til dem af dem, der støtter det ukrainske folks kamp om deres stat og interesser; - tolerant holdning til dem, der simpelthen bor i Ukraine; - fjendtlig holdning til dem, der er fjendtlige mod Ukraine, dets uafhængighed, stat og sprog."
Dette afsnit er fra kategorien dem, når det er så trist, at det allerede er sjovt.
Myte nummer 3 Bandera -ideologi er ikke fascistisk eller nazistisk
En af OUN's teoretikere skrev: A. Andrievsky: "Vores nyeste nationalisme er ikke en konsekvens af det ukrainske sinds bestræbelser, men et produkt af italiensk fascisme og tysk national socialisme. Dontsov forberedte grundlaget for denne entusiasme."
(Kilde: "Stepan Bandera. Udsigter til den ukrainske revolution". - Drogobich, 1998. - S. 5-8; S. Stepan Bandera. Lyudina og myte. - K., 2000. - S. 43-44)
Myte nr. 4 Banderaitterne samarbejdede ikke med det tyske besættelsesregime før krigen, men mødte dem som befriere
Efter afslutningen på 1. verdenskrig og borgerkrigen blev de "små strejker", der befandt sig i emigration og andre lignende publikummer, medorganiseret i UVO (ukrainsk militærorganisation), senere omdannet til OUN og tilbage i 1930'erne, "kæmperne for frihed" holdt sig forsigtigt til Hitler, finansielle strømme begyndte at strømme, hvilket straks styrkede OUN -medlemmers hjerter. De justerede endda ideologien, en slags andenrangs fascisme opstod. Men med påstande:”At blæse rækkerne, at udgøre rækkerne og bade i blodet, at vente i ilden. Ild og husly, livet er det, for at døden pløjer ved deres bryster … Chuush græder - Zig hagl! Heil! Zig heil! " (Y. Lipa "Ukrainsk Doba", Lviv, 1934r.).
Allerede i 1938. I Tyskland blev der oprettet flere træningscentre, hvor OUN sabotører blev uddannet. Selv om der var forskellige synspunkter i rigets ledelse om deres kapacitet, men chefen for Abwehr V. Canaris sagde: "Der er ikke spild, der er kun kadrer."
Myte nummer 5 Stepan Bandera selv kæmpede mod Hitler, så han var tilbage i 1941. sendt til koncentrationslejren Sachsenhausen (en lignende myte - Bandera stoppede med at samarbejde med det tyske besættelsesregime efter 1941)
To uger efter erobringen af Lvov forvandlede Nachtigall -bataljonen, dannet under ledelse af Bandera, den tyske bagside til et felt for sit opgør med polakkerne, hvilket forårsagede ekstrem utilfredshed med Hitler. Og det er ikke, at de havde ondt af en eller anden "Untermensch". Generalstabens opgave i ethvert krigførende land er at skabe ravage i fjendens bagside og omvendt for at sikre orden i sin egen bagdel. Derudover mente tyskerne, at befolkningen i de besatte lande skulle arbejde med entusiasme (eller ej) til rigets bedste og ikke ligge med halsen skåret i en grøft.
Desuden flyder der i en ukendt retning (til de schweiziske bankers konti) en stor mængde penge, der er afsat af den tyske efterretningstjeneste til finansiering af OUN.
Så ifølge Lazarek: "S. Bandera modtog fra tyskerne 2,5 millioner mark, det vil sige lige så meget som Melnik modtager," kilden - materialer fra Nürnberg -retssagen) og overført til en personlig konto i en schweizisk bank.
(Historiske portrætter: Makhno, Petlyura, Bandera. - K., 1990. - S. 24)
Men det var ikke alt - uden krav fra tyskerne blev loven om bekendtgørelse af den ukrainske stat vedtaget. OUN håbede, at tyskerne ville klare dette. Et forsøg på uautoriseret proklamation af en stat på det område, der allerede er besat af tyske tropper, hvor sidstnævnte allerede har lidt tab, mens OUN ikke kunne eller ikke ville organisere et storstilet oprør bag den røde hær i vestlige Ukraine, sluttede desværre for Banderaitterne.
5. juli 1941 på mødet sagde Adolf Hitler:”Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande!”(Partaigenosse Himmler, ryd op i denne bande!). Næsten øjeblikkeligt anholdt Gestapo S. Bandera, Y. Stetsko, samt omkring 300 medlemmer af OUN. "Nachtigall" blev omgående omorganiseret til en politibataljon og overført til Hviderusland for at bekæmpe partisanerne, og Bandera blev taget i husarrest i Krakow og derefter overført til Sachsenhausen, på en slags hotel, hvor højtstående nazistiske medskyldige midlertidigt trak sig tilbage til reserven, sad.
Banderas folk var meget bekymrede:
"Nazisterne smed hundredvis af ukrainske patrioter ind i koncentrationslejre og fængsler. Masseterror begyndte. I koncentrationslejren Auschwitz blev Stepan Banderas brødre, Oleks og Vasyl, brutalt tortureret."
(Kilde - artikel af Stepan Bandera. Liv og arbejde. Forfatter: Igor Nabytovich)
Og uanset hvordan Banderas folk insisterer, slutter historien ikke der.
I 44 fjernede Hitler Bandera fra reserven og indgik i den ukrainske nationale komité, hvis opgave var at organisere kampen mod den fremrykkende Røde Hær.
”I begyndelsen af april 1945 havde Bandera instruktioner fra Hoveddirektoratet for kejserlig sikkerhed om at samle alle ukrainske nationalister i Berlin -området og forsvare byen mod de fremrykkende Røde Hær -enheder. Bandera skabte afdelinger af ukrainske nationalister, der fungerede som en del af Volkssturm, mens han selv flygtede. Han forlod dachaen i 4-D-afdelingen og flygtede til Weimar. Burlai fortalte mig, at Bandera var enig med Danyliv om en fælles overgang til amerikanernes side."
(Kilde: Müller -vidnesbyrd dateret 19. september 1945)
Og lad os nu give ordet til Bandera, vi vil gerne vide begge siders mening:
”Da tyskerne følte UPAs styrke på deres eget skind, begyndte tyskerne at lede efter en allieret mod Moskva i OUN-UPA. I december 1944 blev Bandera og flere andre medlemmer af den revolutionære OUN frigivet. De blev tilbudt forhandlinger om evt. ukrainsk stat og oprettelse af den ukrainske hær som adskilt uafhængigt af de tyske væbnede styrker i en uafhængig stat. Nazisterne var ikke enige om at anerkende Ukraines uafhængighed og søgte at oprette en pro-tysk marionetteregering og ukrainske militære formationer som en del af den tyske hær. Bandera afviste resolut disse forslag."
(Kilde - artikel af Stepan Bandera. Liv og arbejde. Forfatter: Igor Nabytovich)
Myte nr. 6 Om brødrene Bandera, der blev tortureret i Auschwitz af tyskerne.
Bandera -brødrene døde i Auschwitz i 1942 - de blev slået ihjel af polske fanger. Øje for øje.
Myte nr. 7 Banderas folk med samme dedikation førte en desperat kamp både mod Hitlers fascisme og mod det stalinistiske reaktionær-undertrykkende regime.
Jeg vil først nævne kammeratens tekst, der meget klart og logisk sammenstillede flere fakta, og derefter vil jeg fremlægge flere fakta til begrundelse. Her og der vil jeg gentage mig selv.
"De nuværende tilhængere af Bandera afviser skarpt Bandera's samarbejde med tyskerne og insisterer på deres konfrontation. Selv tallet på 800 Hitleritter dræbt i kampe med" UPA -krigerne "(faktisk havde den gennemsnitlige sovjetiske partisanafdeling flere konti) er veteraner svarer, at de ikke har oplysninger om dem, der døde i Bandera, såvel som om disse kampe selv. En slags absurd teater! Det viser sig, at tyskerne med maniske idioter forsyner deres fjender med penge, udstyr, våben: mere end 700 morterer, omkring 10 tusinde staffeli og lette maskingeværer, 100 tusind håndgranater, 12 millioner patroner osv. Desuden træner de formænd for UPA på træningscentret i Neuhammer og andre og tildeler dem tysk militær rækker.
Nej, tyskerne havde bestemt nogle sammenstød med Bandera. Det skete, at tyskerne var ejerne, og de straffede dem på en disciplinær måde: de lagde dem i lejre, skød dem endda. Hvad vil du have? Den samme "Volyn -massakre", da Bandera i sommeren 1943. skåret alle de polske landsbyer Volyn ud og forstyrrede dermed den planlagte forsyning af mad til den tyske hær - en hovedpine for de tyske kvartermestre! De tyske pænere kiggede skævt på Bandera -folkets dårlige vane med at fylde brønde med drikkevand med lig osv."
"OUN -tilhængere, på Banderas ordre, tjente i det tyske politi, straffebataljoner … For eksempel fortsatte den samme romerske Shukhevych, som var en af ministrene for Bandera -regeringen spredt af tyskerne, for at tjene tyskerne i Nachtigall bataljon, blev derefter en af cheferne for SS -straffe -bataljonen. Indtil december 1942 tjente han to kors og rang som SS -kaptajn for at have undertrykt partisanbevægelsen i Hviderusland."
"Levering af våben og sabotageaktiver fra tysk side på tværs af frontlinjen til UPA -enhederne bør udføres i overensstemmelse med konspirationens regler for ikke at give bolsjevikkerne beviser vedrørende ukrainerne - de allierede tyskere, der blev tilbage bag frontlinjen. Derfor beder OUN om, at forhandlinger, en aftale fortsætter fra centrum, og at partnerne fra tyskernes side om muligt var sikkerhedspolitiet, da de er bekendt med konspirationens regler."
(Kilde - bogen "Uden ret til rehabilitering", kapitel R. Shukhevych, forfatteren til kapitlet Poddubny L. A.)
"Tyskerne afleverede til OUN-UPA 100 tusinde rifler og maskingeværer, 10 tusind maskingeværer, 700 morterer, en masse ammunition. Tidligere nazistiske ledere af Abwehr Lahusen, Stolze, Lazarek, Paulus vidnede under retssagen."
(Kilde - materialer fra Nürnberg -domstolenmose proces)
Myte nummer 8 Bandera begik ikke grusomheder, som de er foreskrevet
Dette er en så absurd myte, at det er nok bare at give nogle af navnene: Lviv jødisk pogrom, Volyn -massakre, Babi Yar. Og endnu et eksempel, ikke så kendt, men smertefuldt, fordi det er "hverdag", "almindeligt".
Skriftlig erklæring af Hermann Grebe, læst af den amerikanske anklager Stari.
”Natten til den 13. juli 1942 blev alle indbyggerne i ghettoen i byen Rovno … likvideret … Kort efter klokken 22.00 var ghettoen omgivet af en stor løsrivelse af SS og cirka tre gange så stor en detachering af det ukrainske politi. i den form, de blev fanget i.
Folk blev kørt ud af deres hjem med sådan hast, at der i nogle tilfælde blev efterladt små børn i deres senge. Hele natten bevægede forfulgte, slagne og sårede mennesker sig langs de oplyste gader. Kvinderne bar deres døde børn i deres arme. Nogle børn slæbte deres døde forældre til toget ved arme og ben …
Snart brød det ukrainske politi ind i hus 5 på Bangofstrasse, trak 7 jøder ud og slæbte dem ind i ghettoen, ikke et indsamlingssted …"
"To træk er påfaldende i dette dokument: For det første var forholdet mellem SS og ukrainske politifolk - hovedparten af morderne var ikke tyskere, nemlig" krigere for Ukraine "; for det andet var de vigtigste modstandere af disse" krigere "børn - vidnet siger konstant om dem."
(Kilde - Nürnberg -forsøg. Indsamling af dokumenter, - bind 2, s. 500)
Myte nr. 9 De grusomheder, der er foreskrevet for Bandera, blev begået af NKDV'er forklædt som Bandera for at miskreditere oprørsbevægelsen og fratage dem folkelig støtte.
Hvor alvorlig situationen med spredningen af denne løgn er, viser den kendsgerning, at myten om "forklædte NKVEDshniks" er nedfældet i de såkaldte. "Professionel konklusion (fakhovom vysnovok) af arbejdsgruppen af historikere for at studere aktiviteterne i OUN-UPA", udgivet i Ukraine i et massivt oplag på 120.000 eksemplarer og centralt distribueret til alle biblioteker, sekundære og højere uddannelsesinstitutioner. Den 14. oktober 2005, på et møde i regeringskommissionen, blev denne "Vysnovok" godkendt som en officiel vurdering af aktiviteterne i OUN-UPA. Her i argumentationen kan du gå på to måder - direkte og indirekte.
Direkte - for at forstå alle forviklingerne i informationskrigen. Alt dette analyseres i bogen The Great Slandered War-2 i artiklen af Oleg Rossov "Myten om de forklædte NKVDeshniks. Særlige grupper af NKVD i kampen mod banditformationer i det vestlige Ukraine." Eller brug materialerne i artiklen.
Indirekte - Bandera kæmpede mod Sovjetunionen - et faktum. De modtog penge og våben fra tyskerne - et faktum. Og de legede ikke med legetøj med disse våben. De iscenesatte massakrer - et faktum. For at alt dette kan udføres af NKVD, er det nødvendigt, at UPA slet ikke fandtes. Og der var en ting, NKVD, der kørte alt. Den situation, hvor den forklædte UPA fra deres side organiserer massakren på befolkningen ustraffet, og UPA, der ser alt dette, lider meget og ikke gør noget (eller bedre følg dem og bed om ikke at slå nogen ihjel) er bare et skandaløst stofmisbruger -delirium.
Myte nr. 10 UPA blev ikke fordømt af Nyurgber Tribunal, som er bevis på deres uskyld i massakrene og angiver deres kamp mod Hitlerismen.
OUN er nævnt flere gange i dokumenterne, men denne organisations aktiviteter faldt ganske enkelt ikke under domstolens charter i Nürnberg. Japanske krigsforbrydere blev f.eks. Heller ikke prøvet i Nürnberg. Og kroatiske Ustasha.
Det følger imidlertid ikke heraf, at de ikke begik forbrydelser (og de skrev ikke bogen "Djævelens køkken"). Men Bandera -tilhængerne fortsætter ihærdigt med at stå på dette, som om dette berettiger alt. Sandsynligvis fordi der ikke er nogen forældelsesfrist for disse forbrydelser. Japanernes tid er kommet (japanske krigsforbrydere blev prøvet senere i 1946 af Tokyos militærdomstol. Tokyo -tribunalens charter inkorporerede de vigtigste bestemmelser i Nürnberg -tribunalens charter), og de er ikke langt væk.
Myte nummer 11 Final. De (Banedrovites) kæmpede for Ukraines uafhængighed og frigørelsen af det ukrainske folk
Banderaitterne var en ekstremt lille (permanent sammensætning på 6, 5 tusinde), en velorganiseret, bevæbnet, uddannet og motiveret gruppe militanter. Som under besættelsen af Polen ikke kunne gøre noget (Bandera selv, indtil tyskernes erobring af Polen, var i et polsk fængsel for et forsøg. Forresten, tyskerne frigav ham også). De var kun i stand til at tale alvorligt, da de befandt sig den stærkeste allierede over for Nazityskland. De levede af deres penge og affyrede civile med deres våben.
Tyskerne afleverede til OUN-UPA 100 tusinde rifler og maskingeværer, 10 tusinde maskingeværer, 700 morterer, en masse ammunition, som de tidligere nazistiske ledere af Abwehr Lahuzen, Stolze, Lazarek, Paulus vidnede under retssagen.
(Kilde - materialer fra Nürnberg -retssagen)
De rekrutterede mennesker til deres rækker ved trusler og løgne.
For at sikre en massiv tilstrømning af frivillige i UPA i 1942. Shukhevych erklærede officiel krig mod både bolsjevikkerne og tyskerne. Dette var forvirrende, og mange mennesker, der ønskede at bekæmpe tyskerne, hældte i Shukhevychs afdelinger, hvis antal nåede 100 tusind mennesker, og faktisk viste det sig, at trods opfordringer til at kæmpe både mod bolsjevikkerne og mod tyskerne, ledelsen af OUN-UPA leder sine vigtigste bestræbelser på at bekæmpe de røde partisaner og den fredelige polske befolkning i Volyn.
(Kilde - filmen War Line. Shukhevych R. I. - chefen for OUN)
Efter en generel appel for at undgå massive udstrømninger af mennesker, der sluttede sig til OUN's rækker, som indså, at de var blevet bedraget, satte OUN's medlemmer en betingelse for tyskerne - at holde samarbejdet mellem dem hemmeligt.
Her er hvordan ministeren for Bandera "regeringen" "Gerasimovsky" (I. Grinokh) skrev om dette til den tyske kommando:
"Levering af våben og sabotageaktiver fra tysk side på tværs af frontlinjen til UPA -enhederne bør udføres i overensstemmelse med konspirationens regler for ikke at give bolsjevikkerne beviser vedrørende ukrainerne - de allierede tyskere, der blev tilbage bag frontlinjen. Derfor beder OUN om, at forhandlinger, en aftale fortsætter fra centrum, og at partnerne fra tyskernes side om muligt var sikkerhedspolitiet, da de er bekendt med konspirationens regler."
(Kilde - bogen "Uden ret til rehabilitering", kapitel R. Shukhevych, forfatteren til kapitlet Poddubny L. A.)
Dem, der forsøgte at modstå, blev slået og dræbt. Dem, der udførte deres opgaver med utilstrækkelig iver, blev dræbt sammen med hele familien.
I 1943 blev der givet ordre til at "likvidere" desertørerne fra UPA og slå trækflyvere med ramrods.
Dette er kampen for en gruppe terrorister om magten, ikke for Ukraines uafhængighed. Det er forsøg på at tvinge civile til at genkende deres indflydelse ved trusler, våben og massakrer. De blev husket som morderne på deres egne landsmænd.
Bandera valgte selvfølgelig andre ord for at begrunde:
"OUN, med et antal på omkring 20 tusinde medlemmer, havde stor indflydelse på den ukrainske befolkning" (med våben i hånden og med støtte fra nazisterne - forfatterens note).
(Kildeartikel "STEPAN BANDERA", forfatter: Victor MARCHENKO 1997)
Antallet af dem, der blev dræbt på Ukraines område under anden verdenskrig af nazisterne (herunder Bandera):
- På Krim blev civile læsset på pramme, ført ud på havet og sænket. På denne måde blev over 144.000 mennesker dræbt.
- I Babi Yar, nær Kiev, skød de over 100.000 mænd, kvinder, børn og ældre. I denne by i januar 1942, efter en eksplosion i det tyske hovedkvarter på Dzerzhinskaya Street, arresterede tyskerne 1.250 ældre, mindreårige, kvinder med babyer som gidsler. I Kiev dræbte de over 195.000 mennesker..
- I Rivne og i Rivne -regionen dræbte og torturerede de over 100.000 civile.
”I Dnepropetrovsk, tæt på Transportinstituttet, skød og kastede de 11.000 kvinder, gamle mennesker og børn i live i en enorm kløft.
- I Kamenets-Podolsk-regionen blev 31.000 jøder dræbt og udryddet, herunder 13.000 mennesker bragt fra Ungarn.
- I Odessa -regionen blev mindst 200.000 sovjetiske borgere dræbt.
- I Kharkov blev omkring 195.000 mennesker tortureret, skudt eller kvalt i gaskamre.
- I Gomel samlede tyskerne lokale beboere i et fængsel, torturerede dem og bragte dem derefter til byens centrum og skød dem offentligt.
(Kilde - materialer fra Nürnberg -retssagen)
Er der ikke for mange "uenige" og dem "som de havde stor indflydelse på" dræbt? …
Og godt. Vi besluttede pludselig at glemme, at Banderas folk dræbte deres landsmænd. Hvis de kæmpede for ideen, ville de så ikke slå sig sammen med alle, der støtter denne idé? Men nej-allerede i 1940 delte OUN sig i to organisationer OUN-B (Bandera) og OUN-m (Melnikov).
Men Banderas tilhængere formulerer det naturligvis anderledes:”Der var interne konflikter i organisationen: mellem unge uerfarne, utålmodige og mere erfarne og fornuftige, som havde gennemgået krigen og revolutionen, mellem ledelsen af OUN, der levede i behagelige emigrationsbetingelser og størstedelen af medlemmerne OUN, der arbejder under betingelserne for underjordisk og politiforfølgelse."
(Kilde "STEPAN BANDERA", forfatter: Victor MARCHENKO 1997.
Bandera "prøvede deres hånd" på OUN-Melnikovitterne. Så i et par måneder af 1940 eliminerede sikkerhedstjenesten omkring 400 af sine politiske modstandere.
Derefter vil de jage på hele krigen og banke på hinanden i Gestapo.
Uenigheder mellem deltagerne? Kom nu. Er 400 lig bare en uenighed? Tænk over det - dette er ikke et tab for hele perioden af Anden Verdenskrig. Dette er resultaterne af arbejdet i flere (!) Måneder i den tid, hvor krigen endnu ikke var begyndt. Sådan behandlede de "ligesindede". Eller måske var det noget andet, måske var det en kamp om magt og politisk indflydelse? For hvem skal forvalte de tyske penge? Måske er dette uundgåeligt, når du bedrager folk ved at sige, at du kæmper for frihed og uafhængighed, men i virkeligheden viste alt sig ikke helt? Dette er ren politik. Ellers ville de ikke have arrangeret et opgør indbyrdes, som de gør med politiske konkurrenter. Dette gøres, når de stræber efter magt, og ikke når de redder folket. Men det er ikke alt. I forholdet mellem Bandera selv var alt heller ikke glat.
I 1943 tildelte kanttråden følgende opgaver til Sikkerhedsrådet:
• "likvider" desertere fra UPA og slå fadflyttere med ramrods;
• fortsat med at "kontrollere" loyaliteten hos OUN -medlemmerne selv.
I sommeren 1945 udstedte Bandera sit berømte tre gange hemmelige dekret, som især talte om behovet "umiddelbart og mest hemmeligt … ovenstående elementer i OUN og UPA (dem, der måtte overgive sig til myndighederne) til likvidere på to måder: a) sende store og ubetydelige UPA -afdelinger for at bekæmpe bolsjevikkerne og skabe situationer, så de ville blive ødelagt af sovjeterne på deres poster og "baghold" ("Jorden beskylder", s. 150). Resten skulle håndteres af sikkerhedstjenesten.
Lad os nu sætte disse fakta sammen.
De dræber deres landsmænd og kalder det befrielsen af folket.
De dræber deres ligesindede, der har valgt en anden leder, og de kalder det kampen for landets uafhængighed.
De dræber og forråder hinanden, og dette kaldes enhed og broderskab.
Jeg kan fortælle dig, hvad det hedder. Alt dette kaldes med ét ord - forræderi.
Forræderi mod folket.
Forræderi mod fædrelandet.
Forræderi mod ideen.
EN TRAITOR er værre end en fjende. Fjenden har principper. Forræderen har dem ikke. Fjenden har værdier, forræderen har kun værdi - sin egen hud.
Historikeren Boris Yulin skrev meget klart om dette. Yderligere citat:
”Hvad er forræderihandlingen? Det består i, at borgeren i landet bevidst går til tjeneste for landets fjender. Normalt er dette en overgang til fjendens side i løbet af fjendtlighederne.
Da der altid er et moralsk monster, der vil betragte en sådan handling rimelig, er der altid og i alle lande blevet straffet for forræderi. Og det er korrekt, for vi taler om landets og befolkningens overlevelse. Ødelæggelsen af forrædere er som amputation med koldbrand eller fjernelse af orme. Der er ikke tid til humanisme.
Forræderishandlingen er netop forbundet med handlingens samvittighedsfuldhed. Det vil sige, at en person forstår, hvad han gør.
En lille nuance - der er ingen undskyldning for forræderi. Kun de samme freaks som forræderen selv forsøger at finde ham. For eksempel bliver forræderen krediteret for at bekæmpe regimet."
For os er forræderi også en handling, der ikke er tilgivet. Der er ingen forældelsesfrist for ham, og vi vil huske dette, når vi går til informationsbarrikaderne.
Og vi vil huske, hvis vi tilfældigvis mødes på de rigtige.
