reference
Svenskeren sagde, at der i løbet af en uafhængig undersøgelse af Katyn-kriminaliteten, udført inden for rammerne af det internationale projekt "Sandheden om Katyn", blev modtaget oplysninger om, at NKVD-organerne i 1939-1040 i Sovjetunionen skød omkring 3.200 borgere i det tidligere Polen: generaler, officerer, politifolk, embedsmænd osv., hvis skyld er skyld i at begå militære og straffbare handlinger er bevist. Nogle af de polske officerer i efteråret 1941 i Katyn -skoven blev skudt af nazisterne, den anden del døde af forskellige årsager i NKVD -lejrene under krigen, nogle af de polske fanger overlevede, men i Polen foretrækker de at tale om dem som Katyn -ofrene.
Fredag den 23. april sendte Statsdumaens næstformand, næstformand for Statsdumaudvalget om forfatningskonstruktion Viktor Ilyukhin et officielt brev til præsident Dmitry Medvedev med en anmodning om at genoptage efterforskningen af straffesagen om henrettelse af polske officerer. at give en juridisk og juridisk vurdering af beviserne i den. Desuden indeholder brevet en anmodning om ikke i fremtiden at tillade officielle polske begivenheder på mindekomplekset i Katyn, hvis de klart er anti-russiske. Brevets tekst citeres af webstedet "Sandhed om Katyn".
Ilyukhin bemærker modsætningen i de historiske fakta i versionen om henrettelse af polske officerer ved NKVD i Sovjetunionen. Især blev det fastslået, at polakkerne blev skudt fra tyske våben. Det er heller ikke bestridt, at mange af ofrenes hænder er bundet med papirgarn, hvis produktion på tidspunktet for henrettelsen ikke var kendt i Sovjetunionen. Derudover fandt de pas og andre dokumenter, der beviser identiteten på de dræbte, hvilket ifølge Ilyukhin "er absolut umuligt i denne situation."
Arkivdokumenter bliver endnu et argument til forsvar for USSR NKVD. I 3. nummer af magasinet "Our Contemporary" for 2010 (s. 286-288) blev der offentliggjort et åbent brev fra fungerende statsrådgiver V. Shved til direktøren for statsarkiverne i Den Russiske Føderation S. V. Mironenko. I brevet afslører forfatteren oplysninger, der bekræfter ikke-involvering af NKVD-tropperne i henrettelsen af polske officerer i Katyn.
Svenskeren erindrer om, at der blev fundet flere dokumenter i "lukket pakke nr. 1", der angiveligt bekræfter den førkrigs sovjetiske ledelses skyld alene for at skyde polske krigsfanger og borgere. Blandt dokumenterne er Berias notat til Stalin nr. 794 / B dateret "_" marts 1940 om polske krigsfanger og arresterede borgere, et uddrag med afgørelse fra politbureauet i centralkomiteen for All-Union Kommunistparti i bolsjevikkerne Nej. P13 / 144 dateret den 5. marts 1940 om "Spørgsmålet om USKR's NKVD" (to eksemplarer), ark nr. 9, 10 fra protokollen fra Politbureauet for Centraludvalget for CPSU (b) for marts 1940 med beslutninger og Shelepins håndskrevne note til Khrusjtjov nr. 632-sh af 3. marts 1959 med et udkast til beslutning fra præsidiet for CPSU's centraludvalg om destruktion af registreringsfiler for de henrettede polske krigsfanger.
Nøgledokumentet i pakken er en note fra USSR People's Commissar of Internal Affairs Lavrenty Beria til Stalin nr. 794 / B dateret marts 1940, der foreslog at skyde 25.700 fanger og anholdt polske borgere som "svoret fjender af sovjetisk magt".
Ifølge Shved indeholder Berias note imidlertid mange absurditeter og fejl. Så i den operative del af notatet foreslås det at skyde 36 polske krigsfanger mindre og 315 flere arresterede polakker end angivet i den forklarende del. Når man kender Stalins og hans assistent Poskrebyshevs omhyggelige holdning til nøjagtigheden af kvantitative data, er det umuligt at forestille sig, at Beria ville risikere at sende et dokument med sådanne fejl til Kreml. Det blev også konstateret, at enkelte sider i en lille note blev genoptrykt og på forskellige skrivemaskiner. Dette er uacceptabelt for dokumenter på dette niveau, både dengang og nu.
Notens nøglefejl er fraværet af en bestemt dato på den. Dette i sig selv er ikke enestående. Kendte noter fra NKVD, hvor datoen er anbragt af Beria. Ifølge officiel registrering hos sekretariatet for NKVD i USSR blev en note nr. 794 / B af 29. februar 1940 sendt til Stalin. Faktisk har han angiveligt "modtaget" seddel nr. 794 / B, dateret og sendt i marts 1940 uden at angive en bestemt dato.
Ikke en notar, ikke en eneste domstol vil anerkende Berias notat, registreret i februar, men dateret i marts, autentisk og vil betragte det som forfalsket af formelle grunde. I den stalinistiske periode blev dette betragtet som sabotage.
Derudover bemærker Shved, to kopier af uddraget med afgørelsen fra politbureauet i centraludvalget for bolsjevikkernes All-Union Kommunistparti den 5. marts 1940 blev udsendt med alvorlige overtrædelser. Uddraget beregnet til Berias retning mangler centralkomiteens segl og aftrykket af Stalins telefax. Faktisk er dette ikke et dokument, men en simpel oplysende kopi. At sende et ucertificeret uddrag til bobestyrer (Beria) modsagde de elementære regler for partiapparatet.
Spørgsmål forbliver også efter at have læst uddraget fra referatet fra mødet i politbureauet i centralkomiteen for bolsjevikernes All-Union Kommunistparti dateret den 5. marts 1940, sendt i februar 1959 til formanden for KGB, Alexander Shelepin. Denne kopi blev også trykt i marts 1940, men i 1959 blev datoen "5. marts 1940" fjernet fra den. og den gamle adressats efternavn, hvorefter den nye dato den 27. februar 1959 og Shelepins efternavn blev præget.
Ifølge Shved kan et udtræk fra referatet fra mødet i Politbureauet i Centraludvalget for CPSU (b) den 27. februar 1959 ikke betragtes som et dokument, da der i februar 1959 i stedet for CPSU (b) var var CPSU, og præsidiet for CPSU Central Committee var det øverste partiorgan. Desuden blev datoen og efternavnet på adressaten i henhold til reglerne for partipapirhåndtering kun angivet i det ledsagende brev til arkivdokumentet, men under ingen omstændigheder på selve dokumentet.
I begge udtræk fra politburo -afgørelsen af 5. marts 1940 blev navnet "Kobulov", som Stalin angiveligt personligt skrev i Berias note, imidlertid fejlagtigt trykt med "a" - "Kabulov". Er det tvivlsomt, at en maskinskriver havde turdet "korrigere" lederen?
Svenskeren sætter også spørgsmålstegn ved objektiviteten af oplysningerne i sedlen, der betragtes som den vigtigste bekræftelse på, at 21.857 polske borgere blev skudt af NKVD i 1940. Dette er en note fra formanden for KGB Alexander Shelepin til den første sekretær for CPSU's centrale udvalg Nikita Khrushchev nr. 632-sh dateret den 3. marts 1959. Dens ægthed er uden tvivl. Det er imidlertid usandsynligt, at forfatteren til sedlen (Shelepin ikke var forfatteren, han underskrev kun den) havde objektive og pålidelige oplysninger om de reelle omstændigheder ved henrettelsen af polske krigsfanger og borgere. Denne konklusion kan drages af, at dokumentet indeholder adskillige unøjagtigheder og åbenlyse fejl om polakkernes henrettelsessteder, sammensætningen af de henrettede, den internationale anerkendelse af konklusionerne fra Burdenko -kommissionen osv. Mennesker) beslutninger fra Politbureau.
Svenskeren gør også opmærksom på, at handlingerne om undersøgelse af Katyn -dokumenter stadig er klassificeret. Han går ud fra, at handlingerne simpelthen mangler en analyse og forklaring af alle de ovennævnte fejl og absurditeter, da selve undersøgelsen blev reduceret til en visuel undersøgelse af dokumenter.
Svenskeren husker også erklæringen fra gruppeformanden for komplekse spørgsmål om russisk-polske relationer, MGIMO-rektor, akademiker ved det russiske videnskabsakademi Anatoly Torkunov om, at der blev sendt materialer til ham fra militærarkivet, som "ikke nægter at polske officerer blev ofre for stalinistiske undertrykkelser, men de siger, at det er muligt, at nogle af betjentene blev dræbt af tyskerne."
I slutningen af november 2009 var Katyn -sagen under international jurisdiktion. EU -domstolen accepterede påstande fra familierne til polske krigsfanger, der blev skudt i Katyn.
EU -domstolen har rettet en række spørgsmål til Rusland. Især om skjulningen af påbuddet om at afslutte efterforskningen af Katyn -forbrydelsen, om effektiviteten eller rettere, om den fair og korrekte behandling af sagen, om de pårørende fik lov til at sætte sig ind i det tilgængelige materiale osv. I betragtning af den utrolige hast, hvormed Den Europæiske Domstol begyndte at behandle polakkernes påstande, er det meget sandsynligt, at meddelelsen af dommen om disse påstande vil blive tidsbestemt til at falde sammen med 65 -årsdagen for Sovjetunionens sejr i Den store patriotiske krig.
Afslutningsvis udtrykker svenskeren den opfattelse, at det er blasfemisk at hævde, at historikere og forskere, der er uenige i den officielle version af Katyn -forbrydelsen og forsvarer det gode navn i Rusland, forsøger at hvidvaske de stalinistiske undertrykkelser.
