For ikke så længe siden offentliggjorde en udenlandsk publikation Defense revue en åbenlyst tendentiøs rating, hvor den amerikanske Abrams tank blev kåret til "det bedste eksempel på pansrede køretøjer i hele menneskehedens historie." Amerikanerne er som altid snedige. Vores T-90 tank, i næsten alle egenskaber, er ikke kun ikke ringere, men endda langt overlegen fjenden "Stars and Stripes", primært med hensyn til beskyttelse af tankskroget.
Usårbarheden af en tank på feltet afhænger direkte af, hvor stærk dens rustning er. På T-90 blev skroget forstærket med en ny indbygget reaktiv rustning. Amerikanerne tilføjer udarmet uran til rustningerne i deres kampvogne, og dette er ekstremt skadeligt for menneskers helbred inde i det, hvilket stadig ikke redder dem på slagmarken.
"Som amerikanerne forsikrer," siger oberst Sergei Suvorov, forsker ved Kubinka Tank Museum, "deres tankes frontal rustning var i stand til at bevise dens pålidelighed under kampene i Irak, da den modstod det nøjagtige hit fra det gamle sovjetiske hundrede og femogtyve millimeter skaller. Samtidig siger de ikke, at denne ammunition blev fjernet fra tjeneste i Sovjetunionen tilbage i 1973. De seneste skaller mod "Abrams" blev ikke brugt i Irak, da der ikke var sådanne skaller i hærens arsenal af Saddam Hussein."
Men på vores T-90 skød de sådan. Dette fandt sted på Uralvagonzavod -teststedet i Nizhny Tagil, hvor der laves tanke. De skød mod ham med de nyeste skaller, der lignede magten til den nyeste ammunition, der blev brugt i Abrams. I en afstand af to hundrede meter blev der affyret 6 skud mod tanken. Derefter nåede den "skudte" T-90 tank på vej med succes det krævede teststed, hvor testene blev fortsat.
Nu er tankens side blevet beskudt. Branden blev udført fra nye granatkastere ved hjælp af avancerede teknologier. Resultatet var forudsigeligt: kun beskyttelsesskjoldene blev beskadiget på rustningen. På samme tid trængte siderne af "Abrams" let ind i RPG-7 i den sovjetiske udgivelse, selv med de allerførste prøver af granater, ifølge eksperternes forsikringer under de militære sammenstød i Irak i 2003.
"Også i Irak blev der afsløret et andet stort svagt punkt i Abrams - det eksterne kraftværk i tanke (APU), som sikrer driften af alt elektronisk udstyr, mens motoren er slukket," siger obersten. - I en amerikansk tank blev dette system taget ud, så det let kan blive beskadiget af ethvert stort kalibervåben, og tanken bliver øjeblikkeligt blind. Og på vores tank er APU installeret inde i hovedrustningen, og den er ikke bange for noget."
I øvrigt er T-90 tanken, selv i sit minimale design, udstyret med Shtora optoelektronisk undertrykkelsessystem. Dette smarte system vildleder let en fjendtlig missil på en tank. Den amerikanske tank har ikke noget sådant mirakel. Derfor tror eksperter i en duel "Abrams" sandsynligvis ikke vil være i stand til at modstå mod det guidede missil T-90, som bliver affyret gennem tønden. Takket være disse smarte missiler har vores T-90 titlen "længste armtank" i verden. Tankens gennemsnitlige rækkevidde er fem kilometer, og dens nøjagtighed er næsten absolut. Desuden behøver T-90 gunner ikke at have nogen professionelle skydefærdigheder.
Men ikke desto mindre skal en kamp i kamp ikke kun ødelægge fjendens pansrede kraft, men også arbejdskraft, der er farlig for kampvogne. Det vil sige beregningerne af ATGM og granatkastere. Og i dette overgår T-90 også i høj grad Abrams. Kampsættet i vores T-90 indeholder granatfragmenteringsskaller, der er specielt skabt til det med mulighed for fjernbetændelse. De kan blæses op over fjendens hoveder. Abrams har ikke engang lignende ammunition.
I lang tid blev det antaget, at den elektroniske påfyldning og optik i vores tanke sammenlignet med Vesten mildt sagt ikke er særlig god. Der er en vis sandhed i dette. Men nu er kløften blevet fuldstændig ødelagt, - sagde Sergei Suvorov. For eksempel er vores tanks brandkontrolsystem på ingen måde ringere end amerikanske kolleger. Derudover har den russiske tank verdensrekord for brandhastighed og nøjagtighed.
Så ved en af de udenlandske demonstrationer ramte skytten af vores tank på 54 sekunder syv mål, der var i en afstand af halvanden til to og en halv kilometer. Samtidig fyrede han på farten med en hastighed på femogtredive kilometer i timen. Tidligere præstationer tilhørte den tyske Leopard-2. Under de samme forhold ramte han et mål mindre. For amerikanerne er dette tal meget lavere.
Der er ingen måde at sammenligne vores teknik og den amerikanske med hensyn til langrendsevne. Tankskibe lo endda af sagen på en udstilling i Abu Dhabi. På en demonstrationskørsel mistede en amerikansk tank simpelthen sit spor. Og det var bare et træningssted! Vi er ikke bange for off-road. En gang under de malaysiske forsøg dækkede vores tank hele ruten, selvom andre konkurrenter ikke nåede målstregen. Det malaysiske militær, der lagde ruten, var hundrede procent sikre på, at ingen tank ville overvinde den. Men T-90 bevægede sig let i det område, hvor de andre sad fast.
Den eneste gang, der opstod et sammenbrud, var i Thar -ørkenen i en 50 graders varme. Først kogte motoren, og snart stoppede bilen helt. Hinduerne ville sende en specialtraktor for at blive evakueret. Men de fik at vide: "Nej, tak, vi selv på en eller anden måde." Ved hjælp af to træer og et stærkt kabel trak besætningen motoren ud af tanken, reparerede den og installerede den tilbage i tanken og fortsatte med at bevæge sig. Hele reparationen tog cirka tre timer. Senere tilstod de, at de gjorde det med vilje for at vise, hvor hurtigt vores tank repareres.
Som et resultat af disse tests var der en kontrakt om levering af vores T-90'er til Indien. Indianerne kaldte vores tank det andet afskrækkende skjold efter atombomben. Ingen ville sige det om amerikanske kampvogne.
Eksperter fra Sverige simulerede en kunstig kamp af vores tank mod den amerikanske. Resultatet var forudsigeligt, hvor Abrams havde en 36% chance for at overleve. Heldigvis for ham var det bare en virtuel kamp.
Vores tanke er udstyret med et modulært reaktivt rustningssystem, "Relikt". I aktion vil denne innovation vise sig på udstillingen af militært udstyr i Nizhny Tagil fra 8. til 12. september.
Grundlaget for det beskyttende kompleks bestod af det nyeste element i dynamisk beskyttelse 4S23, som fortsatte udviklingen af EDZ -udviklingen i Scientific Research Institute of Steel. I dette element i DZ blev der brugt en helt ny sammensætning af sprængstof, der effektivt arbejdede mod rustningspiercing, kumulativ samt tandemammunition. Den nye EDZ er effektiv både til højhastigheds-projektiler og lavhastigheds-projektiler.
Nu har "Relikt" -komplekset ingen analoger nogen steder. Det kan installeres på absolut enhver tank og derved øge deres antikumulative modstand med mindst 2 gange og anti-kanonsikkert mindst halvanden gang. Komplekset vejer 2,5 tons.
Men som NII Stali siger, har dette kompleks længe passeret scenen, og snart vil der være fundamentalt nye udviklinger, der ikke bruger sprængstof. De vil bruge de nyeste energiforbindelser, som er mange gange sikrere og mere effektive end sprængstoffer."
