Da den nylige Operation Cloud Pillar aldrig nåede til jorden, fulgte alle kampe i løbet af ugen det samme mønster. Israelske militærfly angreb mål i Gaza, og droner udførte rekognoscering og overvågning af resultaterne af angrebene. Den anti-israelske koalition, bestående af Hamas-organisationer, Folkets Befrielseskomiteer, Den Palæstinensiske Islamiske Jihad og Folkefronten til Befrielse af Palæstina, reagerede på luftangrebene med kun formidable udsagn og konstant beskydning af israelsk territorium. Det overvældende flertal af angrebene fra Gaza blev udført ved hjælp af forskellige typer ustyrede raketter. På grund af dette måtte Israel bruge sine egne missilforsvarssystemer. På grund af nogle særegenheder ved missilangreb skulle det overvældende flertal af kamparbejde udføres ved beregningerne af Iron Dome -missilforsvarssystemerne.
En detaljeret overvejelse af brugen af "Iron Dome" bør starte med de officielle tal. I løbet af ugen med Operation Pillar Cloud faldt mindst 875 raketter affyret fra Gazastriben i ubeboede områder eller landbrugsområder uden at forårsage stor skade, ifølge israelske militærrapporter. 58 missiler var i stand til at bryde igennem til deres tilsigtede mål og faldt i israelske byer. Yderligere 421 missiler blev ødelagt af missilforsvarssystemer. Således var ikke mere end 14% af det samlede antal missiler, der kunne have ramt målet, i stand til at nå forskellige israelske mål. Hvad angår den 875 ammunition, der fløj forbi alle bygninger, tillod det israelske missilforsvarssystem dem roligt at falde væk fra potentielle mål.
Det vigtigste israelske missilforsvarssystem Iron Dome (Kipat Barzel), som blev hovedpersonen i rapporterne om operationernes fremskridt, har en række interessante træk. Fjendtlige missilers fald i ubeboede områder er en direkte konsekvens af et af dem. Missilforsvarskomplekset er udstyret med en EL / M-2084 radar udviklet af Elta Systems, som er designet til at opdage og spore mål. Faktisk kan denne radar spore enhver form for missil, der er tilgængelig i regionen, men kun de mål, der kan blive ramt af de tilgængelige anti-missiler, tages til ledsagelse. Hvis fjendens missil har en hastighed, der er for høj til Iron Dome, sendes oplysninger om det til andre missilforsvarsbatterier, der kan klare det. Derudover beregner EL / M-2084-radaren automatisk fjendens missilbane og forudsiger dens fald. I hukommelsen til den ballistiske computer er der et kort over området, hvormed dataene om missilfaldspunktet kontrolleres. Hvis dette punkt falder på en løsning, udstedes en kommando om at affyre et anti-missil. Hvis fjendens ammunition flyver ind i et øde område, følger elektronikken kun med i tilfælde af ændringer i banen. Baseret på denne betjeningsmetode for Iron Dome -radaren er det ikke svært at drage konklusioner om effektiviteten af missilangreb fra Gaza. En lille optælling viser, at omkring to tredjedele af de lancerede Qassams, Grads og Fajrs ikke engang kunne komme tæt på deres mål. De mere "heldige" missiler blev til gengæld angrebet og for det meste skudt ned. Kun fire procent af det samlede antal affyrede raketter nåede deres mål.
Som følge af arabiske raketangreb i Israel blev seks mennesker dræbt og 239 såret af forskellig grad. Til sammenligning kan vi huske de numeriske aspekter ved den anden libanesiske krig i 2006, hvoraf et af resultaterne på et tidspunkt var oprettelsen af flere missilforsvarssystemer. Derefter, i to måneders fjendtligheder, affyrede arabiske væbnede formationer mere end fire tusinde missiler mod Israel. Lidt mere end tusind af dem faldt på bosættelsesområde. Israels civile tab var i alt 44 døde og over 4.000 sårede. Desuden forårsagede raketterne i 2006 materielle skader for mindst halvanden milliard amerikanske dollars. Som du kan se, er effektiviteten af det nye missilforsvarssystem nu blevet bekræftet i praksis: ikke 25-26% fløj til målet, men kun 4 procent af det samlede antal affyrede missiler. På samme tid er det værd at bemærke en stigning i effektiviteten af at affyre ustyrede raketter: i 2006 sendte krigere fra arabiske paramilitære organisationer tre fjerdedele af raketterne "i mælk" og seks år senere - 60%. Der er en lille stigning i optagelsesnøjagtigheden. I lyset af denne kendsgerning bliver tilstedeværelsen af anti-missilsystemer et endnu mere presserende spørgsmål.
Et andet interessant aspekt af Iron Dome -systemet er den økonomiske komponent i dets drift. Ifølge rapporter koster en opsendelse af et interceptor-missil det israelske militær 35-40 tusind dollars. Ved at multiplicere dette tal med antallet af missiler, der flyver til befolkede områder, får vi et beløb på flere millioner. Hvad angår den skade, der forhindres af anti-missil missiler, er det kun at gætte og foretage omtrentlige beregninger. Eller tag hensyn til logikken i det israelske militær, som de vedtog de nye missilforsvarssystemer med. På en eller anden måde kan man med en høj grad af sandsynlighed hævde, at der er ganske store besparelser på erstatning til ofre alene, for slet ikke at tale om omkostningerne ved at restaurere ødelagte bygninger.
At tale om Iron Dome's omkostningseffektivitet øger ofte omkostningerne ved arabiske missiler. Det er ganske indlysende, at ethvert missil, der bruges af araberne, det være sig Qassam eller Fajr, koster en størrelsesorden, eller endda to, billigere end bare et interceptor -missil. Derudover tillader det relativt lille antal anti-missilsystemer (kun fem batterier) ikke at opfange et stort antal missiler på samme tid. Således er de anti-israelske styrker ganske i stand til at arrangere en massiv beskydning ved hjælp af for eksempel MLRS kampkøretøjer, hvilket resulterer i, at en betydelig del af ustyrede raketter vil kunne nå deres mål. Den israelske kommando forstår disse risici og har derfor længe overvåget nøje bevægelser af mistænkelige køretøjer. Så vidt vides, under Operation Cloud Pillar, ødelagde det israelske luftvåben flere køretøjer, der transporterede ikke -guidede missilskydninger eller indtastede positioner for brand. Hvis Hamas eller en anden lignende organisation bruger seriøse kampbiler, bliver resultatet nøjagtig det samme. I betragtning af den forværrede situation på grænserne til Gaza og Palæstina øgede Israel for flere måneder siden sin patruljering af farlige områder ved hjælp af ubemandede luftfartøjer. Således vil MLRS -køretøjet med et karakteristisk udseende højst sandsynligt blive ødelagt senest efter at have indtastet affyringspositionen. Derudover kan brugen af en sådan teknik have en international reaktion, der er ubehagelig for arabere. Derfor er det stadig kun at bruge hjemmelavede løfteraketter.
Israel har i øjeblikket fem Iron Dome -batterier. Det samme nummer kan blive sat på vagt i løbet af de næste par år. Indtil for nylig har konstruktion og køb af nye komplekser været genstand for kontroverser. Den tidligere operation "Skyens søjle" demonstrerede imidlertid tydeligt effektiviteten af dette system. Så sandsynligvis vil den israelske ledelse finde midler til at købe et par batterier mere. Som praksis har vist, vil komplekserne, deres vedligeholdelse og kampbrug koste statskassen meget mindre end restaurering af civile genstande og betaling af erstatning til ofrene.
