I de sidste femogtyve år er myterne om, at den stalinistiske Sovjetunions nationaløkonomi var ineffektive og ikke kunne modstå testen af den store patriotiske krig, at Sovjetunionen blev reddet ved hjælp af de vestlige allierede, blevet til meget populær. Således blev mindet om vores fædre og bedstefædre, mødre og bedstemødre, takket være hvis arbejde Sovjetunionen blev en supermagt og vandt den værste krig i menneskehedens historie, uforskammet fornærmet.
Når man studerer historien om udviklingen af industrialiseringen i Sovjetunionen, er det umiddelbart påfaldende, at den sovjetiske ledelse på forhånd begyndte at placere produktiv kapacitet, især dem, der er direkte relateret til det militær-industrielle kompleks, i regionerne i Sovjetunionen utilgængelige til en potentiel fjendes luftstyrker. Først og fremmest blev sådanne virksomheder bygget i Ural og Sibirien. Derudover forsøgte den sovjetiske regering at kopiere opførelsen af de vigtigste fabrikker, der var centrale for nationaløkonomien: hvis der eksisterede en virksomhed i den vestlige del af landet, blev en anden opført i øst. Nationale sikkerhedsspørgsmål var i første omgang for den sovjetiske regering. I den østlige del af Sovjetunionen blev der i førkrigsårene faktisk oprettet en dublettindustri.
På trods af det titaniske arbejde, som det sovjetiske folk udførte på få år, på grund af den ubalance i udviklingen af landets økonomi, der opstod under det russiske imperium, på det tidspunkt, hvor Nazi-Tyskland angreb Sovjetunionen, var mere end to tredjedele af Unionens forsvarskompleks lå i den europæiske del. Det påvirkede naturligvis forsyningen af de væbnede styrker med våben, ammunition, forskelligt udstyr og ammunition i den indledende periode af den store patriotiske krig. Derfor måtte den sovjetiske ledelse under kritiske nederlagsbetingelser i grænseslag, gennembrud for tyske tropper dybt ind i landet under det tyske luftvåbens konstante slag organisere en storstilet operation for at overføre industrielle virksomheder til øst for landet. Denne operation har ingen analoger hverken i omfang eller i organisations- og udførelsesniveau. 2.593 industrielle virksomheder blev overført til øst for Sovjetunionen sammen med alt udstyr (heraf 1.360 store). 12 millioner mennesker blev også evakueret til øst, herunder 10 millioner med jernbane, 2,5 millioner kvæg. En anden bedrift blev opnået efter overførslen af virksomheder og udstyr, de begyndte næsten øjeblikkeligt at producere produkter. Faktisk er dette en af de mest fantastiske sagaer i menneskehedens historie, hvor arbejderne i den heroiske æra og USSRs ledelse, herunder Joseph Stalin, lige fortjener evig hukommelse.
I årene med den vanskeligste mulige test - Anden Verdenskrig var Sovjetunionens nationaløkonomi mere effektiv end økonomien i Det Tredje Rige. Hitleritisk Tyskland havde næsten hele den økonomiske magt i Vest- og Centraleuropa til rådighed og producerede 2, 1 gange mere elektricitet, 3, 7 gange mere jern og stål, 4, 3 gange mere kul end Sovjetunionen. Det Tredje Rige producerer årligt i gennemsnit: 21, 6 tusinde fly, 11, 7 tusinde kampvogne, selvkørende kanoner og angrebskanoner, 87, 4 tusinde kanoner, 21, 9 tusinde morterer, 2, 2 millioner karbiner og rifler, 296, 4 tusind maskingeværer. Sovjetunionen var ringere end Tyskland, der fik adgang til næsten alle ressourcer i Europa og dets industri, i produktionen af de vigtigste typer af basale industriprodukter. Den sovjetiske industri producerede imidlertid i gennemsnit årligt under krigen: 28, 2 tusinde kampfly, 25, 8 tusinde kampvogne og selvkørende kanoner, 126, 6 tusinde kanoner, 102, 1 tusinde morterer, 3, 3 millioner rifler og karbiner, 417, 9 tusind maskingeværer. Som et resultat heraf producerede virksomhederne i Sovjetunionens militærindustrielle kompleks pr. 1 ton smeltet stål 5 gange flere tanke og kanoner og til 1.000 metalskæremaskiner-8 gange flere kampfly end i industrien i Tyske kejserrige. Sovjetunionen brugte hvert ton metal og brændstof, hvert stykke industriudstyr meget mere effektivt end det tredje rige.
Denne kendsgerning skyldes dels, at den tyske ledelse i en ganske betragtelig periode havde tillid til planen om "lynkrig" og ikke umiddelbart gennemførte en fuld mobilisering i landets økonomi.
Derfor er der ingen grund til at sige, at den sovjetiske økonomi i årene med Stalins styre var ineffektiv og ikke stod i testen af krigen. Ellers ville Wehrmacht have sejret marcherende over Røde Plads, og menneskehedens historie ville have ændret sig meget. Den Røde Hær var i stand til at vinde en overbevisende sejr mod Hitleritisk Tyskland og dets allierede (eksplicit og skjult) netop fordi sejren allerede blev vundet af den sovjetiske ledelse og folket i 1930'erne, da der blev skabt en magtfuld økonomi og frem for alt militær-industrielt kompleks.
Et yndet argument, der går ind for USSR-økonomiens ineffektivitet under den store patriotiske krig, er bistand til udlejning. Under anden verdenskrig implementerede USA et statsprogram, hvorefter de allierede overførte udstyr, ammunition, mad og strategiske råvarer, herunder olieprodukter. Nogle forfattere var enige om, at Sovjetunionens sejr over Tyskland direkte afhænger af militærøkonomiske forsyninger under Lend-Lease. Tallene modsiger imidlertid denne opfattelse. Især sammenlignet med mængden af sovjetisk produktion i krigsårene udgjorde leverancer under Lend-Lease: 9,8% for fly, 6,2% for kampvogne og selvkørende kanoner, 1,4% for kanoner, til maskinpistoler-1, 7 %, for pistoler - 0,8%, for skaller - 0,6%, for miner - 0,1%. I de samlede omkostninger ved Lend-Lease på $ 46-47 milliarder $ tegnede USSR sig for $ 10,8 milliarder (ifølge andre kilder-$ 11, 3). England, der ikke kæmpede så tunge kampe som Sovjetunionen, modtog produkter til en værdi af 31,4 milliarder dollars. Af stor betydning er det faktum, at det meste af produktionen kom allerede, da det blev tydeligt, at blitzkrieg var mislykket, og krigen ville blive langvarig. Indtil slutningen af 1941, i den vanskeligste periode under den store patriotiske krig, modtog Sovjetunionen kun 0,1% af al amerikansk bistand, som blev registreret i de underskrevne dokumenter. Den Røde Hær fjernede myten om de tyske divisioners uovervindelighed og muligheden for en "lynkrig" mod Sovjetunionen kun på bekostning af ressourcerne i den sovjetiske økonomi.
Formanden for USSR's statslige planlægningsudvalg Nikolai Voznesensky anslog i sin bog "Sovjetunionens militære økonomi under den patriotiske krig", udgivet i 1948 størrelsen af de allieredes levering af industrielle varer til Unionen til omkring 4% af den indenlandske produktion under krigsøkonomien. Alt dette beviser overbevisende, at Sovjetunionen blev forsynet med alt, hvad der var nødvendigt for at føre den vanskeligste og langvarige krig takket være hjemmefrontarbejdernes heroiske arbejde og den fantastiske effektivitet i den sovjetiske nationale økonomi.
Samtidig kan denne bistand ikke nægtes. På nogle områder har amerikansk bistand været meget mærkbar. Især leverede de allierede et betydeligt antal køretøjer (for eksempel blev Lend -Lease Studebakers hovedchassiset for Katyusha -raketsystemerne) samt proviant - den berømte amerikanske gryderet, ægpulver, mel, blandet foder og en antal andre produkter, der spillede en fremtrædende rolle i forsørgelsen af de væbnede styrker og bag. Disse forsyninger spillede naturligvis en positiv rolle. Men at sige, at amerikansk bistand spillede en afgørende rolle, og der er ikke noget at sige. Sejr i den store patriotiske krig blev opnået takket være soldaters og officeres hidtil usete mod og udholdenhed, hjemmefrontens arbejdere.
