10:34. Tro ikke, at jeg er kommet for at bringe fred på
jord; Jeg kom ikke for at bringe fred, men et sværd, (Matthæusevangeliet)
Den første bog er The Sword af Thomas Laible (oversat fra tysk), skrevet på et meget populært sprog og med gode illustrationer, selvom jeg personligt ville illustrere det meget bedre.
Den anden er bogen af Jan Petersen "Nordiske sværd i vikingetiden" (oversat fra norsk). Det er en meget akademisk publikation og er ikke egnet til populær læsning. Men det dækker spørgsmålet udtømmende. Og samtidig introducerer han "Petersens typologi", som i det væsentlige supplerer "typologien for Oakshott".
Bogen "Medieval Swordsmanship: Illustrated Methods and Techniques" (Paladin Press) af John Clements er mindre tilgængelig, for hvem kender engelsk så godt til at læse sådanne bøger i den - kun få enheder, og der er ingen oversættelse til russisk, og det er usandsynligt, fordi det er meget specifikt. Ikke desto mindre kan det anbefales. Den er tilgængelig på Internettet, både i sin helhed og i uddrag, hvorfra du kan få et komplet billede af dens indhold.
Miniatur fra et manuskript på 1290 g, der skildrer teknikker til sværdindhegning med brug af et spandeskærm. (Royal Arsenal, Leeds)
Sværdet, som et våben, begyndte at blive brugt for meget længe siden, og allerede i oldtiden var der både rent stikkende sværd og gennemborskende sværd, såvel som rent skærende. På samme tid var lange skæresværd primært rytternes våben. Skytere, sarmater og mange andre folk og stammer besad også sådanne sværd, og deres længde var normalt sådan, at en rytter, der sad på en hest, frit kunne nå med spidsen af et sværd fra en sadel til en person, der lå på jorden. Sværd havde hovedsageligt linseformede og - sjældnere - rombiske klinger, og trådkorset var fremstillet af en enkelt stang, som gik rundt om bladet ved hælen og blev svejset ved smedning. Ofte var de overhovedet lavet af træ eller ben. Toppen af håndtagene var cirkulære eller lavet i form af en linse af halvædelsten. Skeden blev fastgjort til bæltet med et beslag af ben, træ eller jade, der var placeret på ydersiden med en enkelt rem, så de normalt hang vandret ved låret. Korshårene, som vi kender fra klassiske middelalderlige sværd, dukkede op på dem ret sent, da de forsøgte at hegne med sværd og begyndte at gemme sig bag skjolde fra sværdslag. Før det var der praktisk talt intet hårkors, da der ikke var behov for det! Og alt hvorfor? Fordi det var taktikken ved at bruge sværdet! Romerske legionærer havde gennemborende sværd og … kastede dart mod deres fjender, de løb simpelthen på dem, gemte sig bag deres enorme skjolde og slog med hele deres masse. De faldt, og de romerske legionærer måtte kun bøje sig og stikke fjenden med et sværd under skjoldet!
Korshårets beskyttende effekt.
Sarmaterne, der også havde lange sværd, angreb først fjenden med spyd klar og holdt dem med begge hænder, og først da de brød eller gik tabt, skar de infanteristerne med slag oppefra og ned med dem. Naturligvis var der ringe chance for at ramme overfladen af skjoldet med knoerne, og beskyttelsen var ikke påkrævet! Det første trådkors optrådte på de ret lange sværd af græske krigere, hvis infanterister måtte kæmpe med sværd og samtidig dække sig med skjolde. Nå, så kom denne detalje frem på europæiske sværd. Se på billedet af en hånd, der holder et sværd. Mellem hårkorset og pommel er der et rum, hvor hånden med sværdet er pålideligt beskyttet mod kontakt med skjoldet, mens hårkorset selv beskytter krigerens hånd mod andres sværd!
Typisk sværd fra det 10. århundrede. (Metropolitan Museum of Art, New York)
De faktiske middelalderlige riddersværd sporer imidlertid deres herkomst hovedsageligt fra det romerske ridesværd spatha, cirka 80 cm langt, beregnet til både skæring og stødning. De arvede direkte byzans sværd, mens de barbarer, der levede mod nord, brugte både deres lokale, deres egne designs, især det enkeltæggede sværd og de gallo-romerske prøver, der gav anledning til frankernes og Normannere. Den bedste specialist inden for sværd blandt britiske historikere er Ewart Oakeshott, der undersøgte stort set alle dele af middelalderens sværd, fra bladet til stangen, men John Clements skrev om alt, der vedrører middelalderens egentlige hegnkunst.
Sværd XII - XIII århundreder. Længde 95,9 cm. Vægt 1158 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Han bemærker, at sværdene i årene 500-1000, som før den tid, var temmelig korte (ca. 70 cm) og vejede ikke mere end 600 g. I VIII-X århundreder. I Europa er de mest udbredte sværd af den skandinaviske type, hvis fund findes overalt fra England og op til Rusland og Volga Bulgarien. Disse var allerede sværd, der kan kaldes "typisk middelalderlige". Deres længde var 88-109 cm, og deres vægt var fra 800 til 1400 g. Som regel var de dobbeltkantede blade med en fyldigere, der optog op til 80% af bladet, med dobbeltsidet slibning. Imidlertid havde de samme vikinger ud over sådanne klinger også enkantede blade.
Toppen af håndtaget XII - XIII århundreder. Frankrig. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Bøjlen, trådkorset og i nogle tilfælde selve sværdet selv var rigeligt dekoreret med indlæg af guld, sølv, kobber og messing, ofte i en række farvekombinationer. Selve håndtaget var ret kort og greb krigerens hånd, knyttede til en knytnæve. Det var næsten umuligt at hegne med et sådant sværd. De blev påført stærke huggeslag, hvorfra ingen kædepost blev gemt, dog var en solid-smedet skjold umbon en ret pålidelig beskyttelse, som de i ekstreme tilfælde normalt forsøgte at tage dem. På samme tid var vikingernes og angelsaksernes sværd forskellige i design, selvom de udadtil var ret ens. Det vides, at prisen for et sværd blandt angelsakserne nåede op på 120 tyre eller 15 mandlige slaver. Som enhver værdifuld ting fik sværd navne. Alle ved, at det legendariske Rolands sværd hed Durendal. Men Karl den Store sværd havde også sit eget navn - Joyez, hvilket betyder "glædeligt". Blandt vikingerne var det mest populære navn "Nogokus", og alt på grund af det faktum, at de øvede sig med at slå dem under skjoldet, og derfor (og arkæologer bekræfter kun dette!) Oftest blev de såret i benene!
Sværdhåndtag XII - XIII århundreder tæt på.
Fra 1000 til 1250 opnåede sværd et endnu mere langstrakt blad med en længde på 81 til 91 cm og allerede i begyndelsen af 1300 - 96-121 cm. I dette tilfælde bliver håndtagets længde sådan, at det var muligt at tag det selv med to hænder … Typiske finaler fra XI-XII århundreder. hovedet blev en paranus (sydlig møtrik), og korset blev forlænget i længden til 18-23 cm.
Sværd fra det XIII århundrede. Frankrig. Længde 91,8 cm. Vægt 850,5 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Det var disse sværd, der fik navnet Norman, ifølge billederne på Bayeux broderi, men dette er en almindelig europæisk sværdstype, der blev fundet overalt. En anden type riddersværd omkring 1300 var det såkaldte "krigssværd", der havde et blad med både et fyldigere og et romant snit og indsnævret mod enden, så det blev muligt for dem ikke blot at skære, men også at stikke. På en anden måde blev det også kaldt et "langt sværd", men det var virkelig langt (101-121 cm, hvoraf håndtaget var 17-22 cm, med en vægt på ca. 1, 2-1, 4 kg), som følge heraf blev han normalt båret på en hest til venstre for sadlen. Der er fakta, der indikerer, at sådanne sværd for første gang dukkede op allerede omkring 1150, og det skyldtes spredningen af store hesteracer i ridderkavaleriet, hvorfor ridderen ikke længere er med et almindeligt sværd fra bagsiden af sådan en hest til en infanterist, der lå på jorden, rakte ud!
Sværd 1375-1450 Længde 96,6 cm. Vægt 1275, 7 g (Metropolitan Museum of Art, New York)
Deres videre udvikling var bastardsværd (eller "sværd i halvanden hånd") og såkaldte "store sværd", der ikke var meget forskellige fra dem. På samme tid blev skæresværd først udskiftet med gennemborskærende sværd, da de stadig er mere universelle. Hovederne på deres håndtag fik alle mulige konturer: i form af en dobbeltkegle og i form af en skive, en pære, en karaffelprop og en ottekant (i slutningen af 1300 -tallet).
Hylsteret i den skotske lermore. (Metropolitan Museum of Art, New York)
De mest berømte "store sværd" var den italienske spadon og den skotske claymore, der også dukkede op omkring 1300, samt estok-sværdet, med et tre-tetraedrisk blad, der udelukkende var beregnet til at stikke slag mellem pladernes rustninger. Vægten af det "store sværd" nåede 1, 2-1, 6 kg, længde-111-134 cm. Sådanne sværd begyndte at blive brugt i store mængder ret sent, allerede i slutningen af middelalderen.
Sværd fra 1400 -tallet Længde 122,9 cm. Vægt 1618 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Sword 1400 Vest for Europa. Længde 102,24 cm. Vægt 1673 (Metropolitan Museum of Art, New York)
Sværdhåndtag 1419 Længde 111 cm Vægt 1644 (Metropolitan Museum, New York)
Den engelske våbenhistoriker D. Clements fastslår specifikt, at selvom håndtagene på alle disse sværd var ganske "tohåndede", var alle disse sværd i fuld forstand på ingen måde tohåndede, da et hvilket som helst af dem også kunne betjenes med den ene hånd. De "tohånds sværd", der er så elskede af romanforfattere, dvs. sværd, som på grund af deres længde blev båret på skulderen, og som kun kunne holdes med to hænder, fremstod først og fremmest som et våben fra landsknechts ved begyndelsen af det 15.-16. århundrede, men de var aldrig riddervåben!
De to "bidenhender" -sværd på dette foto, venstre og højre, er typiske "store sværd" -sværd beregnet til gennemborende rustning. Sværdet mellem dem er især interessant. Dette sværd med en læderbeskyttelsespude og som vejer 8,25 kg tilhørte prins Juan af Østrig (1547-1578), der beordrede flåden i Christian League i slaget ved Lepanto den 7. oktober 1571. (Dresden Armory)
De tidligste prøver havde et lige, fladt eller rhombisk blad i tværsnit, som senere begyndte at blive udstyret med dobbeltsidede kroge placeret bag hårkorset, som skulle holde og hooke fjendens blade. I det XVI århundrede. sværd med bølgede og endda savtandblade vises også, mens deres længde nåede menneskelig højde og vejede fra 1, 4 til 2 kg. Desuden dukkede lignende sværd først op i 1480 i England.
Italiensk sværdstamme fra 1500 -tallet. Vægt 295 g (Metrolithin Museum, New York)
Renæssancens tohåndssværd bør diskuteres separat. De adskilte sig klart fra middelalderens "kampsværd", ikke kun i detaljer, men også i så vigtige indikatorer som længde, vægt og taktik for deres brug i kamp.
Disse er renæssancens sværd. Skræmmende, men meget, meget specifikt, som et våben.
Den tids tohåndssværd (Thomas Laible bruger udtrykket "bidenhender") havde en samlet længde på 160 til 180 centimeter, det vil sige, at det kunne være lig med en mand i højden. De havde ikke skede, da de var slidte, placeret på skulderen som en gedde. Den del af bladet, der støder op til håndtaget, var normalt ikke skærpet, men dækket med hud for at gribe det med dine hænder og fungere som om en kriger havde et gevær med en bajonet i hænderne! Meget ofte havde knivene for enden af deres ikke slibede del to yderligere parringskroge. Det vil sige, at som et middelaldersk kampsværd kunne renæssancens sværd ikke bruges. Og det blev på ingen måde brugt af ryttere, infanterister til at slå huller i fjendens top. Da det på en måde var et våben af selvmordsbombere, var det kun meget stærke og veluddannede krigere, der fik dobbelt løn for dette, der kunne håndtere sådanne tohånds sværd. Derfor blev de kaldt "dobbelt lejesoldater".
Disse sværd, 180 og 210 cm lange og vejer 4 og 4,8 kg, tilhører epoken med hertug Augustus af Sachsen. De kom til Dresden Armory fra hertugens arsenal i 1833. (Dresden Armory)
I løbet af 1500 -tallet blev sådanne sværd brugt mindre og mindre i kampe, men de blev brugt som ceremonielle våben. De begyndte at bevæbne æresvagter (som repræsenterede en slags PR), da sådanne sværd gjorde et stærkt indtryk på mennesker. De begyndte at blive udført foran en særlig monark eller monark, der kom ud i tronerummet, som kun understregede deres styrke og magt. Sådanne sværd begyndte at nå to meter i størrelse og var pragtfuldt dekoreret. Tværstykkernes buer begyndte at bukke legende i forskellige retninger, og selve knivene blev skærpet i bølger (flambergsværdet), selvom dette ikke længere spillede nogen særlig rolle.
Men orientalske sværd var generelt i de fleste tilfælde lettere end europæiske og havde en anden form for vagten. Før dig er et kinesisk sværd fra det 17. århundrede. Længde 92,1 cm. Vægt 751,3 g. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Rekorden for størrelse tilhører i øvrigt de ceremonielle sværd fra vagterne til prins Edward af Wales, da han stadig var jarl af Chester (1475-1483). Længden af disse monstre nåede 2,26 meter. Det er overflødigt at sige, at de absolut ikke havde nogen praktisk betydning.
Dolk var en seriøs tilføjelse til ridderens sværd. For eksempel var basilika populær i Italien - en dolk med et H -formet håndtag.
Basilard 1540 Længde 31,8 cm. Vægt 147,4 g. (Metropolitan Museum of Art, New York)
En dolk med en facetteret klinge og en karakteristisk form på håndtaget med buler på stedet for hårkorset blev kaldt oksen eller "nyredolken".
Bullock 1450-1500 Længde 35,7 cm. Vægt 190 g. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Rondel havde et håndtag med to skiver, hvorfor det blev kaldt det.
Rondel XIV århundrede England. Længde 33 cm. Vægt 198,4 g. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Cinquedea var imidlertid ikke en ridderdolk - det var et våben fra de italienske byboere fra renæssancen.
Cinquedea 1500 g. Længde 30,3 cm. Vægt 200 g. (Metropolitan Museum of Art, New York)
Flere detaljer om alle disse dolk vil imidlertid blive beskrevet i den næste artikel.
