Våbenhistorie er en kontinuerlig proces med forbedring af håndvåben, der sigter mod at øge deres kampeffektivitet og udvikle sig i overensstemmelse med verdens tendenser inden for kamptaktik. Eksperimentelle og prototyper skabt på stadierne af forskningsarbejde (R&D) og udviklingsarbejde (ROC) og ikke bestået konkurrencedygtige tests forbliver i fabriksvåbenlageret. Ikke desto mindre er de af interesse både for amatører og kendere af våben og for mennesker i et kreativt sind, fordi de giver dig mulighed for at kigge ind i designerens kreative laboratorium for at spore udviklingen af hans kreative tanke.
Eksperimentelle og prototyper af våben fra Izhevsk maskinbygningsanlæg
I 1959 blev det moderniserede Kalashnikov -gevær vedtaget af SA. Samme år begyndte et nyt sonderende forskningsarbejde - udviklingen af nye ordninger for håndvåben til standardpatroner baseret på søgen efter mere avancerede automatiseringsprincipper, som ville gøre det muligt at skaffe våben med enkel design, lav vægt og driftssikkerhed. Unge specialister på anlægget, kandidater fra Izhevsk Mechanical Institute - A. I. Nesterov, B. M. Zorin, RS Povarenkin og en kandidat fra Leningrad Military Mechanical Institute Yu. K. Alexandrov. Som et resultat blev LA- og AL -overfaldsgeværene (let overfaldsgevær) udviklet.
LA-2 overfaldsgevær. Prøven blev udviklet af designeren af Izhevsk maskinbygningsanlæg A. I. Nesterov i 1961 under indflydelse af fabrikskonkurrencen for at lette overfaldsgeværet AKM, der blev mestret. Ved designet blev der anvendt tekniske løsninger til designet af SVD -riflen, der blev udviklet. I prøven anvendes begrænsningen af rammekørsel i den ekstreme bageste position mod modtagerens forreste foring. Dette gjorde det muligt på grund af dens væggees elasticitet at reducere påvirkningen af påvirkningen af de bevægelige dele i ekstremstilling på våbenets mål. Overfaldsgeværet viser øget affyringsnøjagtighed med enkeltskud. Placeringen af returfjederen på venstre side af boltholderen gjorde det muligt at reducere dens højde og højden af våbenet som helhed. Den forreste synsblok kombineres med gaskammeret, dioptri -sigtet er helt placeret på modtagerens dæksel. I den øvre del af gaskammeret laves et hul til rengøring af gasudløbet, som lukkes af en ventil i brændingspositionen. Maskinens masse reduceres til 2, 15 kg
LA-3 overfaldsgevær. Prøven blev udviklet af designeren B. M. Zorin i 1962. Dens funktion er den automatiske betjening baseret på tøndernes bevægelse fremad. Maskinens mekanismer kendetegnes positivt ved deres enkelhed. Test af prøven afslørede øget spredning, når affyringen brister på grund af fremkomsten af yderligere impulser, når tønden bevægede sig fremad.
LA-4 overfaldsgevær, designer A. I. Nesterov, 1964. Funktionsprincippet for automatikken er brugen af tømningens rekylenergi under dens lange slag. Brugen af dette automatiseringsprincip gjorde det muligt betydeligt at reducere rekylen af våbenet, når det blev affyret. Tøndernes og boltholderens returfjedre er koncentrisk placeret på en styrestang (indefra - tønderens fjeder, udefra - boltholderens fjeder). Alle dele af udløseren, inklusive aftrækkeren, er stemplet fra ark. Fire mode -oversætteren og sikringen laves separat, synet er placeret i håndtaget til at bære våbnet. For at forbedre bekvemmeligheden ved håndtering af våbenet vippes kontrolhåndtaget til højre.
AL-2 overfaldsgevær. Designere Yu. K. Aleksandrov og RS Povarenkin, 1960-70'erne En prøve fra en ny serie lette overfaldsgeværer, oprindeligt udviklet til patron 7, 62x39, og senere kammer til patron 5, 45x39. Den har en klassisk sidemotor for automatisering af gasmotorer, der er placeret i "bull-pup" -layoutet. I maskinens design er rammens bevægelser begrænset i den yderste bageste position mod modtagerens frontindsats. Dette gjorde det muligt (på grund af dets væggees elasticitet) noget at reducere virkningen af påvirkningen af de bevægelige dele i den ekstreme bageste position på våbenets mål. Placering af en returfjeder på højre side af boltholderen reducerede modtagerens højde. Maskinens gaskammer (lukket type, udstyret med en to-positions gasregulator) fungerer samtidigt som sigtets bund. Triggerdele er fuldstændig stemplet af metalplader. Senere, i 1970'erne, i arbejdet med maskiner i AL -serien, blev brugen af en fremadrettet trigger og en arbejdsplan med afbalanceret automatisering testet.
Generelt gjorde arbejdet med en eksperimentel serie af lysautomater, som nogle gange var forskellige i de mest uventede automatiseringsordninger, det muligt at analysere styrker og svagheder ved anvendelsen af forskellige tekniske løsninger.
Videnskabelig forskning om udviklingen af en lille maskine
Statskonkurrence "Moderne"
I 1973 annoncerede forsvarsministeriet en moderne konkurrence om at oprette et lille slaggevær beregnet til besætninger på militært udstyr. På Izhevsk maskinbygningsanlæg blev der udviklet flere versioner af forkortede maskiner. Et forsøg på at miniaturisere maskinen blev foretaget af Evgeny Antonovich Popovich i PPL -maskinen. I denne prøve blev der opnået en væsentlig reduktion i våbenets størrelse og vægt på grund af omlægningen af fodermekanismerne, affyringsmekanismen og gasmotoren, miniaturisering af dele. Maskinens gaskammer er kombineret med den forreste synsblok. Synet i form af et tovejs bagside er placeret på modtagerens dæksel, sikret med en speciel lås. Maskinens bagdel er en metalramme, original form, foldes til venstre side. Våbenets tønde er udstyret med en næseanordning (kompensator).
Senere blev E. A. Popovich overført til gruppen af MT Kalashnikov til udvikling af et lille overfaldsgevær baseret på standard AK74 og deltog i udviklingen af AKS74U-angrebsgeværet. Det var denne maskine, der blev sendt af fabrikken til en statskonkurrence og i 1979 blev vedtaget for at levere besætninger på kampbiler, beregninger af kanoner og andet hærspersonale, som standard AK74 -maskingeværet var for stort til. Fordelene ved AKS74U inkluderer høj mobilitet under trange forhold (indendørs, inde i en bil), muligheden for skjult slid, en ret høj indtrængningskapacitet af patronen. Ulemperne omfatter en relativt lille sigteafstand (med et stort dødeligt område af ammunition), lav stopeffekt af en kugle.
Inden for rammerne af forsknings- og udviklingsarbejdet "Moderne" efter instruktion fra TsNIITOCHMASH blev der også udviklet en version af den lille automatiske maskine MA (designer EF Dragunov) med omfattende brug af plast som konstruktionsmateriale. Maksimalt dele (inklusive modtager, magasin og håndtag) er fremstillet af højstyrket polyamid. Designfunktionen er placeringen af maskinens bevægelige dele på modtagerens dæksel, og ikke i selve kassen, lav målretning, ergonomi.
Tekniske løsninger og praktisk erfaring med at skabe små maskiner i 1970'erne.fandt deres fortsættelse i det senere arbejde med oprettelsen af maskinpistoler "Bizon" og "Vityaz" for indenrigsministeriet og FSB i 1990-2000'erne.
Forskning i brugen af alternativ ammunition
I 1970'erne, under betingelserne for våbenkapløbet i Sovjetunionen og USA, blev der praktisk taget arbejdet parallelt med at øge kampeffektiviteten ved at finde nye ordninger til drift af automatisering og bestemme effektiviteten af brugen af ny ammunition. I OGK Izhevsk maskinbygningsanlæg blev der udført en række eftersøgnings-FoU ved hjælp af ny ammunition udviklet på TsNIITOCHMASH-patroner med en pilformet kugle af 4,5 mm kaliber, en patron uden sager på 7, 62 mm og 5,6 mm kaliber.
Forsknings- og udviklingsarbejde om oprettelse af en snigskytteriffel til pilformet ammunition modtog kodenavnet "Finval". En eksperimentel prøve af et snigskytteriffel designet af N. S. Lukin med et magasin med en kapacitet på 15 runder blev udviklet på basis af Dragunov snigskytteriffel. Geværets designfunktion er brugen af en glat tønde uden at lave gevær i kanalen. Ammunitionens ejendommelighed er pilens høje hastighed (1100-1200 m / s) og banens høje planhed (rækkevidde af et direkte skud). Til obturation, når den passerede gennem boringen, var pilen i en særlig plastpalle (aluminium), som, når den blev affyret, blev ødelagt af en særlig snudeindretning. De største ulemper ved denne ordning var faren for skade på skytten eller pallen, der omgiver fragmenterne, samt pilenes lave stopeffekt og utilfredsstillende nøjagtighed. F&U blev lukket.
Arbejdet med brugen af en patron uden sager begyndte i forbindelse med en tværsektoriel konkurrence, der blev annonceret af USSR's forsvarsministerium i 1972. En eksperimentel serie af automatiske maskiner til en caseless 5, 6-mm patron, udviklet på Izhevsk Machine-Building Plant, blev navngivet AB. Et træk ved denne ordning er fraværet af en patronhylster i patronen, kuglen er placeret inde i den komprimerede pulverchecker, som næsten helt brænder ud, når den affyres, og derfor er det ikke nødvendigt at arrangere de mekanismer, der er nødvendige for udstødning og refleksion af patronhuset, massen af ammunitionen bliver lettere. Undersøgelser har imidlertid afsløret en utilfredsstillende opbevaringspålidelighed for en patron uden sager, ujævn forbrænding af en komprimeret pulverkontrol under lave og høje temperaturer (pulveret smuldrer eller deler sig i stykker), hvilket fører til ustabilitet af trykket i tøndeboringen. Der var også problemer med obturation under affyring, som leveres af ærmet i det klassiske patronlayout.
Forskningsarbejde for at forbedre kampeffektivitet
På grund af den manglende udsigt til brug af nye ammunitionsordninger fortsatte arbejdet med at øge kampeffektiviteten af håndvåben ved hjælp af standard lavimpulspatron 5, 45x39. I slutningen af 1970'erne begyndte forskning i søgen efter en ordning, der ville øge kampeffektiviteten med 1,5-2 gange (sammenlignet med standard AK74), som blev kodenavnet "Flag". På Izhevsk maskinbygningsanlæg blev flere mock-ups og eksperimentelle modeller af automatiske maskiner udviklet og fremstillet, herunder AF-automatmaskinen designet af E. F. Dragunov. Et træk ved prøven er brugen af tekniske løsninger af en snigskytteriffel til automatiske våben i kammer til 5, 45x39, hvilket førte til en stigning i nøjagtigheden af enkeltskydning og bevarelse af målene på et snigskyttevåben.
Der blev også arbejdet med at forbedre kampeffektiviteten af det lette maskingevær. Der blev udviklet en række eksperimentelle PU -maskingeværer i kammer til 5, 45x39. De vigtigste eksekutører for udvikling og test af eksperimentelle modeller af maskingeværer er Yu. K. Aleksandrov, M. E. Dragunov, V. M. Kalashnikov.
Maskinpistoler var bæltefodrede våben, der kunne affyres fra brug af standardpistol- og maskingeværmagasiner. Maskinpistoler blev temmelig grundigt testet på TsNIITOCHMASH og på træningsbanen i Leningrad, men militære eksperter så ikke overbevisende argumenter for at udskifte standard RPK og RPK74 maskingeværer. Efter militærets opfattelse havde den nye model på trods af designets kompleksitet ikke en stigning i kampeffektivitet. En interessant kendsgerning er imidlertid det senere udseende af et lignende layout af Minimi -maskingeværet fra det belgiske selskab FN, som blev vedtaget af mange hære, herunder den amerikanske hær under M249 -indekset.
En anden udvikling af Izhevsk maskinbygningsanlæg kendetegnes ved det originale layout af de bevægelige dele-et højhastigheds dobbeltløbet maskingevær designet af G. N. Nikonov. Dens træk er to bevægelige tønder, der hver især drives af en gasudgang fra en tilstødende tønde, tøndernes funktion er synkroniseret gennem en tandhjuls transmission. Tilstedeværelsen af to tønder og den mindst mulige slaglængde for hver af dem gjorde det muligt at tilvejebringe en brandhastighed på mere end 3000 rds / min. Dette arbejde blev udført på initiativ og havde til formål at vurdere driften af automatiseringen af denne samling af enheder.
Den logiske fortsættelse af F & U-"Flag" var eksperimentelt designarbejde (ROC), men allerede i forbindelse med en tværsektoriel statskonkurrence med kodebetegnelsen "Abakan", annonceret ved afgørelse truffet af Kommissionen for Rådets præsidium af ministre fra Sovjetunionen om militærindustrielle spørgsmål af 27. august 1981 med det formål at oprette et nyt angrebsgevær, der overstiger standardeffekten AK74 1,5-2 gange. Hovedbetingelsen var en betydelig forbedring af nøjagtigheden af automatisk brand. Opgavens kompleksitet var, at den kun skulle løses ved hjælp af et maskingevær uden at ændre patronen. Det nye overfaldsgevær i form af dets dimensioner skulle formodes at ligne AK74 og samtidig bevare sine bedste kamp- og operationelle kvaliteter (Kalashnikov -geværet blev ubetinget anerkendt som verdens standard for pålidelighed).
Udvikling af et angrebsgevær med øget kampeffektivitet i statskonkurrencen "Abakan"
I konkurrencen om udviklingen af en ny maskine var 12 af de bedst specialiserede designteam i landet involveret, herunder flere designbureauer i OGK Izhevsk Machine Building Plant. Al erfaring fra tidligere arbejde vidnede om, at en løsning kun kan findes med en radikal ændring i våbenets design. I bureauet A. I. Nesterov (hvor G. N. Nikonov arbejdede), baseret på de teoretiske prognoser for TsNIITOCHMASH og oplysninger om det vesttyske riffel G11, blev valget truffet til fordel for rekylforskydningsordningen (som den mest lovende). På samme tid var det klart, at dette ikke efterlader plads til bred forening med AK74 -geværet.
Billedligt set er meningen med ordningen med et forskudt rekylmoment at "bedrage" skuddets rekyl, det vil sige at få det til at ske efter at to eller tre kugler har forladt tønden - i dette tilfælde vil rekylen ikke påvirke hitets nøjagtighed. GN Nikonov blev udnævnt til den førende udvikler af den nye maskine. Den første mock-up med et forskudt rekylmoment, samtidig med at den gav en høj brandhastighed i mock-up'en og afbrød en kø på tre skud (et tryk på aftrækkeren udløser tre skud ad gangen), viste ekstremt optimistiske resultater i nøjagtigheden af automatisk fyring i korte bursts ved fyring. Arbejdet blev taget under særlig kontrol af anlæggets ledelse. Eksperimentelle modeller blev udviklet, betegnet HA-2 og HA-4, fremstillet i "bull-pup" -layoutet (med returmekanismen og maskinens magasin ikke placeret foran, men bag aftrækkerbeskyttelsen og håndtaget, dvs., i numsen).
I 1983-86, i bureauet hos G. N. Nikonov, blev AS-maskiner udviklet i et klassisk layout, men med en sidemonteret butik. Denne ordning blev anvendt baseret på særegenhederne ved denne type automatisering - inde i maskinens hus er der en bevægelig affyringsenhed, der omfatter en tønde, modtager, bevægelige dele og et magasin. Den største designfejl var, at det åbent placerede magasin ved affyring bevægede sig med høj hastighed i forhold til kabinettet, hvilket kunne føre til påvirkninger på omgivende genstande med forsinkelser i affyring, nedbrud og skader.
En anden designgruppe af Izhevsk Machine-Building Plant under ledelse af VM Kalashnikov deltog i Abakan-konkurrencen. I AKB-1 og AKB maskinpistoler, hun præsenterede, blev der brugt en ordning med afbalanceret automatik. Ved affyring, når boltholderen med bolten begynder at bevæge sig bagud, begynder en særlig del - skinnen - at bevæge sig fremad, og i den yderste bageste position kolliderer boltholderen ikke med modtageren, men med den bevægelige skinne. Energien i deres bevægelse kompenseres gensidigt, hvilket øger maskinens stabilitet og følgelig ildens nøjagtighed og nøjagtighed.
Resultaterne af konkurrencen om udviklingen af overfaldsgeværer, der var kammer til 5, 45x39 patroner, viste, at overfaldsgeværer med afbalanceret automatik er 1, 2 gange mere effektive til at skyde fra ustabile positioner end overfaldsgeværer i det sædvanlige standardlayout. De første prøver blev udviklet på basis af AL-6-overfaldsgeværene (designet af Yu. K. Aleksandrov). I 1984 blev AKB-1-overfaldsgeværet med afbalanceret automatik præsenteret til test, hvor en bevægelig tønde bruges som balancer.
Test 1984-85 viste, at ingen af de præsenterede prøver opfylder kravene til den tekniske opgave "Abakan" med hensyn til effektivitet ved affyring i korte bursts. I 1985 udviklede og præsenterede V. M. Kalashnikovs gruppe en test til en automatisk maskine med et afbalanceret automatisk batteri. Overfaldsgeværet havde tre affyringsmetoder:
- enkelt brand;
- skydning med et fast burst på 2 skud;
- automatisk brand.
Yderligere test afslørede imidlertid udsigten til at bruge en ordning med en forskudt rekylimpuls, der blev brugt af GN Nikonov, og hovedindsatsen var rettet mod at færdiggøre de automatiske systemer.
I foråret og sommeren 1986, under indledende test på TsNIITOCHMASH, viste AS -maskinen for første gang overensstemmelse med alle kravene i den taktiske og tekniske opgave på Abakan -temaet med hensyn til nøjagtighed og affyringseffektivitet. Denne maskine har et klassisk layout og et lodret magasinarrangement, det bevægelige magasin er dækket i den forreste position med et specielt foldestativ. Samtidig blev et AFM -gevær med et fast magasin, med et fast burst på 2 skud, testet på teststedet. Det blev anbefalet til efterfølgende implementering.
På hver ny fase af konkurrencen bragte Nikonov prøver af maskiner, der var helt nye i design, som modtog betegnelsen AC og senere CAM. I processen med at søge efter måder til væsentligt at øge nøjagtigheden af ild på prototyper, forskellige designs af dele og mekanismer blev forskellige layout testet. Overfaldsgeværet har undergået en række ændringer med hensyn til bekvemmelighed og brugervenlighed ved affyring, brugen af forskellige næseanordninger er blevet testet.
Afslutningen af AFM i konkurrencens sidste stadier (i slutningen af 1980'erne - begyndelsen af 90'erne) vedrørte de egenskaber, der blev betragtet som sekundære i første fase af arbejdet. Et mere kompakt arrangement af overfaldsgeværenhederne var påkrævet for at forbedre ergonomien, indførelsen af mere teknologisk avancerede sprøjtestøbte polymerbyggematerialer, tilpasning af teknologier til masseproduktion, mulighed for tilslutning af standardudstyr (seværdigheder, bajonetter), knive, granatkastere osv.).
Som følge heraf afgav kommissionen følgende konklusion efter feltprøver og en række kontroltest, for hvilke der ifølge separate beslutninger også var tilladt prøver, der tidligere var trukket tilbage fra konkurrencen. AFM-geværet som det mest tilfredsstillende af alle de præsenterede prøver til kravene i den tekniske opgave for de vigtigste kampegenskaber: nøjagtighed ved automatisk affyring, problemfri drift under forskellige forhold, holdbarhed af dele og affyringseffektivitet,På samme tid viste den de bedste resultater med hensyn til kampeffektivitet i sammenligning med andre angrebsgeværer og kan anbefales til militære forsøg.
Til militære tests var det nødvendigt at lave ikke to eller tre maskingeværer, som i de foregående faser, men et parti på 120 stykker. Vanskeligheden var, at færdiggørelsen af maskinen for at fjerne de kommentarer, der blev fremsat under testene, blev udført samtidigt med fremstillingen af partiet. Kommentarer vedrørte spørgsmål, der på de tidligere faser af prøveudviklingen blev betragtet som sekundære i sammenligning med hovedopgaven - at sikre nøjagtighed. Disse var især kravene til sikring af brugen af overfaldsgeværet i militært udstyr, hvilket betød behovet for at sikre installationen af overfaldsgeværet i de samme fastgørelsespunkter for militært udstyr (pansrede mandskabsvogne, infanterikampe, helikoptere), som på et tidspunkt blev udarbejdet for konfigurationen og dimensionerne af AK74 -geværet. Derfor blev maskinen i udseende og dimensioner mere og mere lig standard AK74. Ved den sidste fase af de statslige felttest i 1994 dannede man et overfaldsgevær, der modtog det officielle navn "5, 45 mm Nikonov-gevær" AN-94, under hvilket det blev vedtaget af den russiske hær i 1997 ved et dekret fra Den Russiske Føderations regering.
I angrebsgeværet AN-94 var det muligt at opnå en stigning i kampeffektivitet med 1,5-2 gange og en stigning i ildnøjagtigheden-med 7-13 gange i forhold til standard AK74. Dimensionerne på AN-94-geværet blev bragt tættere på dimensionerne på AK74.
Arbejde med oprettelsen af et selvlastende snigskytteriffel til hæren under betingelser for en statskonkurrence
I 1958 fik et ingeniørværk som led i en statskonkurrence opgaven at udvikle et selvlæssende snigskytteriffel til hæren. Arbejdet var meget vanskeligt på grund af fraværet i våbenpraksis af eksempler på oprettelse af et selvlæssende snigskytteriffel (med mulighed for hurtig automatisk genindlæsning i tilfælde af et savn og fremstilling af et efterfølgende skud, samtidig med at der opretholdes høj affyringsnøjagtighed). Udviklingen af et selvladende riffel blev overdraget til EF Dragunov. Hans rivaler var S. G. Simonov og A. S. Konstantinov, der havde stor erfaring med at arbejde med automatiske og selvlastende våben, som Dragunov ikke havde. Men Evgeny Fedorovich havde i modsætning til dem erfaring med målvåben.
Konkurrencen blev afholdt i flere etaper. Ved de første tests på Shchurovo-teststedet nær Moskva viste en prototype af SSV-58 selvladende snigskytteriffel meget høje resultater i nøjagtighed, hvilket væsentligt overgik sine konkurrenter. Imidlertid var riflens pålidelighed utilfredsstillende - riflen mislykkedes hver 500-600 runde. Alle tre prøver blev anbefalet til revision for at bestå nye felttest i 1960, hvorefter Simonov -riflen droppede ud af konkurrencen. Der er kun to prøver tilbage - Dragunov og Konstantinov, anbefalet til revision.
Endelige test blev udført i december 1961 - januar 1962. I Dragunov -prøven blev foderet med patroner forbedret. Konstantinovs riffel viste det værste resultat med hensyn til nøjagtighed. Prøven af Evgeny Dragunov blev anbefalet til passage af militære tests. I sommeren 1962 blev det første eksperimentelle parti på 40 stykker fremstillet (SSV-58-variant til militære forsøg). Efter yderligere forbedringer og indførelse af en forkromning på boringen blev prøven anbefalet til vedtagelse, og dens serieproduktion begyndte i 1964. Særlige træk ved Dragunov -riflen, der giver høje snigskytteregenskaber, er:
1. låsesystemet for tre lugs, som nu er blevet et uundværligt element i højpræcisionsvåben;
2. konstruktionen af forenden sikrer stabiliteten af midtpunktet for påvirkning, når tønden opvarmes fra langvarig affyring;
3. designen af numsen giver let fremstilling (er en videreudvikling af sportsstumpen);
4.separat brug af gasstemplet og boltholderen, hvilket også sikrer stabilitet;
5. pålideligt arbejdende magasin til en patron med en kant.
Nogle udenlandske våbenpublikationer har tildelt SVD titlen som det bedste hær-snigskytteriffel i det 20. århundrede, da dette var verdens første erfaring med at udvikle et selvlæssende snigskytteriffel med så høje nøjagtighedshastigheder.
På trods af at SVD i hemmelighed blev vedtaget uden et stempel, dukkede pålidelige oplysninger om det i udenlandsk presse først under den afghanske krig. Med fjendtlighedens udbrud blev det nødvendigt at gøre SVD mere kompakt, da den ikke passede godt ind i det begrænsede rum for infanterikampe og pansrede mandskabsvogne. I 1980'erne blev der på forespørgsel fra USSR's forsvarsministerium udviklet nye forkortede versioner af geværet på Izhevsk maskinbygningsanlæg med en undersøgelse for at forbedre fremstillingen af dets fremstilling.
En prototype SVD med en stemplet modtager blev udviklet af sønnen til Evgeny Fedorovich Mikhail Dragunov i 1981. Disse undersøgelser blev dog ikke kronet med succes, da modtagerens stivhed blev lavere, hvilket påvirkede ildens nøjagtighed negativt.
En forkortet prøve af SVD med en foldende bagdel blev også udviklet af Yevgeny Fedorovich selv i slutningen af 1980'erne, allerede før hans pensionering (en af hans seneste udviklinger). Arbejdet med en riffel med en foldende bagdel blev afsluttet af et team under ledelse af Azari Ivanovich Nesterov. Der var to arbejdsversioner af SVD med en foldbar bagdel-med en 620 mm tønde (SVDS-A indeks, det vil sige hær) og med en 590 mm tønde (SVDS-D landing). Den 26. august 1995 modtog modellen SVDS -indekset og blev taget i brug.
