I de første år af sit kampliv virkede maskingeværet som et mirakelvåben. Ikke desto mindre havde han også ulemper: ildfrekvensen blev udlignet af dårlig nøjagtighed, brugervenlighed i affyringspunkter - stor vægt osv. Derudover stod beskyttelsesmidlerne ikke stille, og der dukkede ikke kun fod- eller monterede soldater op på slagmarken, men også besætninger på pansrede køretøjer, beskyttet mod blyregn. Vejen ud var indlysende - oprettelsen af specialiserede panserbrydende kugler og patroner af en større kaliber. Samtidig viste de nye maskingeværer i stor kaliber sig at være mere effektive i luftfartsaspektet. Men med tiden steg tykkelsen af beskyttelsen af pansrede køretøjer, og maskingeværer, selv store i kaliber, mistede deres evne til at besejre det. Det var nødvendigt at lede efter en vej ud igen.
Løsningen var afvisning af automatisk brand og oprettelse af anti-tank rifler. Umiddelbart før den store patriotiske krig blev flere typer af disse våben skabt i Sovjetunionen, og to af dem blev taget i brug - Simonov- og Degtyarev -riflerne (henholdsvis PTRS og PTRD). Begge kanoner samt Vladimirov, Shpitalny, Rukavishnikov osv., Som ikke blev sat i produktion, var designet til patronen 14,5x114 mm. Kraften i riflerne med denne patron var nok til at trænge igennem rustningen i tyske kampvogne, hovedsageligt PzKpfw III og PzKpfw 38 (t) med deres relativt tynde rustning. Rustningen i efterfølgende modeller af kampvogne var imidlertid tykkere og bukkede ikke længere så let under for antitankrifler. I denne sammenhæng husker historikere gerne brevet fra frontlinjens soldater til våbensmeden V. A. Degtyarev, skrevet i 42. august: heri udtrykte de deres synspunkter om tunge maskingeværer. Drømmen om frontlinjens soldater var et maskingevær med de trængende egenskaber ved et antitankriffel. Det kunne bruges ikke kun mod fjendtlige pansrede køretøjer, men også mod arbejdskraft og fly. Desuden ville dens effektivitet i sidstnævnte tilfælde være større end den eksisterende 12,7 mm DShK.
Folkekommissariatet for våben og hovedartilleridirektoratet tog hensyn til soldatens mening, og i december samme år blev der dannet krav til et maskingevær; den allerede eksisterende 14,5x114 mm blev valgt som patron til den. I 1943, på Kovrov -anlæg nr. 2 navngivet. NS. Kirkizha blev skabt tre versioner af maskingeværet under kravene i GAU. Alle havde automatisering baseret på fjernelse af gasser, men lukkeren var låst på forskellige måder. Imidlertid viste test, at gasautomater ikke er for venlige med en kraftig 14, 5 mm patron: på grund af gassernes høje tryk rykkede stemplet så kraftigt, at problemer begyndte med kammerets kammer og ekstraktion af muffen.
I maj 43rd blev en gruppe Kovrov -designere fra Chief Designer Department (OGK) på plante nr. 2 under ledelse af S. V. Vladimirova tog under kluden et udkast til B-20 flykanonen. På trods af at pistolen sidste år tabte konkurrencen til Berezin B-20 pistolen, blev det besluttet at tage den som grundlag. Hovedårsagen til at vende sig til B -20 lå i systemet - denne pistol havde automatisk udstyr med et kort tøndeslag. At konvertere kanonen til et maskingevær var spændt, men hurtigt - krigen forpligtede til ikke at forsinke. Allerede i november blev maskingeværet sendt til fabrikstests, og i februar den 44. blev det installeret på en universal (stativ og hjul) maskine designet af Kolesnikov og sendt til Scientific and Testing Range of Small Arms and Mortars. To måneder senere forlangte GAU fra Kovrov-fabrikken at indsende 50 maskingeværer på værktøjsmaskiner og en luftværnsinstallation til militære forsøg. Samtidig blev maskingeværet navngivet: "Vladimirovs maskingevær i stor kaliber, model 1944" eller simpelthen KPV-44. Anlægget var imidlertid fyldt med arbejde til frontens behov, og militære forsøg begyndte først efter sejren i maj 1945.
Under militære forsøg blev manglerne ved universelle værktøjsmaskiner afsløret: de var ubelejlige i drift, og når affyringen opførte sig, hvis ikke som den anden maskingevær fra "Bryllup i Malinovka" ("den anden hopper som en skør"), så mindst ustabil. Jeg måtte opgive et enkelt maskinværktøj til alle maskingeværvarianter. I den 46. begyndte tests på én gang for flere luftværnsmaskiner til KPV-44: enkelt, dobbelt og firdobbelt, som senere blev grundlaget for luftfartsinstallationer ZPU-1, ZPU-2 og ZPU-4. Alle luftværnsmaskiner er udviklet af OGK Plant nr. 2. Infanteriets hjulmaskine måtte vente længere - indtil 1948. Derefter blev der fra flere muligheder valgt en maskine designet af A. Kharykin (Leningrad, OKB-43), modificeret i Kovrov. Omtrent på samme tid blev der oprettet søjle-, tårn- og tårninstallationer til brug for kontrolpunktet i flåden.
Næsten syv år efter det legendariske brev til Degtyarev - i 1949 - blev der endelig vedtaget et "anti -tank" maskingevær i stor kaliber.
Når KPV-44 blev taget i brug, modtog det et nyt navn: "Vladimirovs 14,5 mm tunge infanteri maskingevær" (PKP). Seriel produktion af PKP blev startet på det samme Kovrov -anlæg, som i 49 blev opkaldt efter V. A. Degtyareva. Udviklerne af maskingeværet og luftværnsmaskiner - S. V. Vladimirov, A. P. Finogenov, G. P. Markov, I. S. Leshchinsky, L. M. Borisova, E. D. Vodopyanov og E. K. Rachinsky - modtog Stalinprisen.
I begyndelsen af 50'erne blev KPV-44 modificeret til brug på tanke, denne ændring fik navnet KPVT (KPV tank). For muligheden for installation på et tårn, svinger eller i en tvilling med en pistol, blev der tilføjet en elektrisk trigger, modtageren blev forkortet, og afladningen af brugte patroner blev tilføjet fremad i en større afstand fra modtageren.
Ligesom B-20-kanonen har Vladimirov-maskingeværet en automatisering baseret på tøndernes rekyl med et kort slag af sidstnævnte. Tønden låses ved at dreje bolten, mens kun kamplarven drejer direkte. Drejende med sine tapper (på larvens inderside, se diagrammet), snor den sig over tapperne på den ydre overflade af tøndebøjlen. Larvens og tøndens slående fremspring er intermitterende tråde, som på nogle artilleristykker. Larven har en nål, der glider i rillen på modtageren - dette sikrer dens rotation.
KPV -tønden kan hurtigt udskiftes og fastgøres til modtageren med en lås. Ved udskiftning fjernes tønden sammen med det perforerede kabinet; hertil er der et specielt håndtag på kabinettet. Det kan også bruges til at bære et maskingevær. En ekspanderende snude er placeret for enden af tønden.
Ammunitionsforsyningen af maskingeværet udføres fra metalstrimler i 40 (PKP) og 50 (KPVT) runder. Båndet kan modtages fra begge sider - kun en lille geninstallation af båndmodtageren er påkrævet. Af større interesse er imidlertid mekanismen til indføring af patroner i kammeret. Et særligt udsugningsbeslag er placeret på lukkeren. Når bolten bevæger sig tilbage, fjerner den patronen fra tapen. Endvidere går patronen ned til kammerets niveau, og når bolten bevæger sig fremad, sendes den til den. Den affyrede patronhus går ned og kastes ud gennem patronhusets korte rør. Ved KPVT blev den lidt forlænget.
KPV kan kun udføre automatisk brand, affyring udføres fra en åben bolt. Udløsermekanismen er normalt placeret separat: i infanteriversionen af maskingeværet - på maskinen, i tanken er der en fjernstyret elektrisk udløser. Maskinpistolen på infanterimaskinen til brandbekæmpelse har to lodrette håndtag og en trigger mellem dem. Maskinpistolen genindlæses ved hjælp af et sidehåndtag (infanteriversion) eller en pneumatisk cylinder (KPVT). Der er ikke noget eget syn ved kontrolpunktet, men et optisk syn er tilgængeligt på infanterimaskinen. På luftværnsmaskiner installeres de tilsvarende seværdigheder til gengæld.
Til brug i KPV er der flere muligheder for patronen 14, 5x114 mm. De adskiller sig kun i typerne af kugler: fra rustningspiercing B-32 og brændende MDZ til observationsbrændende ZP og endda den kombinerede rustningspierende kemikalie BZH. I sidstnævnte tilfælde blev en lille beholder med chloracetophenon anbragt i bunden af kernen: efter at have brudt rustningen blev maskinens inderside fyldt med en lacrimatorgas. Denne kugle blev udviklet til anti-tank rifler, men blev ikke brugt i vid udstrækning. Efter CPV's udseende blev det heller ikke til en masseammunition.
Separat er det værd at bemærke indikatorerne for rustningspenetration. I begyndelsen af 70'erne erfarede amerikanerne, ikke uden chagrin, at CPV i en afstand på omkring 500-600 meter trænger ind i frontal rustning (38 millimeter) på det vigtigste amerikanske pansrede mandskabsvogne M113. Det menes, at det var efter dette, at rustningens tykkelse begyndte at vokse og som følge heraf vægten af NATOs lette pansrede køretøjer.
KPV -maskingeværet blev leveret til mere end tre dusin lande. Ud over Sovjetunionen blev maskingeværet produceret i Kina og Polen. En lignende situation har udviklet sig med patronen 14, 5x114 mm. I øjeblikket drives der i forskellige dele af verden et stort antal CPV'er med forskellige ændringer og på forskellige maskiner. Der vises også regelmæssigt fotografier i pressen, der viser kontrolpunktet knyttet til den næste "tekniske".
