Russiske nyhedsbureauer har formidlet oplysninger om, at forsvarsministeriet diskuterer en yderligere mekanisme, der vil løse problemet med den systematiske mangel på værnepligtige. Denne mekanisme kan være værnepligten i den russiske hær af de unge i militær alder, der modtog russisk statsborgerskab, og inden de modtog det, nåede de at udføre værnepligt i den stat, hvorfra de kom til Den Russiske Føderation. Med andre ord, hvis en person beslutter at ændre ethvert statsborgerskab til russisk, mens han er på samme tidspunkt som udkastsalder, kan Rusland kalde denne person for obligatorisk militærtjeneste, selvom han allerede har bestået det i udlandet i rette tid.
Denne metode fandt både tilhængere og modstandere. I dette materiale vil vi præsentere begge argumenter.
Alexander Kanshin, medlem af Det Russiske Føderations offentlige afdeling, er tilhænger af ideen om at rekruttere til "nye russere". I JV RF har han posten som formand for Kommissionen om nationale sikkerhedsproblemer og socioøkonomiske livsvilkår for tjenestemænd, medlemmer af deres familier og veteraner. Efter hans mening er tanken om værnepligt i den russiske hær af dem, der modtog et russisk pas og allerede havde tjent i deres hjemland før det, rimelig. Han sammenligner den nye russiske version med den israelske version og minder om, at alle dem, der modtager israelsk statsborgerskab, skal starte deres liv bogstaveligt talt fra bunden: de israelske myndigheder er ganske enkelt ikke opmærksomme på alle tidligere fortjenester, herunder militært set. en person til at bevise sig selv i sit nye hjemland. Samme praksis kunne ifølge Alexander Kanshin indføres af Rusland.
På samme tid er tilhængere af tanken om gentagen værnepligt enige om, at det ville være rart at overveje ikke at indkalde unge, der har modtaget et russisk pas, hvis de f.eks. Har afsluttet militærtjeneste i hæren hos en af CSTO'erne stater. Det understreges således, at medlemmerne af en sådan struktur som den kollektive sikkerhedstraktatorganisation militært udfører lignende opgaver med at sikre grænserne for de stater, der underskrev traktaten.
Det skal understreges, at der i dag er en aftale med kun en stat, der er en del af CSTO, så der ikke vil være præcedens for den såkaldte gentagne værnepligt. I dette tilfælde taler vi om Tadsjikistan. Der er imidlertid en anden stat, som Rusland har en lignende aftale med, og som ikke er medlem af CSTO. Dette er Turkmenistan. I alle andre tilfælde er muligheden for genindkaldelse af værnepligt ved ændring af statsborgerskab eller opnåelse af et andet statsborgerskab endnu ikke blevet reguleret.
Modstandernes synspunkt på det nye initiativ fra det russiske forsvarsministerium er som følger. Efter deres mening kan den nye version af loven "Om værnepligt og militærtjeneste" på en eller anden måde skræmme unge i militær alder, der allerede har afsluttet militærtjeneste i udlandet, og nu ønsker at blive russiske statsborgere og få job i Rusland. Dette kan føre til, at de helt unge kvalificerede specialister, hvis deltagelse i landet siges af repræsentanter for de russiske myndigheder, kan opgive tanken om at få et russisk pas. Det er trods alt ikke alle personer i udkastsalder, der søger at få russisk statsborgerskab, et ønske om at tjene igen.
For at forstå hvad der mere er - plusser eller minusser ved det nye initiativ fra landets vigtigste militære afdeling, er det nødvendigt at behandle immigrationsspørgsmålet. Med andre ord er det nødvendigt at præcisere antallet af personer, der for nylig har modtaget et pas af en russisk statsborger - immigranter fra andre stater. Således vil det være muligt at danne sig et billede: hvilken stat der kan blive en reel "donor" af værnepligtige til den russiske hær, og om den kan.
Hvis vi overvejer statistikkerne om indhentning af immigranter fra fremmede lande i russisk statsborgerskab i det forløbne år, så fremkommer følgende lærred. Russisk statsborgerskab eller opholdstilladelse (de officielle statistiske tjenester opsummerer begge disse tal) modtog næsten 30 tusind mennesker fra Usbekistan, 20 tusind fra Kirgisistan, 15 tusind fra Armenien, omkring 9 tusind fra Aserbajdsjan, 5 tusind fra Georgien, omkring 2 tusinde - fra de baltiske stater, omkring 1,5 tusinde - Turkmenistan og Tadsjikistan.
Eksperter forklarer det relativt lave antal af dem, der modtog et russisk pas eller opholdstilladelse fra Tadsjikistan og Turkmenistan, ved at størstedelen af immigranter fra disse tidligere sovjetrepublikker (især russere efter nationalitet), der søgte at få pas fra en borger i Den Russiske Føderation, ankom til Rusland i perioden fra 1992 til 2007 år.
Hvis vi taler om statistikken over personer, der har modtaget russisk statsborgerskab eller opholdstilladelse i løbet af det sidste år, i forhold til landene i de såkaldte langt i udlandet, så har Kina førstepladsen (ca. 3 tusinde mennesker), på andenpladsen er Tyskland (ca. 1, 9 tusinde) …
Statistikken over indhentning af russisk statsborgerskab af indbyggere i Kasakhstan og Ukraine i de seneste år tyder på, at indbyggerne i disse stater stræber mindre end før for at opnå russisk statsborgerskab. Årsagerne - fra "alle, der skal være kommet for længe siden" til forbedringen af den økonomiske situation i disse republikker.
Lad os dog vende tilbage til "genopfordringen" for "nye russere". Det samlede antal af dem, der modtog russisk statsborgerskab (ikke opholdstilladelse) om året er ikke mere end 50-55 tusind mennesker. Hvor mange af dem er unge i militær alder? Desværre giver officielle statistikker endnu ikke sådanne data. Men vi kan antage, at ikke mere end en tredjedel, det vil sige omkring 15-18 tusinde. Hvis vi overvejer, at man fra antallet af disse unge sikkert kan fratrække dem, der ikke kan tjene af sundhedsmæssige årsager, mindst 10-15 procent, og også trække dem, der tjente i CSTO-medlemslandenes hære, så kan vi angive langt fra det mest imponerende antal potentielle "genpligtige". I bedste fald ikke mere end 4-5 tusinde. Disse beregnede beregninger foregiver naturligvis ikke at være den ultimative sandhed, men det reelle antal af dem, der kan udkastes af RF -forsvarsministeriet til den russiske hær, hvis der kommer flere, er klart ikke meget.
Så hvad sker der? Og det viser sig, at initiativet til genindkaldelse af personer, der har modtaget et russisk pas, er ganske værd at være opmærksom på, men det vil ikke løse problemerne med vores rodfæstede mangel på rekrutter. Er det i nogle, lad os sige, lokal version. Men det er også svært med lokale muligheder. I dag begrænser staten bevidst indkaldelsen af indbyggere i nogle nordkaukasiske republikker af flere årsager. Vil det ikke vise sig, at for de "nye russere" skal noget lignende overvejes på lovgivningsniveau.
Generelt har det fornyede appelinitiativ med al sin eksterne logik en masse faldgruber, som Forsvarsministeriet bør tage højde for.
