I år slutter historien om højere militær uddannelse i Rusland. I hvert fald i den form, den eksisterede i indtil nu, vil den ikke længere eksistere. Forsvarsministeriet har suspenderet optagelse på militære universiteter i to år fra sommeren 2010. Dette betyder praktisk talt lukning af højere militære uddannelsesinstitutioner. Samtidig vides det ikke, om de åbner dørene om to år. Det er meget muligt, at de fleste af dem aldrig vil møde eleverne igen.
Det kan for nogen synes, at to år er en kort periode, og det er ganske muligt, at lukningen af hele den højere militærskole i Rusland er en midlertidig foranstaltning, og alt vil blive afgjort. Men faktisk er to år en kritisk tid! Hele denne tid skal lærerne - eliten i russisk uddannelse leve af noget, og allerede nu er mange tvunget til at bryde kontrakter og blive civile, hvilket sandsynligvis staten søger, fordi de ikke skal leveres kl. offentlige udgifter. Det er fx ikke nødvendigt at købe lejligheder til dem.
Lukningen af militære universiteter i Rusland begyndte ikke i går. I 2005 blev 17 af 78 højere militære uddannelsesinstitutioner lukket! I 2008 blev yderligere tre praktisk talt ødelagt. I de sidste to år har der været et par flere "optimeringer" og "nedskæringer". Og nu blev det besluttet at bringe ødelæggelsen af militær uddannelse til sin logiske konklusion - faktisk at lukke alle andre højere uddannelsesinstitutioner. Herunder unikke, der uddanner specialister inden for de vigtigste strategiske områder. For eksempel lukker Zhukov Aerospace Defense Academy i Tver i år.
Årsagerne til hele denne proces er enkle -
1) staten har ikke længere brug for så mange militærspecialister, som militære universiteter uddanner (og der er for mange officerer og generaler - de fleste er "personale");
2) staten har ikke råd (især i en krise) til kun at bruge budgetmidler til at vedligeholde militære universiteter uden at modtage nyttige afkast fra dem. Markedslogikken er stiv - alt, hvad der ikke er nødvendigt, dør!
Lad os prøve at acceptere dette synspunkt og se, hvordan lukning af militære universiteter løser disse problemer.
Tilsyneladende stræber vores "europæiserede" og "amerikaniserede" elskere af at reformere noget netop mod den vestlige model for militær uddannelse. Mere præcist til det amerikanske, hvor der praktisk talt ikke er militære universiteter, og deres rolle udføres delvist af civile universiteter. På West Point Academy modtager en person en militær vidensbase, og resten får på civile universiteter og gymnasier. En sådan ordning er faktisk ganske økonomisk, og i en vis forstand taber det besværlige russiske militære uddannelsessystem for det. Men det taber kun i organisation og økonomisk støtte. Men kvaliteten og mangfoldigheden af erhvervet viden er et stort spørgsmål.
Ødelæggelse af højere militær uddannelse er kun økonomisk fordelagtigt på kort sigt. Her bruger vores "reformatorer" en helt ikke-markedsmæssig tilgang. Alle økonomiske tab er ikke beregnet (vi vil bevidst tie om strategiske tab - vi var trods alt enige i "reformatorernes" logik) i form af en stigning i arbejdsløshed, tab af social orientering for tusinder af mennesker, der i går var fokuseret på en militær karriere, behovet for at bruge penge på uddannelse af nye militærspecialister, lærere, til at skabe ny infrastruktur og forbindelser mellem uddannelsesinstitutioner. Eksempelvis meddelte præsidenten, at genoprustningen af den russiske hær vil finde sted i de kommende år, og der vil blive investeret enorme midler fra budgettet i dette. Og hvem har beregnet, hvor mange penge og kræfter der skal til for at mestre denne teknik? Eller indebærer det slet ikke økonomiske omkostninger?
Desuden er vores "reformatorer" slet ikke reformatorer. Reformen indebærer en evolutionær udviklingsvej, og vores ledere klør efter at ødelægge alt "til jorden". Nogle gange er denne revolutionære impuls simpelthen fantastisk. Kun mennesker, der oprigtigt tror på deres egen ufejlbarlighed og retfærdighed, kan med en sådan vedholdende nådesløst ødelægge det, der allerede er bygget. Og det ser ud til, at vores ledere allerede har dannet en stabil idé om deres egen ufejlbarlighed - ellers personlighedskulten med alt det indebærer (groveling har altid været udbredt blandt os).
At ødelægge det gamle er ikke svært. Det er meget vanskeligere at skabe noget levedygtigt til gengæld. Det er ganske enkelt at lukke militære universiteter ved administrativ beslutning. Det ville være vanskeligere at forsøge at bevare den unikke russiske militærskole, som er mere end 200 år gammel! Landets ledelse og forsvarsministeriet gik en simpel vej. Men vil det gøre livet lettere for os alle?
