De sidste to måneder har været rige på nyheder om udviklingen af indenlandske ballistiske missiler. I begyndelsen af september blev det kendt, at de russiske strategiske missilstyrker i 2018 ville modtage et nyt interkontinentalt missil. Formålet med denne udvikling blev annonceret for at erstatte den forældede ICBM-model R-36M2 "Voyevoda". På den annoncerede dato var de gamle raketter planlagt til at blive fuldstændig nedlagt og bortskaffet eller brugt til at sende rumskibe i kredsløb. I det hele taget gode nyheder, selvom der var nogle debatter om gennemførligheden af det nye projekt og dets optimale udseende.
I de næste uger var der ingen nye beskeder om fremskridtet med det lovende ICBM -projekt. Men i de seneste dage gik nyheden igen efter hinanden. Først den 19. oktober meddelte Interfax, der henviser til en kilde i forsvarsindustrien, forelæggelsen af et udkast til design af et nyt missil til forsvarsministeriet. Militæret var generelt tilfreds, men med nogle forbehold. Udviklerne skulle korrigere nogle navngivne nuancer og begynde at forberede et fuldgyldigt projekt. Hovedudvikleren af den nye raket var State Missile Center. V. P. Makeeva (Miass), Reutov Scientific and Production Association of Mechanical Engineering deltager også i oprettelsen af projektet. Ifølge tilgængelige data indebærer forsvarsministeriets krav til det nye missil en affyringsmasse på omkring hundrede tons, installation af flydende motorer og et nyt kompleks til at overvinde anti-missilforsvaret. Andre detaljer om kommissoriet og udseendet af den nye raket er stadig hemmelige. Desuden er der i øjeblikket ingen oplysninger om projektets navn.
Baseret på de kendte oplysninger kan der drages flere interessante konklusioner. For eksempel kan elskere af konspirationsteorier "klamre" sig til, at den nye raket til brug på jorden ikke er lavet af Moscow Institute of Thermal Engineering, som tidligere skabte Topol -familien og Yars -raketten, men af Miass SRC im. Makeev, der i de sidste næsten tres år udelukkende har udviklet ballistiske missiler til ubåde. Fra et bestemt synspunkt kan ændringen af hovedudvikleren ligne bekræftelse på antagelser om manglen på en seriøs fremtid for MIT på grund af en række mislykkede opsendelser af R-30 Bulava-missilet. Imidlertid kan overførslen af et rent "land" raketprojekt til en organisation, der tidligere kun beskæftigede sig med søspørgsmål, have en meget enklere og mere prosaisk forklaring. Faktum er, at Institute of Thermal Engineering i de seneste år så at sige har monopoliseret den landbaserede missilindustri. Desuden forventes det i efteråret, at flåden vil vedtage et nyt ballistisk missil R-30 "Bulava", takket være hvilket MIT-udviklingen ikke kun vil tjene på land. GRTs dem. Makeeva var til gengæld indtil for nylig af flere årsager tvunget til kun at beskæftige sig med moderniseringen af den eksisterende raketteknologi. I løbet af disse arbejder blev f.eks. R-29RMU2.1 "Liner" raketten designet til at erstatte de tidligere missiler fra R-29 familien. Imidlertid foreslås "Liner" til brug på ubåde af gamle projekter, og nye ubåds missilbærere bygges nu med forventning om "Bulava". Således ligner en ordre om udvikling af et nyt missil til de strategiske missilstyrker og ikke til søværnet en slags livredder for den berømte Ural -virksomhed.
Det er også værd at dvæle ved den annoncerede startmasse. Den nye ICBM vil veje omkring hundrede tons mod to gange massen af den planlagte udskiftning R-36M2. Den dobbelte uoverensstemmelse rejser visse spørgsmål. Først og fremmest vedrører de nyttelasten, ikke flyveområdet. Med sidstnævnte er alt klart-selv en fast drivende raket med halvdelen af massen kan have en rækkevidde på over 10-11 tusinde kilometer, som den seneste udvikling af MIT viser. Men hoveddelen er til gengæld genstand for kontroverser. Hvis du forsøger at præsentere en lovende ICBM som en reduceret R-36M2 med passende vægt- og størrelsesegenskaber, viser det sig, at den vil være i stand til at levere sprænghoveder med en totalvægt på omkring fire tons til målet. Denne "beregning" hævder ikke at være sand og har som formål kun en grov ide om rakettens egenskaber. Naturligvis tales der ikke længere om ti sprænghoveder som Voevodas. Desuden antyder kravene til at overvinde fjendens missilforsvar sammensætningen af nyttelasten. Det nye sprænghoved vil sandsynligvis modtage et relativt stort antal lokkefugle og sprænghovedsimulatorer. Det er indlysende, at en stigning i antallet og massen af gennembrudsvåben vil have den mest direkte indvirkning på størrelsen og styrken af de benyttede kampenheder. En vis vanskelighed i forsøg på at forudsige sammensætningen af sprænghovedet på et nyt missil er indført af tidligere indenlandske ICBM'er. Af sidstnævnte missiler er det kun RS-24 Yars, der har flere sprænghoveder. Topol -familien bærer til gengæld et monoblok sprænghoved. Samtidig tilhører den lovende ICBM fra State Missile Center klassen tunge missiler, hvilket gør det muligt med en høj grad af sandsynlighed at antage, at den vil blive udstyret med et multiple sprænghoved, selvom det er mere beskedent i sammenligning med R-36M2.
Udseendet af en lovende raket er naturligvis af stor interesse. Nogle udtalelser fra embedsmænd fra forsvarsministeriet kan dog gøre situationen endnu mere nysgerrig og endda kontroversiel. Næsten samtidig med nyheden om godkendelse af udkastet til design citerede RIA Novosti konsulenten til chefen for de strategiske missilstyrker, oberst-general (Ret.) V. Esin. Ifølge ham begynder produktionen af et nyt flydende drivmiddel ICBM i slutningen af dette 2012. I lyset af missilkommandoens erklæringer fra september kunne sådanne oplysninger rejse mange spørgsmål. Først og fremmest er det ikke helt klart, hvordan de udtryk, der blev navngivet tidligere og dem, der hedder nu, er relateret til hinanden. Hvis det foreløbige design lige er blevet godkendt, vil de nye missiler i bedste fald flyve efter 2014-15. Men Yesin sagde præcis om 2012. Mest sandsynligt har vi i dette tilfælde at gøre med et fænomen, der normalt kaldes en beskadiget telefon. Individuelle komponenter i den nye raket, som skal testes i løbet af F&U om emnet, kan meget vel fremstilles allerede i år, men det er kun individuelle dele og samlinger, og ikke et fuldt udleveret køretøj. Hvad angår samlingen af hele raketten, er dette et spørgsmål om de følgende år. GRTs dem. Makeeva er kendt for sin grundighed i projekter og har sandsynligvis ikke så travlt.
Billedet af oprettelsen af et nyt lovende interkontinentalt ballistisk missil af en tung klasse, der har udviklet sig i medierne, viste sig at være ganske interessant. Ud over den sædvanlige hemmeligholdelse i sådanne sager og den gradvise afsløring af detaljer er der tilføjet en uforståelig situation med timingen, som vender hele billedet på hovedet. Konklusionen om, at en af informationskilderne er utilstrækkeligt informeret, er selvindlysende, men hidtil har der ikke været nogen officiel bekræftelse eller benægtelse af oplysninger om starten på konstruktionen af raketten i år. Det er kun tilbage at vente på nye udsagn og friske nyheder. Hvis forsamlingsarbejdet virkelig begynder i år, vil vi snart blive fortalt om dem.
