Hvorfor blev statsforsvarsordren forpurret?

Hvorfor blev statsforsvarsordren forpurret?
Hvorfor blev statsforsvarsordren forpurret?

Video: Hvorfor blev statsforsvarsordren forpurret?

Video: Hvorfor blev statsforsvarsordren forpurret?
Video: Leslie Kean on David Grusch (UFO Whistleblower): Non-Human Intelligence, Recovered UFOs, UAP, & more 2024, April
Anonim
Billede
Billede

En straffesag er indledt for at forstyrre statsforsvarsordren mod ledelsen af et af de største værfter i Rusland. Eksperter forklarer de problemer, der er opstået hos virksomhederne i det militærindustrielle kompleks, således: Da Rusland stadig råder over sovjetfremstillede våben, er Den Russiske Føderations forsvarsministerium ikke interesseret i at opfylde statsforsvarsordren.

For nylig offentliggjorde ledelsen på Severnaya Verf -værftet oplysninger, hvori det offentligt forklarede sin holdning som reaktion på de retshåndhævende myndigheders påstande i forbindelse med den forstyrrede statsforsvarsordre.

Ifølge virksomhedens pressetjeneste er hovedårsagerne til forsinkelsen i byggeperioden manglen på midler fra statsbudgettet til finansiering af statsforsvarsordren og det faktum, at kunden foretog betydelige ændringer af arbejdsdesigndokumentationen på byggefasen. Desuden erklærede lederne af "Severnaya Verf" sig rede til at løse problemerne med at bygge og aflevere skibe hurtigst muligt ved at tiltrække lånte midler.

En 75% andel af det statslige program for skibsbygning med hensyn til overfladekampanter udføres for forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation på dette værft. Byggeprojekterne omfatter fire korvetter, to fregatter og et særligt kommunikationsfartøj.

I Østersøen fortsætter de til dato med at foretage fabrikstests af korvetten kaldet "Savvy". Ifølge statskontrakten om konstruktion af skibet vil leveringsdatoen for denne korvette udløbe i 2011. Alle bygge- og testværker, der var planlagt til 2010, blev succesfuldt afsluttet med beslutningen fra den første stedfortræder for det russiske forsvarsministerium.

Derudover er yderligere to korvetter under opførelse - "Stoyky" og "Boyky". Ifølge pressecentret på Severnaya Verf -anlægget var alt arbejde under opførelsen af Boykiy -korvetten i 2010 færdigt til tiden på trods af en betydelig stigning i deres volumen. Dette skyldtes kravet fra statskunder om at reducere skibets leveringstid med tre år. Desuden blev omfanget af arbejdet med Stoyky -korvetteprojektet, der var planlagt til 2010, også afsluttet til tiden. Samtidig skulle fabrikken blive enige om en ny tidsplan, som tog højde for en alvorlig nedskæring i leveringstiden. Igen skyldtes dette kravet fra Den Russiske Føderations forsvarsministerium om at udskyde leveringsdatoen for skibet med to år - fra 2014 til 2012.

Ledelsen på Severnaya Verf -værftet er overbevist om, at det først og fremmest er nødvendigt at løse finansieringsproblemet for at udføre de tildelte opgaver. Også for en vellykket afslutning af konstruktion, test og levering af tildelte ordrer bør en lige så vigtig rolle spilles af resultaterne af det arbejde, der blev udført af Forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation med udviklerne af det nyeste udstyr, som til gengæld blev skabt ikke kun til disse, men også efterfølgende skibe.

Det skal bemærkes, at andre ordrer fra forsvarsministeriet udføres i nøje overensstemmelse med den godkendte tidsplan for færdiggørelse af arbejdet.

For ikke så længe siden, i maj i år, modtog "Severnaya Verf" yderligere aftaler om konstruktion af skibe, som er direkte relateret til tilføjelser til kommissoriet for deres design. Disse aftaler bestemmer især datoerne for levering af fregatter under navnene "Admiral of the Fleet Kasatonov" og "Admiral of the Fleet of the Soviet Union Gorshkov" - det er henholdsvis november 2014 og november 2012.

Så i sidste uge indledte efterforskningsmyndighederne en straffesag mod ledelsen af Severnaya Verf Shipyard OJSC. Der er beskyldninger om at forstyrre statsforsvarsordren i forbindelse med misbrug af virksomhedens medarbejderes beføjelser. Der er også data fra tilsynsorganet, der bekræfter oplysningerne om indledningen af en administrativ sag mod lederen af Severnaya Verf. Ifølge anklagemyndigheden blev der udsendt en advarsel til ham, og en tilsvarende indsendelse blev sendt.

Med andre ord har retshåndhævende myndigheder afsløret ikke kun fakta om overtrædelse af lovgivningen om civilforsvar og industrisikkerhed, men også manglende overholdelse af lovgivningen, der regulerer aktieselskabers aktiviteter.

Anatoly Dmitrievich Tsyganok (en kendt politolog i Rusland og leder af Center for Militær Forudsigelse) anser forklaringerne fra skibsværftets administration for at være berettigede. Desuden er efter hans mening den største synder i fremkomsten af alle problemer militærafdelingen. Som nævnt ovenfor har Rusland stadig produktionsvåben fra Sovjetperioden til rådighed, hvorfor forsvarsministeriet i vores land ikke er interesseret i at opfylde statsforsvarsordren. Det skal også bemærkes, at forsvarsministeriet kun bestiller udstyr sekundært. Anatoly Dmitrievich antyder, at der er en vis aftale mellem ministeriet og Rosoboronexport. Det er sandsynligt, at Rosoboronexport foretager ordrer på udstyr i første halvår og militærafdelingen - kun i det andet. Således kan det godt være, at Forsvarsministeriet i de første seks måneder ganske enkelt ikke betaler for nogen ordrer. Desværre ligner dette en reel korruptionsordning.

Tsyganok A. D. forklarer også, at Ruslands statsforsvarsordre er 70% klassificeret. For eksempel i USA er kun 4% af statsforsvarsordren lukket. Dette er hovedårsagen til, at folk, der har mulighed for at afgive en ordre, foretager indkøb "på siden", og russisk finansiel efterretning ikke kan kontrollere køb foretaget i udlandet. Således blomstrer tilbageslag og korruption i vores land.

Tilbage i begyndelsen af juli i år dukkede en række erklæringer op: de satte spørgsmålstegn ved opfyldelsen af statsforsvarsordren i 2011. For eksempel afgav Viktor Aleksandrovich Tolokonsky (præsidentens befuldmægtigede i det sibiriske forbundsdistrikt) en erklæring om, at den sociale spænding, der opstod i arbejdskollektiver i forsvarsvirksomheder, forårsaget netop af forsinkelsen i placeringen af statsforsvarsordren. Og Yuri Semyonovich Solomonov (russisk videnskabsmand og generel designer af Moskva Institute of Heat Engineering) var oprindeligt sikker på at forstyrre statsforsvarsordren for 2011.

For ikke så længe siden, den 6. juli i år, mødtes Dmitry Medvedev med forsvarsminister Anatoly Serdyukov. Under dette møde gav præsidenten for Den Russiske Føderation kun tre dage til at løse problemet med implementeringen af statsforsvarsordren. Allerede dagen efter udtalte Anatoly Eduardovich offentligt, at kritikere forgæves var i panik. Forsvarsministeren i Den Russiske Føderation indrømmede også, at midler til køb af nye våben fordeles ujævnt, dog efter aftale med alle afdelinger, der er interesseret i dette spørgsmål. Det blev bemærket, at indkøb vil blive gennemført mindre intensivt i den nærmeste fremtid. Dette skyldes det faktum, at mange virksomheder i Defense Industrial Complex skal rekonstrueres for at kunne forberede sig ordentligt til stor serieproduktion. Det er også planlagt at bygge nye anlæg (f.eks. Til Almaz-Antey-luftforsvarets bekymring).

Den 12. juli 2011 gav Ruslands præsident Dmitry Medvedev tilladelse til forsvarsministeriet, som tillader præference for udenlandsk fremstillet udstyr, hvis det viser sig at være mere konkurrencedygtigt med hensyn til både pris og kvalitet. Samtidig understregede statschefen, at de midler, der er afsat til statsforsvarsordren, er mange penge, og forsvarsministeriet bør først og fremmest omhyggeligt studere hver kontrakt og analysere kostprisen.

Ifølge oplysninger modtaget for en uge siden fra anklager Sergei Fridinsky oversteg antallet af overtrædelser i udførelsen af ordrer til fremstilling af militært udstyr og våben 1.500, kun i det foregående halvandet år. Denne kendsgerning forårsagede skade på staten i hundredvis af millioner rubler. Ifølge anklageren var årsagen til sådanne problemer uærlighed fra flere forsvarsvirksomheder og huller i kundernes arbejde, nemlig organerne i det russiske forsvarsministerium.

Ifølge anklageren kontrollerer repræsentanter for de militære afdelinger og andre kunder ikke kvaliteten af det købte udstyr og overvåger heller ikke dynamikken i priserne for de virksomheder, der leverer dem tjenester og tilbyder varer. Ikke uden bevidste ulovlige handlinger.

Ifølge sidste års data blev statsordren slet ikke fuldt ud gennemført. I denne forbindelse udsendte præsidenten den 10. maj 2011 en kategorisk erklæring om eftersøgning og straf af dem, der var ansvarlige for at forstyrre forsyningen af forsvarsudstyr til de russiske tropper. Statschefen bemærkede, at hvis forslag af denne art ikke rapporteres direkte, bør branchens ledere og regeringen være ansvarlige for alle nye problemer. Ellers ville de fleste af disse personer skulle ændre deres erhverv. Ifølge D. V. Medvedev, manglende overholdelse af de beslutninger, der træffes på højeste niveau, er uacceptabelt. Som bevis citerede præsidenten et citat fra sit budskab for 2009, hvor det var planlagt at købe mere end 30 ballistiske missiler, både land og hav, fem Iskander -missilsystemer, 30 helikoptere, 3 atombåde, et Corvette -skib og meget mere. Alle disse ordrer blev tidligere aftalt med repræsentanter for militære strukturer og virksomheder i militærindustrien, i denne forbindelse krævede statsoverhovedet at angive årsagen, der førte til afbrydelse af forsyningerne.

En uge senere lavede vicepremierminister Sergej Ivanov en rapport til præsidenten om gennemførelsen af de første personaleafgørelser i forhold til dem, der er ansvarlige for manglende opfyldelse af statsordren. Ifølge oplysninger modtaget fra Kremls pressetjeneste var resultatet af disse beslutninger afskedigelse af generaldirektørerne Vladimir Grodetsky (Izhmash OJSC) og Arkady Khokhlovich (Federal State Unitary Enterprise Scientific Research Institute of Electromechanics). Herefter er vicechefen for de væbnede styrkers hoveddirektorat, Nikolai Vaganov, afdelingslederen for udvikling og organisering af ordrer til fly og våben, Igor Krylov, og stedfortræder for oprustning hos øverstkommanderende for flåden, Nikolai Borisov, mistede deres stillinger. Et stykke tid senere, ifølge Sergei Chemezovs rapport, blev flere flere embedsmænd straffet. Betalt for tilsynet var Nikolai Platonov - generaldirektør for FSUE "Research Institute" Poisk "og Valery Edvabnik - chef for FSUE" Research Institute of Electronic Devices ". Årsagen til deres afskedigelse var manglen på sikringer til flere affyringsraketsystemer. For afbrydelse af forsyningen af elektroniske krigsførelsesprodukter blev der idømt en straf mod Nikolai Parkhomenko - generaldirektør for FSUE VNII Gradient, Mikhail Volkov - chef for FSUE Bryansk EMZ og Gennady Kapralov - chef for FSUE PA Kvant.

Anbefalede: