Endnu en gang sidder den tunge byrde ved statsforsvarsordren fast i den indenlandske virkeligheds tyktflydende sump. Vicepremierminister Dmitry Rogozin rapporterede om denne glidning til topledelsen og sagde, at fristen for at indgå 100% af statens forsvarsordrekontrakter for 2012 skulle udskydes fra den 15. april til en mere fjern dato. Det var tidligere planlagt, at midten af april ville være det tidspunkt, hvor det russiske forsvarsministerium og våbenproducenter i Rusland vil indgå alle kontrakter om levering af nye typer våben, og disse kontrakter selv vil blive systematisk implementeret i den nærmeste fremtid.
Der er imidlertid ikke tale om nogen implementering af statsforsvarsordren fra 2012 igen, fordi de ikke kan bringe deres regnskabsafdeling til acceptable værdier hverken i forsvarsafdelingen eller i produktionsforeninger - de kan ikke komme ud, som regeringen siger, til en acceptabel prisformel.
Dmitry Rogozin sagde, at den mest deprimerende situation observeres i områder som flykonstruktion og flådekomplekset. Det viser sig, at de penge, der er afsat fra statsbudgettet desværre ligger i forsvarsministeriets regnskaber igen og ikke kan bruges på nogen måde. Og hvis det er tilfældet, så er situationen siden den tid, hvor præsident Medvedev lovede at "fyre i partier" for at forstyrre statsforsvarsordren (sidste efterår), ikke kommet på banen. Sandt nok siger Dmitry Rogozin, der fører tilsyn med denne industri, at nogle fremskridt i implementeringen af oprustningen af den russiske hær stadig finder sted, og statsforsvarsordren-2012 implementeres "i det hele taget mere positivt" end GOZ- 2011.
Hvad forhindrer så virksomheder i at starte rentabelt arbejde? Forældet udstyr? Så her er det værd at minde om, at staten i de næste tre år har afsendt næsten 0,5 billioner rubler fra statskassen for at genudstyre forsvarsvirksomhederne selv for at øge deres arbejdseffektivitet. Dette er først og fremmest. For det andet finansierer staten faktisk direkte (vi vil ikke betragte Den Russiske Føderations forsvarsministerium som en mellemmand mellem det føderale budget og produktionsarbejdere) finansierer produktionsforeninger og giver dem langsigtede ordrer, en stigning i antallet af job og en stigning i lønningerne. Men hvis ja, til hvilket formål begynder kunstnerne at gå i konflikt med ministeriet om "mangel" på midler? Man får indtryk af, at nogen fortsætter med at føre de russiske skatteydere i næsen, idet de siger, at parterne, du ser, ikke kan nå til enighed med hinanden.
Men hvis forsvarsministeriet i Den Russiske Føderation rent faktisk foretog fuldgyldig finansiering af produktionsfaciliteter og personale ansat på disse faciliteter, hvilke forbehold kunne vi så tale om? Det er trods alt ingen hemmelighed, at uden en statsforsvarsordre har mange af de virksomheder, som militærafdelingen mildt sagt vil indgå kontrakter med, ikke et sådant økonomisk potentiale til at diktere forhold til deres kunder. Nå, desværre har vi ikke fuldskala konkurrence på det industrielle marked, da det var muligt at vælge en kunstner fra en gruppe kunder og en kunde fra en hær af kunstnere. Det viser sig, at kontrakter ikke indgås af subjektive årsager. Og der kan være flere sådanne subjektive grunde. Dette er enten berygtet korruption eller en banal uvilje til at udføre seriøst arbejde, eller, hvilket meget sandsynligt er, både det første og det andet.
For et par måneder siden blev vi bedt om at præcisere denne mulighed: Forsvarsminister Anatoly Serdyukov kan simpelthen ikke klare statsforsvarsordren alene. Dette distraherer ham angiveligt fra at reformere hæren. For at genoplive situationen med underskrivelsen af kontrakter blev der udpeget en hel vicepremierminister - Dmitry Rogozin. I dag viser det sig, at selv dette måske ikke er nok til den gradvise gennemførelse af planer for oprustningen af Forsvaret. Venter vi virkelig på oprettelsen af et nyt ministerium, der udelukkende vil beskæftige sig med gennemførelsen af statsforsvarsordren?.. Udsigten er fra kategorien mere end tvivlsom.
Men hvis hverken Serdyukov eller Rogozin kan flytte vognen fra jorden, betyder det, at du enten skal tilføje en tredjedel til dem, hvilket heller ikke kan garantere seriøse fremskridt (at dømme efter fabel af I. A. Krylov), eller lad en og spørge kun en … Når alt kommer til alt er det som bekendt i vores land sådan: Hvis flere personer er ansvarlige for sagen, betyder det, at ingen er ansvarlig for sagen. Skylden vil blive flyttet fra en person til en anden, indtil de simpelthen opgiver ideen.
Man kan naturligvis sige, at Rogozin ikke berettigede de forhåbninger, der blev sat på ham, men sådanne konklusioner er for tidlige. Det er ikke så lang tid, at han har beskæftiget sig med dette smertefulde problem for at løse alt fra den ene dag til den anden. Ja, og ved hurtigt at starte sin vej i regeringen forventede Dmitry Rogozin naturligvis ikke, at han bogstaveligt talt skulle gennemgå sabotage og opklare åbent korrupte ordninger ved gennemførelsen af statsforsvarsordren. Hvis systemet er bundet til mange penge, hvilket er rentabelt for nogen at rulle på regnskabet, så hjælper selv vicestatsministerens status måske ikke her. Hvorfor er der en vicepremierminister. Vi kan også frigive præsidentdekret om bremserne … Tilsyneladende kommer der i dag en bestemt time X for Rogozin, når "enten han eller ham." Og det er indlysende, at hvis det episke med udsættelsen af statsforsvarsordren fortsætter, betyder det, at ordene om de 23 billioner, der er planlagt til gennemførelse af planer for fuldstændig modernisering af den russiske hær i 2020, fortsat kan være ord på smukt stemplet papir.
Måske vil den 7. maj give nogle impulser til parterne, som du ved på ingen måde er klar til at nå til enighed …
