Specialister fra Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI) vurderede markedet for importører af konventionelle våben og militært udstyr og udarbejdede en liste over de største importlande. De fem bedste omfatter fire asiatiske stater - Indien, Kina, Sydkorea og Pakistan. Ifølge undersøgelsen tegnede disse lande sig i perioden 2006 til 2010 for 26% af al verdens militærimport. En betydelig del af de våben, der leveres til den asiatiske region, produceres i Rusland.
Den næste årsrapport SIPRI Yearbook 2011 udkommer i juni, mens Stockholm Institute opdaterede databasen om forsyning af våben og militært udstyr og offentliggjorde nogle uddrag af dette materiale. Især i slutningen af 2010 tegnede Indien 9% af verdensimporten, og det blev den største importør af våben og militært udstyr.
SIPRI -databasen er blevet vedligeholdt siden 1950, den indeholder alle data om de årlige leverancer af våben og militært udstyr. Ved vurdering af tendenser i den internationale våbenhandel bruger SIPRI-eksperter i gennemsnit fem perioder. Ifølge instituttet brugte Indien mellem 2006 og 2010 11,1 milliarder dollar i 1990 -priser på våbenimport (18,6 milliarder dollar i 2010 -priser).
I samme periode, 2006-2010, købte Indien fly for 7,9 mia. Dollar, pansrede køretøjer til jorden for 1,5 mia. Dollars og missilvåben for 990 millioner dollars. 82% af indisk militærimport kommer fra Rusland. Især har Indien aktivt købt russiske Su-30MKI-krigere, herunder licenser til produktion af fly på dets område, og T-90-kampvogne blev også aktivt købt til udskiftning af forældede indiske T-55 og T-72 tanks.
Su-30MKI Indian Air Force
De fem største importører er yderligere tre asiatiske lande - Kina (7,7 milliarder dollars), Sydkorea (7,4 milliarder dollars), Pakistan (5,6 milliarder dollars). Pakistan og Sydkorea importerer hovedsageligt våben fra USA. Beijing foretrækker ligesom Indien russiske militærprodukter. I den samlede mængde af kinesisk militærimport i perioden fra 2006 til 2010 er andelen af russiske militære forsyninger 84%.
I denne periode var det mest efterspurgte i Kina luftfartsudstyr, missilsystemer og luftforsvarssystemer. Fra Rusland erhvervede Himmelriget aktivt kraftværker til krigere med egen produktion, helikoptere og luftfartøjsmissilsystemer. Især i perioden fra 2007 til 2010 erhvervede kineserne 15 alarmgrupper i S-300PMU2 Favorit luftforsvarssystemet.
Pakistan købte mest aktivt skibe, fly og missilvåben. Islamabad samarbejder aktivt med USA og Kina og køber F-16 Fighting Falcon, JF-17 Thunder og J-10 jagerfly. På samme tid overfører amerikanerne ofte brugte krigere til Pakistan med betingelsen for deres modernisering i deres virksomheder. I 2009 erhvervede Pakistan J-10-krigere til en værdi af 3,5 milliarder dollars fra Kina og begyndte også at danne JF-17-eskadriller med fælles pakistansk-kinesisk udvikling. Desuden købte Pakistan 4 fregatter af F-22P-projektet fra Kina, hvoraf tre allerede er leveret til kunden. For at styrke sine flådestyrker agter Pakistan også at indgå en aftale med Kina om oprettelse af et joint venture til design og konstruktion af dieselelektriske ubåde med luftuafhængige kraftværker. Generelt købte Pakistan i 2006-2010 skibe for 1,2 milliarder dollars, missiler til 684 millioner dollars og luftfartsudstyr til en værdi af 2,5 milliarder dollars.
JF-17 Thunder pakistanske luftvåben
En anden leder inden for import af våben, Sydkorea, nød de mest populære skibe ($ 900 millioner), luftforsvarssystemer ($ 830 millioner), fly ($ 3,5 milliarder). Store luftfartsudgifter forklares af F-X-programmet, der opererer i Sydkorea, der sigter mod fuldstændig oprustning af landets luftvåben.
På femtepladsen på listen over ledere inden for import af militære produkter er det eneste ikke-asiatiske land, Grækenland, der i 2006-2010 købte våben og udstyr til en værdi af 4,9 mia. Den største opmærksomhed blev lagt på luftfart ($ 2, 2 milliarder), pansrede køretøjer på jorden (1, 5) og missilvåben (0, 4).
Overvejende asiater i de fem bedste ledere skyldes sandsynligvis, at alle disse stater har alvorlige territoriale tvister og faktisk deltager i et regionalt våbenkapløb.
For eksempel har Indien territoriale tvister med Pakistan og Kina, som er allierede og aktivt har opbygget militærteknisk samarbejde i løbet af de sidste par år. Ifølge eksperter har både Pakistan og Indien generelt øget militærudgifterne markant i løbet af de sidste fem år. Det indiske forsvarsministeriums udgifter til militær import steg fra 1,3 milliarder dollar i 2006 til 3,3 milliarder dollars i 2010.
Pakistan i samme periode øgede mængden af militærimport med næsten 10 gange. Hvis denne stat i 2006 købte våben og militært udstyr til en værdi af 275 millioner dollars i udlandet, var tallet i 2010 allerede 2,6 milliarder dollars. Takket være den hurtige udvikling af sin egen forsvarsindustri har Kina reduceret udgifterne fra $ 2,9 milliarder i 2006 til $ 559 millioner i 2010, men det er stadig i top fem.
Sydkorea deltager ikke i våbenkapløbet i regionen. Importindikatorerne for denne stat ændres praktisk talt ikke fra år til år. I 2006 brugte Sydkorea 1,7 milliarder dollar på importerede militære produkter, i 2007 - 1,8 milliarder, i 2008 - 1,8 milliarder, i 2009 - 886 millioner og i 2010 - 1,1 milliarder dollar. Men i den nærmeste fremtid, i forbindelse med forringelsen af forholdet til sin nabo, Nordkorea, skal man forvente, at landets udgifter til våbenimport vil stige betydeligt. I øvrigt skete Nordkoreas indtræden i top fem med hensyn til militærimport sandsynligvis ikke, bare fordi der er talrige internationale sanktioner mod det.
De største våbenhandlere i samme periode er ifølge SIPRI USA, Rusland, Tyskland, Frankrig og Storbritannien. Disse fem ledere inden for militær eksport, som ikke har ændret sig i løbet af de sidste par år, leverede 91,9 milliarder dollar i 1990 -priser til våben- og militærhardwaremarkedet (153,3 milliarder dollars i 2010 -priser). I den angivne periode, 2006-2010, eksporterede USA våben til en værdi af 37 milliarder dollars, Rusland - 28,1 milliarder dollars, Tyskland - 13 milliarder dollars, Frankrig - 8,8 milliarder dollar og Storbritannien - 4,9 milliarder dollars …
I slutningen af februar 2011 offentliggjorde SIPRI også sin rangering i 2009 over de 100 største forsvarsvirksomheder. Syv steder i top ti er besat af amerikanske virksomheder. Af de 401 milliarder dollars står 247 milliarder dollar for amerikanske forsvarsselskaber, resten af resten af de 100 bedste producenter. Det samlede salg af russiske virksomheder i 2009 beløb sig til $ 9,2 mia.
De opførte lande leverede hovedsageligt deres våben og udstyr til Asien og Oceanien, der tegner sig for 43% af al verdens militærimport. Europa tegner sig for 21%af våbenimporten, Mellemøsten - 17%, Nord- og Sydamerika - 12%, Afrika - 7%.
Selvom det skal bemærkes, at vurderingen fra eksperter fra SIPRI adskiller sig ganske markant fra data fra nationale organisationer vedrørende våbenhandel. Ifølge Office of Military Cooperation (DSCA) i det amerikanske forsvarsministerium faldt mængden af landets militære eksport i 2010 i forhold til 2009 således, at det beløb sig til $ 31,6 milliarder, i 2009 var dette tal lig med $ 38,1 milliarder. Det viser sig, at den samlede mængde af amerikansk militærsalg i 2006-2010 viste sig at være betydeligt højere end de 37 milliarder, som SIPRI erklærede.
Et lignende billede tegner sig med hensyn til dataene for Rusland. Ifølge Rosoboronexport oversteg landets militære eksport i 2010 $ 10 mia., Og udgjorde i 2009 $ 8,8 mia. På samme tid, i perioden fra 2000 til 2010, solgte Rusland våben til en værdi af 60 milliarder dollars og leverede militære produkter til mere end 80 lande i verden.
Denne forskel i estimater forklares ved, at SIPRI kun beregner de faktiske mængder af militært salg, og officielle offentlige organer offentliggør data under hensyntagen til værdien af de indgåede kontrakter. Desuden omfatter ministeriernes rapporter omkostninger til kontrakter for bestemte typer våben, omkostninger ved solgte licenser og ydede tjenester. Men ikke desto mindre giver SIPRI -beregningerne et generelt billede af den globale våbenhandel.
