USA bliver nødt til at træffe et valg mellem oprettelsen af en månebase og udviklingen af asteroider. Ifølge USAs præsident Barack Obama vil hvert af disse programmer være meget dyrt, så du skal vælge en ting. Indtil for nylig virkede svaret på dette spørgsmål indlysende. Forskere rundt om i verden har taget undersøgelsen af asteroider ret alvorligt. For et par dage siden forelagde en gruppe kongresmedlemmer imidlertid for kongressen et lovforslag "Om restaurering af amerikansk lederskab i rummet", som indebærer at sende en mand til månen inden 2022 og den efterfølgende oprettelse af en beboelig base på månen.
Forfatterne til dette lovforslag hævder, at meningen med ideen ikke er at gentage de opgaver, der stod over for Apollo -programmet for 40 år siden. Den nye månemission sætter for landet opnåelige og ret klare mål, som ifølge lovens udviklere vil bringe den amerikanske astronautik tilbage til status som verdensførende inden for rumforskning. Der lægges også vægt på, at en persons ophold i et andet himmellegeme vil medføre oprettelse af nye teknologier og gennembrud inden for mange videnskabelige discipliner. Og erfaringerne fra implementeringen af dette program kan anvendes inden for rammerne af fremtidige ekspeditioner til udforskning af dybt rum, for eksempel flyvninger til Mars.
Hvis vi taler om månen, så er der stadig meget arbejde for forskere. Siden midten af 90'erne i det sidste århundrede har satellitter med succes været engageret i denne form for forskning. Ifølge Vladimir Surdin, lektor ved Fysisk Fakultet ved Moskva Statsuniversitet, har rumfartøjer fra forskellige lande i de sidste par år arbejdet omkring en naturlig satellit af Jorden. Det er også planlagt at lande automatiske stationer på overfladen. Roskosmos forbereder sig også på sådant arbejde, mens menneskelig deltagelse i sådanne programmer ikke er påkrævet. Det ser snarere ud til at være skadeligt, da det kan øge omkostningerne ved programmet betydeligt uden at introducere noget fundamentalt nyt i det. Ifølge Sudrin er der ikke behov for en beboet månebase i dag, menneskeheden ved endnu ikke, hvad der præcist kan udvikles der, og hvad der er nyttigt for Jorden at finde.
Samtidig vokser antallet af kritikere af "asteroide" -projektet i Amerika. Tidligere i USA overvejede alvorligt tanken om at fange en lille asteroide og sætte den i en kredsløb om jorden. En del af beløbet til finansiering af dette projekt med et beløb på omkring 100 millioner dollars er allerede inkluderet i det amerikanske budget for 2014. Ifølge eksperter ville gennemførelsen af hele programmet kræve investeringer til et niveau på $ 2, 7 mia. Dette beløb er ganske passende til det arbejde, der skal udføres af forskere. Der var ingen eksempler på det endnu. Først skal du finde den ønskede asteroide. Samtidig er der ganske mange kandidater, der ikke er så langt fra Jorden - omkring 20.000 stykker. Forskere kalder den ideelle løsning en lille kulstofholdig rumkrop, der vejer omkring 500-550 tons og en diameter på 7 til 10 meter. En sådan lille asteroide, hvis noget pludselig går galt, og det falder på overfladen af Jorden eller Månen, bør ikke forårsage alvorlig skade.
De kommer til at fange og slæbe den nødvendige asteroide til månen ved hjælp af et automatisk køretøj. Herefter vil det være muligt at sende rumekspeditioner til det og gennemføre forskellige former for træning og eksperimenter, herunder som en del af flyvningen til Mars planlagt til 2030. Det antages, at hvis dette foretagende var en succes, kunne astronauter sætte deres fod på asteroidens ukendte overflade allerede i 2021. Tidligere havde NASA allerede planlagt en mission til nogen af de store asteroider inden 2025. Men som det viste sig, er det meget billigere og hurtigere ikke at sende en mission til en asteroide i dybden af rummet, men at erhverve sine egne "hjem" -asteroider, trække den tættere på Jorden eller Månen, fikse den kredsløb. Samtidig blev den tidligere version ikke annulleret, så det er ikke helt klart, om der er tale om et projekt eller 2 forskellige.
Tilsvarende medlem af Russian Academy of Sciences of Cosmonautics Andrei Ionin mener, at selve ideen om den amerikanske asteroide -mission blev født kunstigt. Det dukkede op i 2010, da landets nye præsident, Barack Obama, aflyste George W. Bushs måneprogram. Ifølge Ionin var det nødvendigt at vælge et mål udelukkende af politiske årsager. Du kunne ikke bare annullere og lukke alt, du var nødt til at vælge en ny retning. Sådan opstod ideen om asteroider. På samme tid er der ikke meget fornuft i det, da alle forstår, at dette mål ikke er berettiget og i sig selv gradvist falder tilbage i baggrunden.
Meningsforskelle om, hvad der er bedre for USA i rummet i det næste årti, er resultatet af en slags ideologisk dødvande, som moderne astronautik er klatret ind i for ganske lang tid siden. Efter implementeringen af Apollo -missionerne blev opgaver af samme skala aldrig igen sat. Derfor er der i dag brug for en form for stort rumprojekt, der ville give en række betingelser. Et sådant projekt bør være interessant for mennesker og virksomheder, der arbejder i rumfartssektoren og bør være forståeligt for politikere og offentligheden, siger Andrey Ionin.
Efter hans mening svarer flyvningen til asteroiden ikke til nogen af de to punkter, der er anført ovenfor. Men Månen svarer, omend delvist. Desuden er efter hans mening det eneste mulige projekt, der ville opfylde alle disse betingelser, kun en mission til Mars. Og så kunne forberedelsesfasen for en sådan mission være en mands tilbagevenden til månen, men kun for derefter at flyve til Mars.
Som argumenter for nye måneprogrammer citerer amerikanske kongresmedlemmer planer og programmer fra andre stater for at lande mennesker på månen. Kina og Rusland har sådanne programmer. Men i netop dette tilfælde taler vi kun om at give emnet en skarphed, og ikke om rivalisering i rummet, siger Andrey Ionin. Lederen af NASA, Charles Bolden, stødte næsten sikkert på kongresmedlemmernes initiativ. I begyndelsen af april 2013 bekræftede han igen amerikanske planer for udforskning af asteroider og understregede, at USA ikke planlagde ekspeditioner til månen. Selvom det er ret svært at forestille sig en situation, hvor en statsembedsmand ville afgive en erklæring, der var i modstrid med den siddende præsident Barack Obamas rumpolitik.
Og hvis USA stadig ikke flyver til Månen i de kommende år, så er Månen i Rusland valgt som det nærmeste rummål. I øjeblikket implementeres Luna-Glob og Luna-Resource-projekter aktivt i Rusland. Den første af dem er en orbital sonde, som er en del af det russiske rumprogram, som implementeres af NPO. Lavochkin. Dette program er rettet mod forskning og praktisk brug af Jordens naturlige satellit og månens rum ved hjælp af automatiske rumfartøjer. Luna-Resource er et mere komplekst program, der indebærer brug af fuldgyldige landingsmoduler og månens rovere.
I øjeblikket undergår kontrolsystemerne for det russiske rumfartøj Luna-Glob og Luna-Resurs, som skal lanceres efter 2015, betydelige ændringer. I stedet for de indbyggede computere, der er arvet fra Phobos-Grunt, er det planlagt at installere nye indbyggede computere på enhederne, som bruges på de satellitter, der fremstilles af ISS opkaldt efter Reshetnev, rapporterer RIA Novosti og henviser til sine egne kilder i Roscosmos.
Det antages, at det første russiske måneapparat "Luna-Glob-1" vil blive lanceret i 2015. Hovedsageligt er den beregnet til test af landingsplatformen. I 2016 er det planlagt at opsende Luna-Glob-2-banesonden, og i 2017 at sende rumfartøjet Luna-Resource med et landingsmodul til månen. Denne version har større vægt og betydeligt større muligheder for videnskabelig forskning end Luna-Glob-køretøjerne.
