Den 12. juli 2019 afholdt den franske skibsbygningsforening Naval Group i Cherbourg en officiel lanceringsceremoni for chefen for atombaseret ubåd af Barracuda -klassen, der hedder Suffren. Båden blev opkaldt efter den franske admiral fra 1700-tallet, hvis fulde navn var Pierre-Andre de Suffren de Saint-Tropez. For franskmændene er han den ubestridte helt, der særligt markerede sig i syvårskrigen, i uafhængighedskrigen i de nordamerikanske kolonier og i opgøret med det britiske imperium i Det Indiske Ocean. I sidstnævnte tilfælde var Suffren med meget lidt hjælp fra moderlandet i stand til at erobre halvtreds britiske skibe. Og Frankrig genoprettede sin indflydelse på Indiens kyst.
Imidlertid ville admiral Suffren sandsynligvis ikke være tilfreds med, hvad der sker med den franske flåde. Husk, at hovedubåden af typen "Barracuda", der blev lanceret nu, blev fastlagt i 2007, og det er planlagt at overføre den til flåden i 2020, hvis intet ændrer sig. På den baggrund virker selv sådan en langsigtet konstruktion som den russiske ubåd til projekt 885 K-561 "Kazan" ikke længere så langsigtet: den, husker vi, blev nedlagt i 2009, og det er også planlagt at blive bestilt i 2020. Amerikanske atomdrevne ubåde af Virginia-typen er endda ubelejlige at huske: Amerikanere kan bygge en sådan ubåd på få år.
På samme tid er "Barracuda" ærligt talt slet ikke "Ash" eller "Virginia". Formelt tilhører alle tre ubåde MPLATRK. Men forskydningen af den franske ubåds undervandsforskydning er 5300 tons, mens projektet 885 har dette tal på 13800 tons, og forskydningen af "amerikaneren" under vandet er 7800 tons. Besætningen på den franske ubåd er derfor også mindre - kun 60 personer. Dette er lidt mere end det tjener på den sovjetiske dieselelektriske "Varshavyanka".
Vi ved fra åbne kilder, at Barracuda har fire bue -torpedorør på 533 mm. 20 runder ammunition kan bestå af sortehaj-torpedoer og Scalp Naval (MdCN) og Exocet krydstogtsraketter, der er lanceret på havet. Desuden vil ubåden være i stand til at bære op til tolv specialstyrker med udstyr i et specielt modul fastgjort til ubåden. Dette er selvfølgelig langt fra, hvad du forventer af en atomubåd i det 21. århundrede.
Generelt er alt dette (lille størrelse og relativt hurtige kampmuligheder) svært at overraske dem, der er interesseret i den franske flådes historie. Som du ved, erstatter "Barracuda" multifunktionsubåden "Ryubi" - den mindste atomubåd i verden af alle moderne ubåde. Dens længde er 73 meter, og dens forskydning under vandet er 2607 tons. På hendes baggrund er "Barracuda" en rigtig kæmpe. Selvom mange naturligvis gjorde opmærksom på de lignende egenskaber ved ubådene, især det fremadrettede styrehus: noget lignende kunne ses på de tidlige russiske strategiske ubåde Borey.
I alt skulle den franske flåde modtage seks nye både i stedet for seks gamle inden udgangen af 2020'erne. Men dette vil igen ske, hvis planerne for landets ledelse ikke ændres. Og det er der nok grunde til. Det er nok at sige, at seks Barracudaer vil koste franskmændene anslået 8 milliarder dollar. Dette er mange penge, selv for USA, som vi husker tidligere har anset Zamwalt-klasse skibe for dyre og forladte massekonstruktion og begrænsede sig til tre destroyere.
Ro, vinden er stille
En moderne flåde er generelt meget dyr. Og hvis der ikke er penge til dens konstruktion, så er det måske bedre ikke at starte. Og selvom Frankrig traditionelt er blandt de ti bedste lande med hensyn til økonomi og i top fem i militærudgifter, vil det naturligvis aldrig være bestemt til at konkurrere med de førende sømagter.
Det er ikke at sige, at Frankrig pludselig blev "svag" eller "bagud", bare andre geopolitiske aktører som USA, Kina eller endda Indien er gået meget langt. Og det er næsten umuligt at indhente dem med det franske BNP. Omtrent det samme kan ses i tilfælde af den britiske flåde. Tilbage i februar 2017 rapporterede medierne, at alle tre byggede og tog i brug på det tidspunkt, at de nyeste britiske multibåds ubåde i Astyut -klassen var ude af drift. Kilden talte også om problemerne med "forgængere" for disse ubåde - både i Trafalgar -klassen.
Situationen er endnu mere tvetydig med de nyeste britiske hangarskibe i Queen Elizabeth -klassen. Husk på, at militæret i Foggy Albion tidligere nægtede at bruge affyringskatapulter på dem og følgelig F-35C-krigere, som kan opsendes med deres hjælp. Og valget faldt på F-35B korte start- og lodrette landingsfly, der ser godt ud på dæk på amerikanske universalskibe, men desværre for briterne har en meget begrænset kampradius, hvilket er kritisk for hovedskibsfartøjet -baserede fly.
En hær, en flåde
Vi betragtede ikke længere den tyske flåde, som traditionelt er meget svagere end flåden i Frankrig og Storbritannien. Og de analyserede ikke tilstanden for flådestyrkerne i de økonomisk svagere stater i Europa.
Selv med en sådan "overfladisk" vurdering tyder konklusionen dog på sig selv. Ikke et eneste europæisk land har under de nuværende omstændigheder råd til at opretholde en virkelig stærk flåde. Rent af økonomiske årsager. I den forbindelse husker jeg det nylige forslag fra formanden for Tysklands Kristelig Demokratiske Union, Annegret Kramp-Karrenbauer. Politikeren, husker vi, sagde, at EU-landene kunne deltage i konstruktionen af et paneuropæisk hangarskib: det må antages, at dette forslag kan overvejes i forbindelse med ideen om at oprette en paneuropæisk hær.
”Et hangarskib er et instrument til geopolitisk magtprojektion. Inden du bruger den, skal du formulere en enkelt strategi. Tyskland er lysår væk fra dette!"
- skrev på Twitter en tysk diplomat, formand for Münchens sikkerhedskonference Wolfgang Ischinger.
Nogle politikere har understreget de økonomiske omkostninger og enorme tekniske ressourcer, der ville være nødvendige for at gennemføre sådan noget. På den anden side er det ganske klart, at hvis et separat, taget Frankrig eller Storbritannien påtager sig et sådant projekt, så vil risiciene være meget større.
Således ses den fælles europæiske flåde som en fortsættelse af Frankrigs og Tysklands politik, der sigter mod tættere militær integration. Og efter den europæiske sjette generations jagerfly og en ny europæisk tank kan et europæisk hangarskib og en europæisk atomubåd dukke op. Selvfølgelig skal du først finde yderligere fælles grundlag og politisk vilje. Men dette er bedre end at stole på dine egne ressourcer at skabe "underskov", der næsten aldrig vil være i stand til at bevise sig selv i kamp.
