Historien om det sydvestlige Rusland skiftede uden problemer til det galiciske fyrstedømme af en grund. Det var med ham, at de mest interessante begivenheder i regionen i XI-XII århundreder viste sig at være forbundet, hvilket forklares med regeringen af en bestemt gren af Rurik, der forsøgte at føre en uafhængig politik. Fyrstendømmet Volyn forblev en del af Rusland, var i direkte afhængighed af Kiev og var uløseligt forbundet med alle dets hovedprocesser, herunder stridigheder og yderligere fragmentering af godser. Hvis Volhynia engang var forenet, og bortset fra Vladimir, var det muligt kun at udpege Cherven og Przemysl, så efter tabet af Subcarpathia begyndte separate appanages at dukke op som en del af landet som Lutsk, Belz, Brest, Dorogobuzh eller Peresopnitsa.
I spidsen for fyrstedømmet stod hovedsageligt datidens vigtigste tycoons eller deres nærmeste slægtninge, derfor tjente Volyn ofte som grundlag for deres store foretagender - fra kampagner mod Polovtsy til kampen om Kiev. Som et resultat heraf er Volyn i modsætning til Rostislavich -fyrstedømmet svært at opfatte adskilt fra den historiske proces på resten af Rusland. På trods af alt det der er sagt, vil ikke at overveje mere detaljeret fyrstedømmets historie stadig være en forbrydelse mod forfatterens kedelighed, og derfor vil der i fremtiden blive afsat en vis mængde materiale til dette.
Volyn prinser
Efter udvisningen af prins Davyd Igorevich fra Vladimir-Volyn i 1100 bosatte sig Yaroslav Svyatopolchich, søn af Kiev-prinsen Svyatopolk Izyaslavich (den samme, der deltog i blindningen af Vasilko Rostislavich, prins Terebovlya) der. Samtidig regerede han som ikke en fuldgyldig hersker, men kun som guvernør for sin far. Svyatopolk ønskede at kontrollere ressourcerne i det rige Volhynia så meget som muligt, plus sandsynligvis frygtede han et scenario, der lignede det galiciske fyrstedømme, da det rige land, træt af stridigheder, besluttede at isolere sig fra Kiev. Denne situation varede i 18 lange år, hvorved fyrstedømmet formåede at få styrke og udvikle sig og blive endnu rigere end før.
I 1113 døde Svyatopolk, men hans søn fortsatte med at styre Volyn. På samme tid begyndte skyer at samle sig i horisonten. Magten i Kiev blev taget af Vladimir Monomakh, og Yaroslav begyndte stærkt at frygte for hans regeringstid. Det lykkedes ham at skændes med Rostislavichi, der regerede i det nærliggende Subcarpathia. I 1117 kom det til en åben konflikt, og det næste år udviste Monomakh sammen med Volodar og Vasilko Rostislavichi Svyatopolchich fra Volyn. Han forsøgte også at kæmpe for fyrstedømmet og fik støtte fra polakkerne og ungarerne, men døde under belejringen af Volodymyr-Volynsky i 1123 ifølge krøniker i hænderne på polske soldater.
Yaroslav Svyatopolchich blev erstattet af Monomakhovichs: den første romer, der var tæt forbundet med Rostislavichs af bånd til dynastisk ægteskab, og i 1119, da han døde, sad Andrei Vladimirovich, kaldet den gode, i Vladimir-Volynsky for at regere. På trods af at han havde en chance for at kæmpe med sin forgænger om fyrstedømmet, viste sig hans 16-årige styre som helhed at være ganske stille og roligt, blottet for store konflikter, der ville påvirke Volyns område. I 1135 fik han hænderne på Pereyaslavl -fyrstedømmet og overgav Volhynia til den næste prins.
Den næste viste sig at være Izyaslav Mstislavich, en af de lyseste og mest fremtrædende repræsentanter for Rurik -folket i stridstiden. Inden da havde han allerede nået at sidde som prins i flere godser og forblive fuldstændig jordløs, tvunget til at kæmpe sammen med sine slægtninge for at få nye ejendele. Prins Yaropolk af Kiev, efter en konflikt, hvor han ikke lykkedes, blev tvunget til at indrømme, og efter endnu en blanding af prinser og borde blev Volyn -fyrstedømmet tildelt Izyaslav. I 1139 blev Vsevolod Olgovich prins i Kiev, som i nogen tid stødte med Izyaslav, men uden resultat. I 1141 tog Izyaslav samme sted som sin forgænger - til Pereyaslavl.
Izyaslav Mstislavich blev erstattet af sønnen til Vsevolod, Svyatoslav, der regerede i Volyn indtil sin fars død i 1146. Dette blev efterfulgt af en treårig regeringstid af Vladimir Andreevich (søn af Andrey den Gode), men allerede i 1149 fjernede Izyaslav Mstislavich (den samme) ham fra den fyrstelige stilling og plantede i Vladimir-Volynsk sin bror, Svyatopolk, der regerede fyrstedømmet fra 1149 til 1154, for med undtagelse af to år, da fyrstedømmet blev direkte styret af Izyaslav, bortvist fra Kiev, og Svyatopolk på det tidspunkt styrede Lutsk. Samtidig tog krigen med det galiciske fyrstedømme fart, hvor netop på dette tidspunkt Vladimir Volodarevich søgte at udvide sine ejendele på Volyns bekostning og fortsatte sin mangeårige konflikt med Izyaslav Mstislavich, som blev beskrevet tidligere.
Efter Svyatopolk død blev hans bror, Vladimir Mstislavich, prins i Vladimir-Volynsky. Han regerede ikke længe, kun 3 år, og årsagen til hans fald var en ret uventet handling: sammen med Vladimir Galitsky belejrede han Lutsk, hvor hans nevø, Mstislav Izyaslavich, regerede. Galicierne forsøgte at sørge for erobring af hele Volhynia og hjælpe dem i dette, da det var en Volyn -prins, var det i hvert fald mærkeligt … I nærheden af Lutsk måtte to Vladimirs stå over for en meget dygtig og dygtig hersker i skikkelse af Mstislav Izyaslavich, som også var en god kommandør. Han, der indså, at styrkerne var ulige, forlod Lutsk, men kun for at vende tilbage med den polske hær, ved hjælp af hvilken han ikke blot genvandt sin by, men også drev sin onkel ud af Vladimir-Volynsky, satte sig der ned for at regere på egen hånd.
Mstislav Izyaslavichs regeringstid viste sig at være tæt forbundet med den næste strid, som på det tidspunkt i Rusland næsten ikke stoppede. Allerede i 1158 blev Volyn, Galich, Smolensk og Chernigov involveret i krigen mod Kiev, hvor Izyaslav Davydovich, en repræsentant for Olgovich -grenen, sad. I 1159 blev han smidt fra den fyrstelige stolpe, hvor Mstislav selv sad. I stedet blev prinsen af Lutsk og hans bror, Yaroslav Izyaslavich, guvernør i Volyn. Vores helt regerede imidlertid Kiev i meget kort tid, hvorefter han blev tvunget til at vende tilbage til Volyn og returnere sin bror til Lutsk. I 1167 blev han igen prins af Kiev, og denne gang i en længere periode. Som sidste gang forblev Yaroslav Izyaslavich for at styre Volyn, men kun som guvernør og ikke som en uafhængig prins (denne del ville Mstislav beholde for sin søn). I 1170 døde storhertugen af Kiev, og det var turen til et nyt magtskifte i Vladimir-Volynsky.
Kort sagt, Volhynia led fuldt ud af det hyppige skift af prinser, stridigheder og politisk ustabilitet. Mængden er bogstaveligt talt blændende, og uden hundrede gram er det ret svært at finde ud af, hvem der er hvem, eller endda bare huske sekvensen af regeringer. Prinserne skiftede ofte, den længste i XII århundrede blev styret af Yaroslav Svyatopolchich (18 år gammel) og Mstislav Izyaslavich (13 år gammel), som ikke kunne andet end have negative konsekvenser for regionen. Imidlertid mærkedes forandringsvinden allerede, og en anden Rurikovich fra Monomakhovich-familien dukkede op i horisonten, hvilket drastisk ville ændre hele det sydvestlige Rusland …
Nu må jeg tage en kort pause igen i historien om datidens begivenheder. Årsagen ligger i behovet for at beskrive de processer, der på det tidspunkt foregik på det sydvestlige Ruslands område med hensyn til social udvikling og politiske forbindelser mellem forskellige grupper af befolkningen, uden hvilke efterfølgende begivenheder kan virke usagte eller fejlfortolket. Mindre tekst vil blive afsat til Galich, som den allerede blev nævnt tidligere; hoveddelen af artiklen vil blive afsat til Volyn og dens hovedstad, byen Vladimir.
Subcarpathia og Galich
Udviklingen af Subcarpathia, som siden 1141 var en del af det galiciske fyrstedømme, og før det dannede adskillige appanages, var påvirket af flere faktorer, der var fraværende i andre regioner i Rusland eller ikke var så udtalte. Vigtige handelsruter løb her, som konvergerede i byen Galich, som kombineret med bekvemme geografiske og klimatiske forhold, tilgængeligheden af jord og vandressourcer, gjorde det muligt at skabe en stærk økonomi. Fyrstedømmets område var meget tæt befolket og veludviklet. På samme tid, i syd, lå dette land ved siden af steppen og Berladia - et middelalderligt "vildt felt", hvor alle, der ikke kunne finde et sted for sig selv i den etablerede sociale struktur i Rusland, bosatte sig og dannede en temmelig talrig lokal frifolk. I XI-XII århundreder blev disse områder hurtigt udviklet og befolket og nærmede sig i udvikling til de "gamle" godser i Przemysl og Zvenigorod.
Selve Galich var en ung by, og dette påvirkede dens træk. De gamle traditioner her var ikke så stærke som i andre byer, og på grund af bosættelsens hurtige vækst var det fremmede element også stærkt. De galiciske boyarer dannede sig under relativt frie forhold, havde i lang tid ikke prinsens håndgribelige magt over sig selv og følte sig derfor særligt frie, allerede i midten af 1100 -tallet dannede de sig til et magtfuldt aristokrati med en oligarkisk bias. Kæmpe overskud blev opnået fra forskellige former for handel, håndværk og landbrug, handel var også vigtig. Det var dette, og ikke den geografiske nærhed, der bragte de galiciske boyars tættere på ånden på den ungarske adel - ekstremt stædige, uafhængige, der regelmæssigt arrangerede store problemer for deres konger, hvorfor krønikerne i det ungarske hof ville gøre enhver " Game of Thrones "græder og puster af misundelse. De galiciske boyars havde klart til hensigt at indhente og overhale deres Magyar -kolleger i dette. Fællesskaber i byerne Subcarpathia var stadig stærke og spillede en mærkbar rolle, men de begyndte allerede at stratificere sig til fattige og rige byboere og fungerede ofte kun som et blindt instrument i hænderne på de ambitiøse boyars, der forsvarede deres mål.
Og det galiciske land var rigt, igen rigt og rigt igen, som allerede nævnt flere gange. I tilfælde af en svækkelse af magten i selve fyrstedømmet eller i det sydvestlige Rusland begyndte to stærke naboer uundgåeligt at gøre krav på fyrstedømmet: Polen og Ungarn. Polakkerne har gjort krav på Cherven -byerne i lang tid, og ungarerne har netop sluttet sig til de lokale politiske skænderier og pludselig indset, hvilken slags Klondike de har ved deres side. I betragtning af at nedbrydningen af magten i regionen voksede hurtigt, var begyndelsen på en hård kamp for Galich lige om hjørnet, i sammenligning med hvilken begivenhederne i 1187-1189 ville virke som en ren bagatel …
Volyn og Vladimir
Volhynia udviklede sig på en helt anden måde på det tidspunkt. Hvis det galiciske land i vid udstrækning var mættet med friemændenes ånd (almindelig i Berladi, boyars i Galich selv), så fortsatte territoriet nord for det at være under kontrol af en slags centralregering, skønt i Rusland det forringedes også mere og mere for hvert år. Dette førte til en langt større grad af centralisering og loyalitet blandt lokalsamfundene over for prinsens skikkelse. Volyn var i modsætning til Galich påvirket af den specifikke fragmentering, der var karakteristisk for hele Rusland på det tidspunkt: små fyrstedømmer dukkede op i Dorogobuzh, Peresopnitsa, Lutsk, men lokalsamfund fortsatte med at være de vigtigste, dvs. Vladimir-Volynsky. Parallelt hermed skete der store ændringer i selve Vladimir-samfundet, som var et resultat af den tidligere historie og dannede grundlaget for den fremtidige historie. Disse ændringer påvirkede samfundets mentalitet.
Det er vigtigt at forstå: efter otte århundreder kan der udarbejdes forskellige former for teorier om dette, som vil være baseret på de kendte fakta. Der er flere sådanne teorier, nogle af dem er forældede, da mere og mere information om fortidens begivenheder afsløres over tid. Mange teorier har eminente historikere i deres tilhængeres rækker; seriøs forskning er afsat til dem. Ikke desto mindre er dette stadig teorier og ikke nøjagtige oplysninger om, hvad der præcis var rigtigt i det XII århundrede, jeg sværger ved min mor! Ikke desto mindre forklarer nogle teorier bedre essensen af de begivenheder, der finder sted på det tidspunkt, derfor kan der tegnes et logisk og sandsynligt billede.
Parallelt foregik to processer inden for samfundets politiske tankegang, som kunne kaldes gensidigt udelukkende, hvis de ikke vedrørte forskellige områder af fyrstedømmets liv. På den ene side begyndte centraliseringen af magt at få stadig større betydning på baggrund af den voksende konfrontation med nabofyrstendømmer samt den voksende trussel fra Polen og Ungarn. Veche løste stadig spørgsmål ved generalforsamlingen, boyarerne fungerede stadig som fællesskabets stemme, selvom de havde deres egne interesser, men en klar bevidsthed om behovet for en stærk hersker, der kunne koncentrere alle Volynets ressourcer i sine hænder land og bruge dem til at beskytte hendes og dermed samfundets interesser. Desuden førte bevidstheden om det fælles i alle fyrstedømmets samfund gradvist til dannelsen af et enkelt fællesskab, hvor individuelle medlemmer var lokalsamfundene i landsbyerne og forstæderne til Vladimir, og Vladimir -samfundet kun var først blandt ligemænd. Udvidelsen og konsolideringen skete gradvist, og det er svært at sige, hvornår denne proces sluttede, men en ting er klart: den begyndte at give sine resultater allerede i 2. halvdel af 1100 -tallet.
På den anden side kunne samfundet ikke blive skuffet over den fortsatte forbindelse med Ruslands centrum, dvs. Kiev, siden Volyn -prinserne i kampen for det brugte mange ressourcer, der kunne bruges på at styrke fyrstedømmet selv. Dette forstærkede til gengæld ønsket om decentralisering, isolation eller endda adskillelse af fyrstedømmet fra Kiev af den enkleste årsag: Det forenede Rusland lå fast i stridigheder, der ikke havde nogen ende og kant. Selv selve Ruslands enhed blev sat i tvivl. Mange fyrstedømmer opførte sig uafhængigt, anerkendte ikke Kievs øverste magt eller forsøgte ved at erobre det at lede det hurtigt smuldrende og desintegrerende Rusland. Under sådanne forhold truede bevarelsen af tilknytning til det nedværdigende center med triste konsekvenser for Volyn selv.
I adskillelse fra den betinget forenede tilstand, som allerede var ved at briste i sømmene og faktisk var på nippet til at kollapse, så mange frelse. Efter at have adskilt og styrket sig, ventet til de andre svækkede i skænderier, var det muligt at vende tilbage til det "store spil" for Kiev med fornyet kraft og forene hele Rusland omkring ham. I dette tilfælde ville Vladimir -samfundet uundgåeligt blive en af de vigtigste, og de lokale boyarer blev de vigtigste blandt andre fyrstedømmes boyarer. Og selv i tilfælde af fiasko forblev Volhynia stadig hos sit eget folk og holdt sig væk fra det konstante skift af prinser og stridigheder.
Efter alt dette ser udviklingen af Vladimir -samfundets mentalitet i retning af etableringen af en stærk monarkisk magt i Volyn ganske naturlig ud. Kun en stærk prins kunne sikre statens overlevelse og velstand. På samme tid var det umuligt at regne med et stabilt styre under betingelserne for igangværende stridigheder og den all-russiske stige, hvorfor de herskende prinser konstant ændrede sig, og derfor havde få af dem interesse i udviklingen af territoriet, som han kunne forlade i morgen. På grund af dette var den eneste vej ud det galiciske fyrstedømmes vej, hvor en stærk fyrstemagt inden for rammerne af kun et dynasti af Rostislavichi, en gren af Rurikovichi, tillod et relativt lille territorium i mange år at forsvare sine interesser og frastøde indgreb fra stærkere naboer på deres jorder.
I slutningen af 1100 -tallet kunne der således meget vel have dannet sig et socialt krav om oprettelse af deres egen stat med deres eget regerende dynasti og fyrster, der ville være interesseret i udviklingen af deres arvelige ejendele i Volyn. Af hensyn til en sådan hersker, der ikke bare ville blive en flygtig hersker, men en rigtig "egen" prins, var samfundet parat til at gøre store ofre og vise sådan loyalitet, som tidligere kunne virke fantastisk. Den fremtidige Galicien-Volyn-stat begyndte at dukke op i folks sind, og det var kun tilbage at vente på prinsen, der ville gå med til at gå imod en slags Rurikovich, for at gøre store territorier i det sydvestlige Rusland til hans embede. Sandsynligheden var meget lav, da sådanne fremragende mennesker, der er i stand til at gå imod systemet, sjældent fødes. Men Volhynianerne var utroligt heldige. I 1170, efter Mstislav Izyaslavichs død, blev hans søn, Roman Mstislavich, prins i Vladimir-Volynsky.
