I lang tid har analytikere skræmt verdenssamfundet med den årlige vækst i kinesisk militær magt. I lyset af den hurtige stigning i den kinesiske stigning i budgetmilitære udgifter er USA blevet et konstant, hvis ikke det eneste, objekt til sammenligning med Kina.
I løbet af de sidste to årtier har Kina konstant øget sit militærbudget; i løbet af de sidste ti år var dens årlige vækst lig med et gennemsnit på 12%. Derudover lægger Beijing hvert år mere og mere vægt på at forbedre militært udstyr og teknologi og gradvist reducere antallet af militærpersonale.
Kinas militære udgifter, som i 2011 beløb sig til $ 119,8 mia., Vil stige til $ 238,2 mia. I 2015, dvs. det vil fordobles. I 2015 vil Kinas militærbudget overstige de samlede forsvarsudgifter i alle ÅOP -lande, som analysefirmaet IHS Global Insight anslår til $ 232,5 mia.
På denne baggrund bemærkes det, at USA, der er opført som en potentiel fjende af Kina, skærer i militære udgifter. I 2017 planlægger Pentagon at reducere forsvarsudgifterne med $ 259 milliarder og i løbet af de næste 10 år - med $ 487 milliarder. Samtidig vil USA, ligesom Kina, udstyre de væbnede styrker med den nyeste teknologi.
Den 13. februar anmodede Barack Obama 613,9 milliarder dollars fra kongressen om Pentagons behov (for regnskabsåret 2013). Og dette beløb er i henhold til "cut" -programmet. Derfor er det indlysende, at Kina, i det mindste hvad angår finansiering af militære udgifter, stadig er langt fra USA.
I mellemtiden, hvad angår militære udgifter, ligger Kina på andenpladsen i verden - lige efter USA. I løbet af de sidste to år er Kinas forsvarsudgifter vokset i et hurtigere tempo end i de sidste tyve år - med i gennemsnit 16,2%. Men vestlige eksperter (med deres velkendte tendens til at overdrive) mener, at Kina undervurderer sine militære udgifter med så meget som 2-3 gange.
Det skal bemærkes, at spørgsmålene om opbygning af det kinesiske forsvarsbudget - på baggrund af den amerikanske økonomiske krise og forsvarsøkonomien i USA - bekymrer Washington meget. Pentagon har oplysninger om konstruktion af nye ubåde i Kina, om modernisering af missilstyrker og atomvåben. Den 13. februar 2012 begyndte vicepræsident for Folkerepublikken Kina Xi Jinping sit besøg i USA, hvorunder der er planlagt møder med præsidenten, vicepræsidenten og forsvarsministeren i USA. Sammen med væksten i kinesisk militær magt vil møderne også diskutere udvidelsen af den amerikanske militære tilstedeværelse i ÅOP.
Den voksende spænding i forholdet mellem USA og Kina er blandt andet forbundet med vedtagelsen den 3. januar 2012 i Washington af et strategisk dokument: "Sustaining U. S. Global Leadership: Priorities for 21 Century Defense". Strategien fastslår, at styrkelsen af Kina på lang sigt kan påvirke økonomien og sikkerheden i USA. Nøglepunkter i den vedtagne amerikanske militærstrategi går ud på at reducere størrelsen af de amerikanske væbnede styrker, samtidig med at budgetmidlerne koncentreres om udviklingen af satellitter og ubemandede fly. Strategien forudsætter også en omorientering af ressourcer til Asien-Stillehavsområdet. Ifølge medierapporter vil Washington udsende tropper i Australien og sende yderligere krigsskibe til Singapore og Filippinerne.
Det vides også, at Pentagon i august sidste år offentliggjorde en rapport, som rapporterede om genudrustning af den kinesiske hær, som udgør en trussel mod nabolandene. Som svar krævede de kinesiske myndigheder, at USA anerkender, at normal forsvarsbygning er i gang i Kina. Yang Yujun, en talsmand for Kina's forsvarsministerium, sagde, at modernisering af våben i forbindelse med væksten i videnskabelige og teknologiske fremskridt er en helt normal proces, og han kaldte USA's mistanke for "perverterede" og "uden grundlag". " I samme august 2011 lancerede Kina det første hangarskib (tidligere "Varyag"), bygget i Sovjetunionen, købt fra Ukraine og moderniseret. Udseendet af "Varyag" var også årsagen til den voksende spænding i forholdet mellem Kina og USA. Derudover forventer Pentagon udseendet af kinesiske hangarskibe - det vil sige af deres egen konstruktion - inden 2015. Den 9. januar 2012 sagde pressesekretæren i Udenrigsministeriet i Folkerepublikken Kina, Liu Weimin, at Washington fejlfortolkede Beijings intentioner om at modernisere sine væbnede styrker, og at Kina fortsætter sin fredelige udvikling.
I begyndelsen af januar 2012 meddelte Barack Obama, at budgetnedskæringer i landets militære udgifter ikke ville påvirke USAs evne til at konkurrere med strategiske modstandere. Citat:”Blandt de strategiske modstandere af USA udpegede Obama Iran og Kina. Med hensyn til sidstnævnte bemærkede præsidenten, at Beijing på lang sigt vil have en stigende indflydelse på den amerikanske økonomi og det militære område "(kilde: https://lenta.ru/news/2012/01/05/obama/). Lenta.ru citerede også lederen af republikanerne i parlamentariske udvalg om de væbnede styrker, Buck McKeon, der kritiserede Obamas program for at skære i militære udgifter:”Præsidenten skal forstå, at verden altid har haft, har og vil have en leder. Mens Amerika trækker sig tilbage, går en anden fremad. " Det var klart, at den første af "nogen" betød præcis Kina.
Som "Military Parity" for nylig mindede om (https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1940/) med henvisning til den sydkoreanske avis "The Chosunilbo", vil dette lands magt i 2008 være lig til USA efter 2050, men det vil tage mindst yderligere 20 eller 30 år at endelig overgå Amerika på militærområdet. " Samtidig bemærker "Military Parity", at Kina i de seneste år hurtigt har opbygget våben til luftvåbenet og flåden og gør fremskridt inden for rum- og missilteknologi.
Den sidste runde af potentiel konfrontation mellem USA og Kina blev rapporteret af Wall Street Journal i sit nummer af 4. januar 2012 (artikel af D. Barnes, N. Hodge, D. Page). Artiklen handlede om opførelsen af det amerikanske militære hangarskib af flåden "Gerald R. Ford", som snart (ikke tidligere end 2015) ville være noget i stil med en garant for amerikansk flådeoverlegenhed i det næste halve århundrede. Men faktum er, at Beijing har skabt et nyt ballistisk missil DF-21D, der kan ramme et skib i bevægelse i en afstand af cirka 1.700 miles. Det meddelte de kinesiske statsmedier. På samme tid rapporterer amerikanske forsvarseksperter, at det seneste kinesiske missil er i stand til at ramme et mål i en vinkel, der viser sig at være for høj til amerikanske forsvar, der glider over havoverfladen, og samtidig for lavt til forsvar mod ballistiske missiler af en anden klasse. Ødelæggelsesvinklen for DF-21D (i øvrigt endnu ikke indsat i Kina) er sådan, at selvom beskyttelsesmidlerne slår et eller to missiler ned, vil andre noget nå deres mål.
I øvrigt ville missilangrebet på Gerald R. Ford, som bemærket i Wall Street Journal -artiklen, bringe næsten fem tusinde sømænds liv i fare. Hangarskibets besætning er enorm, og antallet af potentielle tab kan overstige alle amerikanske tab i Irak.
I januar 2012 gennemførte Beijing de første test af J-20, det nyeste kampfly, der ikke kan opdages af radarer. Denne kriger gør det muligt for Kina at levere angreb, ifølge eksperter, på meget lang afstand - op til de amerikanske militærbaser i Japan.
Kinesiske ubåde bekymrer også amerikanske militæreksperter. De nyeste eller moderniserede ubåde forbliver under vand i lang tid og bevæger sig lydløst. Der er en kendt sag, der skete tilbage i 2006: En kinesisk ubåd var i midten af en sammensætning af amerikanske krigsskibe og blev ikke bemærket af amerikanerne, før den dukkede op.
Som følge heraf antyder konklusionen sig selv, at Kinas militære magt - i sammenligning med den amerikanske - ikke behøver at komme til udtryk i de mange milliarder dollars, der er brugt på forsvarsbudgettet. På nuværende tidspunkt bør vi tale om militær-teknologisk rivalisering. For eksempel kan et nyt kinesisk missil godt tvinge amerikanske krigsskibe til at holde sig væk fra kinesiske kyster. Mest sandsynligt vil de faktisk opretholde en rimelig afstand.
Den amerikanske reaktion på udviklingen af det seneste missil af kineserne vil måske være oprettelsen af ovennævnte ubemandede fly, der kunne starte fra hangarskibe til søs og blive i luften længere end bemandede fly.
Så der er ingen grund til at tale om en åben konfrontation mellem Kina og USA. Det er for tidligt at tale om paritet mellem de amerikanske styrker i USA og Kina. 2050?.. I dag virker alle prognoser for en så fjern dato måske fantastiske. Meget mere fantastisk end de velkendte udsagn fra sociologer om, at i USA i midten af det 21. århundrede vil halvdelen af befolkningen tale spansk. Det er mere sandsynligt, at Beijing med al sin kraft forsøger at reducere indflydelsen fra den amerikanske militærmagt i Asien-Stillehavsområdet, samtidig med at den øger den teknologiske komponent i sin hær, frem for Beijings ønske om at "indhente og overhale" Amerika militært. "Indhent og overhal" er en velkendt sovjetisk "doktrine", der ikke har rationelle, men følelsesmæssige rødder. Og den militærpolitiske strategi i Kina har næppe noget tilfælles med det.
Derfor er det nu ikke kun tidligt, men også unødvendigt at komme med forudsigelser om, hvilken af de to magter der "udkonkurrerer" hinanden - missiler, hangarskibe eller ubemandede fly. Målet med Kina er tilsyneladende ikke at opnå militær paritet og endnu mere åbenlys overlegenhed over USA, men at øge dens indflydelse i APR - eller, hvis du foretrækker det, at svække Washingtons indflydelse i denne region.
