Er den ukrainske "Neptun" farlig?

Indholdsfortegnelse:

Er den ukrainske "Neptun" farlig?
Er den ukrainske "Neptun" farlig?

Video: Er den ukrainske "Neptun" farlig?

Video: Er den ukrainske
Video: Systemet til at fange mål for T-90M "Proryv" tanken i Rusland 2024, Kan
Anonim
Billede
Billede

Sidste år begyndte Ukraine at teste et lovende anti-skibsmissil "Neptun". For nylig blev det kendt om den næste testlancering, som skulle bringe det øjeblik, hvor raketten blev taget i brug, tættere på. Kystkomplekset RK-360 med et sådant missil bliver nødt til at blive det vigtigste militærpolitiske redskab og øge den ukrainske hærs kampkapacitet. Det er dog endnu ikke helt klart, om raketten vil være i stand til at retfærdiggøre de forhåbninger, der er lagt på den.

Bekæmp utilgængelighed

Projekt "Neptun" kan betragtes som en typisk "langsigtet konstruktion" karakteristisk for den ukrainske militærindustri. De første forslag om at skabe et lovende anti-skib missilsystem blev fremsat tilbage i halvfemserne. Projektet i sin nuværende form blev foreslået i 2010, men reelt arbejde begyndte først i slutningen af 2014.

I 2015 præsenterede Luch State Design Bureau materialer for Neptun -produktet for første gang. I foråret 2016 blev en model af raketten bygget i en forenklet konfiguration - den havde ikke et kraftværk og hovedelektronisk udstyr. Allerede på dette stadium blev det klart, at det nye ukrainske produkt R-360 "Neptun" i det væsentlige er en modifikation af det gamle sovjetiske missil Kh-35, redesignet til den ukrainske industris muligheder.

I januar 2018 fandt der missilkastetest sted på Alibey træningsbane (Odessa -regionen). Den første fuldgyldige lancering med verifikation af udstyrets drift blev udført den 5. december 2018. Den næste flyvning fandt sted den 5. april 2019. Det blev hævdet, at under disse tests passerede de erfarne anti-skibsmissiler den krævede rute og ramte de påtænkte træningsmål.

Den 24. maj udførte vi den næste testopskydning af missilet fra den, der søgte. Den 28. november fandt en anden flyvning sted i standardkonfigurationen. GKKB "Luch" hævder, at udviklingen af "Neptun" som et fly er afsluttet. Nu kan spørgsmålene om forbedring af egenskaberne samt ibrugtagning af komplekset løses.

Billede
Billede

På trods af de rapporterede succeser er tilstanden i Neptune -projektet ikke opmuntrende. Cirka fem år blev brugt på behandlingen af det originale X-35-projekt under hensyntagen til Ukraines produktionskapacitet samt til efterfølgende test og finjustering. Hvor hurtigt det vil være muligt at fuldføre følgende arbejde (og om det vil lykkes) er et stort spørgsmål.

Således er Neptun-missilsystemet som et kampklar og klar til brug produkt endnu ikke tilgængeligt. På baggrund af april-testene argumenterede den ukrainske ledelse for, at anti-skibs missilsystemet ville komme i drift inden udgangen af året. I november blev det hævdet, at statstest ville blive gennemført i år. Det er usandsynligt, at det inden for en sådan tidsperiode vil være muligt at fuldføre det krævede arbejde og forberede et fuldgyldigt kampklar missilsystem til produktion.

Design funktioner

På nuværende tidspunkt kendes alle de grundlæggende data om RK-360 "Neptun" -komplekset, hvilket gør det muligt at bestemme dets styrker og svagheder samt drage konklusioner om kamppotentialet, fordele for hæren og evnen til at påvirke internationale militærpolitiske situation.

I den præsenterede form "Neptun" er et kystmissilsystem bestående af flere køretøjer på et bilchassis. Komplekset omfatter en R-360-raket, en affyringsrampe på KrAZ-7634NE-chassiset, et kontrolkøretøj samt et transport- og læssekøretøj. Tidligere blev muligheden for at oprette skibs- og luftfartsversioner af komplekset nævnt.

Missilsystemets hovedopgave er at besejre overflademål, men muligheden for at arbejde på kystmål er blevet erklæret. Især har nogle hotheads allerede argumenteret for, at ved hjælp af Neptun vil den ukrainske hær være i stand til at true den russiske Sortehavsflåde og den nyligt byggede Krim -bro.

Billede
Billede

Som en udvikling af det eksisterende Kh-35-missil bevarer det ukrainske produkt R-360 sine hovedtræk og driftsprincipper. Lignende taktiske og tekniske egenskaber blev også opnået. Missilet er udstyret med en turbojet fremdriftsmotor, et aktivt radarhovedhoved og et gennemtrængende sprænghoved.

Den angivne flyvning er 300 km. Hastigheden på cruisesektionen er ikke mere end M = 0,85. Med sin egen masse på 870 kg bærer raketten et 150 kg sprænghoved. Den eksisterende version af missilsystemet har en selvkørende affyringsrampe med 4 transport- og affyringscontainere til R-360-produkter.

Fordele og ulemper

Det er mærkeligt, at de vigtigste positive træk ved Neptun -projektet udelukkende er forbundet med selve dets eksistens. Den ukrainske industri, på trods af de kendte problemer, fortsætter med at udvikle sit første "eget" anti-skib missilsystem, hvilket giver grund til stolthed. Vedtagelsen af raketten til brug er ikke kun forbundet med hærens kampevne, men også med national prestige.

Den tekniske side af Neptun -projektet giver ikke meget grund til stolthed eller optimisme. R-360-raketten er baseret på langt fra det nyeste projekt, som pålægger betydelige begrænsninger. Derudover skulle der udvikles nye komponenter til det - ifølge forskellige kilder skal nogle af nøglenhederne til raketten stadig finjusteres.

Når det er færdigt, kan Neptuns anti-skib missilsystem have flere positive egenskaber. Den mobile version af kystkomplekset giver dig mulighed for hurtigt at implementere det i farlige områder og angribe fjendtlige skibsformationer. Den teoretiske mulighed for at tilpasse R-360 til forskellige transportører (svarende til den grundlæggende X-35) vil udvide omfanget af opgaver, der skal løses. Den marcherende del af flyvningen udføres i lav højde, hvilket øger sandsynligheden for et vellykket gennembrud for luftforsvar og levering af et sprænghoved til målet. ARGSN er i stand til at levere effektiv målsøgning og vellykket målretning.

Billede
Billede

De erklærede flyveegenskaber kan være utilstrækkelige til effektivt kamparbejde. Så subsonisk hastighed kan gøre missilet mere sårbart over for skibsfart luftforsvar. For effektivt at bryde igennem forsvaret kan en massiv opsendelse være påkrævet, hvilket kræver samtidig brug af flere batterier med et sæt affyringsramper. Som et resultat er der nye krav til produktion og implementering af komplekser.

Ukrainsk anti-skib missil "Neptun" i sin endelige form bør have egenskaber og kapaciteter på niveau med basisprøven i form af X-35. Sådanne præstationer kan være årsag til stolthed - hvis de to missiler ikke blev adskilt af flere årtier. Faktisk var det først nu Ukraine, der kunne gentage det sovjetiske produkt fra begyndelsen af firserne, omend med en ændring i nogle komponenter.

Et militærpolitisk redskab?

Neptun -missilsystemet skabes ikke kun for at hæve national prestige, men også for at løse politiske problemer. Det er blevet talt om mere end én gang som et redskab til at indeholde "russisk aggression". I de senere år har den ukrainske hær og industri dog næppe brugt andre formuleringer.

Det må indrømmes, at Rusland skal være opmærksom på Neptun -projektet. I en overskuelig fremtid kan et nyt missilsystem med et vist potentiale og en trussel udgøre en uvenlig nabostat. Denne kendsgerning skal tages i betragtning i militær planlægning og konstruktion.

Billede
Billede

I teorien kan Neptun -komplekserne indsættes langs hele Azov- og Sortehavskysten i Ukraine. I kombination med en skydebane på op til 300 km vil dette gøre det muligt at holde kontrol over store områder af de to have og angribe overflade (angiveligt også jord) mål.

Ukrainske missiler bør dog ikke overvurderes. De kommer naturligvis til at blive taget i brug, men man skal ikke forvente, at Ukraine inden for rimelig tid vil kunne bygge et stort antal komplekser og missiler, der er nødvendige for at blokere de vigtigste vandområder. I de senere år har mange dristige og vigtige ukrainske projekter stået over for problemer med hensyn til finansiering og produktion, hvorfor de ikke gav alle de ønskede resultater.

Taktiske og tekniske egenskaber og oprindelse reducerer faren for "Neptun" kraftigt. R-360-missilet er gjort subsonisk, hvilket begrænser dets kamppotentiale og forenkler aflytning. Derudover er det baseret på det sovjetiske X-35, og det russiske militær kan let identificere effektive modforanstaltninger.

Stolthed og pessimisme

Selve kendsgerningen ved at udvikle det første eget anti -skibsmissil og et kystkompleks for det kan være en årsag til den ukrainske industris stolthed - på trods af de tidligere og forventede vanskeligheder. Ellers er der ingen grunde til optimisme og positive vurderinger.

Billede
Billede

Faktisk er der udviklet en lidt moderniseret version af en ret gammel raket. Dens egenskaber er begrænsede, men deres opnåelse er forbundet med tekniske vanskeligheder. Konstruktion og indsættelse af sådanne våben kræver særlige udgifter, som kan være uoverkommelige for det nuværende militærbudget i Ukraine. Endelig udgør den færdige prøve ikke en særlig fare for "aggressoren" i Ruslands person.

Det bliver ekstremt svært at bryde ind på det internationale marked. De udviklede lande har længe delt markedet for anti-skibsmissiler og kystkomplekser, og det er usandsynligt, at de opgiver deres positioner uden kamp. Derudover skal man ikke glemme Ukraines ry som våbenleverandør, som er blevet beskadiget de seneste år.

Den ukrainske "Neptun" er en årsag til Kievs stolthed, men bliver ikke en grund til Moskvas særlige bekymring. Det er nødvendigt at tage hensyn til tilstedeværelsen af sådanne våben og træffe de nødvendige foranstaltninger, men ikke mere. Sortehavsflåden og andre tropper i regionen har alle midler til at imødegå den nye missil "trussel" og vil med succes kunne modstå den. Hvis R-360-missilet selvfølgelig kan gå ud over rækkevidden og komme ind i hæren.

Anbefalede: