I anden halvdel af juni 2012 aflagde USA's udenrigsminister Hillary Clinton et besøg i Georgien. Resultaterne af dette besøg blev rapporteret af det amerikanske udenrigsministerium i en erklæring herom.
Under besøget blev en lang række spørgsmål diskuteret, herunder muligheder for at yde militær bistand til Georgien af Amerika. Apropos militær bistand skal det bemærkes, at der blev lagt stor vægt på spørgsmålene om samarbejde mellem USA og Georgien i løbet af oprettelsen af georgierne af deres egne midler til overvågning af havet og luftrum samt udvikling af luftforsvarssystemer. Desuden har den amerikanske side til hensigt at yde bistand i forbindelse med uddannelse af personale og med hensyn til modernisering af helikoptere til generelle formål.
Eksperter siger, at samarbejdet i den militære sektor mellem de to stater udvikler sig ganske succesfuldt. Kort før Hillary Clinton besøgte Georgien, forærede Det Hvide Huss administration Georgianerne to kystvagtsbåde til en værdi af to millioner dollars. Det samlede beløb, der er afsat til forbedring af kystvagtens infrastruktur, er cirka ti millioner dollars. For flere måneder siden, eller for at være præcis, blev der i april 2012 afgivet en officiel erklæring om, at Amerika agter at levere 28 pansrede køretøjer udstyret med forbedret minebeskyttelse til Georgien. Et år tidligere, i juni sidste år, afleverede den amerikanske militærafdeling 40 Hummer -biler gratis til den georgiske side (!), Hvis samlede omkostninger var $ 5 millioner.
Ud over USA deltog stater som Frankrig, Israel, Tyrkiet, Bulgarien i oprustningen af Georgien i efterkrigstiden. Blandt de leverede våben og militært udstyr var der ikke kun håndvåben og ammunition til dem, men også tunge pansrede køretøjer samt moderne luft- og panserværnssystemer.
Efter de foranstaltninger, der er truffet for at genoprette kamppotentialet, er antallet af landstyrker i den georgiske hær i dag omkring 20 tusind mennesker, luftvåbenet og luftforsvarsstyrkerne - omkring 3 tusind mennesker. Derudover er der en enhed i nationalgarden, som har omkring 600 soldater samt særlige reaktionsstyrker, der ikke tilhører nogen af de militære grene og er under direkte kommando af chefen for det georgiske fælles hovedkvarter bevæbnede styrker.
Hvis vi taler om våben, betragtes oplysninger om dem som en statshemmelighed for den georgiske stat. Fra tid til anden er der dog nogle tegn på, hvad den georgiske hær i øjeblikket har.
Det russiske forsvarsministerium gav oplysninger om, at Ukraine planlagde at levere Georgien 25 pansrede køretøjer BTR-80, 3 missilsystemer "Smerch", 20 BMP-2, 12 selvkørende haubits "Akatsia" 152 mm kaliber, 50 luftværts missilsystemer "Igla-1", Samt 400 missiler til dem. 300 enheder SDV-snigskytteriffler, 10 helikoptere, 10 tusind Kalashnikov-angrebsgeværer AK-47, RPG-7V i mængden af 1 tusinde enheder, 25 tusind antitankminer, 70 tusind antipersonelminer, motorer til T-55 tanke (100 enheder). Derudover var det planlagt at levere 60 millioner runder med 5, 45 og 30 millioner runder på 7, 62 mm.
De leverancer, der blev udført af Ukraine i 2009 er som følger: 10 T-72, 3 pansrede køretøjer BTR-80. Kontrakten om levering af 20 Igla-luftfartøjsmissilsystemer, 25 BTR-70-enheder, 40 Strela-luftfartøjsmissilsystemer blev også afsluttet. Derudover blev Kombat -guidede missiler leveret, men det nøjagtige antal er ukendt. I fremtiden er det planlagt at levere 400 flere missiler af denne type, samt 4 "Kolchuga-M". Ifølge den tidligere generaldirektør for Ukrspetsexport blev der også leveret Sergei Bondarchuk, Mi-24 og Mi-8 helikoptere samt Buk og Osa luftfartøjer missilsystemer.
I samme 2009 forsynede Bulgarien de georgiske væbnede styrker med 12 122 mm D-20 feltartilleri kanoner til en værdi af $ 2 millioner samt 12 122 mm MLRS RM-70, hvis samlede omkostninger var $ 6 millioner.
Israel opgraderede til gengæld 165 T-72 tanke til T-72-SIM-1 med en samlet pris på 100 millioner dollars. Derudover bestilte det georgiske luftvåben også 40 Hermes 450 droner, som kostede omkring 400 millioner dollars.
Tyrkiet forsynede den georgiske hær med 70 Ejder pansrede mandskabsvogne til en værdi af $ 40 millioner samt 100 Cobra pansrede køretøjer. Derudover blev der leveret en patruljebåd, men dens type og værdi er ukendt.
Med hensyn til amerikanske forsyninger forsynede USA Georgia med Patriot, Igla-3 og Stinger luftfartøjsmissilsystemer, Helfire-2 og Javelin luftfartøjer missilsystemer og en enorm mængde patroner til håndvåben. Der er imidlertid ingen pålidelige oplysninger om, hvorvidt disse leverancer blev fuldstændigt implementeret eller delvist. Det eneste, der med sikkerhed er kendt om amerikansk bistand, er, at USA ikke har koncentreret sine vigtigste finansielle ressourcer overhovedet om oprustning, men om uddannelse af personale og genopbygning af de georgiske væbnede styrkers militære infrastruktur.
Tilbage i begyndelsen af 2009 underskrev Amerika og Georgien et dokument med titlen "Charter of Mutual Cooperation", i overensstemmelse med hvilket den amerikanske side lovede at modernisere den georgiske hær og hjælpe med at forbedre landets forsvarsevne. Samtidig blev uddannelse af personale anset for at være vigtigere end levering af nye våben. Og allerede i august samme år begyndte amerikanske instruktører et seks måneders program for at uddanne georgiske soldater, der blev sendt til Afghanistan som en del af en rotation i 2010. Det skal bemærkes, at rotationen af georgiske militære formationer på Afghanistans område er en meget bekvem grund for amerikanerne til i hemmelighed at overføre våben til Georgien. Hvis vi tager i betragtning, at transporten af både mandskab og udstyr fra georgierne udføres ved hjælp af amerikanske militære transportfly og ikke kontrolleres af nogen, så er det muligt, at parallelt med våben, der er i drift af amerikanerne i Afghanistan kan leveres. En anden bekræftelse på sådan militær bistand er, at Georgiens militærbudget i stigende grad lukkes for offentligheden.
Militære eksperter og analytikere vurderer generelt Georgiens militære potentiale positivt og siger, at landet er kommet sig fuldstændigt fra fjendtlighederne.
Ifølge K. Sivkov, vicepræsident for Academy of Geopolitical Problems, har Georgiens nationale væbnede styrker således at dømme efter mængden af våben og militært udstyr modtaget som en del af militær bistand allerede fuldt ud genoprettet deres militære magt. Han bemærkede også, at sandsynligheden for en gentagelse af begivenhederne i 2008 er ekstremt lille, da der i øjeblikket praktisk talt ikke er nogen chance for Georgien under forholdene for det store antal hære i Rusland, Abkhasien og Ossetien. Men samtidig er der ingen tvivl om, at der vil blive observeret provokationer fra de georgiske specialtjenester, muligvis endda store, hvis Georgien bliver optaget i NATO.
Derudover er der en reel trussel om, at hvis der udbryder en militær konflikt i Iran, vil det også påvirke Georgien. Rusland kan meget vel være i stand til at erklære, at terroraktivitet har sit udspring der. Og sådanne udsagn vil helt sikkert føre til en forværring af forholdet.
Ifølge chefen for Center for Militær Forudsigelse Anatoly Tsyganiuk var Georgien i stand til at genoprette sit militære potentiale på næsten et år. Georgien bør dog ikke være særlig glad, da yderligere begivenheder muligvis ikke udvikler sig så godt, som det ser ud ved første øjekast. Amerika kan meget vel udsende sine væbnede styrker på georgisk territorium som kompensation for at yde militær bistand. Amerikanske tropper vil være godt indsat til at udføre operationer mod Iran, men uanset hvordan begivenhederne forløber, er der ingen garanti for, at de derefter forlader georgiske lande.
Alexander Konovalov, formand for Institute for Strategic Assessments and Analysis, går ind for en lidt anden mening. Han er overbevist om, at Georgiens militære potentiale ikke kun er blevet genoprettet, men også er øget. Samtidig var det ikke staterne, der gav georgierne stor militær bistand, men Israel, der trænede de væbnede styrker. Og selvom Israel officielt ophørte med samarbejdet med den georgiske hær, fortsatte israelske instruktører med at oplære personalet i de georgiske væbnede styrker. Disse var hovedsageligt repræsentanter for private militære firmaer, yderst professionelle specialister med omfattende kampoplevelse. Han udtrykte også tillid til, at Georgien i øjeblikket ikke har nok styrke til at kæmpe mod Rusland, så der er ingen trussel fra denne side.
I mellemtiden meddelte den nye georgiske forsvarsminister David Sikharulidze, der for nylig blev udnævnt til stillingen, at han agter at fortsætte reformen af hæren i henhold til NATO -standarder. En sådan reform har været i gang i de sidste flere år, siden landets ledelse ser det vigtigste strategiske mål med at tilslutte sig den nordatlantiske alliance. Men spørgsmålet er: er det det værd?..
