Er Görings grønne mappe grøn?

Indholdsfortegnelse:

Er Görings grønne mappe grøn?
Er Görings grønne mappe grøn?

Video: Er Görings grønne mappe grøn?

Video: Er Görings grønne mappe grøn?
Video: HST 340 The Mongol Invasion of Russia 2024, November
Anonim
Billede
Billede

Enhver, der har læst om den tyske politik i de besatte områder i USSR under den store patriotiske krig, bør kende dette navn - "Goering's Green Folder". Der var der som anført i en række videnskabelige værker ildevarslende planer for økonomisk plyndring og kolonisering af territorier i øst.

Der er en russisk oversættelse af direktivet om økonomisk styring i de nyligt besatte østlige regioner (grøn mappe), som findes i en række publikationer og på Internettet. Men når du læser det, får du ikke følelsen af at have nogen særligt skumle planer. I dokumentet står der: "At få så meget mad og olie som muligt til Tyskland er kampagnens vigtigste økonomiske mål." Publikationerne refererer til arkivfiler fra GARF -fonden med dokumenter fra Nürnberg -forsøgene (GARF, f. P7445, op. 2, d. 95), hvor der er en russisk oversættelse.

Alt ser ud til at være glat. Men jeg har altid ønsket at beholde den tyske original af denne meget "grønne mappe" og læse den. Ønsket skyldtes, at jeg måtte møde sager om uretfærdig oversættelse af tyske dokumenter, for eksempel oversættelsen af referatet fra Wannsee -konferencen i 1942, hvilket ændrede betydningen betydeligt. Af hensyn til en slagord vil propagandister ikke skåne nogen, endsige et trofædokument. Generelt er min drøm gået i opfyldelse, jeg havde den tyske original i mine hænder.

Er Görings grønne mappe grøn?

Når man læser videnskabelige værker, kan man tro, at dette er en mappe med en smaragdgrøn farve, hvor Reichsmarschall og kommissær for fireårsplanen, Hermann Goering, satte sine værdifulde instruktioner om, hvordan man bedst plyndrer den sovjetiske økonomi. Dette er dog slet ikke en mappe. Og ikke Görings mappe.

Er Görings grønne mappe grøn?
Er Görings grønne mappe grøn?

For det første er dokumentets tyske titel "Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe)". Den russiske oversættelse er ikke helt præcis. Richtlinien på tysk betyder ikke kun direktiver, men også instruktioner, standarder, forskrifter, regler, instruktioner. På grund af det faktum, at dokumentet er meget opmærksom på de besættende økonomiske organers struktur, deres ansvar og opgaver samt forskellige spørgsmål om organisering af det økonomiske liv i de besatte områder, er det bedre at oversætte til "Forordninger om forvaltning af økonomien i de nyligt besatte østlige regioner."

For det andet er Mappe på tysk ikke kun en mappe, men også en pakke med dokumenter. Faktisk udskrives dokumenterne efter typografisk metode og indbundet, det vil sige, det er brochurer, ikke mapper. Der er ret meget i brochurerne: dekret (Erlaß) fra Hitler og Goering, ordrer fra OKW og andre dokumenter. Det er en samling af dokumenter, en typisk tysk samling af juridiske dokumenter. Alle andre love- og dekretssamlinger blev udarbejdet på samme måde.

Navnet "Goering's Green Folder" dukkede op i 1942 i en propagandabrochure af L. A. Leontyevs "Goering's Green Folder" (M., "Gospolitizdat", 1942) og blev derefter i alle russiske publikationer.

Hvorfor grøn? Fordi farven på omslaget til disse brochurer er grågrøn. Tyskerne introducerede farvekodede dokumenter. Der var også den "røde mappe" for kontoret for militærindustrien i OKW, den "gule mappe" i det østlige førende økonomiske hovedkvarter (Wirtschaftsführungstab Ost) for landbrugsledere, "den blå mappe" i det østlige økonomiske hovedkvarter og "Brun mappe" fra rigsministeriet for de besatte østlige områder for rigskommissærerne og civil forvaltning.

Billede
Billede

Derfor er det kun dem, der aldrig har set det, kan betragte en samling dokumenter med et grønt omslag som en "grøn mappe" og endda Goering personligt.

Hvad de tav om

Men det er bagateller. Nu til en mere interessant omstændighed. Den russiske oversættelse af dette dokument er langt fra færdig, hvilket væsentligt forvrænger indholdet i hele samlingen. Noget blev fjernet derfra - ude af syne.

Hvorfor brochurer, flertal? Fordi der var to brochurer. Den første, “Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil I”, blev udgivet i juni 1941. Den anden, Richtlinien für die Führung der Wirtschaft in den neubesetzten Ostgebieten (Grüne Mappe). Teil II (2. Auflage). Erganzungsmaterial zu Teil I. , - i november 1941. Oplaget af den første brochure er 1.000 eksemplarer, oplaget af den anden er 10.000 eksemplarer. Selvom de har Geheim -stempelet, er det klart, at en meget bred vifte af Wehrmacht, SS, politi og højtstående officerer i Reichskommissariat og deres underordnede organer kendte dem.

Den russiske oversættelse var kun fra den første brochure, og selv da ikke i sin helhed. Den anden brochure syntes slet ikke at blive bemærket.

I sovjetisk litteratur har tesen altid været udført om, at tyskerne kun søgte at plyndre den sovjetiske økonomi. I de dele af brochurerne, der ikke blev oversat eller citeret, var der oplysninger, der alvorligt undergravede dette speciale. Propaganda havde sine mål, men nu, 75 år efter sejren over Tyskland, er vi nødt til at ordne det hele.

Jeg kontrollerede den russiske oversættelse i forhold til den tilsvarende del af den første brochure. Generelt viste det sig at være af god kvalitet og uden væsentlige fejl og forvrængninger. Kun ét sted har friheder.

I den russiske publikation: "Meningen om, at de besatte regioner skal bringes i orden så hurtigt som muligt, og at deres økonomi skal genoprettes, er fuldstændig upassende."

Original: "Völlig abwegig wäre die Auffassung, daß es darauf ankomme, in the besetzten Gebieten einheitlich die Linie zu verfolgen, daß sie baldigst wieder in Ordnung gebracht und tunlichst wieder built were müßten"; eller: "Det ville være fuldstændig forkert at tro, at det i de besatte områder ville være nødvendigt at holde sig til en enkelt linje, at de skulle bringes i orden hurtigst muligt og restaureres hurtigst muligt." Her er betydningen klart bredere end genoprettelsen af en økonomi.

Eller i en russisk publikation: "Når der tages hensyn til fødevarer til lokale behov, bør der lægges særlig vægt på oliefrø og kornafgrøder."

Original: "Das Schwergewicht bei der Erfassung von Nahrungsmitteln für die heimische Wirtschaft liegt bei Ölfrüchten und Getreide". "Heimische" - på tysk og lokalt, men også hjemme, indenlandsk, indfødt. Det er usandsynligt, at nazisterne ville have skrevet det med henvisning til de besatte områder. For dem var Tyskland frem for alt andet, og her er betydningen af "hjemlig" tydeligt. Derudover havde Tyskland mangel på korn, især oliefrø, importeret dem og forsøgte derfor at dække disse behov på bekostning af de besatte områder. Her forstod oversætteren simpelthen ikke og kendte ikke de særegenheder ved den tyske økonomi, som er velkendte for dokumentets kompilatorer.

Den første brochure blev næsten fuldstændig oversat. Men oversættelsen omfattede ikke de to sidste afsnit: om udenlandsk valuta og betalinger og om prisregulering.

Det er svært at forstå, hvorfor afsnittet om udenlandsk valuta ikke blev oversat, da det siger, at overskud af varer skal forbeholdes tyske behov, og eksport af varer til tredjelande er umulig. Små handel var tilladt med Iran og Tyrkiet samt med Finland. Salg af våben, militære materialer og krigstrofæer var tilladt med tilladelse fra OKW.

Afsnittet om regulering var mere interessant. Det fastlagde faste priser for landbrugsprodukter med følgende regler: "Für landwirtschaftliche Erzeugnisse sind die nachfolgenden Preise festgelegt, die in den besetzten Gebieten nicht überschritten werden dürften". Og lidt videre: "Die festgelegten Preise sind auch bei allen Ankaufen für die Truppenverpflegung eunzuhalten." Eller:”Der er fastsat følgende priser for landbrugsprodukter, som ikke bør overskrides i de besatte områder. … De fastsatte priser skal respekteres for alle indkøb til hærens fødevareforsyning."

Wow! Hvor mange hamrede i, at tyskerne ikke gjorde andet end at plyndre. I biografen overalt og røver tyske soldater kun. Og her, i reglerne om husholdning, siges det om køb, og endda til faste priser.

Priserne blev selvfølgelig også givet. Dz er Doppenzentner eller 100 kg (tysk centner - 50 kg, så de tællede i dobbelte centners for sammenligning af enheder).

For eksempel koster en centner hvedemel 200 rubler, en centner sukker - 400 rubler. En centner af oksekød i levende vægt - 500 rubler, en centner af svinekød i levende vægt - 600 rubler, mælk - en rubel pr. Liter, smør - 44 rubler pr. Kg.

Billede
Billede

Alene dette bord var i stand til at skabe en vis forvirring i hovedet på sovjetiske borgere. Men vi vil sammenligne de sovjetiske statspriser og de tyske besættelsespriser. Udnævnte Goering meget eller lidt til landbrugsprodukter i de besatte områder?

Lad os tage tabellen over USSR's centrale statistiske administration om priser for 1940 (RGAE, f. 1562, op. 41, d. 239, l. 218) og udarbejde vores egne, i sammenligning med tyske priser. Sovjetiske priser konverteres fra kilogram til centners (undtagen mælk og smør), og kødpriser konverteres fra slagtevægt til levende vægt (slagtevægt er cirka 50% af levende vægt).

Billede
Billede

Konklusionen fra denne sammenligning viser sig at være meget interessant. For det første var mel, sukker og mælk billigere til tyske priser end sovjetiske. På den anden side var kød og smør betydeligt dyrere. For det andet skulle de tyske tropper til de samme priser købe mad, og sådanne priser blev fastsat i den tyske økonomis interesse. I Tyskland var korn, under hensyntagen til det besatte Frankrig og Polen, tilgængeligt, der var endda en overflod af sukker, men der var ikke nok kød og smør. Derfor skulle priserne stimulere bønderne i de besatte områder til at sælge mere kød og smør - både til tropperne og til eksport.

Det er, lad os sige, bestemmelser. Det ville være interessant at vide, om de er blevet implementeret i praksis, hvor, hvornår og i hvilket omfang. I de områder, der blev annekteret til Sovjetunionen i 1939-1940, som tyskerne adskilte fra selve sovjetområdet inden for grænserne i 1938 (Vest -Ukraine blev inkluderet i generalregeringen for det besatte Polen; Litauen, Letland, Estland og Hviderusland - i Østlandet Reichskommissariat og Bialystok -distriktet selv som en del af Østpreussen - der er dekret om dette i samlingen), dette kunne godt have været praktiseret.

Erstatning og løn

Den første brochure indeholdt også en ejendomserklæring, der kunne fremmedgøres af tyske tropper. Ejendommen til "fjendens væbnede styrker", det vil sige den røde hær, blev fremmedgjort gratis. Al anden ejendom skulle betales af tropperne. Hvis omkostningerne ikke oversteg 1000 Reichsmarks, blev betalingen foretaget med tyske kreditkort (i russisk oversættelse: imperial credit cash tickets; på tysk Reichskreditkassenscheinen), det vil sige kontant, da de samme kreditkontantbilletter blev udstedt i forskellige trosretninger og blev accepteret som betalingsmiddel. For en pris på mere end 1.000 mark blev der udstedt acceptkvitteringer (Empfangsbescheinigungen), som havde ret til at udstede alle instanser fra bataljonen og derover. For ejendomsfri ejendom blev kvitteringer udstedt til chefen for samfundet eller overført til feltkommandantens kontor. Deres betaling skulle efter særlig ordre gennem OKW eller feltkommandantens kontorer. Det blev ganske vist angivet, at acceptkvitteringer for løsøre (råvarer, halvfabrikata og produkter) fra virksomheder skal betales med kreditkort med det samme, hvis virksomheden skulle fungere.

Hvordan endte dette fragment i russisk oversættelse? Sandsynligvis gennem en forglemmelse.

En lignende ordre eksisterede i øvrigt i Den Røde Hær, da den kom ind i europæiske lande. Wehrmachtens ejendom og de allierede hære blev betragtet som krigstrofæer og blev fremmedgjort uden beregning. Enkeltpersoners ejendom blev betalt enten i lokal valuta eller i en midlertidig besættelsesvaluta, nogle gange i rubler (besættelsesvalutaen og rublerne blev senere vekslet til lokal valuta).

Den anden brochure gav lønsatser for sovjetiske arbejdere ansat i Wehrmacht, Todt -organisationen og andre tyske afdelinger. De blev installeret efter ordre fra OKW af 9. september 1941. En højtuddannet arbejder eller værkfører modtog 2,5 rubler i timen, en faglært over 20 år - 1,7 rubler, under 16 år - 80 kopek, en ufaglært arbejdstager over 20 år - 1 rubel, under 16 år - 50 kopek, kvinder over 20 år - 80 kopek, under 16 år - 50 kopek. Desuden blev det angivet, at kvinders lønninger var for let arbejde (f.eks. Rengøring af kvinder). Ved hårdt mandligt arbejde skulle kvinder modtage løn som mænd.

Mange eller få? Lad os tælle. Arbejdsdagen i Tyskland i 1941 var allerede 10 timer, og det var det samme i de besatte områder. I gennemsnit 26 arbejdsdage om måneden. I alt:

Master - 650 rubler om måneden.

Faglært medarbejder - fra 208 til 446 rubler.

Ufaglært medarbejder - fra 130 til 260 rubler.

Kvinder - fra 130 til 208 rubler.

Jeg mødte de sovjetiske lønsatser efter kategori af arbejdere ved Tbilisi "Centrolite" i 1941 (RGAE, f. 8261, op. 1, d. 262, l. 21), målt i månedlige:

Ingeniør (det vil sige mester) - 804 rubler.

Faglært medarbejder - 490 rubler.

Ufaglært medarbejder (lærling) - 129 rubler.

Junior personale (inklusive kvinder) - 185 rubler.

Jeg synes, at alt er ret indlysende her. Lad mig understrege, at dette er satserne for tyske organisationer og for medarbejdere, der blev taget derhen, det vil sige kontrolleret af Gestapo og anerkendt som pålidelige. For andre arbejdere var betingelserne og lønningerne naturligvis meget forskellige, for ikke at tale om krigsfanger.

En lignende ordre eksisterede i efterkrigstidens Tyskland. SMAG hyrede enten kommunister eller dem, der led af nazistyret til godt arbejde, og de tidligere nazister sad i lejre og blev brugt på arbejdet som krigsfanger eller fanger.

Generelt ligner alt dette ikke at plyndre den sovjetiske økonomi. Tværtimod tyder den generelle karakter af dokumenterne på, at tyskerne på det tidspunkt ville bosætte sig i de besatte områder alvorligt og længe. Ønsket om at få mere korn og olie hænger for det første sammen med, at disse ressourcer var meget vigtige for Wehrmacht, og for det andet med, at den tyske økonomi ikke kunne levere dem i den nødvendige mængde.

Hvis vi hævder, at foranstaltningerne beskrevet ovenfor er "plyndring", så må vi så kalde SMAG's besættelsespolitik i Tyskland også "plyndring", og det er med god grund. Demontering rensede så meget op i industrien, at DDR derefter måtte industrialisere en anden gang. Eller vi må indrømme, at tyskerne først i slutningen af 1941 ikke gik ud over den typiske besættelsespolitik på den vindende side.

Dette dokument afspejler en meget ejendommelig fase af krigen, hvor fjendtlighederne gik godt for Tyskland, og det forekom tyskerne, at beslaglæggelsen af Sovjetunionen ville finde sted uden problemer, som i Polen eller i Frankrig. Dette er den nazistiske ledelses synspunkter på højden af deres militære succeser, og dette skal altid tages i betragtning. Deres planer, afspejlet i det foreliggende dokument, gik hurtigt i støv, de fik økonomien i de besatte sovjetiske områder i en hårdt beskadiget stat. Så brød en heftig partikrig ud i en ufattelig skala, hvor økonomiske ressourcer smeltede for vores øjne. I slutningen af 1941 - begyndelsen af 1942 gennemgik den tyske besættelsespolitik derfor en kraftig ændring i retning af grusomhed og åbent røveri. De formåede ikke at realisere deres oprindelige planer, hvilket var en af de mest overbevisende årsager til Tysklands nederlag i krigen.

Anbefalede: