Skal vi afskrive de legendariske granitter?

Skal vi afskrive de legendariske granitter?
Skal vi afskrive de legendariske granitter?

Video: Skal vi afskrive de legendariske granitter?

Video: Skal vi afskrive de legendariske granitter?
Video: UFOs: Sean Cahill on Orbs, Triangles, Recovered Craft, Roswell, Psi Phenomena, and 'That UAP Video' 2024, Kan
Anonim
Billede
Billede

Mens søndag aften den 12. marts "brød ud" varme diskussioner på russiske og vestlige analytiske fora om oprindelsen til den første mere eller mindre lovende iranske hovedkamptank "Karrar", som er en kopi af vores T- af meget høj kvalitet 90MS "Tagil" med et lignende design et nyt tårn og det samme tankevækkende tætte arrangement af DZ -moduler, der var et stort ønske om at overveje et andet, meget vigtigere spørgsmål for vores forsvarsevne.

Ifølge erklæringen fra viceforsvarsminister Yuri Borisov, der blev givet til medierne den 7. marts 2016, vil faciliteterne på Zvezda-anlægget i Fjernøsten begynde et program til opgradering af luftfartøjs atomubådcruiserne i Project 949A Antey med moderne multifunktionelle missilsystemer af familien Caliber. Det er helt klart, at for at frigøre plads til "Caliber" ubåde vil langtrækkende anti-skibskomplekser 3K45 "Granit" (P-700) blive demonteret sammen med skrå integrerede løfteraketter SM-225 / A til supersonisk anti- skibsmissiler 3M45 "Granit". Men kan dette betragtes som en positiv nyhed? Vil det lette og diskret "Caliber-PL" funktionelt fuldstændigt erstatte den 7,5 tons ni meter lange 3M45? Teoretisk set er en sådan udskiftning, der er afhængig af det rigeste udvalg af lovende "Club-S" ganske hensigtsmæssig, fordi vi udmærket ved, hvad der er kendt blandt ændringerne: anti-skib 3M54E (i den sidste 20 kilometer lange sektion accelererer de til 3100 km / t), strategiske krydstogt missiler 3M14K / T, samt anti-ubåd missiler 91RT2. Det ser ud til, at kaliberammunitionen er mere end at foretrække, fordi granitterne hverken har anti-ubådsversioner eller "strateger" til at arbejde på jordmål, men i praksis er alt meget mere kompliceret.

Lad os først se på principperne for driften af kraftværkerne for begge missiler. Anti-skibet 3M54E anvender en fastgørelsesforstærker til fast drivmiddel, som giver en indledende højde på 150 m og acceleration til 900 km / t. Derefter lanceres hovedturbojetmotoren TRDD-50B med et tryk på 270 kgf, der opretholder denne hastighed på en bane på 200 km, og kun i den sidste 20 kilometer lange sektion tændes en kraftig raketmotor med fast drivkraft på kampstadiet, accelerere anti-skib versionen af "Kaliber" til 3M. Dette tyder på, at over 200 km 3M54 har en subsonisk hastighed og er meget sårbar over for moderne luftfartøjsfangere. Under udviklingen af 3M54E i Novator ICB blev hovedvægten lagt på, at missilet først ville blive opdaget af fjendens KUG / AUG skibsbårne radar efter at have forladt den 25 kilometer lange radiohorisont, og derefter et supersonisk manøvreringstrin ville spille ind, hvilket ville blive opfanget, vil det være meget svært.

Men dette var kun aksiomatisk mod de forældede amerikanske missiler med semi-aktive radarsøgertyper RIM-7, RIM-67 / 156A, som ikke havde skydeevner over horisonten. Når Aegis-destroyere / fregatter / krydsere nu er udstyret med avancerede RIM-174 ERAM-missiler med aktive RGSN fra AIM-120C-missiler og evnen til at ødelægge luftangrebsvåben over horisonten ved at målrette mod E-2D AWACS-fly, er det taktiske og teknisk "fokus" med en supersonisk scene vil ikke længere fungere: RIM-174 ERAM (SM-6) vil være i stand til at opfange en 3M54E ubåd opsendt fra en ubåd i en afstand af mere end 100 km (hvor raketten vil flyve kl. subsonisk hastighed), der modtager målbetegnelse fra ethvert radarkompleks med en datatransmissionskanal "Link-16". En meget mere hensigtsmæssig løsning ville være at genudstyre Antey-ubådene med P-800 Onyx anti-skibsmissiler, hvis missiler gennem hele banen har en høj supersonisk hastighed på 2, 6M, samt meget større manøvredygtighed til at overvinde skibet missilforsvarssystemer.

Nogen kan prøve at bestride ovenstående og pege på den ultra-lille effektive spredningsoverflade på 3M54E "Kaliber" (fra 0,05 til 0,1 m2), men skynd dig ikke at smigre dig selv, da radaren med AFAR AN / APY-9 (E-2D) vil kunne se vores raket i 120-150 km, og en så stor gevinst på grund af den lille RCS i dette tilfælde vil sandsynligvis ikke blive opnået. P-800 "Onyx" er, præcis som P-700 "Granit", på grund af den konstante supersoniske hastighed meget mere velegnet til disse opgaver. Den maksimale lavhøjdehastighed for Granit anti-skib missilsystem er omkring 1900 km / t. Komme videre.

Som du allerede har forstået, har anti-skib versionen af "Caliber-PL" 3M54E med en supersonisk etape en maksimal rækkevidde på ikke mere end 220-230 km, uanset flyveprofilen. For 3M45 Granit-raketten er denne rækkevidde 200 km med en lavhøjdebane med en hastighed på 1, 6M, 625 km-langs en kombineret flyvesti "lav højde-lav højde" og 700-750 km-med en højde flyveprofil i 17-20 km højde … Og dette er omkring 3-3, 5 gange mere end anti-skib versionen af "Kaliber". Det har P-800 anti-skib missil system og en funktionsmåde for onshore og onshore faciliteter. Lignende opgaver blev udarbejdet under den sidste kontrol af den nordlige flådes kampberedskab den 16. oktober 2016. Derefter påførte den multifunktionelle atomubådscruiser (SSGN) "Smolensk" et kirurgisk præcisionsangreb på det betingede kystmål på øen. Nord for Novaya Zemlya-skærgården blev P-700 "Granit" anti-skib missilsystem brugt som et strejkevåben.

Til dato er 3M45 Granit-missilet det højeste hastighedsskibsmissil med en rækkevidde på over 500 km. Og på trods af den anstændige RCS (ca. 1m2) har den en masse fordele ud over supersonisk hastighed. For det første er det det mest kraftfulde ogival højeksplosive-gennemtrængende sprænghoved, der vejer op til 750 kg. Et sådant hit er nok til at synke et hangarskib i Nimitz- eller dronning Elizabeth-klasse eller ødelægge en vel forsvaret fjendtlig jordfæstning. For det andet en to meter fysisk dimension dannet af en radiogennemsigtig kåbe, et aktivt radarhovedhoved, en INS samt en radiokorrektionsenhed. Dette kontrolmodul er også en slags rustningsbeskyttelse af sprænghovedet, som er placeret foran luftkanalen til kompressoren på KR-93 turbojetmotoren.

Denne rustningsbeskyttelse af sprænghoveder bliver mere og mere relevant på grund af tilstedeværelsen på fjendtlige skibe af sådanne kortdistance-selvforsvarssystemer som ASMD (SAM RIM-116B) eller ZAK Mark 15 "Phalanx" CIWS. Så hvis RIM-116B bliver affyret mod missilforsvarsmissilet Kaliber, der har brudt igennem paraplyen, vil et vellykket hit højst sandsynligt ødelægge både missilet og kampudstyret (styrken og tykkelsen af strukturelementerne er minimal). For at starte Granit-sprænghovedet vil 2-3 RIM-116 SeaRAM-missiler ikke være nok, og Phalanx-linjen vil heller ikke være nok. Selv efter ødelæggelsen af skrogets bue kan et tungt tyktvægget sprænghoved ikke gå glip af, og en enorm forsyning af kinetisk energi vil gøre sit arbejde. Desuden kunne 3M45-raketten gennemgå moderniseringsprogrammet efter at have modtaget en mere anti-jamming ARGSN eller en endnu mere effektiv to-kanals AR / IR-GOS samt en mere kraftfuld og bred rækkevidde ombord elektronisk krigsføringsstation (alle granitter er udstyret med REP 3B47 Quartz -komplekset).

For det tredje kan Granit-missilerne betragtes som avancerede netværkscentrerede elementer i et moderne maritimt operateater, da de har et meget intelligent system med gruppe "stjerneangreb" på et hav / kystmål ved hjælp af en lavprofil flyveprofil af en gruppe af missiler med evnen til at "hoppe" en af dem for en "flydende" Søg efter fjendens KUG af sin egen ARGSN med den efterfølgende overførsel af målbetegnelse til INS af andre missiler, der gemmer sig i "skyggen" af radiohorisonten. For dannelsen af denne taktik i processen med supersonisk flyvning er 4 højtydende computere ombord ansvarlige.

Baseret på realiteterne i den moderne søkonfrontation samt evaluering af fjendens avancerede defensive anti-missilvåben, der bruges i den, bliver det klart, at det er ret risikabelt at afskrive Granit anti-skib missilsystemer fuldstændigt, fordi produkter den dag i dag adskiller sig i et ekstremt unikt sæt parametre, der ikke er typiske for de fleste moderne anti-skibsmissiler.

Anbefalede: