Forrige uge, den 20. oktober 2016, i de oversatte materialer i informations- og analyseressourcen "Military Parity", blev der udgivet en lille nyhedsartikel om udviklingen af APKWS-programmet for lette taktiske guidede flymissiler fra "luft- til jorden "klasse, mens artiklens titel sluttede med" Analoger i Den Russiske Føderation Nej ". Med al respekt for hurtig til at lægge nyt nyhedsmateriale om den militærpolitiske situation i verden på siderne på militaryparitet.com, er det simpelthen umuligt at gå med titlen på denne publikation, selv med en strækning.
Som det blev kendt, den 14. oktober i år på White Sands teststedet (New Mexico), den sidste fase af test af det lette to-sæders subsoniske angrebsfly / taktiske angrebsfly Scorpion, udviklet af Textron AirLand (som en del af Cessna og "Bell") med teknisk support fra det amerikanske luftvåben. Det sidste trin bestod i at øve brugen af luft-til-jord missiler, hvor AGM-114F "Interim Hellfire" missiler med et tandem kumulativt sprænghoved, samt lovende kortdistance taktiske missiler WGU-59 / B APKWS-II, viste sig at være de bedste. som tidligere blev testet ombord på kamptræningsversionen af Bell 407GT -helikopteren.
APKWS-missiler (Advanced Precision Kill Weapon) er den mest berømte ændring af det 70 mm ustyrede missil (NUR) "Hydra", som BAE Systems-specialister udstyret med et semi-aktivt laserhoved, og derfor moderniseringen af titusinder af "Hydras" med semi-aktive lasersøgersæt vil koste snesevis af gange billigere end den ressourceintensive produktion af et mindre eller lignende antal Halfire-missiler. I øjeblikket er der allerede leveret 7.000 lasersæt til den amerikanske flåde, ILC og det amerikanske luftvåben, og antallet af yderligere leverancer vil stige til 5.000 enheder. i år. Missilerne bliver et af de vigtigste "taktiske aktiver" for det amerikanske angrebs- og helikopterangreb.
I hurtige strejkeoperationer kan APKWS-II-missiler blive den alvorligste trussel mod vores Tor-M2E- og Pantsir-S1-militære luftfartøjsmissil- og luftværts-missil-pistolsystemer: WGU-59 / B har en starthastighed på omkring 1500 m / s (5400 km / t) og en lav decelerationskoefficient, hvorfor målet (ved affyring med en maksimal rækkevidde på 12-15 km) forbliver på niveauet 850-900 m / s. Dette er hurtigere end den officielle hastighedsgrænse for Tor-M1 / 2-familiekomplekserne (700 m / s) og svarer næsten til hastighedsgrænsen for aflytning af luftforsvarsmissilsystemet Pantsir-S1. Desuden overstiger RCS for APKWS-II-missiler næppe radarsignaturen for et kompakt rekognoseringshexakopter, dvs. cirka 0, 003 - 0, 005 m2. At skyde ned et sådant luftbårent objekt, der bevæger sig med næsten hypersonisk hastighed, er ensbetydende med at blive opfanget af en kanyle, der flyver med lydens hastighed. Og ikke alle luftforsvarssystemer vil effektivt kunne modvirke et sådant luftangreb. Selvfølgelig vil det være lettere at skyde WGU-59 / B APKWS-II transportøren ned end at arbejde på et missil, men der er omstændigheder: en angribende Scorpion, Thunderbolt eller ethvert andet taktisk fly kan nærme sig Thor på et ultra- lav højde, og hvis der ikke er nogen S-300PS, S-400 Triumph eller venlig luftfart inden for en radius på 35 km, vil Torah-operatørerne have store problemer. Selv under hensyntagen til at APKWS, ligesom alle andre missiler med semi-aktiv laserstyring, sørger for placeringen af en fjendtlig laserdesignator nær målet (den kan bruges både af de statslige specialoperationsstyrker i specialoperationsstyrkerne og af regulære enheder i hæren eller ILC), for at eliminere målbetegnelsen, og dens operatører vil være meget vanskelige af to grunde.
For det første tænder de det for at belyse målet kun et par sekunder før WGU-59 / B-flyvningen, og der vil simpelthen ikke være tid til gengældelsesforanstaltninger. Hvorfor i så kort tid? Ja, fordi målets koordinater vil blive overført til missilbæreren på forhånd enten fra sin egen luftbårne radar eller fra E-8C "J-STARS" eller "Global Hawk" flyets optiske og elektroniske rekognosceringssystemer, og åbne positionen af lasermålsbetegnelseskilden på forhånd (før raket nærmer sig) vil ikke give mening. For det andet er moderne jordbaserede målbetegnere kompakte og sørger for radiokommandostyring via ledninger eller radiokommunikationskanal i en afstand på op til flere kilometer fra styreenheden. Ødelæg en målbetegnelse, og brug derefter den anden, tredje og så videre.
En mere eller mindre bevist og effektiv måde at håndtere APKWS-II vil fortsat være aktive forsvarssystemer med positionsdetektionsradarer og beskyttende anti-missiler af typen "Afghanit" og mere moderne midler. Hastigheden af de målrettede mål for Arena KAZ er kun 700 m / s, og derfor vil det være svært at gennemføre aflytningen af den kontrollerede 4-5-svingede "Hydra". En god effekt af modvirkning af den amerikanske APKWS vil også blive realiseret ved komplekser af optoelektronisk aktiv beskyttelse af Shtora-1-typen. Men der er også en ulempe her: Indstil et par sekunder før du rammer, røgskærmen tillader ikke WGU-59 / B at ramme målet med en cirkulær sandsynlig afvigelse på 1-2 m, men endda ramme jorden eller en struktur ved siden af målet kan forårsage betydelig skade på let pansrede enheder, uarbejdsdygtighed af selvkørende luftforsvarssystemers radar og tab af personale. APKWS har en enorm fremtid.
Hovedårsagen til en så hurtig og problemfri udvikling af APKWS-programmet er, at amerikanerne siden 2008 har haft mange udviklinger på et lignende ambitiøst projekt "Talon LGR" ("Laser-Guided Rocket"). Projektet blev lanceret i den amerikanske by Tucson for 8 år siden, og målet var at udstyre de allierede staters væbnede styrker i Vestasien med lette og 70 mm guidede missiler baseret på NUR "Hydra-70", forenet med M-260 og M-261 flyskyttere. Udviklingen og finjusteringen af taktiske missilsystemer blev udført af de amerikanske og Emirates-selskaber "Raytheon" og "Emirates Advanced Instruments". På samme tid viste kun De Forenede Arabiske Emirater væbnede styrker interesse for Talon LGR -raketten og dens mobile launcher baseret på 6x6 Nimr -pansret køretøj.
Talon LGR-missilet er udstyret med en svagere raketmotor end APKWS, der vejer 6, 2 kg, hvilket accelererer det til en hastighed på 700 m / s, og missilet bliver sårbart over for militære luftforsvarssystemer. Rækkevidden af denne raket på grund af jordlanceringen er ikke mere end 8000 m, men takket være den avancerede kørecomputer og dataudvekslingsbussen med transportøren har den flere flytilstande. Standardtilstanden ved hjælp af vanskeligt terræn er et "rutsjebane": en mobil affyringsrampe nærmer sig en bakke (bakke) og sender derefter en Talon LGR-raket i en stor vinkel i forhold til jordoverfladen, raketten stiger til en højde på 1,5- 2 km og langs en halvballistisk bane nærmer sig målets beregnede koordinater, hvorefter semi-aktiv laserstyring tændes til stedet for en jordbaseret eller luftbaseret målbetegnelse. Talons har ligesom WGU-59 / B APKWS-II en stor fremtid, ikke kun på det amerikanske, men også i Mellemøsten, asiatiske og europæiske våbenmarkeder og derefter på krigsteatre. Og hvad kan vi modsætte os? Hvilke lovende og billige missilsystemer kan russisk teknik i det nye århundrede prale af?
Hovedangrebsvåbenene i moderne russisk taktisk luftfart samt kamphelikoptere bør repræsenteres af temmelig dyre yderst effektive missilsystemer med anti-radar missiler Kh-31P og Kh-58UShKE, anti-skib missiler Kh-31AD og Kh-35U "Uran", samt multi-purpose taktiske missiler fra X-familien -38, Kh-59MK og Hermes-helikopterkomplekset. Men praktisk talt alle disse missiler er en temmelig dyr fornøjelse, hvorfor meget ofte nye Sushki og MiG'er kan ses med gamle X-25ML / MR / MPU PRLR'er og sorte hajer med hvirvelvindkomplekset. Og nogle helikopterregimenter og IAP har på grund af et lille budget slet ikke højpræcisionsvåben. Ikke desto mindre er chancen for hurtigt at rette op på situationen stadig i vores hænder.
17 år er gået siden flyshowet MAKS-1999. Ikke desto mindre er det umuligt at sige med sikkerhed, om mindst ét helikopterregiment fra det russiske luftvåben trådte i tjeneste med det mest interessante eksempel på det mangeårige flyshow - trussel luftfartsmissilsystemet udviklet af ZAO NTK Ametekh (Automatisering og mekanisering af Teknologier).
Dette kompleks blev opfattet af udvikleren som et billigt og højpræcist kortdistancevåben til ødelæggelse af stærke punkter, træningslejre, krisecentre samt fjendtlige pansrede køretøjer af alle typer i de mest svækkede øvre fremspring af skroget og tårnet. Hovedvægten blev lagt på foreningen af lovende missiler med de fleste typer flyskyttere såsom UB-16 / 15-57UM, B-8 og B-13, hvilket skyldes stort set alle angreb og angrebstransporthelikoptere (fra Mi-8 til Mi-24PN og Mi-35) kan omdannes til et billigt kompleks med høj præcision til direkte støtte til tropper med et stort ammunitionslager af 3 typer kompakte missiler.
Tre typer missiler blev udviklet på basis af de velkendte NAR C-5, S-8 og S-13, og har derfor lignende kalibre: 57 mm (S-5kor), 80 mm (S-8kor) og 120 mm (S-13kor); "Cor" - justerbar. Hovedforskellen mellem disse missiler og ikke-guidede varianter er et to-trins design, hvor den første fase er en startaccelerator med en solid drivladning og kronbladstabilisatorer, og den anden er en kamp, med et integreret semi-aktivt laser-hominghoved, dyser af et pulseret gas-dynamisk kontrolsystem samt kronbladstabilisatorer svarende til det første trin. Faktisk er kampstadiet en justerbar ammunition, der ligner artillerikolleger. Omladningen af guiderne i affyringsramperne er væsentligt forenklet i sammenligning med genindlæsning af tunge taktiske missiler af typen Kh-29T / L. Så S-5kor-missiler (der vejer ca. 7 kg) kan leveres til affyringscontaineren i mængden af en del af sættet af kræfterne fra kun en person fra flyvingens vedligeholdelsespersonale. S-8kor (vægt 15, 2 kg) kan også placeres i PU ved hjælp af en medarbejder i servicepersonalet.
For sikker læsning af 122 mm S-13kor med en masse på 70 kg er der brug for 2 personer. Den samlede genindlæsningstid for hele ammunitionen på "Threat" -komplekset er flere gange mindre end for tunge missiler. Lanceringen af S-5 /8 / 13kor-missiler udføres i overensstemmelse med princippet om deres ikke-guidede muligheder, derefter adskilles accelerationstrinnet, og efter en let deceleration åbnes kronbladstabilisatorerne (i lyset S-5Kor, deres indsættelse udføres ved hjælp af en fjedermekanisme i de tunge S -8kor og S -13kor -på grund af mere kraftfulde gasstempler). Designet af missiler i "Threat" -komplekset er meget mere kompliceret og avanceret end det for de amerikanske WGU-59 / B APKWS og Talon-LGR. Målbelysning udføres også 1 sekund før man nærmer sig, hvilket praktisk talt garanterer målet, især når et salvo -missil bliver affyret. Ethvert hav, land eller luftbårne midler kan ligesom amerikanske missiler fungere som målbetegnelser. Nu om lanceringen af kampkvaliteterne i "Threat" -komplekset.
S-5kor-missilet kan bruges fra den bredeste liste over ikke-guidede missilblokke (fra UB-8-57 med 8 guider til UB-32M og UB-40 med henholdsvis 32 og 40 guider). Dette gør det muligt at omdanne til et luftfartøjskompleks med høj præcision ikke kun en angrebshelikopter, men også kampfly fra 2. og 3. generation, hvoraf nogle er under bevarelse. Dette missils kumulative sprænghoved har en masse på mere end 3 kg og er i stand til at trænge ind i en rustningsplade af stål med en samlet dimension på 200 mm. Flyvehastigheden for S-5kor er 1620 km / t, hvilket teoretisk henviser til listen over mål for moderne luftforsvarssystemer, men i praksis er det praktisk talt umuligt at opfange den, da 57 mm diameter og EPR i ti tusindedele af en kvadratmeter tillader ikke at fange kampstadiet i BM-5 for præcis autosporing, selv med moderne radarstationer med AFAR. Derudover kan den lille kaliber på det justerbare kampstadium føre til, at radarsystemerne i moderne KAZ som "Trophi" eller "Iron Fist" eller AMAP-ADS kan registrere BM-5 for sent. Den maksimale rækkevidde af S-5kor er 7 km, hvilket vil beskytte transportøren mod aflytning af selvkørende luftforsvarssystemer "Avenger" eller MANPADS "Stinger".
S-8kor-raketten kan opsendes fra forskellige varianter af NUR-blokke i B-8-familien, hvoraf de vigtigste er B-8M-1 (til frontlinjekæmpere) og B-8V-20 (helikopterversion). Det kumulative sprænghoved installeret på kampstadiet i BM-8 er næsten 2 gange tungere end BM-5, hvilket giver S-8kor 400 mm rustningspenetration. Dette missil er let i stand til at trænge ind i side- og akterpansrede plader af moderne modifikationer af Western Leopard-2A7 og M1A2 SEP hovedkamptanke. Denne rakets hastighed er 1728 km / t, og rækkevidden når 8 km på grund af den længere drift af den første etape fastgørende drivmotor (1,28 s mod 0,84 s for S-5kor). Luftfartøjsflyets hastighed til lancering af alle tre typer "trusler" bør ikke overstige 330 m / s, tilsyneladende på grund af begyndelsen på dannelsen af en stødbølgestruktur af luftstrømmen omkring luftfartsselskabet og NUR-enheden ved supersonisk lyd hastigheder.
Den S-13kor-korrigerede raket, der vejer 70 kg, har et mere massivt sprænghoved (ca. 15 kg), en mere kraftfuld fastdrevende boosterladning og følgelig en rækkevidde på 9 km, hastigheden på denne raket når 1800 km / t. Officielle kilder rapporterer ikke noget om dets rustningspenetration, men under hensyntagen til standard anti-tank missiler af denne kaliber varierer det fra 800 til 1000 mm ståldimensioner. Radarsignaturen på det større BM-13 kampstadium tillader det ikke længere at bryde igennem beskyttelsen af moderne aktive forsvarssystemer, og derfor er specialiseret taktik nødvendig for at ødelægge en kampenhed. Det er nødvendigt at affyre to S-13kor volleys: det førende kampstadium kan udstyres med wolfram-granat, som 2-3 sekunder før slavens kumulative eller kraftige højeksplosive fragmenteringskampstadium nærmer sig, vil deaktivere radarsensorerne for det aktive beskyttelseskompleks. Dette er den mest avancerede metode til bekæmpelse af KAZ i moderne vestlige kampvogne, da den amerikanske langdistance-KAZ fra Raytheon, der er i stand til at opfange angribende projektiler med granater (antiradartype) i områder på op til 850 m, ikke er gået i serieproduktion, dvs. før spredning af "dødelige" wolframkugler. S-13kor-missiler bruges fra blokke af type B-13L (til taktiske krigere) og B-13L1 (til angrebshelikoptere); B-13L's næse har form som en spids oval for ideelle aerodynamiske kvaliteter ved transoniske og supersoniske hastigheder, B-13L1 er "stump", helt cylindrisk i form.
Ifølge oplysninger fra forskellige kilder er det kendt, at "Threat" -komplekset har et multi-channel kampinformations- og kontrolsystem, og flere (nøjagtige tal er ikke angivet) operationskanaler er til stede både på missilet og på målet. F.eks. Bærer Su-35S med 4 B-13L-blokke 20 S-13kor-korrigerede missiler og kan på meget kort tid garantere ødelæggelsen af en hel tankpluton.
I begyndelsen af gennemgangen blev Talon LGR jordmissilsystem beskrevet med en opgraderet guidet version af det taktiske missil Hydra-70. Dette kompleks passede godt ind i De Forenede Arabiske Emiraters væbnede styrker. I vores land er situationen endnu enklere: i mange års kampbrug af ustyrede missiler S-5/8/13 både i venlige og nu fjendtlige lejre. Blandt de militære formationer fra Ukraines væbnede styrker observerer vi for eksempel en midlertidig ændring af den sporede affyringsrampe til luftforsvarets missilsystem Strela-10M3 til et raketsystem med flere affyrer. På kampmodulet på 9K35M3-maskinen blev der i stedet for 4 TPK med 9M333 luftværnsstyrede missiler installeret 2 NUR B-8M-1 blokke med 20 guider i hver. Kiev -juntaen bruger disse "produkter" mod civilbefolkningen og de væbnede styrker i Folkerepublikkerne i Donetsk og Lugansk. Det er også kendt om en tidligere, forenklet, ukrainsk MLRS baseret på en lille SUV LuAZ-969M med en installeret NUR UB-32-57 enhed med 57 guider til S-5 missiler. Til rædsel var "eg" -styringsmekanismen for UB-32-57 repræsenteret af et lille "bord" på et leje, der roterede i azimut med en gearmekanisme, der ændrede højdevinklen. Mange lignende maskiner kommer ind i linserne af amatører og journalister, der forbereder materiale på hot spots i Mellemøsten og Centralasien. I en tæt konfrontation er MLRS baseret på ikke-guidede flymissiler ofte flere gange mere effektive end systemer som BM-21 Grad eller BM-27 Uragan, da deres minimumsområde er begrænset til flere hundrede meter.
I betragtning af disse omstændigheder har russiske udviklere af missilvåben mange forskellige konfigurationer til design af et kortdistanceret taktisk missilsystem med S-5 /8 / 13kor guidede missiler. Jordbaserede missildata forårsager nogle taktiske og tekniske ulemper. Så deres rækkevidde vil ikke overstige 5-7 km, og tilgangshastigheden på kampstadierne vil næppe nå den lyde, hvilket vil lette deres aflytning. Men der er også mange operationelle og tekniske fordele.
Den første af dem er den relativt lille masse af missiler og NUR -blokke til dem, takket være hvilken kampmodulerne kan installeres på næsten ethvert køretøj: fra en let SUV eller pansret mandskabsvogn til MTLB eller BMP. Dette gør det muligt for styrkerne inden for militær transport luftfart at levere snesevis af sådanne systemer til operationsteatret på én gang.
Den anden fordel er den højere, end for BM'er som MLRS og HIMARS, hastigheden af overførsel til en eller anden sektor af operationsteatret, som med en høj mætning af pansrede mandskabsvogne og fjendtlige infanterienheder kan blive en afgørende faktor for en fordel i en separat sektor af frontlinjen.
Nøjagtigheden af de tre typer missiler i Threat-komplekset er absolut ikke ringere end de amerikanske WGU-59 / B APKWS- og Talon-LGR-missiler. Den cirkulære sandsynlige afvigelse (CEP) for vores produkter er ca. 1,5 m / s, men standard ikke-aftageligt hoved øger både optisk og og missilets radarsignatur.
I det syriske selskab bruger flypersonale i de russiske luftfartsstyrkers taktiske luftfart oftere standardbombevåben, der er afhængige af nøjagtigheden af det specialiserede computingsundersystem SVP-24 "Hephaestus". Ikke desto mindre, uanset hvor præcist og produktivt det edb-synsystem er, fortsætter frifaldsbomber med at forblive ustyrede våben, hvorfor kun stationære militære mål for fjenden med succes kan blive ramt. Den hyppigere brug af ustyrede våben indikerer en delvis mangel på det i vores VKS. Og den eneste mest korrekte løsning er at "frigøre" produktionsgrenen af det fremragende kompleks af guidede missilvåben "Trussel".
