Hvert forår, når sejrsdagen nærmer sig, begynder fjernsynet at vise spillefilm dedikeret til den store patriotiske krig. Helt ærligt spekulerer de fleste simpelthen i et stort emne. Det er nødvendigt at sælge noget "interessant", behageligt for hans små øjne, der har slået sig ned fra et fredeligt liv, til en gennemsnitlig mand, der bukker foran fjernsynet med en flaske øl i hånden.
Så der er serier som "Fighters", hvis hovedintrige er, hvem der kommer under pilotens nederdel: en "dårlig" politisk officer eller en "god" søn af en undertrykt prærevolutionær aristokrat med en mængde Goethe på tysk under hans arm udført af skuespilleren Dyuzhev? Dem, der ikke har kæmpet og ikke engang har tjent, fortæller andre, der ikke har kæmpet, at krigen er meget interessant og erotisk. Selv siger de, at der er tid til, at den russiske soldat Goethe læser. Helt ærligt bliver jeg vendt tilbage af sådanne film. De er umoralske og bedrageriske.
Ligger som den amerikanske Pearl Harbor. For de er lavet efter den samme kliché - krig og piger. Og disse film tilføjer ikke noget til svaret på spørgsmålet: hvorfor vandt vores bedstefædre så? Tyskerne var trods alt så organiserede, så godt bevæbnede og havde en så fremragende kommando, at enhver "realist" kun kunne overgive sig. Hvordan overgav Tjekkoslovakiet (uden kamp!), Polen (næsten uden kampe), Frankrig (let og behageligt - som en parisisk prostitueret”overgiver sig” til en klient), samt Belgien, Danmark, Norge, Jugoslavien, Grækenland …
Men i øst lykkedes det ikke - alt gik galt og endte af en eller anden grund ikke i Moskva, men i Berlin. Hvor det startede.
Det forekommer mig, at erindringerne om de mest annoncerede i verden "specialstyrker" og "superdiversant" - SS Obersturmbannfuehrer Otto Skorzeny vil bidrage til noget at afklare dette spørgsmål. Den samme - frigøreren af Mussolini og kidnaperen af Horthy, jægeren på Tito, og samtidig manden, der snusede krudt præcist i offensivkampagnen i Rusland i 1941. Som en del af SS Reich Division, som var en del af Guderians Panzer Group.
Udrensningen fra 1937 styrket den Røde Hær
Otto Skorzeny avancerede gennem Brest og Yelnya, deltog i omringningen af tropperne fra den sydvestlige front i Ukraine og beundrede de fjerne kupler i Moskva gennem kikkert. Men han kom aldrig ind i det. Og hele sit liv blev den pensionerede Obersturmbannfuehrer plaget af spørgsmålet: hvorfor tog de trods alt ikke Moskva? De ville jo. Og vi blev klar. Og de var gode kammerater: med en følelse af dyb tilfredshed beskriver Skorzeny, hvordan han foretog en 12 kilometer lang march med fuldt gear og skød næsten uden at gå glip af det. Og han måtte afslutte sit liv i det fjerne Spanien - i eksil, på flugt fra den efterkrigstyske tyske retfærdighed, som forgiftede ham med tysk pedantri "denazificering", da en husmor jagter en kakerlak. Det er en skam!
Skorzenys erindringer er aldrig blevet oversat i Ukraine. I Rusland - kun med sedler. Grundlæggende de episoder, hvor vi taler om specialoperationer. Den russiske version af erindringerne begynder med det øjeblik, hvor Skorzeny efter sine eventyr nær Moskva ender på hospitalet. Men i originalen går det forud for yderligere 150 sider. Om hvordan de tog til Moskva, og hvorfor de ifølge forfatteren stadig led forlegenhed.
En af årsagerne til tyskernes nederlag var ifølge SS -veteranen skjult sabotage blandt de tyske generaler:”I helligdommen for det gamle preussiske system - generalstaben for grundstyrkerne - tøvede en lille gruppe generaler stadig mellem tradition og innovation, nogle desværre skiltes med privilegier … For mennesker som Beck og hans efterfølger Halder … var det svært at adlyde manden, som nogle kaldte den "tjekkiske korporal." Skorzeny lægger stor vægt på militærets sammensværgelse og mener, at det eksisterede i form af hemmelig modstand mod Fuhrer længe før 1944.
Som et eksempel for Hitler sætter forfatteren til hans erindringer Stalin i 1937:”Den gigantiske udrensning blandt militæret, udført efter de samme massehenrettelser blandt politikere, vildlede ikke kun Heydrich og Schellenberg. Vores politiske intelligens var overbevist om, at vi havde opnået afgørende succes, og Hitler var af samme opfattelse. Imidlertid blev den Røde Hær, modsat hvad mange tror, ikke svækket, men styrket … Posterne for de undertrykte hærførere, korps, divisioner, brigader, regimenter og bataljoner blev besat af unge officerer - ideologiske kommunister. Og konklusionen:”Efter den samlede, frygtelige udrensning i 1937 dukkede en ny, politisk russisk hær op, der var i stand til at udholde de mest brutale kampe. Russiske generaler udførte ordrer og deltog ikke i sammensværgelser og forræderi, som det ofte skete på vores højeste positioner."
Man kan ikke andet end være enig i dette. I modsætning til Hitler skabte Stalin et system, der fuldstændig adlød ham. Derfor var der i efteråret 1941, da tyskerne stod nær Moskva, ingen sammensværgelse af generaler i Den Røde Hær. Og han var i Wehrmacht tre år senere. Selvom det på det tidspunkt var meget længere til Berlin. Det er umuligt at forestille sig, at Stalin blev sprængt i luften af en af "vennerne" i Kreml, som oberst Stauffenberg forsøgte at gøre i Wolfschanz med den tilbedte Fuhrer.
Abwehr rapporterede ikke noget vigtigt
“I krig,” skriver Otto Skorzeny, “er der et andet lidt kendt, men ofte afgørende aspekt - det hemmelige. Jeg taler om begivenheder, der finder sted langt fra slagmarkerne, men har en meget stor indflydelse på krigens forløb - de medførte enorme tab af udstyr, afsavn og død for hundredtusinder af europæiske soldater … Mere end nogen anden, Anden Verdenskrig var en intrigekrig. …
Skorzeny mistænker direkte chefen for tysk militær efterretning, admiral Canaris, for hemmeligt at have arbejdet for briterne. Det var Canaris, der overbeviste Hitler i sommeren 1940 om, at en landing i Storbritannien var umulig:”Den 7. juli sendte han Keitel en hemmelig rapport, hvor han informerede om, at tyskerne, der landede i England, ventede på 2 divisioner af den første forsvarslinje og 19 afdelinger af reserven. Briterne havde på det tidspunkt kun en enhed klar til kamp - 3. division af general Montgomery. Generalen husker dette i sine erindringer … Allerede fra starten af krigen og på afgørende øjeblikke fungerede Canaris som Tysklands mest formidable fjende."
Hvis Hitler havde vidst dengang om den desinformation, som hans egen efterretningschef fodrede ham med, var Storbritannien blevet besejret. Og i sommeren 1941 ville Hitler have ført en krig ikke på to fronter, men kun på én - den østlige. Enig, chancerne for at tage Moskva i dette tilfælde ville have været meget højere. “Jeg talte med Canaris tre eller fire gange,” husker Skorzeny, “og han imponerede mig ikke som en taktfuld eller usædvanlig intelligent person, som nogle skriver om ham. Han talte aldrig direkte, han var snedig og uforståelig, og det er ikke det samme. " Og lad det være: "Abwehr rapporterede aldrig noget virkelig vigtigt og væsentligt til OKW."
"Vi vidste ikke"
Dette er en af de store sabotørers hyppigste klager:”Vi vidste ikke, at russerne ikke brugte de bedste soldater og forældet udstyr i krigen med Finland. Vi var ikke klar over, at deres hårdt vundne sejr over den modige finske hær bare var et bluf. Det handler om at skjule en enorm styrke i stand til at angribe og forsvare, som Canaris, Wehrmachtens efterretningschef, i det mindste burde have vidst noget om."
Som alle andre blev Skorzeny ramt af de "storslåede T-34'er." Tyskerne måtte også haste til disse tanke med flasker fyldt med benzin. I film er en sådan episode typisk for skildringen af en sovjetisk soldats heltemod, der er tvunget til at kæmpe næsten med sine bare hænder. Men i virkeligheden skete det omvendt. Desuden regelmæssigt:”Tyske antitankpistoler, der let ramte T-26 og BT-tanks, var magtesløse mod de nye T-34’ere, der pludselig dukkede op fra ukomprimeret hvede og rug. Derefter måtte vores soldater angribe dem ved hjælp af "Molotov -cocktails" - almindelige benzinflasker med tændt tændsnor i stedet for en kork. Hvis flasken ramte stålpladen, der beskyttede motoren, tog tanken ild … "Faust-patroner" dukkede op meget senere, så i begyndelsen af kampagnen blev nogle russiske kampvogne begrænset af direkte ild kun af vores tunge artilleri."
Med andre ord var alt rigets antitankartilleri ubrugeligt mod den nye russiske kampvogn. Det kunne kun være indeholdt med tunge kanoner. Men memoiristen var lige så imponeret over sapper -enhederne i Den Røde Hær og deres udstyr - det gjorde det muligt at bygge en bro på 60 meter, hvilket gjorde det muligt at færge køretøjer op til 60 tons i vægt! Wehrmacht havde ikke sådant udstyr.
Teknisk inkonsekvens
Hele beregningen af den tyske offensive doktrin var baseret på motoriserede enheders høje mobilitet. Men motorer kræver reservedele og konstant vedligeholdelse. Og med dette i den tyske hær var der ingen orden. Mangfoldigheden af biler i en division forstyrrede. "I 1941," beklager Skorzeny fra sin egen erfaring i Reich -divisionen, "fortsatte hvert tysk bilfirma med at producere forskellige modeller af sit mærke, ligesom det havde før krigen. Et stort antal modeller tillod ikke oprettelse af et tilstrækkeligt lager af reservedele. De motoriserede divisioner havde omkring 2 tusinde køretøjer, nogle gange 50 forskellige typer og modeller, selvom 10-18 ville have været nok. Derudover havde vores artilleriregiment mere end 200 lastbiler repræsenteret af 15 modeller. I regn, mudder eller frost kunne selv den bedste specialist ikke levere kvalitetsreparationer."
Og her er resultatet. Lige i nærheden af Moskva:”Den 2. december fortsatte vi med at bevæge os fremad og kunne besætte Nikolaev, der ligger 15 km fra Moskva - under klart solskinsvejr så jeg kuplerne i Moskva -kirker gennem en kikkert. Vores batterier affyrede i udkanten af hovedstaden, men vi havde ikke længere pistortraktorer. " Hvis værktøjerne stadig er der, og traktorerne "alle gik ud", betyder det, at det tyske "superudstyr" måtte efterlades på vejen på grund af sammenbrud. Og du kan ikke trække tunge kanoner på dine hænder.
Den tyske hær nærmede sig Moskva fuldstændig udmattet:”Den 19. oktober begyndte voldsomme regnskyl, og Army Group Center sad fast i mudderet i tre dage … Billedet var forfærdeligt: en søjle af køretøjer strakte sig i hundredvis af kilometer, hvor tusinder af køretøjer stod i tre rækker, fast i mudderet. nogle gange på emhætten. Der var ikke nok benzin og ammunition. Support, i gennemsnit 200 tons pr. Division, blev leveret med fly. Blev tabt tre uvurderlige uger og en enorm mængde materielle ressourcer … På bekostning af hårdt arbejde og hårdt arbejde lykkedes det os at bane 15 kilometer vej fra rundtømmer … Vi drømte om, at det ville blive koldere hurtigst muligt”.
Men da frosten ramte fra 6. til 7. november, og divisionen, hvor Skorzeny serverede, blev leveret ammunition, brændstof, lidt mad og cigaretter, viste det sig, at der ikke var vinterolie til motorer og våben - motorerne startede problematisk. I stedet for vinteruniformer modtog tropperne sandfarvede kits beregnet til Afrika Korps og udstyr malet i de samme lyse farver.
Imens intensiverede frosten til 20 og endda 30 grader. Med oprigtig forbløffelse beskriver den galante SS -mand vinterdragten for sovjetiske soldater - fåreskind og pelsstøvler:”En ubehagelig overraskelse - for første gang i nærheden af Borodino måtte vi bekæmpe sibirerne. De er høje, fremragende soldater, godt bevæbnede; de er klædt i brede pels fåreskind og hatte med pelsstøvler på fødderne. " Kun fra de russiske fanger lærte tyskerne, at sko om vinteren skulle være lidt rummelige, så foden ikke fryser:”Efter omhyggeligt at have undersøgt udstyret fra modige sibirere taget til fange i Borodino, lærte vi, at for eksempel hvis der er ingen filtstøvler, så læderstøvler behøver ikke at blive skoddet. og vigtigst af alt, de skal være gratis, ikke at klemme fødderne. Dette var kendt for alle skiløbere, men ikke for vores specialister i tøjservice. Næsten alle havde vi pelsstøvler taget fra døde russiske soldater."
Fremragende russisk intelligens
Næsten hovedårsagen til nederlaget for den tyske hær finder Skorzeny fremragende russisk intelligens. Det "røde kapel" - et spionnetværk i Europa, oftest fra trofaste anti -nazister - tillod den sovjetiske generalstab at have oplysninger om tyskernes strategiske hensigter. Han husker også superagenten Richard Sorge, takket være hvis information om, at Japan ikke ville deltage i krigen, dukkede 40 divisioner op nær Moskva, overført fra Fjernøsten.
”Rigets krigsstrategi var bedre,” siger Skorzeny.”Vores generaler havde en stærkere fantasi. Fra rang og fil til kompagnichefen var russerne imidlertid lig med os - modige, opfindsomme, begavede camouflageherrer. De modsatte sig hårdt og var altid parate til at ofre deres liv … Russiske officerer, fra divisionschefen og derunder, var yngre og mere beslutsomme end vores. Fra 9. oktober til 5. december mistede Reich -divisionen, 10. Panzerdivision og andre enheder fra det 16. Panzerkorps 40 procent af deres personale. Seks dage senere, da vores positioner blev angrebet af nyankomne sibiriske divisioner, oversteg vores tab 75 procent."
Her er svaret på spørgsmålet, hvorfor tyskerne ikke tog Moskva? De blev simpelthen slået ud. Skorzeny selv kæmpede ikke længere ved fronten. Som en intelligent person indså han, at chancerne for at overleve i denne kødkværn var minimal, og benyttede lejligheden til at gå for at tjene i SS -sabotageenheden. Men han var ikke længere tiltrukket af frontlinjen - at stjæle diktatorer er meget mere behageligt og sikrere end at stå ansigt til ansigt med sibirere i filtstøvler, der kæmper med støtte fra T -34 og verdens bedste intelligens.
P. S. Forfatteren til denne artikel er en kendt ukrainsk journalist, forfatter og historiker Oles Buzina blev dræbt i Kiev ved indgangen til hans hus.
