Ved IMDS-2019 flådevåbenudstilling, der fandt sted fra 10. juli til 14. juli 2019, skilte en ekstremt atypisk sig ud blandt de mange deltagere. En af verdens førende inden for oprettelsen af fjernstyrede ubemandede undervandskøretøjer (ROV), det schweiziske firma Idrobotica (tidligere italiensk Gaymarine SRL), kendt for at inkludere (og endda sandsynligvis "hovedsageligt") som producent af min familie -aktion ROV PLUTO - en af de mest udbredte repræsentanter for sådant udstyr i verden.
Dette er ekstremt interessant for vores tid præget af massen af anti-russiske sanktioner, men det er præcis tilfældet. Sandt nok promoverer IDROBOTICA sit udstyr under det "indenlandske" mærke "Yantar", men dette kan faktisk ikke bedrage nogen. Hvorfor er det vigtigt?
"Rock star" anti-mine NPA
Virksomheden producerer og leverer færdige minehandlingssystemer på nøglefærdig basis, forenet af det fælles mærke PLUTO. I øjeblikket er PLUTO i forskellige versioner i tjeneste med flåden i næsten tyve lande, fra Italien til Vietnam. I USA er der etableret licenseret produktion af sådanne enheder.
ROV PLUTO kan klassificeres som STIUM-en selvkørende fjernstyret minesøger-destroyer (se klassifikationen i artiklen “Døden fra ingen steder. Om minekrigen til søs ). De kan bruges til at opdage miner både ved deres egen GAS og ved fjernsynskameraer, og samtidig kan de installere sprængladninger for at ødelægge dem.
Den italienske producent har også en "ren" destroyer - en engangs -TNLA -dræber for miner.
Ved udviklingen af PLUTO besluttede produktionsvirksomheden bevidst at forenkle lovgivningsmæssige retsakter, for at "skære" nogle af sine tekniske egenskaber og reducere ydeevneegenskaberne. Så for eksempel er en stor ulempe ved hele PLUTO -linjen manglende evne til at håndtere siltede bundminer - GAS -frekvenserne tillader ikke "at se" gennem siltlaget. En anden stor ulempe er TNLA PLUTO's manglende evne til at handle under betingelser for fjendens brug af forsvarere. For PLUTO skal du "rydde vejen" med et selvkørende trawl, bugseret af et helikoptertrawl eller et ubemandet gennembrudskib. Først efter at alle forsvarere er sprængt, kan PLUTO bruges til at søge efter og ødelægge de resterende ubemandede miner uden risiko for at miste enheden.
Men der er også en ulempe ved overforenkling - prisen. Alle PLUTO -familien af UAV'er er måske en af de billigste enheder i denne klasse i verden. Det lykkedes italienerne at "sænke" omkostningerne ved enhederne til en sådan værdi, at deres tab på miner bliver acceptabelt, det er "ikke overhead" selv for små flåder. Det er denne egenskab ved produkterne fra den italienske virksomhed, der forårsagede dens bredeste distribution i verden. PLUTO'er er primitive, men du kan have mange af dem. De er lette at bruge. Og detonationen af en enhed på en mine, som viste sig at være for "vanskelig" for ham, er ikke et problem fra ordet "generelt" - du kan simpelthen starte en anden. Derfor er PLUTO -enheder så udbredte.
Den anden nøgle til succes var, at producenten ikke kun leverer en TNLA eller en serie TNLA. Leverandøren tilbyder et nøglefærdigt minehandlingssystem.
Det omfatter:
- systemet, der modtog navnet "Pilot" til det russiske marked, som omfatter skibets kommandocenter eller centre, der tillader mineaktionskontrol, kystminedatabearbejdningscentret, der gør det muligt på sin basis at implementere en automatiseret mine handlingskontrolsystem til tilslutning af mineaktionskræfter og træningsudstyr;
- ROV af PLUTO -familien i flere standardstørrelser, der er i stand til at bære "nyttelast" af forskellig masse (eksplosive ladninger) og operere i forskellige dybder; Det inkluderer PLUTO selv, PLUTO PLUS med øget nyttelast og PLUTO GIGAS - den største og største i familien; der er en let version af PLUTO-L;
- engangs destroyere PLUTINO / MIKI, designet til at detonere detekterede miner;
- et specielt radiofyr, ved hjælp af hvilket skibet kan styre TNLA eksternt, via en radiokanal og ikke via et fiberoptisk kabel, der forbinder skibets kommandocentral med TNLA "direkte" - i tilfælde af bøje, kun TNLA og radiofyret er forbundet med kabel, og kommandoen sendes fra skibet, og feedbacken udføres over radiokanalen.
De taktiske og tekniske egenskaber ved ROV'en i PLUTO -familien gør det muligt for enhederne at fungere i en zone med stærke strømme, og navigationsundersystemet, der er indbygget i piloten, muliggør nøjagtig placering af ROV'en og transportøren på et minefelt.
Erfaringen med at bruge PLUTO i minerydning har vist, at eksklusive arbejdet med "mineforsvarere" og siltede miner er PLUTO'er meget effektive, både til at opdage miner og til at ødelægge dem.
Og det vigtigste. Dette, hvis du kalder en spade for en spade, er mineforsvarssystemet allerede blevet installeret på de russisk fremstillede minestrygere - MTShch -projekt 266E, der tidligere blev leveret til den vietnamesiske flåde. PLUTO er blevet testet på russisk teknologi, omend ikke i Rusland. Verificeret med succes.
Trishkin mine forsvar kaftan, eller Import til undsætning
Lad os straks stille os selv spørgsmålet: kan vores militær-industrielle kompleks skabe et system med en lignende effektivitet? Ja måske. Men for det første er det derfor nødvendigt at sprede "mafiaen", som stadig parasiterer om emnet marine undervandsvåben i vores forsvarsindustri, og for det andet er det nødvendigt at "sætte hjernen" hos de personer, der underbygger parametre, der kræves af de taktiske og tekniske opgaver for anti-mine-udstyret, og for det tredje tager det tid. Som anført i den tredje artikel i serien "Death from Nowhere", fra fem til syv år gammel.
Det betyder, at selv ideelt set, hvis alle de organisatoriske foranstaltninger, der er nødvendige for at forbedre situationen med mineforsvar i den russiske flåde og forsvarsindustrien, bliver taget "lige nu", så vil vi og vores allierede i de næste mindst fem år være forsvarsløs fra brugen af mine våben … SSBN'er, der går i kamptjeneste, overfladeskibe og ubåde, vil basen i Tartus være forsvarsløs i årevis. Er dette acceptabelt?
Syv år i vores verden er meget lang tid. Det er den periode, der adskiller krigen i Sydossetien fra Ruslands indtræden i krigen i Syrien. Dette er en hel æra, hvor alt kan ske, for eksempel kan den allerede nævnte mulighed for ukrainsk "mine -terrorisme" realiseres i samme stil, som amerikanerne med hænderne på deres lejesoldater lagde miner i Nicaraguas farvande. Eller den samme indstilling af miner i Tartus. Eksplosionerne af russiske skibe på miner, og især flådens manglende evne til at neutralisere dem, vil blive en politisk katastrofe for Rusland. Under disse betingelser ville det være klogt at samarbejde med udlændinge.
Lad os vurdere ulemperne ved PLUTO.
Manglende evne til at opdage siltede miner er et problem, men i tilfælde af forsvar af deres baser kan dens sværhedsgrad delvist fjernes ved, at kontinuerlig overvågning af undersøiske situationer, som i vores tid burde være grundlaget for mine handlinger, tillader ikke miner at siltes. Anbringelse af en ekkolod, der opererer ved lave frekvenser på en ubemandet båd, og som kunne opdages af sådanne miner for deres efterfølgende ødelæggelse, kan blive et "sikkerhedsnet" til forsvar af deres baser og obligatorisk for operationer i andre regioner i verden.
En del af problemet kan også løses ved hjælp af lavfrekvent HAS-minedetektion på selve minestrygerne, som det allerede var i Den Persiske Golf i 1991. ved brug af (effektiv brug!) Enkel TNLA type RAR-104 havde generelt for det meste ikke et GAS (kun et tv-kamera).
Problemet med mineforkæmpere kan løses ved genoplivning af en sådan klasse militært udstyr som trawl-slæbende helikoptere samt selvkørende trawl-ideelt set noget, der ligner den svenske SAAB SAM-3, men som en sidste udvej, radio- kontrollerede afbrydere, svarende til de gamle radiostyrede afbrydere, ville gøre. projekt 13000 (eller endda de, men restaureret og moderniseret, hvis det stadig er muligt at gøre det). Forresten, det samme middel hjælper også mod siltede miner.
I øjeblikket er der i Rusland flere dusin gamle minestrygere i forskellige klasser og designs, der hver er udstyret med et minedetekteringssystem. Også under opførelse er MTShch -serien af projekt 12700 - meget kontroversielle skibe i deres koncept.
I forhold til de gamle minestrygere forekommer det ekstremt logisk hurtigt at modernisere hydroakustiske stationer, især periferiudstyr fra GAS, implementere pilotsystemterminalerne på skibe, udskifte trawludstyret med et affyringsudstyr, ved hjælp af hvilket TNPA PLUTO (for vores flåde vil de tilsyneladende være "Yantars") kunne lanceres og tages tilbage, og udstyret til steder til at placere både STIUM PLUTO og eksplosive ladninger på skibet og UOA-destroyere til engangsbrug. En sådan løsning vil meget hurtigt, om ikke mere end to år, grundlæggende kunne genoprette vores flådes evne til at håndtere miner. Under alle omstændigheder faldt alle former for terrorhåndværk, amerikanske "Quickstrikes" fra luften, og generelt vil alle miner, der ikke havde tid til at vokse med silt, ophøre med at være et problem med det samme, og forsvarsminer i ekstreme tilfælde, vil blive undergravet, når TNLA nærmer sig dem, hvilket er muligt at holde ud, da ROV PLUTO, vi husker, kendetegnes ved en lav pris.
Med hensyn til de nye minestrygere i projekt 12700 (for flere detaljer, se artiklen af M. Klimov "Hvad er der galt med det" nyeste "PMK -projekt 12700") er det værd at erkende, at skibet har et fremragende minedetekteringssystem og et kommandocenter om bord, og først og fremmest skal det erstatte søger-ødelæggeren, hvilket er utilstrækkeligt i sin "ideologi", den eneste SPA (selvkørende undervandskøretøj) ISPUM, med billigere og fornuftig TNLA og engangs destroyere af den "militære" "Type. Eftermontering af skibene i Project 12700 vil øge deres kampværdi simpelthen "Infinity times", især i betragtning af deres størrelse, takket være det er muligt at bære en stor forsyning af TNLA og destroyere tilstrækkeligt til at rydde næsten ethvert minefelt (og i dette sag, et stort forskydning MTShch -projekt 12700). I dette tilfælde kan SPA ISPUM udelukkende efterlades som et middel til at søge efter miner uden at bruge det til at ødelægge dem.
Det er også utvetydigt nødvendigt at have anti-mineafdelinger indsat på krigsskibe, så krigsskibe i nogle tilfælde kunne overvinde minefelter på egen hånd. PLUTO er det optimale våben til sådanne enheder.
En ekstra bonus er muligheden for at fuldføre projektet 266ME minestryger placeret på Sredne-Nevsky værftet, hvis beredskab er 80%, og som allerede er udstyret med dieselmotorer, der er mangelvare i dag, samt til hurtigt at genopstille udstyre minestrygerne af dette projekt, der er tilgængeligt i Kamchatka, hvis opgave er at sikre implementeringen af SSBN-projekt 955 "Borey" / 955A "Borey-A", og som med de eksisterende antediluviske trawls ikke kan udføre denne opgave.
PLUTO kan også give nyt liv til at angribe minestrygere fra projekt 10750E - små og billige skibe, der også har minedetekterende HAS, men for små til SPA ISPUM, og ikke har den nødvendige elektriske strøm til at bruge den. PLUTO er på den anden side ganske velegnet til disse skibe både med hensyn til deres masse og dimensionelle egenskaber og med hensyn til parametre for strømforsyning. Således bliver selv en teoretisk genstart af produktionen af disse enkle og billige skibe berettiget.
Er der nogen ulemper ved at købe italiensk udstyr? Om mine-forsvarere og siltede barmminer er allerede blevet sagt ovenfor. Et andet argument "imod" kan være, at indenlandske udviklere "mister" klienten - flåden, udenlandsk.
Der er dog intet at bekymre sig om, køb af udenlandske minehandlingssystemer afbryder ikke behovet for at udvikle vores egne, denne foranstaltning giver dig mulighed for at lukke det kritiske "hul" i landets forsvarsevne "her og nu", desuden, både vores flåde og forsvarsindustrien vil være i stand til at se på udenlandske produkter klart forstå "hvordan man gør det", og i fremtiden bygge på denne forståelse, have for vores øjne en "standard". Og tidsfaktoren betyder noget.
Således er det værd at arbejde med Idrobotica / Idrobaltika. Mens andre producenter af militært udstyr nægter at samarbejde med Rusland på grund af sanktionerne mod vores land, er en af verdens ledere, der tværtimod stræber efter at omgå dem, bare en gave, der ikke kan nægtes.
