Hæren forsøgte desperat at tilpasse taktik til den nye krig. Selvom de mest berømte var de tyske overfaldsenheder, blev lignende enheder lige vellykket brugt af andre hære. Desuden blev de nødvendige konklusioner trukket tilbage i 1908 i den russiske hær, der fuldt ud oplevede bitterheden ved russisk-japanernes nederlag: Et citat fra brochuren "Selvforankring af infanteriet i en offensiv og defensiv kamp":
“§ 9. Frontlinjecheferne natten før overfaldet er forpligtet til at foretage tæt rekognoscering af fjendens placering for at bestemme:
1) positionens relative position, positionerne, afstandene til kontrolpunkterne og deres art;
2) den slags forhindringer på angriberens vej og døde rum;
3) arten af kunstige forhindringer og deres placering. Efter at have bestemt typen og stedet for den kunstige forhindring, skal man forsøge at arrangere passager i den.
§ti. Ødelæggelse af forhindringer før overfaldet er kun mulig i sjældne tilfælde. Udover nattetid kan du drage fordel af tåge, sne, kraftig regn, støv og lignende.
Der er ingen grund til at vente på en ordre ovenfra, for indtil det kommer, kan det passende øjeblik blive savnet, så kompagnichefen skal vise sit personlige initiativ og sende et hold jæger-arbejdere, der snigende nærmer sig en forhindring, for eksempel et trådnet, ligger på ryggen, kravler ind under ledningen og klipper det med en særlig saks, som leveres til overfaldsenhederne. Du skal prøve at trække ud og slå indsatsen ned.
Hvis der er sappere med overfaldsenheder, får de til opgave at hjælpe infanteriet.
§ 11. Det er ikke altid muligt at arrangere passager i forhindringerne før overfaldet, derfor skal man være i stand til at overvinde dem.
For med succes at overvinde forhindringen og samtidig pådrage sig de mindst mulige tab fra fjendens ild, er det nødvendigt at dukke op foran forhindringen skjult og uventet og overvinde den uden støj og skydning.
Metoderne til at overvinde skal være så enkle og indlærte, at enhver almindelig uafhængigt kan overvinde forhindringen, derfor er praksis i fredstid bydende nødvendig.
Hindringen skal overvindes hurtigt og på en bred front og ikke være overfyldt, ellers vil angriberen lide store tab.
For at lette at overvinde forhindringer leveres overfaldsenheder med akser og saks.
§ 12. I tilfælde, hvor angriberen formåede at grave ind eller ligge i et dødt rum nær en forhindring, kan du bruge til at lette at overvinde den med lette hjælpemidler leveret i hemmelighed (om natten eller langs kommunikationsvejene) til præ-angrebet position. Sådanne hjælpemidler er: lette broer, hegn, jord- eller halmposer til at kaste forhindringer.
Mens du overvinder en forhindring, skal du holde fortifikationsryggen eller skyttegraven under maskingeværskydning og også kaste håndgranater mod forsvarerne.
Hvis overfaldet mislykkedes, skal man ikke trække sig langt tilbage, men lægge sig og forsøge at grave ind, så man kan gentage overfaldet fra så tæt en afstand som muligt, indtil fjendens position er fanget.
Efter at have brudt ind i befæstningen, bør du straks tilpasse den til din fordel: blokere udgangen, indtage gorja [bagsiden af befæstningen. -E. B.], arrangere lukninger (traverser) fra den nærliggende brand i nærliggende områder, inspicere udgravninger, finde guider fra landminer, placere maskingeværer og få dem til at lukke.
Den tilbagetogende fjende fra befæstningen forfølges af ild"
Faktisk præsenteres meget af overfaldsgruppernes efterfølgende taktik her i en koncentreret form. Så hvorfor var den russiske hær ikke i stand til hurtigt at tage den østrigske Przemysl ", ikke den stærkeste fæstning, og befæstningerne i Østpreussen? Svaret ligger i selve instruktionen - du har brug for kvalificeret personale, korrekt træning i angrebstaktik i fredstid og det nødvendige udstyr. Som vi vil se i det tilsvarende kapitel, havde det russiske imperium alvorlige problemer på alle tre punkter. Derfor måtte den russiske hær lære nye teknikker ikke så meget i henhold til deres instruktioner, som fra de allierede og modstandere. Desuden var det de allierede, der kaldte de lukkede glandere "russiske".
Imidlertid fulgte briterne endnu tidligere nøje kampene fra den japanske side og udarbejdede også rapporter. For eksempel leverede oberst Hume, britisk attaché i Tokyo, værdifulde oplysninger om at grave skyttegrave i våd jord og beskytte underjordiske strukturer mod gas- og minekrig. Mange teknikker blev, som vi har set, praktiseret i førkrigsøvelser i England. Men briterne var heller ikke klar til en stor krig.
Allerede i slaget ved Iprom i 1914 opstod der ofte situationer med "puff pie", da angriberen efter at have hoppet over skyttegraven flygtede videre, og forsvarerne gemte sig i udgravningerne. Samtidig mistede hovedkvarteret operationel kommunikation med angriberne. Derefter indtog forsvarerne igen geværpositioner og afbrød dem, der havde slået igennem. Denne "kage" varede i dage og endda uger. Og nogle gange var de omgivet i spidsen uvidende om deres skæbne. Derfor blev det nødvendigt at "rengørere af skyttegravene" og afslutte skjulet. For eksempel, ifølge V. Klembovsky, den 21. december 1915, under angrebet af Hartmanweilerskopf, tog rengøringsfolkene på den 5. riffelbataljon ikke en eneste fange, mens den 21. bataljon i det nærliggende 153. regiment, hvor der ikke var rengøringsmænd, fangede 1.300 fanger.
Russere
Det første "raid" mod fjendtlige skyttegrave på vestfronten fandt sted den 4. oktober 1914, da en engelsk deling under kommando af løjtnant Beckwith Smith angreb en tysk skyttegrav. Razziaer blev normalt udført med henblik på rekognoscering, undersøgelse af terrænet, fjendtlige forhindringer, tropper, fange fanger, aflytning af samtaler … Desuden hævede de soldatenes moral. Infanteristerne lærte at handle om natten, at bruge knive, køller, messingknoer, bløde sko og tøj mere egnet til skyttegrave, mørkede deres ansigter …
Ud over artilleri og mørtel blev langstrakte ladninger fra en stang med pyroxylinbomber eller tolladninger knyttet til den betragtet som det bedste infanterimiddel til at ødelægge tråden. Der blev også brugt granater, økser med lang håndtag, håndsaks, mere bekvemt end rifler, harpuner, pull-up strimler af forhindringer, presenning og trådbroer kastet på tråden.
Tilbage i august, ifølge noterne fra Ya. M. Larionov, blev der anvendt fremadgående punkter, falske skyttegrave og yderligere artilleripositioner, hvilket forhindrede luftrekognosering.
Slag ved Neman, november: “Afstanden mellem positionerne oversteg ikke 600-700 trin, men vi var nødt til at tage et system med trådbarrierer og skjulte kanoner og maskingeværer i dalen og barrierer foran fjendens skyttegrave på bjerget og næsten uigennemtrængelige skyttegrave med udgravninger, befæstet med pæle og cementeret … Artilleri på begge sider lå bag bjergene, under dækning, men i første omgang fungerede det ikke for ikke at forråde dets placering …
Hvor det nu er, men det viste sig at være umuligt for store søjler at nærme sig forhindringerne, og det var nødvendigt at forberede sig på angreb og overgangen til bunden af dalen for at kappe forhindringer ved hjælp af "glanders", spiralformede, slange, skyttegrave langs bjergets skråninger, hvilket ville have ført vores betydelige kræfter til de første et antal trådhegn”.
Overraskelsesangrebet lykkedes:”Klokken 5 1/2. om morgenen skyndte et af de sibiriske rifleregimenter sig til angrebet. De knuste hurtigt de første faldefærdige trådspærrer, i bunden af dalen greb de tunge kanoner og maskingeværer, som ikke formåede at skyde, og skyndte sig til de barrierer, der blev ødelagt af artilleri nær udgravningerne, trængte ind i de fremragende flere-lagede skyttegrave slog tyskerne ud med bajonetter, faldt derefter ned i ganggravene, tog fremragende ringgraver med bajonetter (rundt om hele bjerget) og gik ind på bagsiden af de tyske batterier …
Der blev taget totalt 21 tunge kanoner, og jeg bar selv 15, 16 maskingeværer (mange kanoner og maskingeværer blev indlæst), tusinder af skaller, en masse maskingeværbælter, en søgelys, jeg fandt en enhed til affyring af missiler i form af en stor revolver, indlæsning af en patron, ligesom vores skud, Zeiss -rør, mange telefoner med mikrofoner, en omklædningsstation i skyttegravene med materialer osv."
I ordren til tropperne i 4. hær den 1. maj (18. april) 1915, nr. 668, blev det imidlertid bemærket, at de russiske tropper endnu ikke i tilstrækkelig grad havde lært lektierne fra den russisk-japanske krig, hvilket afspejles i reglerne og oplevelsen af de første måneder af verdenskrig: der er en tendens til en kontinuerlig række af skyttegrave. Selv i de tilfælde, hvor det var nødvendigt at indtage stillinger, der var forberedt på forhånd i tekniske termer, fra en række stærke punkter, der var i den nærmeste brandkontakt, begyndte tropperne straks, som om de var bange for huller, at forbinde stærke punkter med lange skyttegrave, og igen blev der opnået en fast linje. I mellemtiden er sådanne kontinuerlige befæstningslinjer i en feltekrig yderst urentable. De styrker ikke, men svækker positionens defensive evne, da skyttegravene absorberer mange tropper, hvilket resulterer i en tynd linje og svage reserver. I tilfælde af et breakout på ét sted overgiver hele linjen sig let. Fra en kontinuerlig række skyttegrave er det næsten umuligt at møde fjendens angreb med et afgørende modangreb, da du kun skal løbe ud af skyttegravene langs de arrangerede udgange. Det er en helt anden sag, når stillingen ikke består af kontinuerlige skyttegrave, men af en række stærke sider, der er i tæt brandkommunikation."
Og i Frankrig den 20. august samme år blev det bemærket, at det ikke var tilladt for tropperne i den første linje at opføre skyttegrave med hjælp udefra, i betragtning af udgravningsarbejdet under deres værdighed.
Ifølge resultaterne af kampene i Champagne i efteråret 1915, fremskridt i bølger af infanteri, da det nærmede sig fjenden, blev det anbefalet at bevæge sig fremad i gradvise spring og stoppe i bekvemme folder af terrænet for at genoprette i ordenheder.
Den 16. januar 1916 dukkede en ny instruktion fra general Joffre op, hvor følgende tilføjelser til de tidligere udstedte instruktioner blev foretaget:
1. En offensiv operation bør sørge for flere fjendtlige defensive zoner. Du behøver ikke at sætte mål for at bryde dem alle på én gang.
2. Uden at ændre artilleripositionerne er det kun muligt at indfange den første zone, hvorefter der kan foretages nye forberedelser til at indfange den anden zone osv.
3. Offensiven udføres efter princippet: artilleri ødelægger, infanteri -oversvømmelser.
4. Et angreb kan krones med sejr, hvis det udføres med overlegenhed af angriberens materielle og moralske kræfter.
Det blev bemærket, at "det er umuligt at bekæmpe mennesker mod død stof", infanteriet "er meget hurtigt udtømt i kamp", "moralsk er det meget påvirkeligt."
På samme tid udgav kaptajn André Lafarge (eller Lafargue, Laffargue) en pjece Infanteriangreb i krigens nuværende periode. Indtryk og konklusioner fra kompagnichefen”. Tilbage i august 1914, da han var delingskommandant, tilbragte han det praktisk talt uden tab under artilleriild og brugte krisecentre og bindestreger en efter en, selvom virksomheder næsten blev fuldstændig ødelagt i nærheden.
I 1916 bestod de tyske stillinger af to eller tre linjer af skyttegrave med barrierer og pigtråd foran hver. Forsvarsenhederne, hvor de overdækkede maskingeværer og kanoner blev installeret, var placeret i en afstand på 800-1500 m fra hinanden.
Derfor foreslog Lafarge i stedet for gradvist at fange de befæstede positioner, et efter et, et gennembrud langs hele fronten til en dybde på cirka 3 km, så fjenden ikke fik tid til at blive hængende i de bageste skyttegrave og forberede et forsvar.
Tyskere
"Det moderne angreb er et storslået, grænseløst angreb, der blev lanceret øjeblikkeligt langs hele offensivens front, ført med hektisk udholdenhed lige foran sig selv og kun kan stoppe, når den sidste fjendtlige linje er knust."Angrebet bør ikke være metodisk:”Det består af en uimodståelig impuls og skal fuldføres på en dag, ellers vil fjenden med sit forsvar ikke tillade offensiven at sejre over hans ødelæggende, altopslugende ild. Du kan ikke gnave den lille efter den anden skræmmende forsvarslinje - du skal beslutte dig og sluge dem med det samme. " Den anden bølge ville stige i det øjeblik den første ramte den første linje af skyttegrave.
Støtteartilleriet skulle: ødelægge barriererne; neutralisere eller ødelægge forsvarerne af skyttegravene; at udføre kamp mod batterier; afskære forstærkninger; ødelægge de maskingeværer, der har opdaget sig selv. Hele ødelæggelsen af forhindringerne var ikke påkrævet, da dette ville kræve for mange skaller - for infanteriets passage ville 75 mm skaller være nok. For at besejre det beskyttede infanteri var "lufttorpedoer" påkrævet. For at ødelægge maskingeværer ville bjergkanoner blive placeret direkte i skyttegravene. Tidligere måtte artilleriofficerer studere fjendens positioner og lede efter steder, der var egnede til at installere maskingeværer.
Infanteriet, for at øge angrebets effektivitet, kunne begynde at rykke frem under artilleri spærring, simulere angreb ved at åbne ild fra rifler efter ophør af artilleriild eller ryge forsvarerne ud med tåregas.
Der blev lagt særlig vægt på at isolere midten af den forsvarede sektor og beskytte angriberne mod flankeskud. Markens ild, tungt og skyttegravsartilleri blev kombineret i minuttet med infanteriets bevægelse.
Hvis afstanden til fjendens skyttegrave var mindre end 100 m, skulle angriberne hurtigt bryde ind i skyttegravene, før fjenden kom ud af dækning. Hvis afstanden var større, var angrebet i mundbølger. Forude - skærmere fra erfarne og koldblodige soldater, gode skytter, der tvang forsvarerne til at tage dækning med riffelild. Denne rolle blev spillet af Lafarge selv. Bag linjen var officerer og underofficerer, der ledede slaget og løb ikke foran alle. Efter at have fanget den første skyttegrav lå soldaterne bag dem, en ny linje blev dannet, beskydede og derefter angreb den anden skyttegrav.
Den anden gruppe af angribere blev forsynet med maskingeværer, lette våben og støttebatterier. Han flyttede ud i det øjeblik, da den første echelon når skyttegraven. På samme tid skulle soldaterne fra den anden echelon ikke blande sig i kampene om den første. Den anden echlons opgave var at forberede positioner til et nyt angreb, herunder ved hjælp af sandsække, og at sikre brandoverlegenhed. Det ville være at foretrække at fyre de bedste skytter uden for dækning, frem for alle soldaterne. Maskinpistoler og lette kanoner blev trukket op til den nye position så hurtigt som muligt, automatiske rifler kunne lette opgaven.
Kavaleri, kanoner, maskingeværer og infanteri i biler, plus sappere til at rydde terrænet, blev indført i gennembruddet.
Således forudså Lafarge mange af de handlinger, der dannede grundlaget for efterfølgende infanteritaktik. Det var kun tilbage at udarbejde dem i praksis.
NE Podorozhniy bemærkede, at for at praktisere færdighederne i angrebshandlinger i bagenden blev der bygget særlige træningspladser, der genskabte dele af befæstede zoner, med skyttegrave, smuthuller, beskedgrave, maskingevær og mørtelinstallationer, med ly til lyse og camouflerede stillinger til tungt artilleri. Infanteriet blev trænet til at passere gennem pigtråd, bevæge sig langs de faldefærdige fjendtlige skyttegrave, rense dem for fjendtlige enheder ved hjælp af en granat, bajonet og skovl; "Vend" fjendens skyttegrave og tilpasser dem til at skyde ind i fjendens bagside; lært at interagere med artilleri, vedligeholde kommunikation langs fronten og i dybden. Så i lektionen om fangst af en fange (Gerasimov) "i første omgang blev bevægelsen til fjendens post og placeringen af metoder undersøgt. Denne del af lektionen omfattede alle former for bevægelse: overvinde ledningerne, dække med ild, tage udgangspositionen for at fange en fange. Derefter blev selve fangsten af fjendens observatør undersøgt. Da spejderne i tilstrækkelig grad mestrede alt dette, blev tilbagevenden med fangen praktiseret: at passere pigtråden, dække tilbagetrækningen, flytte til deres sted og tage de sårede ud."
Natten til den 16. november 1915 blev der udført et canadisk infanteriangreb, da konventionelt og skyttegravsartilleri interagerede med infanteriet. Infanteristerne selv var ifølge Stephen Bull opdelt i to grupper, 70 mand hver. Hver gruppe blev opdelt i: en undergruppe med 5 trådskærere, to undergrupper af granatkastere og blokere - 7 personer hver, to dækkende undergrupper - 3 personer hver, en gruppe på 10 skytter, support "lyttere" - 13 og en reserve - 22 Granatkastere angreb fjenden, og de blokerende grupper beskyttede dem mod modangreb. En af grupperne blev opdaget og tvunget til at trække sig tilbage, men den anden fuldførte opgaven med at ødelægge det chikanerende maskingeværpunkt, fangede fangerne og trak sig med succes tilbage under dækning af artilleri. Canadernes tab udgjorde kun en dræbt og en såret. Dette angreb tjente som inspiration for mange fremtidige operationer.
I 1917 bestod den britiske infanteriploton af 36 mennesker, der dannede en angrebsgruppe, en støttegruppe og en reserve. Lewis-maskingeværet, understøttet af 8 ammunitionsbærere og et hold af 9-mands riffelgranatkastere, udgjorde delingens vigtigste ildkraft. Den angribende gruppe bestod af 9 granatkastere med håndgranater. En blandet reserve med en kommandør, om nødvendigt, forstærkede en eller anden gruppe.
Britisk
I bataljonen blev grupperne også opdelt efter opgaver. De første grupper - garnison - fik til opgave at bryde igennem fjendens position og få fodfæste for at afvise fjendens modangreb. Den anden gruppe - rengøringsmænd - skulle fjerne fjenden i skyttegrave og krisecentre og brede sig til flankerne i den fangede del af den tyske position for at etablere kontakt med naboenheder. De tredje grupper - blokerende - var beregnet til at bekæmpe individuelle stærke defensive strukturer, disse grupper blev forsynet med flammekastere, røgbomber og forstærket med mørtel. Afhængigt af situationen flyttede de blokerende grupper enten frem for at erobre strukturerne eller udgjorde kompagnichefens reserve.
Ifølge kaptajn Waldrons beskrivelse bestod grenadierholdet af en frontlinje - to bajonetmand, en granatkast og en gruppeleder (observatør) og den bageste - to granatbærere og en barrikader. Det samlede antal, ifølge Noter om granatkrig, kan variere fra 6 til 16 eller flere personer. Alle medlemmer af holdet (og deling) var udskiftelige, de skulle være i stand til at kaste granater (først træning, derefter bekæmpe) fra enhver position - stående, knælende, liggende, fra en skyttegrav, gennem traverser og også hurtigt bygge barrikader fra sandsække og andet tilgængeligt materiale osv. Påkrævet mindst 50% hits på et standardmål (skyttegrav - en gård bred og dyb, 3 meter lang), samme antal korrekte svar på granatapparatet, deres anvendelse og taktik. Observatøren skulle være ekspert i at arbejde med periskopet og give klare entydige instruktioner, så den næste granat efter justeringen ramte målet. Det tog mindst 65% at kvalificere sig som grenadier. Eksperten besvarede spørgsmålene i specialforløbet, plus at han efter kommissionens opfattelse skulle have de nødvendige fysiske og psykiske evner. Grenadierer og ekspertgranader (af sidstnævnte blev granatkastere normalt rekrutteret) bar en særlig chevron og modtog en ekstra betaling.
I kampgraven brugte pilene foran alle fjendens demoralisering efter eksplosionen af granater, ryddede vejen og rapporterede situationen. Granatkasteren bag traversen kastede med begge hænder fri fire granater - ind i den første sektion af skyttegraven, ind i den næste, efter den anden travers - længst, igen ind i den første, men lidt længere end den første granat og ind i knæet i den anden travers. Kommandanten stod normalt bag granatkasteren. Barrikaderne bar sække, et skyttegravsværktøj til at fylde dem og så mange granater som muligt (alle medlemmer af gruppen forsøgte at bære granater). I en mere fri kommunikationsgrav kastede granatkasteren en granat ind i den nære og fjerne ende af området ved siden af skytterne. Under angrebet flyttede derefter hver deuce til den del af skyttegraven, der var besat af den tidligere deuce (barrikade - bærere osv.). For at undgå tab var der ikke mere end tre personer i skyttegraven på et givet tidspunkt.
Granatkasterne var desuden bevæbnet med en kniv og en pistol, resten hang et gevær over deres venstre skulder. Angrebet med rifler til åbne områder med god forberedelse var hurtigere og”billigere”, mens granater var mere nyttige i tæt kamp og i skyttegrave. I natrekognoscering havde to medlemmer af gruppen rifler med bajonetter, resten - kun rygsække med granater. Det var nødvendigt at bevæge sig lydløst og kun bruge granater i nødstilfælde. For ikke at miste retning kontaktede soldaterne endda hinanden.
I slaget ved Amiens, der mødte maskingeværild, lagde det canadiske angrebsfly sig, og maskingeværerne, med hjælp fra spejdere, gik i hemmelighed frem til flanken for brand, hvilket reducerede tab. Der var tilfælde af ødelæggelse af to eller tre maskingeværreder af en eller to soldater.
I de franske overfaldsgrupper fik soldaterne i de første bølger 150 runder med runder, saks, håndgranater og to poser jord. Granatkastere skal være forsynet med granatposer, en riffel og en Browning, 50 runder. Rengøringsmidler skal ud over et gevær have en Browning med en betydelig mængde patroner og håndgranater. Alle soldater skal være uden rygsække, men have en daglig madforsyning og en kolbe vand med sig. I åbent terræn bevægede angrebsfly sig i en kæde, pile fandt sted på flankerne og granatkastere - i midten. I kamp blev kæden hurtigt grupperet igen for at levere et kraftigt, hurtigt slag. Når det var muligt, nærmede de sig skyttegravene skjult og kastede granater på kommando. Ved rydning af skyttegrave gik pilene fremad, observerede fjenden og justerede ilden fra granatkasterne. Granatkasterne ødelagde fjenden i udgravninger og udgravninger, rundt om grøfternes bøjninger og i kommunikationspassagerne. Granatbærere genopfyldte ammunition og udskiftede ikke-bestilte granatkastere.
Ved udgangen af 1917 brugte 4 underofficerer og 28 soldater i et kompagni på 194 mennesker håndgranater, yderligere 24 - riflegranater. I de sidste kampe i 1918 blev den franske infanteripluton opdelt i to halve delinger, med to lette maskingeværer i hver, i oktober - i tre kampgrupper, til gengæld opdelt i hold af maskingeværskyttere og granatkastere.
Den 17. oktober 1918 fangede et overraskelsesangreb af et fransk kompagni, der infiltrerede under tåge, fire officerer, herunder bataljonschefen, 150 menige, otte 77 mm kanoner og 25 tunge maskingeværer. Franskmændene har ikke mistet en eneste person.
Den første tyske overfaldsgruppe blev oprettet den 2. marts 1915 for at øve nye taktikker og teste nye typer våben, herunder stålhjelme, fra december samme år. Det var major Kaslovs gruppe fra den 15. ingeniørbataljon. I august blev Kaslov erstattet af kaptajn Willie Martin Ernst Pop (Rohr). Det første angrebsfly gik i kamp i slaget ved Verdun den 21. februar 1916, og inden 1. april var gruppen vokset til en bataljon.
I maj beordrede overkommandoen hver hær til at sende to officerer og fire underofficerer til Popa-bataljonen for at træne i ny taktik.
I den første echon af offensiven eller brydebølgen var der soldater bevæbnet med rifler, håndgranater, flammekastere og jordposer. De bar riflerne bag deres ryg. Reserveklip til riflen, op til 70 runder, blev båret af angrebsfly i en kludbandolier kastet over halsen.
En bølge af rengøringsmidler gav den første bølge bagfra og flankerne, der ødelagde de resterende modstandslommer, trak fanger tilbage og frastødte modangreb fra flankerne. Den anden bølge fulgte den første på en tæt afstand (ca. 50 m) for lettere at passere fjendens ildslør. Soldaterne fik et stort antal håndgranater, flammekastere, eksplosive bomber og store skovle.
Italienere
Den tredje eller nudging -bølge forstærkede den tabende første bølge. Soldaterne bar forsyninger af håndgranater, jordposer og skjolde.
I slutningen af 1916 blev der dannet overfaldsbataljoner i alle hærens vestfront. I deres sammensætning tjente soldaterne i et bestemt tidsrum og vendte derefter tilbage til deres enheder. I midten af 1917 tjente officerer og underofficerer uddannet i overfaldsbataljoner i næsten enhver infanteribataljon. Taktikken blev finpudset ved at afvise Nivelle -offensiven, Riga -operationen, slaget ved Caporetto i Italien og var baseret på udbredt brug af håndgranater, infiltration i små grupper med støtte fra morterer og maskingeværer. Ernst Jünger beskrev stormtroopers udstyr ved sit eget eksempel:”På brystet er der to sække med fire håndgranater, til venstre er en primer, til højre er et pulverrør, i højre lomme på hans uniform er der en pistol 08 [Luger - EB] i et hylster med et langt bælte, i højre bukselomme - en Mauser, i venstre lomme på hans uniform - fem citroner, i venstre lomme på sine bukser - et lysende kompas og en signalfløjte, ved selen - en karabinlås til at bryde ringen, en dolk og saks til at klippe tråden … det karakteristiske tegn på divisionen. - EB] fjernede vi, så fjenden ikke kunne bestemme vores identitet. Hver havde et hvidt bandage på ærmet som et identifikationsmærke."
1918 var den fineste time og samtidig de tyske stormtroopers svanesang. Ja, de brød flere gange igennem fronten i snesevis af kilometer, men kunne ikke sikre udviklingen af succes og led store tab.
Og hvad skete der på den russiske front?
Efter kampene i 1915 blev det fastslået, at forsvaret, især med små kræfter på en bred front, ikke skulle bygges på at strække sig "i en snor", men på besættelsen af de vigtigste modstandscenter, der var ekkolodet i dybden. Mellemrummene mellem modstandsknuderne ville blive affyret med kryds maskingevær og artilleriild. Så ville det være muligt at udpege stærke strejkegrupper og retfærdiggøre forsvaret på kontraangreb.
I 1916, ved hjælp af den franske erfaring, i offensiven, blev hver enhed bygget i flere linjer i baghovedet. Forude er sjældne spejderkæder. Et hold sappere og 1renadiers med håndgranater flyttede med hovedkompagnierne. Forsiden af skroggennembruddet blev tildelt mindst 8 km. Ifølge Oberyukhtins beskrivelse var det nødvendigt med en dyb dannelse af infanteriet ved angreb på en lille front: for en infanteridivision-1-1,5 km med to regimenter foran og to i en reserve på 600-800 m; for et regiment-0,5-1 km, med to bataljoner foran og to i baghovedet på 400-1500 m; for kompagniet - i to linjer, op til halvanden i en afstand af 150-200 m. Dybden af det indledende brohoved for regimentet var 300-400 m, langs fronten - 1 km. Mellem revnerne - 35-50 m, mellem bataljonerne - 100 m. I modsætning til franskmændene havde infanteriet ikke deres egen ildkraft. Angrebet blev udført i bølger, kontinuerligt og hurtigt fremad. Bag dem, samtidig med hovedselskaberne, måtte reserverne bevæge sig i form af en kontinuerlig strøm.
Fjendens forsvarssystem blev omhyggeligt undersøgt:”Her er passagerne i vores pigtrådsforviklinger. Kan du se, at nogle af dem har røde linjer? Disse passager blev opdaget af tyskerne og skudt. Derfor bruger vi dem ikke. Her er passagerne i vores ledninger, markeret med grønne streger: de er lukket øverst, du kan kun kravle igennem dem. I mellemrummet mellem vores ledninger og tyskernes ledninger ser du en række gule cirkler og kryds. Disse er forberedte og naturlige krisecentre, hvor du kan vente fjendens ild. Cirklen angiver også et bekvemt udsigtspunkt. Se nu på modstanderens ledninger. Passager i dem er også markeret med røde linjer, da tyskerne dækker dem godt med maskingevær. Men disse pile i skyttegravene angiver aktive maskingeværer, de prikkede pile, der kommer fra dem, er omtrentlige ildsektorer. Bemærk, at nogle områder mellem vores og de tyske skyttegrave er skyggefulde. Den stærkeste kryds-maskingeværild og mørtel blev normalt observeret her.
Italienske angrebstropper, arditi, blev dannet i juni 1917, men esploratori (spejdere) er blevet rekrutteret og uddannet siden 1914 15. juli 1916 til at hæve moralen for en hær udmattet af den blodige konfrontation på Isonzo -floden og østrigernes succeser blev de karakteristiske tegn på "modige soldater" og den officielle hærbetegnelse "arditi" introduceret. I 1917 blev der tilføjet enheder bevæbnet med lette maskingeværer, normalt karbiner, dolke, håndgranater, flammekastere og støtteartilleri-der blev også brugt 37 mm og 65 mm bjergkanoner.
Det er mærkeligt, at der ifølge Alfred Etgingers opfattelse i sommeren 1918 to divisioner af den amerikanske hær i Frankrig havde regimenter, over 40% af de soldater, hvor aldrig skød et gevær. Selv i august-oktober faldt amerikanske infanterister, der bevægede sig på slagmarken i kolonner af to eller i deling, valgte den forkerte retning, mistede kontakten, uden at vide, hvordan de skulle bruge maskingeværer osv., Ofte under den ødelæggende ild fra artilleri og maskine kanoner og blev tvunget til at ligge til mørket i traditionen fra august 1914, kompagnierne blev reduceret til størrelsen af en deling. En af bataljonerne i det første slag mistede 25 officerer og 462 menige. Et af maskingeværfirmaerne mistede 57 mennesker uden at affyre et eneste skud, det andet mistede 61 mennesker og brugte kun 96 runder.
I en række tilfælde lykkedes det imidlertid taktiske improvisationer. Ifølge løjtnant Kurt Hesse:”Jeg har aldrig set så mange dræbt. Jeg har aldrig set så frygtelige billeder i krigen. På den anden side ødelagde amerikanerne i tæt kamp to af vores virksomheder helt. Efterladt i hveden lod de vores enheder 30-50 m og ødelagde dem derefter med ild. "Amerikanerne dræber alle!" - sådan var skrigeskriget den 15. juli, og dette råb fik vores folk til at skælve i lang tid. " Den 26. september tog to regimenter omkring fem fanger for hver soldat ud af spil. Om natten den 2. november passerede det 9. regiment 10 km dybt ind i fjendtlige stillinger og tog grupper af tyskere til fange - dette var graden af deres demoralisering ved krigens afslutning.
Et uddrag fra bogen "Myter om den første verdenskrig" af Yevgeny Belash.
