I artiklen Tragiske sider i Cyperns historie: "Blodig jul" og Operation Attila talte vi om begivenhederne på øen Cypern, der fandt sted i 1963-1974.
De ekko uventet i Bulgarien, skræmte landets ledere og pressede dem til at starte den berygtede renæssanceproces -kampagne. Cyperns syndrom, renæssanceprocessen, bulgarske tyrkernes store udflugt og muslimers situation i det moderne Bulgarien vil blive diskuteret i denne og den næste artikel.
"Cyperns syndrom" i Bulgarien
Det var efter operationen "Attila", der blev udført af Tyrkiet på øen Cypern i 1974, at de bulgarske myndigheder for alvor begyndte at frygte en gentagelse af det samme scenario i deres land, hvor antallet af mennesker, der bekender sig til islam, på det tidspunkt var omkring 10% af den samlede befolkning i landet. Samtidig var fødselsraten i muslimske familier traditionelt højere end i kristne, og demografer forudsagde en yderligere stigning i muslimernes andel i landets befolkning.
Lederen af det socialistiske Bulgarien udtrykte denne frygt med følgende ord:
De vil have, at vi skal have et pulverfad i staten, og sikringen fra denne tønde vil være i Ankara: når de vil - vil de tænde det, når de vil - de vil slukke det.
Set fra Bulgariens ledere var situationen især alarmerende i byerne Kardzhali og Razgrad, hvis befolkning allerede var domineret af muslimer.
Bulgarien har ligesom Cypern været en provins i det osmanniske imperium i århundreder. Politbureauet i det bulgarske kommunistparti mente, at Tyrkiet i tilfælde af etnisk og religiøs uro i landet kunne forsøge at gentage Operation Attila på bulgarsk jord. Denne frygt for de øverste ledere i Bulgarien er blevet kaldt "Cyperns syndrom".
Renæssanceproces
Tilbage i 1982 begyndte de bulgarske myndigheder at tale om en afgørende kamp mod "tyrkisk nationalisme og islamisk religiøs fanatisme."
Endelig blev der i december 1984 på initiativ af Todor Zhivkov lanceret en storstilet "jul" -kampagne "Renæssanceproces" (undertiden kaldet "United Nation") for at ændre tyrkiske og arabiske navne til bulgarske. Derudover blev der indført forbud mod implementering af tyrkiske ritualer, udførelse af tyrkisk musik, brug af hijab og nationalt tøj. Antallet af moskeer blev reduceret, og madrasaer blev lukket. I nogle dele af Bulgarien var børn i skolerne kun forpligtede til at tale bulgarsk - både i klassen og i pauserne. I Varna -regionen er der vist reklamer i butikker, kantiner, caféer og restauranter, der siger, at der ikke vil blive serveret tyrkiske højttalere. Kan det i øvrigt minde dig om noget?
Pas blev trukket tilbage fra borgere af tyrkisk oprindelse og udstedt nye med "kristne" navne: fra den 24. december 1984 til den 14. januar 1985 lykkedes det 310 tusinde mennesker at ændre deres navne, i de første to måneder modtog omkring 800 tusind mennesker nye pas - omkring 80% af alle dem, der bor i tyrkernes land. Denne kampagne fandt sted som følger: i bosættelser med en muslimsk befolkning blev indbyggere samlet på det centrale torv og rapporteret om regeringens dekret. Da myndighederne i det socialistiske Bulgarien krævede, at deres borgere altid havde dokumenter med, blev gamle pas normalt straks udskiftet med nye. Derefter begyndte det festlige program for "venskab" - "broderskab" af tyrkere og bulgarere med sange og danse.
Udover "guleroden" blev "pinden" også brugt: De bulgarske medier begyndte at offentliggøre materialer, som Tyrkiet udgør en trussel mod Bulgariens territoriale integritet, og tyrkerne, der ikke ønsker at modtage nye pas, er de "femte kolonne i den fjendtlige stat "og" separatister ".
Dette forsøg på at "konvertere muslimer" var i øvrigt ikke det første: Myndighederne i de nyligt uafhængige efter den russisk-tyrkiske krig 1877-1878 forsøgte at kristne dem. Bulgarsk fyrstedømme. Derefter forårsagede det en bølge af genbosættelse af muslimer, der boede på dens område i området underlagt det osmanniske rige.
Og i andre landes historie kan du finde eksempler på lignende situationer. I det samme Tyrkiet, under Ataturk, blev kurdernes navne ændret. Og i Grækenland i 1920'erne. tvangsændret navnene på mange makedonere, der bor i landet.
Allerede i dag har myndighederne i det "demokratiske" Letland ændret navnene på ikke-indfødte indbyggere i Letland (der var omkring 700 tusinde af dem): til mandlige navne siden begyndelsen af 90'erne. XX århundrede tilføjes slutningen "s" for kvinder - "a" eller "e". I slutningen af 2010 fastslog FN's Menneskerettighedskomité, at Letland krænkede borgerens rettigheder Leonid Raikhman (blandt andet tidligere formand for det lettiske menneskerettighedsudvalg), især hans rettigheder i henhold til artikel 17 i International Pagt om politiske og borgerlige rettigheder. Udvalget krævede at ændre både navn og efternavn på Reichman samt lokal lovgivning. De lettiske myndigheder ignorerede denne beslutning.
Det skal ikke desto mindre indrømmes, at dette forsøg på at gøre tyrkere til slaver på et øjeblik i lyset af hård konfrontation med det "progressive Vesten" inden for den kolde krig er slående i sin naivitet. Dette kunne være gået, hvis amerikaneren, hvilket betyder "god søn" som Duvalier og Batista, eller i det mindste en marionetproamerikansk præsident som de nuværende baltiske stater, var ved magten i Bulgarien på det tidspunkt. Men Bulgarien blev styret af kommunisten Todor Zhivkov.
Derudover kom hans afgørende handlinger som en overraskelse for muslimer, hvilket først forårsagede chok og derefter skarp afvisning. I henhold til forfatningen "Dimitrovskaya", der blev vedtaget i 1947, var udviklingen af de nationale mindretals kultur og uddannelse på deres modersmål garanteret. I Bulgarien blev nationale skoler for børn af tyrkisk oprindelse åbnet, tre pædagogiske institutter opererede med fokus på uddannelse af lærere i det tyrkiske sprog. Tre aviser og et magasin blev udgivet på tyrkisk (og der var også overskrifter på tyrkisk i andre aviser og blade). Også på muslimernes opholdssteder blev der udført radioudsendelse på tyrkisk. Genbosættelsesbølgen til Tyrkiet 1949-1951 (omkring 150 tusinde mennesker emigrerede) var ikke forbundet med en religiøs eller national faktor, men med en afvisning af kollektiviseringspolitikken.
Den nye forfatning i Bulgarien, der blev vedtaget i 1971, indeholdt ikke artikler, der garanterer nationale minoriteters rettigheder. I 1974 blev tyrkietimer et valgfrit emne, men der var ingen andre begrænsninger for den tyrkiske befolkning, og derfor forblev situationen rolig. Kampagnerne for at ændre navnene på pomakkerne og sigøjnerne, der konverterede til islam i 1964 og 1970-1974, som forsøgte at "vende tilbage til deres historiske nationale rødder", påvirkede ikke de etniske tyrkere.
Tyrkerne selv tog århundreder at islamisere albanerne, bosnierne, torbesherne og de samme pomakker. På to måneder var det muligt at give tyrkerne nye navne, men ikke at ændre deres bevidsthed. Og derfor var Revival Process -kampagnen langt fra at være fredelig overalt: der var store stævner, protester, forsøg på at "marchere" indbyggere i muslimske landsbyer ind i byer (det samlede antal demonstranter i slutningen af 1984 - begyndelsen af 1985 anslås i øjeblikket til 11 tusinde mennesker) … De fleste protester blev registreret i regionerne Kardzhali og Sliven.
Myndighederne reagerede med anholdelser, politiet hilste søjlerne med "vandrere" med stråler med koldt vand fra brandslanger og nogle steder - med automatisk brand. Tyrkiske aviser skrev om tusinder af ofre (der var endda rapporter om hundredvis af lig, der flød på Donau og Maritsa), hvilket naturligvis ikke svarer til virkeligheden, to størrelsesordener højere end de sande tal. Tabloidlæsere ønskede gyserhistorier, der let blev produceret. En af de mest varige myter på den tid blev endda en episode af den tyrkisk-bulgarske film Stolen Eyes, som vandt Tolerance-prisen ved Palić International Film Festival (Serbien).
Vi taler om død af den 17 måneder gamle tyrkiske Feyzulah Hasan, der angiveligt blev knust af enten en pansret mandskabsvogn eller endda en tank under undertrykkelsen af en anti-regerings protest i landsbyen Mogilyan. I den tyrkiske by Edirne er en park opkaldt efter Turkan, hvor dette monument er installeret:
Faktisk blev barnet, der blev droppet af sin mor, knust af en skare (omkring to tusinde mennesker), som på det tidspunkt smadrede det lokale festudvalg, landsbyrådet, og samtidig af en eller anden grund apoteket (ifølge en anden version skete dette, da optøjerne allerede løb fra soldater ankom til landsbyen). Men legenden er allerede dannet, og ingen er interesseret i den kedelige sandhed nu.
Det nøjagtige antal af de dræbte under undertrykkelsen af modstanden i "Renæssanceprocessen" -kampagnen er stadig ukendt, minimum af de citerede tal er 8 personer, andre kilder øger antallet af dræbte til flere dusin. På denne baggrund blev radikaliseringen af protesterne også noteret. Der var reelle fakta om sabotage og beskadigelse af udstyr, brandstiftelse af administrative bygninger og skove, terrorhandlinger. Den 9. marts 1985 ved jernbanestationen Bunovo blev en togvogn fra Burgas-Sofia sprængt, hvor kun kvinder og børn blev fundet: 7 mennesker døde (heraf 2 børn), 8 blev såret.
På samme dag, som følge af eksplosionen af et hotel i byen Sliven, blev 23 mennesker såret.
Den 7. juli 1987 tog tyrkerne, der allerede havde fået nye navne, Nikola Nikolov, hans søn Orlin og Neven Assenov, to børn - 12 og 15 år - som gidsel for at krydse den bulgarsk -tyrkiske grænse. Den næste dag, den 8. juli, for at bevise alvoren i deres hensigter, på feriestedet Golden Sands nær International Hotel, detonerede de tre granater og sårede tre mennesker (turister fra USSR og Tyskland og en lokal beboer).
Den 9. juli, under en særlig operation, kolliderede deres bil med en pansret politibil. Derefter detonerede terroristerne (enten ved et uheld eller med vilje) yderligere tre granater - to af dem døde, gidslerne blev såret. Da bulgarsk lov ikke foreskrev dødsstraf for kidnapning, dømte retten den overlevende terrorist til døden for drabet på … hans medskyldige! Faktum er, at det ifølge ham var efterforskere, der detonerede en granat, der dræbte hans medskyldige.
Den 31. juli 1986, ved et lykkeligt tilfælde, brød en terrorhandling ud på stranden ved feriestedkomplekset Druzhba (nu hellige Konstantin og Helena). Her stod en pose med en 5 -liters mælkedunk fyldt med sprængstof - 2,5 kilo ammoniumnitrat og 6 stykker ammonit, 60 gram hver. Eksplosionen skete ikke på grund af utilsigtet skade på vækkeuret, som stoppede.
I alt i 1985-1987 identificerede de bulgarske sikkerhedsagenturer 42 underjordiske grupper af tyrkere og islamister. Blandt dem var en del ansatte i de bulgarske specialtjenester - både tidligere og nuværende, nogle viste sig at være dobbeltagenter, der arbejdede for Tyrkiet.
En anden forværring af situationen fandt sted i maj 1989, hvor demonstranterne ikke længere tøvede med at tage knive med til "fredelige demonstrationer", som ofte blev brugt. Militsfolkene, hvis kammerater blev såret, handlede mere og mere hårdt.
De tyrkisk-bulgarske forbindelser var på det tidspunkt i en tilstand tæt på begyndelsen af krigen.
Politisk korrekthed til side, det skal indrømmes, at de bulgarske myndigheder da ikke kom tæt på det grusomhedsniveau, som tyrkerne demonstrerede i denne osmanniske provins i århundreder. Men i disse fjerne tider var der stadig ingen radio, fjernsyn, OSCE, Europarådet, UNESCO og mange menneskerettighedsorganisationer. Nu har den tyrkiske regering adresseret spørgsmålet om krænkelse af nationale minoriteters rettigheder i Bulgarien til alle mulige tilfælde såvel som til NATO -allierede. Men også her var meninger delte. Storbritannien og USA stod på side med Tyrkiet, Tyskland, Frankrig og Italien insisterede på mægling af OSCE. De støttede åbent Bulgarien i alle organisationer i Sovjetunionen og Grækenland, som havde sine egne score med Tyrkiet. Da både Grækenland og Tyrkiet var NATO -medlemmer, forårsagede dette en skandale og hysteriske udtalelser fra tyrkerne om overtrædelse af principperne om "atlantisk solidaritet".
I denne situation forlangte Todor Zhivkov, at de tyrkiske myndigheder åbnede grænserne for de bulgarske tyrkere, der ønskede at forlade Bulgarien. For de tyrkiske myndigheder, der ikke var klar til at modtage et stort antal immigranter og ikke forventede sådanne handlinger fra den bulgarske ledelse, var dette en meget ubehagelig overraskelse. Ikke desto mindre var grænsen åben, og på 80 dage krydsede mere end 300 tusinde bulgarske tyrkere den. Da de alle fik et turistvisum i en periode på tre måneder, og mere end halvdelen af dem, der forlod, derefter vendte tilbage til deres hjemland, fik disse begivenheder i Bulgarien det ironiske navn "Great excursion".
