I artiklen "Rusland på vej til paladskuppens æra" talte vi om de vanskelige forhold i Peter I's familie, hans konflikter med hans første kone og ældste søn, som endte med Tsarevich Alexei's død. Kejserens ønske om at overføre tronen til sin yngste søn, født af Catherine, blev ikke opfyldt på grund af sidstnævntes død, og Peter I stod igen over for spørgsmålet om en arving, som aldrig blev løst af ham før hans død.
Skæbnesvangert dekret af Peter I
Resultatet af Peter I's smertefulde refleksioner var dekretet om tronfølger, udstedt den 5. februar 1722, som annullerede den ærefulde tradition for at overføre tronen til direkte efterkommere i den mandlige linje efter anciennitet. Nu kunne den nuværende monark i Rusland udpege enhver som hans efterfølger.
Kejserens plan var generelt ikke dårlig. Faktisk ved du aldrig, hvilken tåbe og degenereret den førstefødte vil blive født? Ville det ikke være bedre at overdrage tronen til den mest forberedte og dygtige kandidat, hvis regeringstid vil fortsætte traditionerne fra den forrige?
Men som du ved, er vejen til helvede brolagt med gode hensigter.
For det første ødelæggelsen af et gammelt og universelt anerkendt brugerdefineret desorienteret samfund, hvilket giver anledning til fristelse af legitime og ikke særlig kandidater til at indtage tronen netop ved retten til de dygtigste og mest magtfulde.
For det andet udvidede det den allerede enorme mentale kløft mellem samfundets øvre lag og almindelige mennesker. Aristokraterne så nu ikke noget galt i ikke bare at "begrænse enevældet til en løkke", men også tjene gode penge på det, efter at have modtaget livegne, vellønnede stillinger, ordrer og bare penge fra konkurrentens medskyldige. Det overvældende flertal af landets befolkning forblev imidlertid på linje med traditionelle ideer. Opstanden af Jemelyan Pugachev fandt eksempelvis sted under slagordet om den legitime kejser Peter III's magten, der blev bortvist fra Skt. Petersborg af "den fortabte kone Katerina og hendes kærester". Og nogle troede ikke på Peter IIs død: de argumenterede for, at den unge kejser blev taget til fange og fanget af sine egne hoffolk for at ville hjælpe almindelige mennesker. Den populære mening om de "dårlige boyarer", der forhindrede den "gode tsar" i at tage sig af sine undersåtter, blev udbredt og styrket, og dette øgede bøndernes fjendtlighed over for deres herrer og øgede sociale spændinger i samfundet.
For det tredje var det af en eller anden grund ikke kun muligt at opnå en fortsættelse af traditioner og overholdelse af hovedstrømmen for en politik under dette system. Hver ny monark fra Romanov -dynastiet vendte nu pludselig staten i den modsatte retning til den, hvor forgængeren forsøgte at lede den. Når man studerer russisk historie, er det nok ret svært for en outsider at tro, at Peter III og Elizabeth, Paul I og Catherine II, Alexander II og Nicholas I, Alexander III og Alexander II er medlemmer af det samme kejserlige hus og nære slægtninge. Man skaber ufrivilligt det indtryk, at hver gang et magtskifte er i spidsen for vores land, hvis ikke en erobrer, så stod i det mindste en repræsentant for et andet fjendtligt dynasti op.
Ironisk nok undlod Peter I selv - forfatteren af dette berømte dekret, døende, at udøve retten til at udnævne en arving. Ærkebiskop Feofan Prokopovich hævdede, at kejserens sidste ord var "efter": dette var hans svar på spørgsmålet om, hvem han forlod sin trone til. Selv på dødens rand kunne Peter I ikke turde navngive sin efterfølger og havde derfor ikke tid til at udtrykke sin vilje.
Bedre kendt er en anden, endnu mere dramatisk version af omstændighederne ved den første kejsers død, som blev kommenteret i hvide vers af Maximilian Voloshin:
Peter skrev med en rørende hånd:
"Giv alt …" tilføjede skæbnen:
"… at opløse kvinder med deres hahahals" …
Den russiske domstol sletter alle forskellene
Utugt, palads og værtshus.
Dronninger krones til konge
Ved lyst til vagternes hingste.
Og den første af disse "skøre kejserinder" var den tidligere havneoperatør Marta Skavronskaya-Kruse, der af nogle betragtes som svensk, mens andre betragtes som tysk, litauisk eller lettisk af Courland. Polsk oprindelse er dog ikke udelukket. Ja, og med hendes efternavn er ikke alt klart: Det vides, at Peter I også kaldte Catherine Veselovskaya eller Vasilevskaya, og nogle anser Rabe for at være pigenavn på denne kvinde.
Valgte en af Peter I
Peter jeg mødte hans livs vigtigste kvinde i efteråret 1703. Catherine på dette tidspunkt var 19 år gammel, og hun var ikke længere under Sheremetyev, men under Alexander Menshikov. Franz Villebois, forfatter til bogen "Historier om den russiske domstol", hævdede, at det var dengang, at den første "kærlighedsnat" i deres liv fandt sted, som zaren ærligt betalte 10 franc (en halv louis). Villebois kunne lære om dette både fra Peter selv, som han var ganske tæt på, og fra hans kone, den ældste datter af pastor Gluck, i hvis familie Martha blev opdraget.
Denne episode af "bekendtskabet" mellem Peter og Catherine (med undtagelse af betaling for ydelserne) blev inkluderet i romanen af A. N. Tolstoy "Peter I" og filmen med samme navn baseret på dette værk. Det er på oplysninger fra Villebois, som Tolstoy støtter sig på, når han fortæller, hvordan zaren i nærværelse af Menshikov kræver af Catherine "at give ham et lys i sit soveværelse."
I modsætning til hvad mange tror, gik Catherine efter det ikke umiddelbart til Peter I, og i yderligere to år var han i tjeneste for tsarens favorit, og Menshikov adskilte hende ikke særligt fra andre i foråret 1705. Den forrige artikel citerede hans brev, der krævede, at Catherine skulle sendes med det samme, og ikke én - "med sine to andre piger." Og dette på trods af, at i 1704 og 1705. hun fødte, ukendt fra hvem (måske fra Menshikov, og måske fra zaren, der periodisk besøgte hende) to drenge: Peter og Paul, der døde kort efter fødslen. Først i 1705 besluttede Peter I at tage Catherine til sig selv og sende hende til at bo i sin søster Natalias gods (landsbyen Preobrazhenskoe). Og først i 1707 (ifølge andre kilder i 1708) blev hun konverteret til ortodoksi, og hendes fadder var tsarens søn Alexei - hun modtog et patronym ved hans navn. Og siden 1709 var Catherine allerede næsten uadskillelig med Peter, herunder i Prut -kampagnen, da hun var i sin syvende graviditetsmåned. Det menes, at zaren ikke længere kunne undvære Catherine, fordi hun lærte at skyde og lindre nogle angreb, hvor Peter rullede på gulvet, skreg af hovedpine og nogle gange mistede synet. Dette blev beskrevet i artiklen "The Prut catastrophe of Peter I", vi vil ikke gentage os selv.
Tilsyneladende var det dåbets øjeblik, der var nøglen til Katarines skæbne, fra da begyndte den hidtil usete stigning af denne metressa, som først sluttede i et hemmeligt (1711) og derefter et officielt (1712) bryllup med Peter I, proklamerede hendes kejserinde i december 1721 og kroning i maj 1724.
På samme tid følte Catherine sig så fri og sikker på, at hun fik en elsker, som ikke blev hvem som helst, men Willem (Wilhelm) Mons. Dette var bror til den berømte favorit af Peter I - en vagtsløjtnant, en deltager i kampene ved Lesnaya og nær Poltava, en tidligere adjudant for kejseren, som i 1716 gik i tjeneste for Catherine. Senere var han ansvarlig for hendes kontor. I tjeneste for Mons var der en tidligere advokat og tidligere gardist Ivan Balakirev, til hvem Peter den Store gav ham den "morsomme titel" på Kasimov Khan. I fremtiden var Balakirev bestemt til at blive berømt som en nar ved domstolen i Anna Ioannovna. Han krediteres blandt andet med tanken om at spille strippekort. Kejserinden Anna kunne så godt lide dette forslag (hun klædte selvfølgelig ikke af), at hun som belønning beordrede at lade Balakirev gå til middag fra tsarens køkken.
Det var Balakirev, der i et anfald af beruset ærlighed fortalte en bestemt elev af tapetmesteren Ivan Suvorov, at han gav Mons Catherine's breve (og Mons breve til Catherine også). Og disse breve er så farlige, at hvis der sker noget, kan han ikke engang tage hovedet af. Suvorov delte på sin side hemmeligheden med en bestemt Mikhei Ershov, der skrev opsigelsen.
Da et af disse breve refererede til en slags drink, blev Willem Mons oprindeligt mistænkt for at ville forgifte kejseren. Men undersøgelsen afslørede et helt andet billede. Det hele endte med henrettelsen af Willem Mons, der af anstændighedens skyld kun blev beskyldt for bestikkelse og underslæb (hvilket Catherine's favorit heller ikke foragtede, og selv fra den almægtige Menshikov undertiden opstillede at "tage for hjælp"). Balakirev stod af med tre års eksil i Rogervik.
Allerede i slutningen af 1700 -tallet opdagede den berygtede Ekaterina Dashkova i Videnskabsakademiet hende et meget højt forbrug af alkohol, og naturligvis sneg dårlige tanker sig ind i prinsessens hoved om drukkenskab af akademikernes herrer lige kl. arbejdspladsen. Men viceværten for Nysgerrighedsskabet, Yakov Bryukhanov, forklarede hende, at alkohol bruges til at ændre løsningen i glasbeholdere, hvor … to afskårne menneskehoveder har været opbevaret i et halvt århundrede. Forundret rejste "Ekaterina Malaya" dokumenterne og fandt ud af, at det var hovederne på Willem Mons og Maria Hamilton (elskerinde til Peter I, henrettet for barnemord). Kejserinde Catherine II selv blev interesseret i "udstillingerne", hun undersøgte dem personligt, tilsyneladende glad for sig selv, at hendes mand var den tredje Peter og ikke den første. Ifølge legenden var det hende, der beordrede hovederne til at blive begravet i kælderen. I hvert fald historikeren Mikhail Semevsky i 1880'erne. Jeg har ikke fundet disse hoveder i opbevaringsrummene i Kunstkamera.
Men lad os vende tilbage til Catherine I og se, at Peter ikke skiltes med hende dengang, selvom han var kølet af. Og kort før hans død lykkedes datteren Elizabeth at forlige ægtefællerne fuldstændigt.
Forbindelsen mellem Catherine og Mons havde vidtrækkende konsekvenser. I november 1724 gik Peter I endelig med til at gifte sig med den holstenske hertug Karl Friedrich med sin ældste datter, den kloge Anna (det ville være meget bedre for Rusland, hvis det var hende, der blev hjemme, og "glad" Elizabeth forlod Kiel).
På samme tid blev en hemmelig protokol underskrevet, hvorefter Peter havde ret til at tage sønnen født af dette ægteskab til Rusland for at gøre ham til arving til den russiske trone. Og sønnen til dette par blev virkelig født, og blev faktisk både tronarving og den russiske kejser, men blev dræbt efter et paladskup til fordel for sin kone, den tyske kvinde Sophia Augusta Frederica fra Anhalt-Zerbst, der gik ned i historien under navnet Catherine II. Du har sikkert gættet, at vi taler om Peter III. Men det var stadig langt væk.
Den første enevældige hersker i det russiske imperium
Efter Peter I's død blev to partier dannet ved den russiske domstol. Den første af dem, som måske foreløbigt kan kaldes "aristokratisk" eller "boyar", gik ind for proklamering af den nye kejser som den ubestridte udfordrer - Peter Alekseevich, søn af Tsarevich Alexei og barnebarn af Peter I, som var den sidste efterkommer af Romanov -familien i den mandlige linje. Det andet parti, der omfattede "nye mennesker", der var kommet frem under den afdøde kejser, støttede hans kone Katarines kandidatur. Det var dengang, at de russiske vagter for første gang ændrede Ruslands skæbne, og meddelelsen om Catherine I som den enevældige kejserinde kan betragtes som det første paladskup i russisk historie. Dette kup var blodløst og blev ikke ledsaget af undertrykkelser, men som de siger, var det begyndelsen på balladen.
En enorm rolle blev derefter spillet af Alexander Menshikov, som hurtigt var i stand til at organisere en "støttegruppe" af soldater fra vagteregimenterne.
Forarget feltmarskal A. I. Repnin, tilhænger af Pjotr Alekseevich, der dengang var præsident for Militærkollegiet, forsøgte at finde ud af, hvem der turde trække regimenterne tilbage fra kasernen og sende dem tilbage uden hans ordre. Men det var for sent: vagterne, der kom ind i gangen i Peter den Stores Vinterhus, lovede at "splitte hovederne" på de "boyarer", der nægtede at stemme på "Moder Ekaterina", og vælgerne ventede ikke, indtil "Vagt" var endelig "træt".
Så Catherine I, der ikke selv havde det mindste talent som statsmand, endte på den russiske trone. Og hun følte aldrig ønsket om på en eller anden måde at deltage i at styre landet. For at styre staten blev det såkaldte Supreme Privy Council oprettet, i hvilke sager den nye kejserinde aldrig greb ind. Hun havde andre bekymringer og interesser.
Da Peter I levede, måtte Catherine noget moderere sine instinkter og appetit, men nu er hun blevet til en slags automat til det kontinuerlige forbrug af alle former for fordele, fornøjelser og underholdning. I resten af sit liv tilbragte Catherine I til bolde og ved middagsbordet. Det er tilstrækkeligt at sige, at 10% af alle midler fra det russiske budget derefter blev brugt på køb af Tokay -vin til det kongelige hof. Alt i alt blev der brugt mere end 6 millioner rubler på behovene hos den nye kejserinde og hendes indre cirkel - beløbet på det tidspunkt var simpelthen astronomisk. Ikke underligt, at I. M. Vasilevsky hedder Catherine
en vidunderlig husholderske, en meget god tjenestepige af dem, der er blevet betragtet som hengivne for alle aldre og kun i alderdommen formår at stjæle et pænt beløb fra den velgører, der stoler på hende.
Den franske udsending, Jacques de Campredon, skrev om, hvordan kejserinde Catherine brugte sin tid:
Disse underholdninger består i næsten dagligt, varer hele natten og en god del af dagen, drikker i haven sammen med personer, der på vagt altid skal være ved retten.
M. Magnan, der erstattede Campredon i 1726, rapporterede til Paris, at Catherine "som sædvanlig går i seng tidligst 4-5 om morgenen."
Catherine glemte ikke kødelige fornøjelser, hvor hun forpligtede sig til først at hjælpe kammerherren Reingold Gustav Levenwolde og derefter den unge polske greve Peter Sapega (tidligere forlovede til Maria Menshikova).
Resultatet af denne uhensigtsmæssige livsstil var en tidlig død i en alder af 43 år (6. maj 1727).
Alexander Menshikov, dengang de facto hersker i Rusland, overværede med bekymring Katarines hurtige forfald. Da han indså, at kejserens tid var ved at være slut, besluttede han denne gang ikke at satse på Catharines datter Elizabeth, men på hendes stedsøn, 11-årige Pyotr Alekseevich, under hvis dødsdom han engang satte sin underskrift på sin far. Selvfølgelig støttede han nu den legitime arving på ingen måde af hensyn til altruisme og ikke for at rette op på den uretfærdighed, der blev begået mod denne unge mand. På Menshikovs insisteren lavede Catherine I et testamente kort før hans død, hvorefter Peter blev erklæret tronarving, men under ledelse af Det Højeste Råd, hovedrollen, som Menshikov selv spillede. Og endnu mere end det, den fredfyldte gik bogstaveligt talt all-in, svingede til tronen i det russiske imperium, som hans datter skulle indtage. For at gøre dette skulle hun være blevet den nye kejsers kone: målet, ifølge Alexander Danilovich, er ret reelt og opnåeligt. Og derfor nægtede han at gifte sig med sin datter ikke kun med Peter Sapiega, men også med kronprinsen i det tyske kongehus Anhalt-Dessau. Generelt blev det sjovt med prinsen: Alexander Danilych nægtede ham med den begrundelse, at der var et tilfælde, hvor et af medlemmerne af dette dynasti giftede sig med datteren til en farmaceut. Denne gang vendte heldet imidlertid bort fra "skæbnenes skat". Og kronen bragte ikke lykke til den unge Peter Alekseevich, den kejserlige kappe blev hans ligklæde. Men vi vil tale om dette i den næste artikel.
