De gode kammerater er rejst, De trofaste Rus rejste sig, At Pozharsky -prinsen med købmanden Minin, Her er to falke, her er to klare, Her er to duer, her er to trofaste, Pludselig stod de op og startede.
Efter at have hjulpet værten, den sidste vært.
Fra en folkesang.
For 400 år siden, den 21. maj 1616, døde Kuzma Minin. En russisk helt, der sammen med prins Dmitry Pozharsky førte den folkelige modstand mod invasionen af interventionisterne og forræderi fra Moskva "eliten" ("syv-boyars"), som inviterede den polske prins til den russiske trone. Minin blev en af de mest berømte nationale helte i det russiske folk. Minins og Pozharskys hellige navne er for altid gået ind i de russiske superethnos historiske hukommelse og blev symboler på folkets modstand mod nationale forrædere og eksterne angribere. Sejren blev købt til en høj pris, men det tillod at bevare den russiske stat og til sidst returnere alle de lande, der forblev under fjendens styre. I de sværeste øjeblikke i vores historie er navnene på Minin og Pozharsky et hellig eksempel for os og inspirerer os til at kæmpe, som det var i de vanskelige år med den store patriotiske krig. Da de tysk-europæiske horder stod under Moskvas og Leningrads mure den 7. november 1941, hørte hele staten på den Røde Plads ordene fra den sovjetiske leder Stalin, rettet til folket og de heroiske forsvarere af det socialistiske fædreland: Må det modige billede af vores store forfædre inspirere dig i denne krig - Alexander Nevsky, Dmitry Donskoy, Kuzma Minin, Dmitry Pozharsky, Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov."
I problemerne
Uroen i Rusland har traditionelt været forårsaget af to hovedårsager. For det første er det de forræderiske handlinger fra en del af "eliten", der sætter sine personlige, snævre grupper interesser over nationale interesser. Først var forræderne i stand til at udrydde det regerende dynasti Rurikovich, og derefter de Godunovs, der tog deres plads, som også deltog i denne kamp. For det andet er det aktive undergravende handlinger i Vesten - derefter i det katolske Rom, Rzeczpospolita og Sverige. Vesten støttede forrædere og bedragere, og derefter, da Ruslands forsvarsevne blev undermineret, gik det videre til en åben invasion med det formål at eliminere russisk statsdannelse, civilisation og det "russiske spørgsmål" som helhed.
Under Ivan the Terrible, der døde i 1584, restaurerede Rusland praktisk talt imperiet ved grænserne for den skytiske periode. Statslighed og enevæld blev styrket, hvilket blev ledsaget af en nådesløs kamp med den henfaldende "elite" - fyrster og boyarer, der ikke så længere end deres arv og godser. Kun et forenet russisk imperium kunne regne med bevarelsen af dets uafhængighed under eksistensbetingelserne i en fjendering, kulturel og økonomisk vækst. Det er klart, at den historisk progressive proces med væksten i den russiske stats magt og Rusens super-etnos har fremprovokeret hård modstand fra fjender af Rusens forening og styrkelse. Og der var mange af dem: Det mægtige Rom, den daværende "kommandopost" i den vestlige civilisation, der ledede handlingerne fra den magtfulde Rzeczpospolita, der greb store vestrusiske lande; Polske magnater, der ønsker at bevare dominans over det vestlige Rusland og drømmer om at stjæle russiske landområder; Krim -khanerne, understøttet af den mægtige Porta og drømmer om at genvinde Astrakhan, Kazan og igen gøre Rusland til en biflod; Sverige, der kæmpede for herredømme i de baltiske stater, og andre vesteuropæiske eventyrere. Jesuitordenen, faktisk Vatikanets hemmelige tjeneste, skyndte sig aktivt til de russiske lande for at sprede pavens magt.
Som et resultat blev den russiske stats nationale uafhængighed hævdet i konstant enkeltkamp med eksterne fjender. Rusland stod over for store nationale opgaver: tilbagevenden af de store vestrusiske lande, der var under Commonwealth's styre; tilbagevenden af adgang til de baltiske og russiske (sorte) hav; eliminering af den krimiske parasitiske tilstandsdannelse; fortsættelse af bevægelse mod øst, udvikling af Sibirien. Således brød en særlig stædig kamp ud om adgangen til Østersøen. Den liviske krig, der blev startet af Ivan den frygtelige i 1558, måtte den russiske stat kæmpe mod en magtfuld koalition af lande - Livonia, Danmark, Sverige og Polen. Deres styrker var hovedsageligt bemandet af tyske og andre lejesoldater. De facto modsatte Rusland sig vestens kræfter. Krigen blev udkæmpet under betingelser for en hård og stædig kamp i landet - mod boyarsammensværgelser og forræderi, der havde til formål at svække enevældet og genoprette ordenen i perioden med feudal fragmentering. Samtidig måtte Moskva beholde Sydfronten - mod Krim -horde, bakket op af tyrkiske styrker.
Begyndelsen på problemerne
Den liviske krig, der varede mere end tyve år, de konstante razziaer fra Krim -khanerne slog et stærkt slag mod Russ økonomi. Den russiske stat bestod imidlertid disse tests. Problemet var, at tilsyneladende blev Ivan den frygtelige forgiftet, og hans afkom, raske arvinger, blev også udryddet. Efter Ivan IV den forfærdeliges død overgik den kongelige trone til hans syge søn Fyodor, som ikke var i stand til at styre en så enorm stat. Alle regeringens tråde gik til de pårørende til tsaren og boyarerne. Boyaren Boris Godunov, hvis søster (Xenia) var gift med tsar Fyodor, skilte sig især ud. Faktisk var Godunov Ruslands suveræne hersker. Han skilte sig naturligvis ud blandt boyarernes ledere for sin magtbegær, intelligens og statslige evner, og var allerede under Grozny en af hans nærmeste medarbejdere.
I løbet af denne periode blev kampen inden for den herskende elite igen intensiveret. Prinserne og boyarerne besluttede naturligvis, at nu var det passende tidspunkt kommet for at udnytte den nye tsars svaghed og tage hævn, genoprette deres tidligere magt, returnere den politiske og økonomiske magt, der var tabt under Groznyj. Til dette brugte de Tsarevich Dmitrys død. Dmitry er søn af den frygtelige fra sin sidste kone Maria Nagoya, og Fyodor er fra Anastasia Romanova. Da Fyodor indtog den kongelige trone, forlod Nagy med den to-årige tsarevich til byen Uglich, hvor han blev opdraget. Den 15. maj 1591 blev den ni-årige Dmitry fundet død i gården med en kniv i halsen. Undersøgelseskommissionen udpeget af Godunov konkluderede, at han døde i en ulykke. Den kompilerede handling indikerede, at prinsen, mens han legede med sine jævnaldrende, selv faldt over en kniv i epilepsi. Uanset om det var sådan i virkeligheden, er det svært at fastslå ud fra de bevarede historiske dokumenter. Ifølge vidnesbyrd fra kronikerne døde Dmitry i hænderne på lejemordere sendt af Godunov. De blev straks revet i stykker af indbyggerne i Uglich.
Tsarevich Dmitrys død, som var hovedkonkurrenten i kampen om tronen, blev brugt af Godunovs fjender i en konfrontation med ham. Rygter om det bevidste mord på den unge prins spredte sig i byerne og landsbyerne. I 1597 døde tsar Fyodor og efterlod ingen arving. Blandt den boyar-fyrstelige adel begyndte en hård kamp om den kongelige trone, hvor Boris Godunov vandt sejrrig og stolede på adelsmændenes støtte. En samtid skrev om sit valg som tsar:”Stor frygt greb boyars og hoffolk. De udtrykte konstant et ønske om at vælge Fjodor Nikitich Romanov som zar. " Godunov "rensede" oplagte modstandere, men de fleste lurede kun. Således fik Godunov overhånd i en elitekamp om magten, men hans modstandere fortsatte deres aktiviteter.
I mellemtiden er almindelige menneskers liv forværret kraftigt. I årene med Godunovs styre i slutningen af 1500 -tallet steg bøndernes kvindelige forpligtelser næsten tredoblet, og deres bedste jorde og klipper blev eksproprieret af lodsejerne. Bøndernes livegenskab blev intensiveret: nu kunne både boyarer og adelige disponere over dem efter egen vilje. Bønderne klagede over, at godsejerne "slog dem og plyndrede deres ejendom og reparerede al slags vold." De havde ingen ret til at forlade deres herre efter aflysningen af St. George's Day.
Flyvningen af bønder, små byfolk og slaver til udkanten af den russiske stat stiger - til Volga -regionen, til Don, Yaik (Ural) og Terek, til Zaporozhye, mod nord og til Sibirien. Aktive mennesker flygtede fra boyarernes og godsejernes tyranni til udkanten, hvilket øgede muligheden for at starte en borgerlig konfrontation. Frie mennesker - Kosakker, var engageret i forskellige handler, handlede og angreb nabostater og stammer. De levede i selvstyrende samfund, grundlagde deres bosættelser (landsbyer, bosættelser, gårde) og blev en alvorlig militærstyrke, der ikke kun forstyrrede Krim, Tyrkiet og Polen, men også Moskva. De frie kosakker bekymrede Moskvas regering. Imidlertid blev Godunovs regering på samme tid tvunget til at ty til kosakkernes hjælp til at afvise raiderne fra Krim -tatarerne og betale dem for dette suverænens løn "for service" og forsyne dem med "ildedrik" og brød. Kosakkerne blev et skjold (og om nødvendigt et sværd) for den russiske stat i kampen mod Krim og Tyrkiet. Nogle af kosakkerne, selvom de trådte ind i tjenesten i garnisoner i ukrainske byer (de såkaldte sydlige grænsebyer; fra ordet "udkant", "Ukraine-Ukraine"), men bevarede deres autonomi.
I begyndelsen af 1600 -tallet forværredes arbejdsfolkets position endnu mere på grund af en række naturkatastrofer og afgrødefejl, som under Ruslands forhold førte til sult. I 1601 blev afgrøderne oversvømmet med kraftige regnskyl. Det næste år var lige så hårdt. I 1603, nu efter en alvorlig tørke, blev afgrøder også ødelagt. Landet blev ramt af en frygtelig hungersnød og den ledsagende pest. Folk spiste alt, der på en eller anden måde kunne stille deres sult - quinoa, træbark, græs … Der var tilfælde af kannibalisme. Ifølge samtidige døde 127 tusind mennesker af sult alene i Moskva. På flugt fra sult forlod bønder og byboere deres hjem. Skarer af mennesker fyldte vejene og skyndte sig til Don og Volga eller til store byer.
På trods af den dårlige høst havde landet nok kornforsyninger til at forhindre hungersnød. De lå i skraldespandene til de rige. Men boyarer, godsejere og store købmænd var ligeglade med menneskers lidelse, de stræbte efter personlig berigelse og solgte brød til fantastiske priser. På kort tid er priserne på brød tidoblet. Så indtil 1601 kostede 4 centner rug 9-15 kopek, og under hungersnøden kostede en fjerdedel (centner) rug over tre rubler. Hertil kommer, at godsejere og boyarer, for ikke at fodre de sultende, ofte selv drev deres bønder fra deres jorder, uden dog at udstede dem orlovsbreve. De drev også slaver ud for at reducere antallet af munde på gården. Det er klart, at dette ikke kun førte til sult og massebevægelse af befolkningen, men også til en kraftig stigning i kriminalitet. Folk lagde sig i bander, stjal købmænd og handlende. Ofte skabte de ret store løsrivelser, der angreb godser, boyar -godser. Bevæbnede afdelinger af sultende bønder og slaver (blandt dem kæmpede slaver - herrernes militære tjenere med kampoplevelse) opererede i nærheden af Moskva selv og udgjorde en alvorlig trussel mod staten selv. Opstanden af Cotton Kosolap var særlig stor.
I frygt for et oprør beordrede zaren brød fra statsreserver gratis at distribuere i Moskva. Imidlertid var ekspedienterne (embedsmændene), der stod for distributionen, beskæftiget med bestikkelse og på alle mulige måder snydt, hvilket berigede sig selv på folks lidelse. Derudover udnyttede Boyars fjendtlige over for Godunov øjeblikket og forsøgte at rette folks vrede mod tsaren, rygter begyndte at sprede sig om, at hungersnød blev sendt af Gud som straf til Boris, der dræbte Tsarevich Dmitry for at beslaglægge tsarens trone. Sådanne rygter er blevet udbredt blandt den analfabeter. Således lettede de foranstaltninger, Godunov havde truffet, praktisk talt ikke almindelige menneskers situation og forårsagede endda nye problemer.
Regeringstropperne undertrykte brutalt opstandene. Situationen var imidlertid allerede ved at være ude af kontrol. Nogle byer begyndte at nægte at adlyde regeringen. Blandt de oprørske byer var så vigtige centre i den sydlige del af landet som Chernigov, Putivl og Kromy. En bølge af oprør fejede gennem Don -regionen, Volga -regionen. Kosakker, der var en organiseret militærstyrke, begyndte at slutte sig til de oprørske bønder, livegne og fattige i byerne. Opstanden bredte sig bredt ud over Seversk Ukraine, i den sydvestlige del af landet, der grænser op til det polsk-litauiske rigsfællesskab.
Det er klart, at den romerske trone og dens våben - de polske stormænd og herrer, tørstige efter nye anfald og indkomst, nøje fulgte begivenhederne i den russiske stat. De ventede på det øjeblik, hvor Rusland-Rusland ville svækkes, og det ville være muligt at frarøve det, splitte og sprede katolicismen ustraffet. De polske herrer var især interesserede i Smolensk og Chernigov-Severskaya land, som allerede var en del af Commonwealth. Lignende planer for Rusland blev også lavet af de herskende kredse i Sverige, som for længst havde håbet på den nordvestlige og nordlige jord til deres østlige nabo.
På det urolige tidspunkt var Kuzma Minin allerede en midaldrende mand. Hans fulde navn er Kuzma Minich (Minins søn) Zakharyev-Sukhoruk. Hans fødselsdato er ukendt. Det menes, at Minin blev født mellem 1562 og 1568 i den lille Volga -by Balakhny, i familien til en saltproducent. Ingen oplysninger har overlevet om hans tidlige år. Minin boede i den lavere handelsopgørelse Nizhny Novgorod og var ikke en velhavende person. Han var engageret i lille handel - han solgte kød og fisk. Ligesom hans fremtidige militære ledsager (Pozharsky) var han en ihærdig patriot, en eksponent for den russiske folkekarakter og fædrelandets problemer, han opfattede af hele sit hjerte, som byboerne respekterede Kuzma og troede på ham.
K. Makovsky. Minins appel
Falsk Dmitry
Imposture som fænomen i russisk historie optrådte tilsyneladende af to hovedårsager. Først ønskede folket at se en venlig og "rigtig" konge, der ville løse de akkumulerede problemer. Og rygter om Godunovs engagement i Dmitrys død gjorde ham til en "falsk" konge i almindelige menneskers øjne. For det andet var det en sabotage af de vestlige modstandere af den russiske civilisation. Vestens mestre besluttede at bruge deres protegéer forklædt som "legitim" magt til at gøre Rusland til deres periferi. Bedragerne, der udgav sig som sønner og barnebørn til Ivan den frygtelige, lovede med ord at tilfredsstille folks forhåbninger, faktisk fungerede de som kloge demagoger, der forfulgte fremmede interesser og deres egne.
Manden af russisk oprindelse, der gik over i historien under navnet False Dmitry, dukkede først op i Kiev-Pechersky-klosteret i 1602. Der "afslørede" han sit "kongelige navn" for munkene. De drev bedrageren ud. Prins Konstantin Ostrozhsky, guvernøren i Kiev, gjorde det samme, så snart gæsten erklærede sin "kongelige oprindelse". Derefter dukkede han op i Bratchin - ejendommen til prins Adam Wyszniewiecki, en af de største polske magnater. Her meddelte en flygtning fra den russiske stat, at han var den yngste søn af Ivan den frygtelige, Tsarevich Dmitry, som på mirakuløst vis var undsluppet. Adam Vishnevetsky leverede "tsarevich" til sin bror, Kremenets hovedmand, prins Konstantin, den største tycoon i Polen. Og han gik til sin svigerfar, Sandomierz-guvernøren Yuri Mnishek. De begyndte at overbevise den polske konge Sigismund III om den flygtige Moskvas flygtninges kongelige oprindelse. Den pavelige nuncio i Krakow, Rangoni, sendte straks en forsendelse til Rom.
Nyheden om "Tsarevich" Dmitry spredte sig hurtigt og nåede Moskva. Som svar på dette meddelte Moskva, at en ung Galich-adelsmand Yuri Bogdanovich Otrepiev gemte sig under dække af en selvstændig prins, der tog navnet Grigory efter at være blevet tonseret ind i et kloster. Han var i tjeneste for Nikita Romanov. Da Romanovs sammensvorne blev afsløret, tog Yuri (i kloster - Grigory) Otrepiev klosterløfter.
I Vesten indså de hurtigt, hvilken fordel de kunne få fra "tsarevich". Rom planlagde at udvide sin åndelige magt til Moskva "kættere", og de polske tycoons tog til de rige russiske lande. Derfor modtog bedrageren støtte på højeste niveau. Vishnevetsky og Mnishek ville forbedre deres økonomiske anliggender under krigen, og den 5. marts 1604 blev Gregory modtaget af kong Sigismund III og den romerske ambassadør. Snart konverterede Falsk Dmitry på deres insistering til katolicisme efter at have udført de nødvendige ceremonier i hemmelighed fra alle. Han skriver et loyalt brev til pave Clemens VIII, hvor han beder om hjælp i kampen om tronen i Moskva og forsikrer slavisk paven om hans lydighed, fuld villighed til flittigt at tjene Gud og Rom. Retten for inkvisitorerne i den katolske kirke, der mødtes i Rom, godkendte budskabet fra "prinsen" og rådede paven til at reagere positivt på ham. Den 22. maj 1604 sendte Clemens VIII sit brev til "en elskværdig søn og en adelig underskriver". I den velsignede paven bedrageren for bedrifter og ønskede ham fuldstændig succes i erhvervslivet. Således modtog Grishka Otrepiev støtte fra den mest magtfulde styrke i Vesten - den pavelige trone. Og Rzeczpospolita, hvor den katolske kirke var den førende kraft, var et lydigt instrument i hænderne på det vestlige civilisations konceptuelle centrum. Desuden drømte herrene om en krig, en stor plyndring af de russiske lande.
Og den mest ivrige støtte til bedrageren blev leveret af Pan Yuri Mnishek, en ambitiøs og egoistisk mand, der så i bedrageren sin chance for at ophøje sin familie. I tycoonens hus blev Grigory båret væk af datteren til Sandomierz -guvernøren, Marina. Marina og hendes far indvilligede i det officielle forslag fra False Dmitry om kun at gifte sig med ham, efter at "tsarevich" havde udstedt en gældsbrev til tycoonens familie, hvor han lovede at betale den kommende svigerfar en enorm sum penge-en hundrede tusinde zlotys, og betale al sin gæld ved tiltrædelse af den russiske trone. Bedragerien lovede også at skænke Marina omfattende land i den russiske stat. Snart lovede han Yuri Mnishek at give "i evige tider" Smolensk og Seversk fyrstedømmer. Falsk Dmitry I udstedte også gældsbreve til den polske konge og paven. Som et resultat tillod kong Sigismund III herren at slutte sig til bedragerne fra bedrageren. Invasionshæren begyndte at danne sig.
Otrepiev og de polske herrer forstod, at forværringen af den socioøkonomiske situation i den russiske stat og folkelige opstande ville bidrage til invasionen. En ekstern invasion virkede dog stadig som en gamble, Rusland var for stærk. Der var få lejesoldater og eventyrere, ingen ville tildele penge til en fuldgyldig hær. Den polske Sejm støttede ikke krigen. Sigismund var ikke særlig populær, fredstraktaten indgik i 22 år med Moskva blandet. Nogle af tykonerne foreslog dens overholdelse. Situationen var vanskelig i de vestrussiske regioner (moderne Ukraine og Hviderusland), som nådesløst blev udnyttet af de polske mestre, uroligheder og oprør blussede konstant derop. En krig var nært forestående med Sverige, hvis trone blev hævdet af Sigismund III. Men vigtigst af alt var den polske elite bange for Ruslands magt. Det var nødvendigt at provokere en borgerkrig for at få støtte fra brede lag i Rusland selv. Derfor henvendte bedrageren sig til kosakkerne og Don -kosakkerne for at få hjælp, som var utilfredse med zar Boris 'politik. Falsk Dmitry sparer ikke på løfter.
Udseendet af en "rigtig" tsar vakte den russiske stat og især dens udkant. På Don reagerede positivt på udseendet af "tsarevich". I de senere år har tusinder af flygtende bønder og slaver, der har oplevet stor undertrykkelse fra Godunov -regeringen, samlet sig her. Donets sendte budbringere til bedrageren. De meddelte, at Don -hæren ville deltage i krigen mod Godunov, gerningsmanden for den "lovlige prins". Bedrageren sendte straks sin standard til Don - et rødt banner med en sort ørn. I andre regioner og byer distribuerede bedrageren "dejlige breve" og breve og henvendte dem til boyarer, vildfarne mænd, adelige, købmænd og sorte mennesker. Han opfordrede dem til at kysse hans kors, "at udsætte fra forræderen Boris Godunov", mens han lovede, at ingen ville blive henrettet for deres tidligere tjeneste, at boyarer ville give gamle godser, adelige og ordnede mennesker ville vise tjenester og gæster, købmænd og hele befolkningen vil lindre told og afgifter. Således opnåede bedrageren (og kræfterne bag ham) sejren ikke så meget med våben som ved hjælp af et "informationsvåben" - hans "kongelige" løfter.
