Hvad fortalte den erobrede sovjetiske militærleder tyskerne?
Dette dokument blev bevaret i en kuvert limet til albummet "The Volkhov battle", der blev udgivet i en begrænset udgave i december 1942 af det 621. propagandaselskab fra den 18. tyske hær. Han endte til rådighed for en tysk samler, der henvendte sig til mig med en anmodning om at hjælpe med at finde et russisk museum eller en kollega, der var interesseret i at få fundet til Rusland.
Fragmenter af nedenstående protokol blev allerede offentliggjort i nr. 4 i "Military-Historical Journal" for 1991 (oversættelse fra en kopi opbevaret i Lubyankas arkiv), men jeg stiftede bekendtskab med dens fulde tekst for første gang. Her er det.
Hemmelighed.
Rapport om afhøring af chefen for den 2. sovjet-russiske chokhær, generalløjtnant Vlasov.
Del I
Kort information om biografien og militærkarrieren.
Vlasov blev født den 1.9.1901 i Gorky -regionen (som i teksten. - BS). Far: en bonde, ejer af 35-40 morgen jord (morgen-0,25 hektar, derfor er koloniområdet omkring 9-10 hektar, det vil sige, Vlasovs far var en mellembonde, ikke en knytnæve, som den sovjetiske propaganda hævdede.), en gammel bondefamilie. Har modtaget en ungdomsuddannelse. I 1919 studerede han i 1 år ved universitetet i Nizhny Novgorod. I 1920 sluttede han sig til Den Røde Hær.
”Vlasov skjulte ikke noget for tyskerne og fortalte fjenden alt, hvad han vidste eller hørte. Intet indikerede imidlertid muligheden for hans overførsel til fjendens tjeneste"
V. blev først ikke accepteret i kommunistpartiet som tidligere seminar.
1920 - går på skolen for juniorkommandører. Derefter befalede han en deling på Wrangel -fronten. Fortsætter militærtjenesten indtil krigens slutning i 1920. Derefter var han, indtil 1925, delingsleder og fungerende kompagnichef. 1925 - går på skolen for sekundærkommandanter. 1928 - skolen for øverstkommanderende (i sin selvbiografi dateret 16. april 1940, rapporterede brigadekommandør AA Vlasov:”I perioden 1928–1929 tog han eksamen fra taktiske og rifle -avancerede uddannelseskurser for kommandopersonale i Røde Hær“Skudt””I Moskva.” - B. WITH.). 1928 - bataljonschef, 1930 - slutter sig til kommunistpartiet med det formål at fremme i den røde hær. 1930 - underviser i taktik på officerskolen i Leningrad. Siden 1933 - assistent for departementschef 1a (operationel afdeling) ved hovedkvarteret i Leningrad militærdistrikt (i selvbiografien af A. A., hvor han havde følgende stillinger: assisterende chef for 1. sektor i 2. afdeling - 2 år; assistent chef for kamptræningsafdelingen - 1 år, hvorefter han i 1, 5 år var leder af uddannelsesafdelingen for militære oversætterkurser i rekognoseringsafdelingen i LVO. Afdelingen på det tidspunkt blev virkelig kaldt den operationelle afdeling. - BS). 1930 - regimentskommandant. 1938 - for en kort tid, stabschef i Kiev Military District, efter at have deltaget i den sovjet -russiske militærdelegation i Kina. I denne periode blev han forfremmet til oberst. I slutningen af sin forretningsrejse til Kina i 1939 var han chef for den 99. division i Przemysl. Chefen for denne division er 13 måneder gammel. 1941 - Kommandør for det motoriserede korps i Lemberg (Lvov. - BS). I kampene mellem Lemberg og Kiev blev det mekaniserede korps ødelagt. Herefter blev han udnævnt til chef for det befæstede område i Kiev. Samtidig blev han overført til den nyoprettede 37. hær. Han kom ud af omkredsen i Kiev -regionen med en lille gruppe mennesker. Derefter blev han midlertidigt henvist til rådighed over general (faktisk marskal. - BS) Timoshenko for at genoprette de materielle støtteenheder i den sydvestlige front. En måned senere blev han allerede overført til Moskva for at overtage kommandoen over den nyoprettede 20. hær. Derefter - deltagelse i defensive kampe omkring Moskva. Indtil 7. marts - chef for den 20. hær. 10. marts - overførsel til hovedkvarteret ved Volkhov -fronten. Her begyndte han sin karriere som taktisk rådgiver for 2. Shock Army. Efter afskedigelsen af chefen for 2. chokhær, general Klykov, overtog han kommandoen over denne hær den 15. april.
Data om Volkhov -fronten og 2. Shock Army.
Sammensætningen af Volkhov Front i midten af marts: 52., 59., 2. chok og 4. hær.
Kommandør for Volkhov -fronten: General for hæren Meretskov.
Kommandør for den 52. hær: Generalløjtnant Yakovlev.
Kommandør for den 59. hær: Generalmajor Korovnikov.
Kommandør for 4. hær: Ukendt.
Karakteristika for general for hæren Meretskov.
Egoist. Den rolige, objektive samtale mellem hærens chef og frontchefen foregik med store vanskeligheder. Personlig modsætning mellem Meretskov og Vlasov. Meretskov forsøgte at skubbe Vlasov ind. Meget utilfredsstillende orientering og utilfredsstillende ordrer fra hovedkvarteret i 2. Shock Army.
Kort beskrivelse af Yakovlev.
Har opnået god succes på militærområdet, men er ikke tilfreds med brugen. Personaleofficerer omgåede ham ofte med forfremmelse. Kendt som en beruset …
Strukturen i 2. chokhær.
Berømte brigader og divisioner. Det er bemærkelsesværdigt, at de enheder i den 52. og 59. hær, der var placeret i Volkhov -gryden, ikke var underordnet den 2. chokhær.
I midten af marts så enhederne i 2. Shock Army meget udmattede ud. De led store tab under de hårde vinterkampe. Bevæbning var tilgængelig i tilstrækkelig mængde, men ikke nok ammunition. I midten af marts var forsyningerne allerede dårlige, og situationen blev værre dag for dag.
Oplysningerne om fjenden i midten af marts var af lav kvalitet.
Årsager: mangel på efterretningskilder, kun få fanger blev fanget.
Hovedkvarteret for 2. Shock Army troede i midten af marts, at arméerne modsatte sig omkring 6-8 tyske divisioner. Det var kendt, at disse divisioner i midten af marts modtog betydelige forstærkninger.
I midten af marts havde 2. chokhær følgende opgaver: erobringen af Lyuban og forbindelsen til den 54. hær.
På grund af underordnelsen af 2. Shock Army til Volkhov Front og 54. Army til Leningrad Front, var det ikke muligt at blive enige om ordrer om et fælles angreb på Lyuban.
Oplysninger om den reelle situation for den 54. hær nåede hovedkvarteret for 2. Shock Army meget sjældent og svarede for det meste ikke til virkeligheden og overdrev hærens succeser. Ved hjælp af sådanne metoder ønskede Meretskov at få 2. chokhær til at bevæge sig hurtigere mod Lyuban.
Efter at have sluttet sig til 2. chok og 54. hær, var den næste opgave at besejre de tyske tropper koncentreret i Chudovo-Lyuban-regionen. Den sidste opgave for Leningrad- og Volkhov -fronterne i vinteren 1942, ifølge Vlasov, er frigørelsen af Leningrad med militære midler.
I midten af marts var planen om at slutte sig til 2. Shock Army med den 54. Army: koncentration af 2. Shock Army styrker til et angreb på Lyuban gennem Krasnaya Gorka, styrkelse af flanken i Dubovik-Eglino-området ved hjælp af det 13. kavalerikorps, der udførte hjælpeangreb på Krivino og Novaya Derevnya.
Ifølge chefen for 2. Shock Army, mislykkedes denne plan af følgende årsager: utilstrækkelig slagkraft, for udmattet personale, utilstrækkelige forsyninger.
De fulgte planen om at bevæge sig mod Lyuban indtil slutningen af april.
I begyndelsen af maj blev generalløjtnant Vlasov indkaldt til Malaya Vishera for at mødes med hovedkvarteret, der midlertidigt blev ledet af generalløjtnant Khozin fra Leningradfronten (MS Trupperne fra den midlertidigt afskaffede Volkhov Front gjorde sig til en syndebuk for død af 2. Shock Army. Metoder til kommando og kontrol til adskillelse fra tropperne, som følge af at fjenden afbrød kommunikationen fra 2. Shock Army og sidstnævnte blev placeret i en ekstremt vanskelig position.”Men strengt taget var fjenden afbrød kommunikationen fra 2. chokhær, selv før Khozin begyndte at kommandere tropper ved Volkhov -fronten. - B. S.). På dette møde modtog Vlasov en ordre om at evakuere Volkhov -kedlen. Den 52. og 54. hær skulle dække tilbagetoget af 2. chokhær. Den 9. maj mødtes chefen for 2. Shock Army med divisionskommandanter, brigadechefer og kommissærer ved hærens hovedkvarter, til hvem han først meddelte sin hensigt at trække sig tilbage.
Bemærk. Afhoppernes vidnesbyrd om den 87. kavaleridivision blev først modtaget den 10. maj på hovedkvarteret for den 18. hær, efterfølgende nyheder ankom mellem den 10. og 15. maj.
Mellem 15. og 20. maj blev tropperne beordret til at trække sig tilbage. Tilbagetrækningen begyndte mellem 20. og 25. maj.
Til evakuering af Volkhov -kedlen var der følgende plan.
For det første tilbagetrækning af bageste tjenester, tungt udstyr og artilleri bevogtet af infanteri med morterer. Dette efterfølges af tilbagetrækningen af det tilbageværende infanteri for tre på hinanden følgende linjer:
1. linje: Dubovik - Chervinskaya Luka;
2. linje: Finev Lug - Olkhovka;
3. sektor: grænsen til Kerest -floden.
Tilbagegangen for 2. Shock Army skulle dækkes fra flankerne af styrkerne fra den 52. og 59. hær. Enheder fra den 52. og 59. hær, der var inde i Volkhov -gryden, skulle sidst forlade den i østlig retning.
Årsager til tilbagetogets fiasko: ekstremt dårlige vejforhold (udslip), meget dårlig forsyning, især ammunition og proviant, mangel på en samlet ledelse af 2. chok, 52. og 59. hær fra Volkhov -fronten.
Det faktum, at den ødelagte cirkel af omringning den 30. maj igen blev lukket af de tyske tropper, blev 2. chokhær kun klar over to dage senere. I forbindelse med denne lukning af omkredsen krævede generalløjtnant Vlasov fra Volkhov-fronten: den 52. og 59. hær at skyde de tyske barrierer ned for enhver pris. Derudover flyttede han alle styrkerne fra 2. Shock Army til sin rådighed til området øst for Krechno for at åbne den tyske barriere fra vest. Generalløjtnant Vlasov forstår ikke, hvorfor hovedkvarteret ikke fulgte en generel ordre om, at alle tre hære skulle bryde igennem den tyske barriere. Hver hær kæmpede mere eller mindre uafhængigt.
Den 23. juni gjorde 2. Shock Army den sidste indsats for at bryde igennem mod øst. På samme tid ophørte styrkerne fra de 52. og 59. hære, der plejede at dække flankerne fra nord og syd, at kontrollere situationen (bogstaveligt talt: kamen … ins Rutschen - gled, gled. Mere sparsom for kommandoen over den 52. og 59. hær, men svarede ikke til teksten i den tyske originale oversættelse: "På samme tid begyndte enhederne i de 52. og 59. hære at bevæge sig fra nord og syd." - BS)… Den 24. maj (sandsynligvis en glidning af tungen, skulle det være: 24. juni - BS) blev en ensartet ledelse af 2. chokhær umulig, og 2. chokhær delte sig i separate grupper.
Generalløjtnant Vlasov understreger især den ødelæggende virkning af tysk luftfart og de meget store tab, der skyldes spærring af artilleriild.
Ifølge generalløjtnant Vlasov opstod omkring 3.500 sårede fra 2. chokhær fra omkredsen i øst sammen med ubetydelige rester af individuelle enheder.
Generalløjtnant Vlasov anslår, at omkring 60.000 mennesker fra 2. Shock Army enten blev taget til fange eller ødelagt. (efter al sandsynlighed betyder Vlasov tab for marts - juni. Til sammenligning: i denne periode mistede den 18. tyske hær 10.872 mennesker dræbt og 1.487 mennesker savnet, samt 46.473 mennesker sårede, og kun 58.832 mennesker, hvilket er mindre end de uoprettelige tab af Vlasovs hær alene. De tyske uoprettelige tab er fem gange mindre end de uoprettelige tab alene i 2. chokhær. Men Lindemanns hær kæmpede på det tidspunkt også mod de 52. og 59. hære, hvor en væsentlig del af deres formationer også endte i gryden og led ikke mindre skade end Vlasovs hær. Derudover handlede 4. og 54. hær mod den 18. tyske hær. Det kan antages, at de tre hærers uoprettelige tab var mindst tre gange mere end de uoprettelige tab ved 2. chok. - B. S.). Han kunne ikke give nogen oplysninger om antallet af enheder i de 52. og 59. hære placeret i Volkhov -gryden.
Intensionerne i Volkhov -fronten.
Volkhov -fronten ønskede at trække 2. chokhær tilbage fra Volkhov -gryden mod øst og koncentrere den i Malaya Vishera -området til restaurering, mens han holdt Volkhov -brohovedet.
Efter restaureringen af 2. Shock Army var det planlagt at indsætte den i den nordlige del af Volkhov brohovedet for at gå videre til Chudovo med 2. Shock Army fra syd og den 54. og 4. hær fra nord. På grund af situationens udvikling tror generalløjtnant Vlasov ikke på implementeringen af denne plan.
Ifølge generalløjtnant Vlasov vil planen for den militære frigivelse af Leningrad fortsat blive implementeret.
Implementeringen af denne plan vil i det væsentlige afhænge af genoprettelsen af divisionerne på Volkhov- og Leningrad -fronterne og af ankomsten af nye styrker.
Vlasov mener, at med de kræfter, der er til rådighed på nuværende tidspunkt, er fronterne Volkhov og Leningrad ikke i stand til at iværksætte en storstilet offensiv i Leningrad-regionen. Efter hans mening er de tilgængelige kræfter knap nok til at holde Volkhov -fronten og linjen mellem Kirishi og Ladoga -søen.
Generalløjtnant Vlasov nægter behovet for kommissærer i Den Røde Hær. Efter hans mening følte kommandostaben sig bedre i perioden efter den finsk-russiske krig, hvor der ikke var kommissærer.
Del II
afhøring af kommandanten for 2. sovjet-russiske chokhær, generalløjtnant Vlasov
Erhvervelse.
Den ældre aldersgruppe blandt de værnepligtige, kendt for ham, er født i 1898, den yngre aldersgruppe er født i 1923.
Nye formationer.
I februar, marts og april blev nye regimenter, divisioner og brigader indsat i stor skala. Hovedområdet for de nye formationer bør være i syd, på Volga. Han, Vlasov, er dårligt orienteret i nye formationer i Rusland.
Militær industri.
I industriregionen Kuznetsk, i det sydøstlige Ural, er der skabt en betydelig militærindustri, som nu forstærkes af industri evakueret fra de besatte områder. Der er alle hovedtyper af råvarer: kul, malm, metal, men ingen olie. I Sibirien er der muligvis kun små, underudnyttede oliefelter. Produktionen af produkter øges ved at reducere produktionsprocessens varighed. Vlasovs opfattelse er, at industrien i Kuznetsk -regionen vil være tilstrækkelig til at opfylde minimumsbehovet for den røde hær i tunge våben, selv med tabet af Donetsk -regionen.
Mad situation.
Fødevaresituationen kan siges at være stabil. Det vil være helt umuligt at undvære ukrainsk korn, men Sibirien har betydelige landområder, der for nylig er blevet udviklet.
Udenlandske forsyninger.
Aviserne lægger stor vægt på forsyninger fra England og Amerika. Ifølge avisrapporter modtages angiveligt våben, ammunition, kampvogne, fly og mad i store mængder. Han havde kun amerikanskfremstillede telefoner i hæren. Han så ikke udenlandske våben i sin hær.
Han hørte følgende om oprettelsen af en anden front i Europa: I Sovjet -Rusland er der en generel opfattelse, som også afspejles i aviserne, om at briterne og amerikanerne vil skabe en anden front i Frankrig i år. Dette var angiveligt et fast løfte til Molotov.
Operationelle planer.
I henhold til Stalins ordre nr. 130 af 1. maj skulle tyskerne endelig udvises fra Rusland i løbet af denne sommer. Starten på den store russiske sommeroffensiv var offensiven nær Kharkov. Til dette formål blev et stort antal divisioner overført til syd i foråret. Nordfronten blev tilsidesat. Dette kan forklare det faktum, at Volkhov -fronten ikke var i stand til at skaffe nye reserver.
Tymosjenkos offensiv mislykkedes. Vlasov mener trods dette, at Zhukov måske vil starte en mellemlang eller stor offensiv fra Moskva. Han har stadig nok reserver.
Hvis Timosjenkos nye taktik, "elastisk forsvar" (for at flygte i tide), var blevet anvendt på Volkhov, så ville han, Vlasov, sandsynligvis være kommet ud af omkredsen med sin hær uskadt. Han er ikke kompetent nok til at vurdere, hvor bredt disse taktikker kan anvendes, på trods af de nuværende holdninger.
Ifølge Vlasov er Timosjenko i det mindste den mest dygtige leder af Den Røde Hær.
Da han blev spurgt om betydningen af vores offensiv på Don, forklarede han, at benzinforsyningen fra Transkaukasus kunne være kritisk for Den Røde Hær, da en erstatning for transkaukasisk olie næppe kan findes i Sibirien. Benzinforbruget i Rusland er allerede strengt begrænset.
Generelt bemærker han, at det er ganske bemærkelsesværdigt, at han som hærfører ikke blev informeret om den operationelle situation i en større skala; det holdes så hemmeligt, at selv hærens befalingsmænd ikke har kendskab til kommandoplanerne inden for deres egne ansvarsområder.
Bevæbning.
Han havde ikke hørt om konstruktionen af supertunge 100 tons tanke. Efter hans mening er T-34 den bedste tank. Den 60-ton KV er efter hans mening for omfangsrig, især i betragtning af at dens rustningsbeskyttelse skal styrkes.
Pårørende til de afhoppede.
I princippet stoppede de med at blive skudt i Rusland, med undtagelse af de pårørende til de kommandanter, der sprang. (Her misinformerede Vlasov bevidst eller ved et uheld tyskerne. Bekendtgørelse nr. 270 fra hovedkvarteret for den øverste kommando af 16. august 1941 omfattede kun arrestation af familierne til afhoppere, det vil sige dem, der frivilligt overgav sig til fjenden og endda så kun hvis afhopperne er kommandanter eller kommissærer. GK Zhukov, da han var chef for Leningradfronten, sendte et kodenummer 4976 af 28. september 1941 til Politisk Direktorat for Østersøflåden:”Forklar for alt personale, at alle familier der overgav sig til fjenden, vil blive skudt, og ved deres tilbagevenden fra fangenskab vil de også blive skudt. Det er usandsynligt, at denne trussel ikke blev gjort opmærksom på servicemændene på Leningrad -fronten. Den havde imidlertid kun propagandistisk betydning. I i praksis havde Zhukov få hænder til at skyde overfaldne familier. NKVD var jo involveret i henrettelserne, og det blev styret af bekendtgørelse nr. 270, så alvorlig undertrykkelse var ikke Vlasov kunne have hørt noget om Zhukovskys ordre, formelt annulleret m som ulovlig først i februar 1942. Måske vidste han også om Stalins telefonbesked til Leningradfrontens militærråd den 21. september 1941, hvor lederen uden tøven krævede at bruge våben mod kvinder, gamle mennesker og børn, som tyskerne angiveligt sendte til fronten linjer af sovjetiske tropper for at overtale dem til at overgive sig … Den sagde dog ikke noget om den mulige henrettelse af de afhoppedes familier. Det er muligt, at den tidligere chef for 2. chokhær allerede tænkte på at slutte sig til tyskernes tjeneste og var ved at fylde sig selv: De siger, så skulle jeg risikere min familie og venners liv. - B. S.).
Holdning til russiske krigsfanger i Tyskland.
Folk tror ikke, at russiske krigsfanger bliver skudt i Tyskland. Rygter spreder, at holdningen til russiske krigsfanger for nylig er blevet bedre under påvirkning af Fuhrer.
Leningrad.
Evakueringen af Leningrad fortsætter dag og nat. Byen vil blive besat af militære midler under alle omstændigheder af prestigehensyn.
Personlig information.
I cirka tre måneder har general-oberst Vasilevsky været chef for generalstaben i Den Røde Hær.
Marskal Shaposhnikov trak sig fra denne post af sundhedsmæssige årsager.
Marshal Kulik har ikke længere kommandoen. Han blev frataget sin marskalk.
Marskalk Budyonny modtog ifølge ubekræftede oplysninger en ny aftale - at danne nye formationer i hærens bageste.
Voroshilov er medlem af det øverste militærråd i Moskva. Han har ikke længere tropper under sin kommando."
Kommentar efterord
I princippet kan det ikke siges, at forhøret af eks-hærføreren hjalp tyskerne med at få nogen særlig værdifuld information. Fra den 24. juni, da kommunikationen med hovedkvarteret gik tabt, og indtil erobringen den 12. juli, havde Vlasov ingen oplysninger om troppernes position. Det er ikke tilfældigt, at de 2. chokformationer, der er angivet af generalen, ikke engang er registreret i protokollen: Tysk efterretningstjeneste har allerede identificeret dem for længe siden.
Egenskaberne ved visse sovjetiske militære ledere var heller ikke af interesse for fjenden. Hvad nytter det med, at Meretskov er "en meget nervøs, fraværende person" (vil du være nervøs efter at have brugt flere måneder på at besøge Beria)? Og hvordan havde den tyske kommando fordel af beskeden om, at Army-52 Yakovlev drak kraftigt? Ikke desto mindre kan man ikke gætte på et angreb på positionerne i denne hær under hans chefs drikkevand. Og oplysningerne om Lend-Lease og tidspunktet for åbningen af den anden front, angivet af Vlasov, lå på rygter.
Men historikere fra den store patriotiske krig, synes jeg, bør være opmærksom på analysen af Luban -operationen. Vlasov lagde hovedskylden for hendes fiasko på kommandoen over fronten og de nærliggende hære. Desuden er der visse grunde til den fangne generals vidnesbyrd. Trods alt er den manglende interaktion mellem 2. chok og de hære, der forsøgte at redde det, det faktum, at Vlasov ikke var underordnet divisionerne i nabodannelser, som endte hos ham i "gryden", skyld frontkommando. Og Stalin syntes ikke at anklage den øverstbefalende for hæren omgivet af den hær, han ledede, da han konsekvent afviste frontkommandanten Meretskov og Khozin netop for ikke at yde bistand til Vlasov. Manglen på levering af 2. chok, som Vlasov påpegede som en af hovedårsagerne til nederlaget, blev forudbestemt af svagheden i den sovjetiske transportflyvning.
Det er mærkeligt, at Vlasov satte Timoshenko som en øverstbefalende højere end Zhukov, selvom det var under kommando af sidstnævnte, at generalen formåede at opnå den største succes. Sandsynligvis var Andrei Andreevich mere imponeret over Timosjenkos "elastiske forsvar", som stort set reddede den røde hær under implementeringen af Blau -planen, end Zhukovs ønske om at angribe for enhver pris. Det er muligt, at Vlasov og Zhukov havde en slags konflikt, og Georgy Konstantinovich forsøgte at smelte den stædige kommandør til Volkhov -fronten.
Jeg tror, Vlasov ikke skjulte noget for tyskerne og fortalte fjenden alt, hvad han vidste eller hørte. Intet, bortset fra vidnesbyrd om henrettelser af familierne til de afhoppede kommandørers tegn, indikerede imidlertid muligheden for hans overførsel til fjendens tjeneste. I dette adskilte Andrei Andreevich sig væsentligt, for eksempel fra generalløjtnant MFLukin, taget til fange i Vyazma, der ved den allerførste afhøring med hærføreren for Army Group Center, feltmarskalk von Bock, den 14. december 1941, foreslog at danne en anti-bolsjevikisk regering i Rusland, som "Kan blive et nyt håb for folket."Samarbejdspartneren Mikhail Fedorovich blev reddet fra den skæbne, at von Bock snart blev fjernet fra sin post og ikke kunne gøre noget for at støtte kommandant-19's initiativ. Vlasov sluttede som bekendt sit liv på galgen.
