Vi ville ikke skrive denne artikel. Simpelthen fordi de vildfarende konklusioner fra den israelske portal "Mako" på en eller anden måde frastøder en seriøs samtale om dette emne. De offentliggjorte oplysninger vakte imidlertid læsernes interesse. Renter ligesom tjenestemændene (tidligere eller nuværende) i den russiske hær. Og vi besluttede at indsætte vores mening.
Vi understreger med det samme, at vi ikke er ivrige antisemitter; desuden behandler vi begge repræsentanterne for det israelske folk mere end normalt. Så intet personligt, bare fakta.
Tak til portalen for, at vores hær ikke sammenlignes der med somalierne eller andre lignende. Den kan dog ikke engang sammenlignes med den israelske. Noget mellem Somalia og Rumænien, for eksempel.
Portalen indrømmer, at den russiske hær besidder enorme reserver af atomvåben. Mere præcist, atomsprænghoveder … Men leveringskøretøjerne … Kort sagt vil de ikke levere særlig godt. De vil snarere "miste" deres ammunition et eller andet sted i midten. Du kan ikke engang tale om det seriøst.
Vores mening er naturligvis skarpt anderledes, og det er fristende at sige som svar: "Vil du tjekke?" Men dette er naturligvis en useriøs bemærkning i røgen. Men - fra hjertet.
Hvad er hovedårsagen til, at den russiske hær er en "koloss med lerfødder"? Og det vigtigste er, at denne hær stadig ikke er ansat. Ikke kontraktmæssigt. Så det ser ud til, at soldaternes professionalisme er lavere. Amerikanerne overførte hæren "til en kontrakt" og har nu virkelig uddannede enheder.
Israelerne kalder endda årsagen rent "vestlig" - der er ingen penge til at tiltrække uddannede soldater til at indgå kontrakt. Kun fra fjerntliggende sibiriske landsbyer accepterer unge mænd at tjene. Så det er det, kære tjenestemænd fra den russiske hær. Forstår du, hvor du kommer fra? Jeg vil bare råbe: "Længe leve Sibirien, smeden af russisk militærpersonel!"
Er det sådan? Måske er der virkelig ikke penge nok til at skifte til et kontraktgrundlag?
Ren, vi beklager, nonsens. Årsagen er ikke penge. Årsagen er vores enormitet. Vi, Rusland, er for store til at have en hær overalt, der kan stoppe et angreb på egen hånd. De er enorme og … ujævnt afgjort. Vi er kun 140 millioner af os, og landets område … Så, hærens opgave, for at være ærlig, er at holde det første slag tilbage, "læg dig på knoglerne", men ikke at lad fjenden komme ind i områdets dybder. Og det vil være andre, der vil drive fjenden ud. Dem på lager. Herunder dig og mig.
Derfor er det umuligt for i dag at annullere opkaldet fuldstændigt. Dette vil være et forræderi mod landet. Forræderi mod folket. Men i militære specialer, der kræver seriøs viden og færdigheder, har de længe været professionelle. Har nogen set en "værnepligtig" operatør af en affyringsrampe med atomvåben? Selv de luftbårne styrker blev overført til en kontrakt. De enheder, der er i konstant kampberedskab. Værnepligtige, selvom de blev, tjener i hjælpeenheder.
Og hvad vores værnepligtige er, viste bare "Military Olympics", som vi dækkede ganske tæt. Det er tvivlsomt, at de var ringere end de "professionelle", hvis de vandt konkurrencen. Ifølge tilgængelig statistik er omkring halvdelen af medlemmerne af det russiske hold værnepligtige.
Og lige fra det første punkt i kravene vises det næste. Der er ingen penge i det russiske forsvarsministerium til oprustning. Russiske læsere, tror vi, smiler nu. Det er interessant, at forfatterne vil skrive om dette … Men vi vil ikke skrive noget. Lad os bare sende vores læsere til Victory Day -paraden den 9. maj i år. Kig igen på krydsfiner -tanke, infanterikampe i pap og pansrede mandskabsvogne, et papirfly … Og "tin" soldater udmattede af tjenesten, ude af stand til at gøre noget. Bare se ikke på brysterne af de fleste af disse "ude af stand". De militære priser er ifølge den israelske version rekvisitter.
Og nu det tragiske. Mako lavede en interessant konklusion. Hvis tabene i fredstid blev klassificeret ved præsidentens dekret, betyder det, at disse tab er enorme. De ville være omkommet "ikke enormt" - de ville ikke have lagt skjul på. Logikken er klar.
Lad os kun tillade os at spørge israelerne, folket, som desværre er krig en normal tilstand for dem. Og i den israelske hær dør soldater ikke under deres studier? Dør ikke i bilulykker? Våben skyder ikke ved et uheld? Erhvervet som en militærmand, og faktisk enhver person, der er forbundet med våben, er farlig. Det er farligt, herunder det faktum, at en person beskæftiger sig med militære våben. Læsere, der tjente i kampenheder, vil sandsynligvis huske at kaste granater med personale. De vil huske med humor. Men faktisk kan minderne blive tragiske.
For at være ærlig havde en af forfatterne sådan en episode. Det blev gjort komisk, og ingen bukser blev beskadiget, men han var. En granat, omend en hånd, er en tam ting i lang tid. Selvom IM26 måske har en slags særlig intelligens, kan vi ikke bedømme.
Enhver hær, der faktisk er engageret i kamptræning, pådrager sig tab uden kamp. Så var det, og ak, det bliver sådan. Hæren er en skole for rigtige mænd, hvor livet ofte bliver betalingen for sjusk. Uanset om det er den russiske hær, israeleren, amerikaneren, ukraineren … nogen.
Jeg vil gerne dvæle ved specifikke "huller" i vores hær, ifølge den israelske portal.
Luftfart. Bare i går talte vi med en af stedets læsere, en tidligere jagerpilot. De fleste af vores krigere er på hans konto. Så må Alexey tilgive os, hans mening vil være afgørende. Vores "oldies" Su-27 og Su-30, der ikke rigtig anstrengende, vinder efterligningskampe mod de nyeste F-35'er. Er der mange sådanne fly i drift? De fleste hovedfly er F-16 og F-15. Så? Bliver den 15. og 16. "bagdel" på lige fod med den 27.? Selvfølgelig vil de. Hele spørgsmålet er, hvor længe.
I øvrigt. I går var der information om levering af vores MiG-31'er til Syrien. Vi har også diskuteret dette spørgsmål. Konklusionen er nonsens. Dette kan ikke være, for det kan slet ikke være. Kun en fuldstændig idiot kan tro, at en sådan maskine er nødvendig i Syrien.
Men dette forhindrer ikke israelerne i at svare. Guys, hvilke andre fly kan modstå MiG-31 interceptor? Alt andet lige? Det er rigtigt … Bare noget fra Internettet. Men ikke fra virkelige fly. Hvor mange 31’ere har vi? Her…
Mens han skrev denne artikel, fik en af forfatterne virkelig glæde af erkendelsen af, at de tropper, som han engang tilhørte, generelt for vestlige kolleger er noget udenfor. Vi mener vores elektroniske krigsførelsesenheder. Den israelske portal omgåede dette emne taktfuldt. Det ser ud til, at vi slet ikke overvejer det. Og forgæves … Sidder hvor det er nødvendigt i stillingen som en ung, men kompetent operatør af komplekset og kan med en hånd "narre" al fjendens elektronik i det tilgængelige område. Hvor vil de "højpræciserede" bomber og skaller flyve? Og maskingeværer homing ved hjælp af en computer, hvor skal de begynde at skyde?
Og som om de gange, vi ikke har for 70 år siden, hvis det. Det var simpelt da - jeg dykkede, gik langs jernbanen på lavt niveau, læste stationens navn, tog kortet ud af min støvle … kort sagt, jeg fik mine lejer. Og i vores tid, hvis du fornuftigt "slukker" radaren i et par minutter, er det alt. I nogle tilfælde er det forståeligt, at GPS vil komme til undsætning, bringe det ud. Efter at have forladt indfangnings- og behandlingszonen. Men der er systemer, efter hvilke de ikke længere vil komme. For "Izya alt."
Vi vil ikke engang tale om selvlanding af nogle seje droner. Det sker … Teknikken ligner lidt jern-plastik, går i stykker. Sandt nok er det ikke klart, hvorfor det bryder sammen på vores flyvepladser. Men da der er en mulighed for at bryde det sådan, vil vi bryde det.
En anden ulempe ved vores hær er kampvogne. Svag, du ved, vores T-72 mod Abrams. Eller der "Leorpardov" og "Merkav" … Og hvem kan argumentere? Også i Patriotic T-34 forsøgte de ikke at lade ild direkte med "Royal Tigers". "Tigre" slog IS'er perfekt. De slog mig så hårdt, at den tyske kommando udstedte en særlig ordre. Brug ikke "Tigers" mod IS'er.
Hvad er vi til? Mod disse samme "Abrams" er der en T-90. De er også velegnede mod andre "onde ånder". Vi er stadig tavse om "Armata". Men tre hundrede (vi håber indtil videre) af 90'erne er magt. Ja, cirka 10.000 andre "børn".
Ifølge vores højt respekterede analytikere, i betragtning af oplevelsen af krigene mellem moderne vestlige hære og USA, kan den russiske hær slibe alt, hvad der er i Østeuropa inden for en måned. Det vil sige, at vi for fjerde gang vil nærme os Berlin meget hurtigere end de sidste tre gange.
Kort sagt, en israelsk portal lancerede en falsk for at blidgøre europæiske forbrugere. Eller "til hjemmemarkedet." "Vi kan det, og vi er ikke bange for noget." Vores hær er den mest "hær" af alle hære.
Det er sjovt, hvis det ikke var så trist. Viden er magt! Kan du huske denne plakat fra sovjettiden? Men for europæere og israelere "Uvidenhed er magt!" Ikke at kende styrken i den, du forsøger at lokke til underkastelse, er ofte en fatal fejl. Jeg vil gerne tro, at vestlige mennesker ikke vil begå sådan en fejl.
