Kroatiske Apoxyomenus under vandet. Gammel civilisation. Del 2

Kroatiske Apoxyomenus under vandet. Gammel civilisation. Del 2
Kroatiske Apoxyomenus under vandet. Gammel civilisation. Del 2

Video: Kroatiske Apoxyomenus under vandet. Gammel civilisation. Del 2

Video: Kroatiske Apoxyomenus under vandet. Gammel civilisation. Del 2
Video: Lebanon's Economy: how to Fix its Currency Crisis 2024, Kan
Anonim

I det sidste materiale i den nye serie artikler i cyklussen "Ancient civilisation" ("Homers digte som en historisk kilde. Ancient civilisation. Del 1") handlede det om, hvordan studiet af Homer hjælper historikere og forbindelsen mellem hans tekster med arkæologiske fund. Logisk set skulle det andet materiale have været afsat til udgravningerne af Heinrich Schliemann og Arthur Evans, men det skete lige sådan, at der blandt de sidste artikler var et materiale om Kroatiens hovedstad, Zagreb. Og i Zagreb er der et vidunderligt Mimara -museum, hvis officielle navn lyder sådan: "Kunstsamling af Ante og Viltruda Topić Mimar", og denne kunstsamling er meget høj, kan man uden overdrivelse sige på verdensplan. Og bare der er en unik antik statue, som simpelthen ikke kan ignoreres (og ikke fortælles), hvis vi taler om gammel græsk kultur. Dette er den såkaldte "Croatian Apoxyomenus" - en bronzeskulptur, der skildrer en gammel atlet, der renser sin krop efter en konkurrence. Sådanne skulpturer modtog navnet Apoxyomenos (fra ordet "Skraber"), og deres plot er mere end banalt og var en illustration af et af de mest almindelige elementer i den antikke græske kultur: en atletfigur blev afbildet i det øjeblik, da han skrabede af med en speciel skraber, som romerne kaldte en skærehud, sand adhæreret til det, blandet med fedt, som det var sædvanligt at smøre kroppen op til inden for enhver sportsbegivenhed.

Kroatiske Apoxyomenus under vandet. Gammel civilisation. Del 2
Kroatiske Apoxyomenus under vandet. Gammel civilisation. Del 2

Kroatisk Apoxyomenos (Mimara Museum)

Det menes, at den mest berømte skulptur af Apoxyomenos i den antikke verden var statuen af Lysippos af Sicyon, hofskulptøren af Alexander den Store, som han skulpturede af bronze omkring 330 f. Kr. Dens originale bronze gik tabt, men i sin naturhistorie skrev Plinius den Ældre, at den romerske general Marcus Vipsanius Agrippa lagde dette mesterværk af Lysippos i Rom ved Agrippas bade omkring 20 f. Kr. Det er sjovt, at kejser Tiberius blev så revet med af kontemplation over denne skulptur, at han selv tog den med til sit soveværelse. Imidlertid kunne folk i Rom ikke lide dette. Under gladiatorkampen, hvor kejseren deltog, blev der hørt råb: "Giv os vores Apoxyomenos tilbage", og kejseren erstattede den med en kopi.

Billede
Billede

Mimara Museum.

Plinius nævnte også, at en lignende statue blev lavet af billedhuggeren Polycletus eller en af hans elever. Så det viser sig, at der blev skabt to skulpturer om dette emne, og måske var der faktisk mange flere. For eksempel i 1896, hvor der var det gamle Efesos i Tyrkiet, blev der fundet en bronzestatue, som i dag er i Kunsthistorisches Museum i Wien. Og det er så godt, at eksperter på ingen måde kan beslutte, at det er en kopi eller en original. Fragmenter fra forskellige Apoxyomenos opbevares på forskellige museer, så det er ganske muligt, at det var den mest populære statue af antikken. Der er et "hoved", der opbevares i Eremitagen, og et andet bronzehoved er i Kimbell Art Museum (Fort Worth, Texas). Den berømte Vatikanet Apoxyomenus, der skifter position, er muligvis en variation fra originalen af Lysippos.

Billede
Billede

Skulptur i bunden af havet

Og så skete det, at den 12. juli 1997 tilbragte den belgiske dykker Rene Wouters sin ferie i Kroatien, Istrien (hvilket igen karakteriserer ham som en intelligent og praktisk person!),dykkede dybere og i 45 meters dybde så et lig ligge i bunden! Senere sagde han, at hans hår stod i skræk, og han sprang bogstaveligt talt ud af vandet til overfladen. Men nysgerrigheden overvandt frygten, og den sank en anden gang. Og da han kastede sig, så han en statue halvt begravet i sand og dækket af alger og skaller i en mands højde, som så så realistisk ud, at han tog den som et lig. Nu var han i stand til at undersøge hele statuen, han havde fundet. Alt var på plads: arme, ben og hoved - det viste sig, at intet var gået tabt. Men ved at røre ved hovedet indså han, at det ikke var fastgjort til kroppen, men var placeret på klippens afsats, selvom det var meget tæt på overkroppen. Skulpturens højde, som den blev målt senere, var 192 cm.

Billede
Billede

Hoved i bunden af havet

Det er klart, at dykkeren sagde "hvorhen", at statuen blev undersøgt af eksperter, men det var først i april 1999, at de var i stand til at løfte den op til overfladen. Desuden undersøgte en særlig ekspedition bunden omkring opdagelsesstedet med det formål at opdage noget andet, f.eks. Stedet for et muligt forlis, men bortset fra en bronzebase med et ornament i form af en slyngning fandt de ikke hvad som helst. Nå, basen, tilsyneladende, brød af statuen, da den faldt i havet. Sådan faldt det ned i det, hvor det faldt fra og hvorfor det faldt - det er de spørgsmål, som vi aldrig vil få svar på. Til gengæld er der ingen svar - men der er en statue!

Billede
Billede

Figuren taget fra bunden

Sandt nok viste det sig, at den fundne skulptur har brug for en meget alvorlig restaurering, da dens bagflade, der lå direkte på sandet, var stærkt beskadiget. Den forreste blev bevaret af et lag skaller, der dækkede den, og det var dem, skallerne, der bevarede den "ædle patina", der dækkede den mod virkningerne af havvand, som naturligvis beskytter alle bronzegenstande mod de destruktive virkninger af luft ilt.

Billede
Billede

Hovedet dækket med en skorpe af sediment

Samtidig med arbejdet med restaureringen af statuen blev der undersøgt sammensætningen af dets metal, og teknologien til fremstilling heraf blev undersøgt. Det viste sig, at den var lavet af syv separate dele, separate fremstillede ben og arme, selve torsoen, hovedet, kønsorganerne og selvfølgelig basen. Efter at de alle var forbundet til en helhed, blev huller dannet nogle steder stemplet med yderligere metaldele.

Billede
Billede

Hoved efter rengøring. Læberne er røde kobber!

De fleste analyser blev udført i de videnskabelige laboratorier i Firenze og også på det kroatiske institut for kulturarvsbevaring. De tiltrak, som det nu er almindeligt praktiseret, specialister fra forskellige områder, herunder fysikere, kemikere og endda biologer. For eksempel havde biologer, der havde forsket, "også deres mening": det viser sig, at små gnavere levede inde i denne statue i nogen tid og endda byggede en rede til sig selv der. Da tilstedeværelsen af biologisk materiale fra disse gnavere stammer fra det 1.-2. århundrede e. Kr., blev det konkluderet, at statuen selv da tydeligt var beskadiget og utvivlsomt lå på jorden. Det vil sige, at hun endnu ikke var druknet i havet. Men betyder det, at hun druknede senere? Og her er et andet spørgsmål - hvem var producenten, og hvem var kunden til denne skulptur?

Billede
Billede

Skulptur i fuld længde

Det samme spørgsmål stilles konstant, når man ser på marmorskulpturen af Apoxyomenos gemt i Vatikanet: var det ikke fra figuren af Lysippos skabelse, at den blev lavet? Og det menes, at ja - fra hans skulptur. Den tager højde for den karakteristiske dynamik i hans arbejde, karakteristisk for æraen i det 4. århundrede f. Kr., og ligheden med statuer som "Antikytheras ungdom" og "Athena fra Piræus". Og desuden er denne marmorkopi virkelig unik, da den ikke gentages i romerske kopier.

Billede
Billede

Håndposition

Men en bronzestatue fundet i Kroatien viser os bare den karakteristiske type atlet, kendt fra mange romerske kopier. Så tilbage i 1886 blev "Apoxyomenus fra Ephesus" fundet, som opbevares i Wien. Men spørgsmålet opstod, hvad han i virkeligheden lavede, fordi forskydningen var tabt fra hende. En statue fra Kroatien giver et svar på dette spørgsmål: atleten klemmer håndtaget på skæret med sin højre hånd, men med venstre holder han enden, hvilket kan ses fra positionen af fingrene på hans hænder, selvom forskydningen selv er heller ikke blevet bevaret i denne statue. Sandt nok matcher meget andet i denne statue ikke figuren og marmoren.

Billede
Billede

Ben og bund af skulpturen

Interessant nok er der meget lidt bly i legeringen af den kroatiske statue, som er typisk for legeringer i det 4. århundrede f. Kr. end de senere legeringer i den hellenistiske eller romerske tid. Selve støbningen er af dårlig kvalitet, med mange revner og sømme. Med en god voksmodel kunne der laves flere kopier, og forskere antager, at der allerede er lavet en støbning af bedre kvalitet fra den samme model. Naturligvis opstår spørgsmålet, om dette ikke er Lysoxos Apoxyomenus selv. Han har udførligt hår og et mindre hoved end det, der var standarden for det 4. århundrede f. Kr. Selvom hans fysik er "stærkere" end andre skulpturer og hans højre arm er strakt ud på en eller anden måde akavet. Måske er dette forfatterens kopi eller et af hans eksperimenter? Hvem ved?

Billede
Billede

Her er han, smuk!

I 2015 fandt et stort internationalt udstillingsprojekt "Power and Pathos" sted, dedikeret til bronzeskulpturen i den hellenistiske verden. Endnu en gang blev det bemærket, at ingen anden form for græsk skulptur har nået os på én gang i tre bronzekopier, hvoraf to er statuer i fuld længde, suppleret med flere marmorkopier. Det vil sige, at denne skulptur af en eller anden grund var særlig populær, både i Grækenland og i Rom! Desuden kan det antages, at alle tre bronzeskulpturer blev lavet i det østlige Middelhav, mens marmorerne blev lavet i Italien. Uanset hvad det er, er kroaterne nu meget stolte over, at de også har deres egen Apoxyomenus og af meget god kvalitet.

Billede
Billede

Der er dog mange andre interessante udstillinger …

Anbefalede: