Problemet er, hvis skomageren begynder at bage tærterne, Og støvlerne er til kagemaskinen:
Og det går ikke godt
Fabel I. A. Krylova "Gedde og kat"
Til at begynde med er et sjovt illustrerende eksempel lidt off topic. Når jeg underviser PR -studerende, fortæller jeg dem altid, at deres erhverv er lidt beslægtet med en detektiv eller en spion. Du skal udvikle observation hos dig selv, hvilket hjælper med at lære meget om andre, de mennesker, du har at gøre med, og ikke fortælle dem noget om dig selv. Så en af måderne at finde ud af graden af en persons uddannelse er at give ham en bog. En person med et højt uddannelsesniveau ser altid på det fra slutningen for at se på forlaget og oplaget, for begge kan sige meget. En "simpel" person, selvom han vil finde ud af navnet på forlaget, leder efter det på titelbladet. Det vil sige, uden at spørge, kan du straks afgøre, hvem der er foran dig: en kandidat inden for videnskab eller bare en læsefærdig amatør.
Angus McBride. En mordovisk kriger angriber den russiske ridder.
Det er endnu sjovere, når en person siger: “Jeg har læst sådan en bog i et sort omslag …” og derefter kan du slet ikke tage ham seriøst. Men det er rent faglige færdigheder, vil en anden læser sige, og der er videnskabelige tidsskrifter, monografier, som alle kan studere … Ja, der er alt dette, men kun ikke-specialister læser normalt ikke alt dette. De foretrækker at se tv, eller i forhold til historiske emner begrænser de sig til L. Gumilev (ifølge resultaterne af indholdsanalyse er dette den mest nævnte forfatter på VO -webstedet). Det er der ikke noget galt med. Det er dårligt, når folk bedømmer absolut kategorisk om, hvad de kun har en meget overfladisk idé. Derfor er der så mange links til internetressourcer i kommentarerne - dette er det mest tilgængelige. For ikke så længe siden stødte jeg på to links til materialer fra magasinet "Rodina" for 1992 (sådan er det endda!), Men af en eller anden grund omtaler folk ikke sådanne blade som "Spørgsmål til historien", "Historien om Stat og rettigheder”, eller sig” Historie illustreret”. Der er også mere specialiserede publikationer, der indeholder meget snævert fokuseret information, men de (og om dem) findes også på Internettet i dag, du kan finde dem og stifte bekendtskab med deres indhold. Ingen tid? Oh yeah! Dette er et problem i dag. Men så skulle man begrænse sin fordomsfrihed i domme.
Sam og Garry Embleton. Warriors of Volga Bulgaria i det 9. - 10. århundrede: 1 - Bulgarsk militærleder, 2 - Bulgarsk rytter, 3 - bueskytte af de sibiriske taiga -stammer.
Men af en eller anden grund er det værste af alt dem, der efter at have læst et par bøger og gjort sig bekendt med et af nogle websteder, bliver til trofaste tilhængere af uklare teorier og "undergravere af fundamentet" i traditionel historie, som en af vores brandmænd fra Penza -regionen, der skrev om det faktum, at pyramiderne i Giza er bølgebrydere fra oversvømmelsen, som vil forekomme, når vandet i verdenshavene fylder hulrummene i minearbejdet og kloden vælter på dens side. Jeg nævner dette eksempel på den vildeste uvidenhed, kun fordi det blev offentliggjort i en af vores Penza -aviser. Det ville være bedre, som man siger, at han trænede til at slukke brande.
Engang kom jeg på besøg hos V. P. Gorelik til Moskva, og han fortalte mig, at han var inviteret til en klub i Moskva af reenactors, og da han kom til dem, så han en annonce på væggen: "I morgen er en test i scramasax" sørg for, at der er meget lidt information om ham, og der er tydeligvis ikke nok information om ham). Men de forklarede ham, at dette kun er teori, og der vil også være praksis - hvordan de brugte det! "Og hvor? Ingen synes at vide det? Så du ved? " - Gorelik blev overrasket og forlod dette "interessante sted".
Bogen af V. P. Gorelika i forlaget "Montvert"
Dette betyder ikke, at amatører ikke kan opdage noget interessant. Det kan de. Men du skal vide, hvor og hvad du skal kigge efter, det vil sige at vide på forhånd halvdelen af svaret. Og en af de mest interessante informationskilder for både den professionelle og amatøren er kandidat- og doktorafhandlinger, der er lagt ud på Internettet i dag. Abstraktet, det vil sige introduktionen eller forordet til undersøgelsen, er frit tilgængelig og kan læses gratis. For selve afhandlingens tekst skal du betale fra 450 til 500 rubler, men det er det værd, og denne pris er ikke meget forskellig fra omkostningerne ved moderne trykte bøger. Og efter min mening er det bedre at købe disse værker end noget andet. I dem er der i det mindste links til alt, arkiverede data, som du selv kan bruge i fremtiden. Generelt er dette et meget "fishy sted" for alle, der er "interesseret i historie".
For eksempel gik jeg for nylig ind i en VO -strid om oprustning af mordoviske soldater. Og spørgsmålet melder sig straks, hvor kan du finde oplysninger om dette tilsyneladende lidt undersøgte emne? Bemærk, at det viser sig, at en ph.d. -afhandling blev skrevet og forsvaret på den:”Bevæbning og militære anliggender i Mordva i første halvdel af 2. årtusinde e. Kr. NS. (År: 1998. Forfatter til videnskabeligt arbejde: S. V. Svyatkin)
Værket har et solidt arkæologisk fundament og en lige så omfattende historiografi, det vil sige, at det også er afhængigt af forgængernes arbejde. Den egentlige kildebase for arbejdet er data om 139 pilespidser, så er der 57 spydspidser, akser - 99, 6 sabler, 5 skjolde, 20 kobberskåle, 12 bits, 14 stigbøjler, flere dele af pandebåndet og sele, 12 omkredsspænder, 4 vanskelige spænder, selvom kun seks sider er afsat til rustning og campingudstyr (fra 84 til 90).
Forfatteren påpeger, at forskellige elementer af våben fra middelalderlige mordoviske begravelser i slutningen af 1. begyndelse af 2. årtusinde e. Kr. er blevet beskrevet mange gange i værker af sådanne historikere som A. N. Kirpichnikov, G. F. Korzukhin og A. F. Medvedev. Men efter hans mening er arkæologiske kilder alene, uanset hvor mange de er, ikke i stand til at give et fuldstændigt billede af begivenhederne i en så fjerntliggende tid fra os. Det er umuligt at fortolke dem uden yderligere inddragelse af skriftligt bevis for "samtidige", det være sig udenlandske forfatteres værker og de episke legender om det mordoviske folk selv.
V. Svyatkin bemærker i sin forskning, at de kvantitative og kvalitative indikatorer for den mordoviske hærs bevæbning var sådan, at det kan hævdes, at det ikke var ringere end sine naboers militære styrker. På samme tid var de mordoviske krigers hovedvåben på det tidspunkt et spyd (et tungt spyd med en diamantformet spids i tværsnit), kampakser, dolk, store trelags buer med pile på næsten en meter længde. I kamp blev spyd til kastning aktivt brugt - dart og sulitsy (de samme dart, men tungere, som de gennemborede rustning og kædepost). For at beskytte mod fjendens våben blev der brugt skaller lavet af tykt kvæg med rækker af metalplader syet på dem samt hjelme lavet af læder. De rigere krigere havde allerede metalhjelme på, og havde også sværd og … ja, de havde kædepost! Det vil sige, at de med deres våben praktisk talt ikke adskilte sig fra krigerne fra det berømte "bayesianske lærred". Desuden er det karakteristisk, at kvaliteten af det metal, der blev brugt til fremstilling af våben, var højere blandt mordovianerne end for eksempel blandt de nærliggende slaver. Og som det var sædvanligt overalt, bortset fra militsen, var der også faste hold af mordoviske fyrster, som bestod af professionelle soldater. Krigerne i den mordoviske hær var farlige modstandere for enhver fjende, der havde invaderet dem, og havde gode våben, besidder gode fysiske data og århundredgamle kampe i skoven.
V. P. Gorelik. Krigere fra Ruslands grænser: 1 - Polovtsian, 2 - Mordoviansk kriger, 3 - Latgall.
Kun kontinuerlige interne stridigheder svækkede regionen Mordovian. De processer, der er forbundet med politisk fragmentering, karakteristisk for både Kievan Rus og nabolandet Volga-Kama Bulgarien, kunne naturligvis ikke andet end påvirke det gamle Mordovia. Under alle omstændigheder påpeger forfatteren, at dokumenterne fra den æra allerede taler om tilstedeværelsen af en række mordoviske fyrstedømmer, begge stærkere - der var to af dem, der gik i historien med navnene på deres prinser (udlændinge) Purgas og Puresh og svagere og afhængige af dem.
Hvad angår det mordoviske beskyttelsesudstyr, indikerer forfatteren til afhandlingsforskningen, at "det er værd at erkende, at arkæologiske kilder på dette område er meget knappe." Selvom hele hjelme og kædepost allerede var fundet ved begravelserne af Andreevsky Kurgan, blev der i de undersøgte periodes begravelser i Mordovien ikke fundet hele genstande af sådant beskyttelsesudstyr. Jernpanser var kun repræsenteret i dem ved fund af flere kædeposter - det vil sige fragmenter af kædepost. De blev fundet i begravelser nr. 186 og 198 på Armiyevsky I-gravstedet, og i begravelse nr. 50 på Seliksa-Trofimovsky-gravstedet.
En analyse af disse kæde -mails giver os mulighed for at konkludere, at alle de funktioner, der bemærkes som karakteristiske for den ringede rustning i Europa i midten af det første årtusinde e. Kr. fandt deres afspejling også i den mordoviske kædepostrustning. Teknikken med at væve kædepost fra nitte ringe var typisk for denne periode. Og det er de nittede ringe, der viser os hærens gravpladser. Men kædepost fra simpelthen rullede ringe var også kendt. Og i de mordoviske begravelser i gravstedet Seliksa-Trofimov finder vi også netop sådan kædepost. Det er betydningsfuldt, at den sidste type kædepostvævning i Vesteuropa udelukkende blev brugt i midten og anden halvdel af det første årtusinde e. Kr. Det vil sige, hvad angår eksistenstiden, de ovennævnte begravelser af Seliks-Trofimovsky-gravpladsen korrelerer meget klart med eksistensen af disse rustninger i andre regioner. På samme tid, ligesom i Europa, er der i det mordoviske land ringe lavet af både rund tråd og fladtrykt, det vil sige fladt.
Det faktum, at den mordoviske kædepost præsenteres i form af rester, er ikke overraskende. Her er det nødvendigt at tage højde for den vigtige rituelle side af et sådant fænomen som begravelse, da der blev knyttet symbolsk betydning til individuelle kædepostelementer af rustning. Det vil sige, at det var ærgerligt at donere al kædeposten til den afdøde. Men et stykke vævning blev let ofret og betød dermed modtagelsen af en position i graven, udbredt i hedenske ceremonier efter døden, i stedet for hele dens del. Denne konvention bekræftes let af eksempler med kastevåben, da der i stedet for et fuldt piletæver kun blev placeret 2-3 pile i graven. En hel kædepost kunne kun i ekstreme sjældne tilfælde sættes i graven sammen med den afdøde, fordi sådanne værdifulde rustninger for en klan eller stamme i dette tilfælde var tabt for evigt. Undtagelsen kunne naturligvis være lederne (og en sådan tradition er kendt for os fra mange folks begravelser) og især ædle, fornemme krigere. I almindelige tilfælde var kædeposten arvet, og faldt den i jorden, var den kun i form af meget små stykker kædepost.
I de mordoviske gravpladser i XI-XIII århundreder. (Zarechnoye II, Krasnoe I, Vypolzovo IV) findes rester af skjolde også - hovedsageligt disse er jernformede plader. At dømme efter dem kunne den tids mordoviske skjolde være runde eller endda ovale. Det kan antages, at sådanne skjolde blev brugt i den undersøgte periode overalt i de mordoviske lande (Grishakov V. V., 2008. - S. 82-137.).
Miniatur fra den japanske "Legend of the Mongol Invasion". Vær opmærksom på antallet af soldater i metalbeskyttelsesudstyr. 21 krigere i blød rustning, 3 i metal.
Og nu konklusionen. Det er klart, at en appel til en videnskabelig afhandling baseret på omfattende arkæologisk materiale samt værker fra andre forfattere, der arbejdede med det samme emne, er med til at drage en velbegrundet konklusion om, at de mordoviske krigere, som dengangs krigere blandt andre folk, de havde både læderbeskyttelsesudstyr og metal, som på ingen måde adskilte sig fra udstyret fra "østens og vestens riddere" i den tidlige middelalder. En anden ting er, at procentdelen af sådanne krigere var lille. Det var de dog. Hvad angår andre kilder, for eksempel, hvad var udstyret til de mongolske krigere, der invaderede Japan, vises vi med miniaturer fra den berømte "Legend of the Mongol invasion of Japan" fra 1200 -tallet. Der ser vi krigere både i metalpanser og i beskyttelsestøj lavet af stof. At tælle det første og det sidste for alle miniaturerne giver os følgende indikator: 1: 7! Det er ganske muligt, at der var endnu færre end 1:10. Men hvor tællingen går til tusinderne, så er dette en ret stor indikator på "skynd dig".
P. S. Indtil for nylig havde vores universitet en separat filosofisk afdeling. Og fra tid til anden (kan man endda sige regelmæssigt) kom folk med et meget mærkeligt udseende og bragte hele håndskrevne afhandlinger om filosofi, som indeholdt opskrifter på universel lykke, en komplet verdensorden og endda en forklaring på, hvorfor Gud er Gud ! Og lederen sagde i sådanne tilfælde normalt: "Nå, man kan ikke forbyde folk at interessere sig for filosofi …". Med historien ser det ud til at være bedre. Under alle omstændigheder kender jeg i min by kun to tilfælde, hvor sådanne amatører i det mindste på en eller anden måde forsøgte at erklære sig. Men nu er Internettet til tjeneste for sådanne mennesker, hvor du kan skrive, hvad Gud vil lægge på din sjæl. Og faktisk kan du ikke forbyde en person at være interesseret i interessante ting! Du kan rådgive om, hvordan du bedst tager det op, men af en eller anden grund følger de færreste disse råd.
